沖

質問

最近『スマトラ島沖の地震』、『スマトラ沖地震津波災害』のような言葉がよく目にしています。そこでお伺いしたいことがあります。

　文の区切りをすると、『スマトラ島＋沖の地震』、『スマトラ＋沖地震津波災害』、それとも『スマトラ島沖＋の地震』、『スマトラ沖＋地震津波災害』何でしょうか。つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。『スマトラ・・・』のことを言うときに、『スマトラ』、『スマトラ島沖』、『スマトラ沖』の中で、どれが一般的の言い方なんでしょうか。

　日本語を何年間も勉強していますが、まだまだ文章がうまく書けません。質問文についてお伺いします。

●がよく目にしています。

１．ここに、『が』それとも『は』の方が適切なんでしょうか。

●つまり『沖』という字は地名、もしくは、地震災害類の言葉に属するのでしょうか。

１．『つまりの後ろに』『、』は必要でしょうか。『すなわち』も使えるのでしょうか。『つまり』と比べると、どちらが望ましい使い方なんでしょうか。

２．『という字は地名』の後ろに、『に』は必要でしょうか。もし『に』が必要なら、『属する』の前に『、』を入れた方が理解しやすいのでしょうか。

　質問の中で、ほかに不自然な表現がありましたら、それも併せて指摘していただければ助かります。以上宜しくお願い致します。

回答No.2

garamond

●がよく…
１.「…言葉」は「目にする」の目的語なので、「が」でも「は」でもなく、「を」ですね。
それと「目にしています」も「目にします」の方がいいでしょう。
「…言葉をよく目にします」となります。
なお、「目にする」の代わりに「目につく」を使えば、「…言葉が目につきます」となります。
この場合、「…言葉」は「目につく」の主語です。
●つまり…
１. 「ＡつまりＢ」のような短い言葉のときは、「、」を打ちません。今の例文のように、前の文を承けるときは、読みやすさを考慮して、読点を打つこともあります。なくても間違いではありません。
「すなわち」は「イコール」に近い場合です。「つまり」は「言い換えれば」「もっとかみ砕いて言えば」といったニュアンスですから、今の例文では「つまり」のほうがよいでしょう。
２. ここは日本語として不自然なので、次のように書き換えてはどうでしょう。
「つまり、『沖』という字は地名に続くものなのでしょうか、それとも地震災害のほうに係るものなのでしょうか」
すこしくどいと思われるかも知れませんが、読む人に正確に伝わることを心掛けましょう。

お礼

いつもお世話になっております。
　ご親切に教えていただきありがとうございました。『～を目にする』、『～が目につく』ですね。以前ほかの方に指摘されたことがありますが、恥かしいことに、忘れました。もう一度思い出しました。
　『つまり』と『すなわち』のご回答も大変役立ちました。
　本当にありがとうございました。