- ベストアンサー
グノーシス主義はどのような点が「危険」とされカトリックから異端視されたのでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
グノーシス主義とは元々はキリスト教とは別物の、神秘主義者による思想体系だったように思います。で、後にキリスト教信者の中に同調者が現れ、キリスト教グノーシス派が生まれると。 グノーシス主義者は「現実世界は神様ではなく、その下にいる権力者たちが創造している。その他にも、この世界には悪（生きていく上での悩みや苦労・病気・貧困・差別など）が満ち溢れているよ。それなのにあなた達は何故そうまでして神様を信じることができるの？救いを求めることができるの？そんな神様自体が悪だと思わなの？本当の神様は別にいるんだよ！」と主張し、信仰と知識（グノーシス）をめぐって様々な説教を生み出していたので、癇に障ったキリスト教は彼らに「異端」のレッテルを張り、糾弾しました。 私はこのように捉えていたのですが、解釈違いをしているかもしれません。 回答しておきながらこんなことを言うのも何ですが、専門家の方や詳しく学んだ方の意見をお聞きしたいですね。
その他の回答 (2)
- NikoNikoSanko
- ベストアンサー率54% (6/11)
他の回答者が言われるように、神を啓示の神ではなく、人間の知識の中に求めた考え方が、拒絶されました。「危険」というより「別宗教」と捉えられたと表現した方が分かり易いかも知れません。 グノーシス思想の異端云々は、使徒時代から教会初期の段階の話題ですので、当時はカトリックと東方教会の区分はありません。カトリックと正教が最終的に分離するのは、時代が下って11世紀です。ですので、当時の正統教会全体から拒絶されたというのが正確な表現です。
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
善なる神が創造したはずの世界に悪が充満しているのは創造主が偽者であり（悪）、だからこの世界は悪に満ちていると定義し、偽者だということは善の本物の神がいるはずだとして、智をもってすれば、真の神が創った世界にたどり着くという考えだったように記憶しています。 つまり今キリスト教やユダヤ教やイスラム教が言う神は偽者と言っているので、異端視されたし、我々が智をもってすれば、神と同等になれるという考えなので、危険とされたんじゃないかと。
お礼
大胆な思想ですね。権力者を敵に回してしまったんでしょうね。 回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- カトリックがイエスの身体性を譲れないのはなぜ？
カトリックはドケティズム（キリスト仮現説）を敵視し、グノーシス主義を弾圧した。このようにカトリックは、イエスの身体性を堅く信じた。 なぜカトリックはイエスの身体性に固持するのでしょうか？神、子と聖霊はひとつのものの三相であって現象にすぎない。神の子イエスは「幻」ではなく「実体」である。なぜこのように考えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 『真理は不変であるが故にカトリックは正しい』って誰の言葉？
『真理は不変である。故に、異端を見分けるのは簡単である。 新奇なものこそが異端なのだ。真理は不変だからだ。 故に、カトリックは正しく、プロテスタントは間違っている』。 というような趣旨の言葉(うろおぼえ)をどこかで見かけたことがあるのですが どこで見かけたのか忘れてしまいました。どこに書かれている言葉なのか 誰の言葉なのかを教えていただけないでしょうか？ 宗教改革の時代のカトリック側の言葉か、伝統主義者の言葉のように思えますが・・・？ 注：わたしは神学論争をしたい訳ではなく、 ただ、これが誰の、何処に書かれている言葉なのかを知りたいだけなので、 そこのところをよろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- グノーシス
「歴史上のキリスト教の諸教派の中から一つを選び、その歴史と思想、代表的人物などについてまとめ、論評せよ。」という課題がでました。 図書館にいくと旧約聖書などの本はありますが どれかにしぼった本がみつかりません。 グノーシスについての本ならみつけたのですが これは「キリスト教の諸教派の中から一つ」にあてはまりますか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 異端であることを、どう思いますか？
あなたは、自分が“異端（みんなとは、違う）”であることを、どう思いますか？ ある世界的な製造業の企業がある地では、当然のように、その企業の考え方が一般的です。 そんな時に、何故か、自分は、違う感覚（考え方、思想？）の持ち主。 例えば、サービス業の考え方を持っている、というか。 こういう状況で、あなたは、どういう態度・姿勢？を取りますか？ （１）周りに合わせるように努力する。（空気を読む？） （２）異端であることを、誇りに思う。（我が道を行く？） （３）その他 ※アンケートですので、お気軽にどうぞ！（但し、規約の範囲内で。）
- ベストアンサー
- アンケート
- プロテスタントのキリスト者がカトリック私学に就職
私はプロテスタント（日本基督教団）のクリスチャンです。 私は中学校・高等学校の教員免許を持っており、中高一貫校の私学への就職を検討中です。特に、専任教諭（いわゆる終身雇用）での採用を希望しています。 質問の概要は、「プロテスタントのクリスチャンがカトリックの私学に就職することが可能か、またその妥当性」についてです。 キリスト教主義教育の私学の専任教諭の求人（専任教諭）を見ると、「キリスト教に理解のある者が望ましい」との文言が入っている場合があります。 そのとき、応募先の私学が日本基督教団に属する学校であれば、私にとって問題はありません。同じ日本基督教団なので、採用に関しては有利に働くと思います。 しかし、応募先の私学がカトリックの学校の場合、私のようなプロテスタントのクリスチャンは、敬遠されるでしょうか？プロテスタントとカトリックでは、同じ聖書を使っている点では共通しています。しかし、マリアの解釈や、神父・牧師の権威、その他いろいろな点に関して、大きな違いがあります。 私自身としては、もちろん、日本基督教団に属する私学に就職できれば一番よいのです。ただ、限られた数の私学の中で就職難の中、そのようなぜいたくを言っていられない現実もあります。 そのことを、私の通う教会の教会員に相談しました。すると、聖書を使うという点では同じだから、私がカトリックの私学に就職することは可能だろうと言われました。むしろ、キリスト教の基礎知識を知っているという点では、たとえカトリックの私学であっても、無宗教の人が応募したときより私のほうが優遇されるだろうと言われました。 そこで、お聞きしたい点が2つあります。 １点目は、プロテスタント（日本基督教団）のクリスチャンが、カトリックの学校に就職したとき、次第にカトリックの教義を受け入れられるものでしょうか？私自身は、正直申し上げて、今の時点では、カトリックの教会のミサに出席したときには、やはり違和感を感じてしまいます。マリアの像に向かって礼をするところや、カトリックのミサの形式主義的な点には、違和感を覚えます。そのような私ですから、やはりカトリックの学校は避けたほうがよいでしょうか？または、聖書を使っている点では同じだから、カトリックの学校も応募したほうがよいでしょうか？ 2点目は、採用する私学側のスタンスについてです。もしカトリックの私学が求人をしたとき、応募した人間が、私のようなプロテスタントのクリスチャンであれば、どのような印象をもちますか？同じ聖書をもとにして、キリスト教の基礎知識を理解している点で、私を優遇しようとするのでしょうか？または、カトリックとプロテスタントの違いを重視して、私のような人間の採用を避けようとするものなのでしょうか？ この質問は、キリスト教主義教育の学校にお詳しい方や、キリスト教に理解のある方にぜひご回答いただきたいと思います。 ぜひ率直なご回答を頂きたいと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 高校
- カソリック
バカな質問ですが、よく雑誌などでキリスト教についての内容で”カソリック”という言葉を聞きます。”カソリック”とは具体的になにを指しているのでしょうか？ ”カソリック”と”カトリック”は同じものなのでしょうか？以前から不思議だったので．．
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありあんさんとにこにこさん、すばらしいかいとうをありがとう！