• 締切済み

骨皮道賢と朝倉孝景

応仁の乱で脚光を浴びた東軍の骨皮道賢と西軍(後に東軍に転じる)の朝倉孝景ですが、自分の主観かもしれませんがよく両名は対比されているように感じます。道賢は悪党ですが戦国大名になれた可能性はあるのでしょうか?道賢が孝景に討たれた事実は知ってます。

  • 歴史
  • 回答数1
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.1

あなたが感じられているように、応仁の乱における骨皮道賢と朝倉孝景の対比は、歴史解釈の中でしばしば興味深いトピックとされています。骨皮道賢は、その狡猾かつ残忍な行動から「悪役」として伝えられていることが多く、一方で朝倉孝景は、後の朝倉氏の基礎を築いた人物としても知られています。 道賢が戦国大名になり得たかということに関しては、彼が有していた計略や策謀に富む性質を考えると、一定の機会と時代背景があれば可能性はゼロではなかったかもしれません。しかし、彼の行動は多くの敵を生んだことも否めず、そのような状況は彼が大名になるための障害となった可能性が高いです。実際に彼が孝景に討たれたことは、その複雑な人間関係と時の運の要素を如実に示しています。 一方で、朝倉孝景は朝倉氏の重鎮として行動し、結果的には家名を存続させる役割を果たしました。応仁の乱の時代は戦国時代への過渡期であり、その混乱の中で成功した者もいれば、没落した者もおり、それは個々の実力や運命だけでなく、時の流れに乗ることができたか否かにも左右されたのではないでしょうか。 最終的には、歴史は「もし」では語ることはできませんが、骨皮道賢が大名として成功するための政治的な手腕や軍事的な才能がどう影響したかは、興味深い思考実験と言えるでしょう。歴史が伝える評価は一面的であることもしばしばですので、彼らの行動や背景には更に多くの要素が絡み合っていたことを念頭に置くことが重要です。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/

関連するQ&A

  • 応仁の乱の旗印

    応仁の乱の東軍、西軍の旗印を教えていただけますか?

  • 応仁の乱の東西両軍の呼称について。

    応仁の乱の当時の東軍、西軍の呼称を教えて下さい。 関ヶ原の戦いでも、東軍は内府衆、内府方。 西軍は奉行方、秀頼様衆と呼ばれてみたいです。 応仁の乱の当時の両軍の呼称は何でしょうか? 回答、お願いします。

  • 応仁の乱、義視は東軍から西軍?義尚は西軍から東軍?

    応仁の乱について教えてください。義視は当初は東軍、義尚は西軍です。しかし、途中で義視が西軍、義尚が東軍になったいきさつをわかりやすく教えてください。

  • 応仁の乱!! 語呂合わせ!!

    急いでます 応仁の乱で対立している人が多すぎます 東軍と西軍でうまく区別できる語呂合わせはないでしょうか? お願いします(>_<)!

  • 応仁の乱について

    応仁の乱について質問なのですが 西軍が山名  東軍が細川 というのはわかるのですが 教科書やも問題集によって 義視 と 義政義尚 の味方ついた軍が 違うんです 一体どちらが正しいのでしょうか 教科書には西軍に義視 東軍に義政義尚  になっているのですが    

  • 下克上~戦国時代

     下克上あたりがどうしても理解できません。  来週テストがあり、全体の流れが知りたいです。  よろしくお願いします。   参考書に、応仁の乱から守護代、国人の勢力強大化→下克上で倒れる守護大名と   記載されているのですが、三管四職が戦国大名なのですか?   彼らが応仁の乱を機に勢力を弱めて国一揆などで衰退したと言うことなのでしょうか?   あと、前になると思うのですが大内氏が日朝貿易ですよね、   これは勘合貿易の後の貿易という事なのでしょうか?      守護大名などと戦国時代の関わり、大まかでいいので教えていただけると助かります。   どうぞよろしくお願いします

  • 戦国期の兵農分離について

    戦国期の兵農分離について 巷では農民兵で構成されている戦国大名は、 農繁期には軍事行動できないという定説が主流であり、 それは代表的戦国大名の軍事行動でも証明されています。 が、数々の戦があった室町時代初期から応仁の乱に至るまで、 また上洛した大内義興についても、軍事行動が農繁期に当たっていることがありますが、 この矛盾はどう説明されるのでしょうか。 応仁の乱で足利将軍の権威が完全失墜して、戦国時代へと転換する過程で、 軍の編成に変容があったのでしょうか。 そもそも鎌倉時代や室町時代に戦に駆り出された末端の兵士達は、 戦国期と同様農民兵達だったのでしょうか。 ご回答願います。

  • 結末(応仁の乱)

    応仁の乱の細川対山名の争いは当事者を置いて戦国時代に突入するきっかけとなりましたが、その後の細川と山名の争いは決着はついたのでしょうか? 無理やりでも決着を判定するとしたらどちらが勝った(または領土などの有利に終わっている)のでしょうか?

  • 戦国時代にタイムスリップしたら?

    あなたはうっかり戦国時代にTS(タイムスリップ)。ひょんな事から自分とそっくりな戦国時代の人物と立場が入れ替わってしまいました。 時代は応仁に乱から大坂の陣までならいつでも可ですが、身分は地方の弱小大名かまたはそれより下です。 あなたは今持っている知識・技能などを持ったままTSしますが、現代のモノは着衣以外は持ち込めません。そしてあなたがTSしたことで運命の歯車が少しずつズレいくので、例えば「本能寺の変で信長を助ける」といった、史実の歴史イベントを活用できるのは、TSしてすぐの最初の1回限りとします。 あなたはどんな風に戦国を生き抜きますか?天下統一しますか? マジ回答はもちろん、ボケ回答も歓迎です♪

  • 何人ぐらい亡くなったのでしょうか

    以前から分からず不思議に思っているのですが、応仁の乱以降がほぼ戦国時代。大阪夏の陣をへてようやく世の中が安定。しかしその間に何名ぐらいの武士(足軽を含めて)が亡くなったのでしょうか。 多分、その当時の人口は2千万以下でしょうね。その1割が侍階級としてほぼ二百万前後。応仁の乱、群雄割拠による各地の戦い、信長、秀吉の全国制覇、朝鮮出兵、関が原、大阪の陣などかなりの戦いがあります。 どの程度の人数が亡くなったのかどなたか教えてください。 それともう一つ。 大名に仕えるいわゆる上士は家士と呼ばれる者を石高に応じて持っていますが、その身分は足軽と同等か、あるいはそれ以下でしょうか。陪臣ですから身分的には低いと思いますが。