- ベストアンサー
応仁の乱について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
時期によって違っていたということになります。 基本は細川VS山名 そして、軍の正当性を主張するために、正統の根源である将軍あるいは将軍候補が、その言いなりに左右したということになります。 当初 日野富子が息子義尚の後見を山名宗全に頼み、細川勝元は、義政と（義政が将軍位を約束した）義視が身柄確保。 途中で、義視が義政と対立して山名の元へ。 ※ 義政から義尚への将軍位の継承がないので、いっそ義視を将軍に正当性を主張。ということ。 参考書的に詳しく書けば、ぐちゃぐちゃになります。 それは、実は義尚＜＞義視の次期将軍位継承が応仁の乱の主な原因ではなく、一つの原因でしかなったことに起因します。
関連するQ&A
- 応仁の乱の東西両軍の呼称について。
応仁の乱の当時の東軍、西軍の呼称を教えて下さい。 関ヶ原の戦いでも、東軍は内府衆、内府方。 西軍は奉行方、秀頼様衆と呼ばれてみたいです。 応仁の乱の当時の両軍の呼称は何でしょうか？ 回答、お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 応仁の乱、義視は東軍から西軍？義尚は西軍から東軍？
応仁の乱について教えてください。義視は当初は東軍、義尚は西軍です。しかし、途中で義視が西軍、義尚が東軍になったいきさつをわかりやすく教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 関ガ原の合戦で敵味方の区別をどうやってつけたのでしょうか？
関ガ原の合戦で小早川秀秋が西軍を裏切って松尾山から1万5千の兵力を雪崩をうって西軍に向けた事は周知の事実です。 この小早川軍を迎え討ったのは大谷吉継軍でした。 その後、西軍の脇坂安治、朽木元綱、小川祐忠、赤座直保の各軍も東軍に味方しまた。 そこで敵味方入り乱れる混沌とした戦場で、戦士たちは敵味方の区別がつくのでしょうか？ 勿論、軍旗、差物等の目印はあるのでしょうが・・・。
- ベストアンサー
- 歴史
