男尊女卑 男女差別について
- 男性が日本は女ばかり得してる、楽などと言いますが全く違うと思いますがみなさんはどう思いますか？
- 男性ばかり重労働をやらされる。女性は単純な仕事で楽。平等に女性も同じことをやらせろ
- 女性専用車両は差別だ
- ベストアンサー
男尊女卑 男女差別について
よく男性が日本は女ばかり得してる、楽などと言いますが全く違うと思いますがみなさんはどう思いますか？ 典型的な例を出します。 1 男性ばかり重労働をやらされる。女性は単純な仕事で楽。平等に女性も同じことをやらせろ →まず収入の格差、昇格スピードは圧倒的に男性の方が高い。社会的地位が圧倒的に高いのだから女性も平等に同じ地位に立てるようになってから文句言ってください。 2女性専用車両は差別だ →まずその車両ができた原因を知ってください。専用車両を廃止したとして被害者が増えたら責任取れますか？車両に文句いう前に痴漢撲滅方法について考えるか痴漢男を非難してください。 3女性ばかり奢ってもらえる →誘った側が自分に時間を使ってくれてありがとうという気持ちを込めて奢るのが礼儀なのでは？だいたい誘うのは男性が多いからそう言われるだけ。女性ばかり…とぐちぐちいう男性と食事したい女性なんていないと思う。恋人同士になったら毎回割り勘でいいと思います。 4女性専用カラオケとかプリクラ館男性は入室は差 別だ →過去に1人でカラオケを利用してた人にノックなしで入ってきてナンパやセクハラなど迷惑行為をしたり、プリクラ館で落書き中の女子高生のスカートを盗撮などの犯罪事件があったからこうなったのでは？原因は迷惑男のせいだからその人たちを責めてください。 5女性は恋愛に有利。年収低くても平均的な顔なら男が寄ってくる。男は不利。 恋愛に関して有利とか不利とかないと思う。男が寄ってくるというのは穴モテであってワンチャンを狙われてるし確かに女性は高身長で年収が高い男性が好きだから不利だと思うけど女性は寄ってくる男性に身体目的ではないか、遊ばれてないか、浮気をしないか、責任取れる人かなど見分けないといけないからこそ大変。そんな簡単にホイホイ受け入れる女性は少ないと思います。見極められないと自分が悲しい思いをするだけですし真面目で誠実で純粋な男性は2割と言われてるこの世の中、選ぶのは大変だと思う。
- 友達・仲間関係
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
苦である、苦しみばかり。と思いました。
その他の回答 (2)
- ems10_zudah
- ベストアンサー率36% (361/997)
質問の趣旨が見当たらないように感じました。 男性が女湯や女性トイレにたとえ間違ってでも入ったら逮捕され その逆は「ごめんなさい」で済んでしまうあたりに平等の歪みを感じますね、どちらもアウトなはずなのに どちらかというと男性女性関係なく容姿で優遇度が変わるという気がしますけどね、モテモテの人は同性の恨みを買いやすくそれはそれで大変でしょうね
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
読ませていただいた感想としては、どこにも男尊女卑のことかが書かれていないなぁ・・です 男尊女卑と男女差別は、意味が違うかと思いますし、男尊女卑についての実例をあげて書かれると、もっと分かりやすいかと思います
関連するQ&A
- 男尊女卑と感じるのはおかしいですか？
海外企業で一緒に働く日本人の先輩がいます。 わたしは20代後半女性、先輩は30代中盤男性です。 先輩は基本的に1人で働くポストについており、一緒に働くのはわたしともう1人くらいです。別の部署の人達からの評判は良いです。 そんな先輩ですが、たまに「男尊女卑…？？」という風に感じる発言・行動をするので気になっています。 「日本人の男性が、外国人の彼女・奥さんを持つことは珍しいから、そういうカップルを見ると誇りに感じる。逆に日本人の女性が外国人の彼氏・旦那を持つのを見ると、そのカップル自体をどうかと思う。そういう日本人女性やその彼氏・旦那はちょっと変なのが多いから。」 「この国では職場での女性の位置が日本よりも高いけれど、個人的にマネージャークラスの女性はどうかと思う。コントロール・フリークで付き合いたくない。」 「自分の嫁さんは日本人で、平日は自分が何をしようと文句言わない。自分が用事があるから嫁さんが先にご飯1人で食べて寝てることもしばしば。好きなことやってる自分を選んだのは嫁さんなんだから。」 「男女平等って言うけど、俺は潜在的に女性は男が養うものって考えてる。自分でサッカーチーム持ってるけど、絶対女は入れない。そう言った意味では完璧男尊女卑主義者だよ。」 などなど。 オープンな人で、今までの交際経験など、仕事中にプライベートの話をするのですが、女性のわたしとしては聞いていて愉快とは思えない時もあります。 わたし達は基本的に3人のチームで働いているのですが、5年近く勤めているその先輩（男性）、正社員のわたし（女性）、わたしより二週間後に入社した契約社員の男性（30代中盤男性）がメンバーです。 業務に関しても女性に異なった扱いをして欲しくないのですが、先輩はわたしと契約社員の男性を「平等」に扱おうとします。 海外企業なので、正社員と契約の差が日本と比べて少ないということもあるのですが、先に仕事を覚えているのはわたしであるにも関わらず、平等に扱われることに疑問を抱いています。 例えば立場が逆で、わたしが二週間後に入社した契約社員であったなら、先輩は二人を平等に扱うかどうかと言ったら、決してそうではない気がします。 少なからず、この先輩は男尊女卑の考えを業務に持ちこんでいる気がしてならないのは気のせいでしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 男尊女卑
一般的なご意見を知りたくて質問させて頂きます。 今の若い世代の男性は結婚にメリットを感じないという意見をラジオで聴きました。 それは、女性が不倫をしても男性は親権をとりにくいこと。 専業主婦の家事と夫の仕事を対等に考えるのに、夫は家事も育児も求められる (主婦には休みがない、１日動きっ放しでもなく、休みが分散されている) (男は時間に拘束されている) 家でくつろぐ時間の割合と主婦の分散された休息時間はほぼ等しい場合、休日は家庭の為に男も働くべきではあるが また共働きの場合、家事の分担も対等であるべき しかし、そこまで完璧に対等とも言えず 夫の稼ぎは生活費、妻のパートなりフルタイム等の稼ぎは 妻が家計のやりくりをしている場合、把握することがしずらい(信頼関係のない場合) 不倫を妻がした場合、お金も、子供もとられてしまう。 これは最悪の場合を考えた時、平等と言えるでしょうか？ 男だから我慢等の考えの時点でも平等とも言えない気がします。 どうしても平等が難しいから、それを精神論で補おうとするから、結婚に男らしさや女らしさを求め、得られないと不和が起きるのではと考えました。 何を質問したいのか分からなくなってしまいましたが 何か皆様のご意見を教えて頂けたらと思います。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 最近、「男女平等」が増えてきていますよね。
最近、「男女平等」が増えてきていますよね。 でも「男女平等社会」を訴えている人って 「女性優位社会」にしようとしている人が多いなと感じます。 男性が有利なものは潰し、なくす。 女性が有利なものは隠し、何も言わない。 そんなように見えます。 例えば 「女性の平均年収は男性より低い」 というものがあります。 それは個人個人のつく職業や能力によって差があると思うので男女はあまり関係ないように見えます。 「女性専用車両」 というものもあります。 もちろん女性は痴漢が怖いと思います。 しかし、男性も同様に痴漢冤罪が怖いと思います。有罪の確率が高いですから。 実際に周りが「冤罪」と訴えても、 たった一人の女性の意見で「有罪」となった 事件もありました。 「女性差別」はダメなのに 「男性差別」は許されます。 「男尊女卑」はダメなのに 「女尊男卑」は許されます。 男女は、脳・身体の構造も考え方も違います。 男女平等は難しいと思います。 日本は「男女平等化」を進めていますが 違う方に向かってるなと思います。 男女平等は賛成ですが、やり方が下手だなと思ってしまいます。 このままだと日本はどうなってしまうのでしょうか？
- 締切済み
- 友達・仲間関係
- 男性専用車両と痴漢冤罪
よく女性専用車両が存在するのは 男性を痴漢冤罪から守るためだと言われていますが、 本当に痴漢冤罪をなくしたいのなら 男性専用車両を作ったほうが良いのではないのでしょうか？ 通常車両にしか乗ることの出来ない男性は否が応でも 女性と乗らなければならない。 これではいつまでも冤罪はなくならないでしょう。 平等、不平等関係なく不思議に思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 今の世の中は男尊女卑？それとも女尊男卑？どっちだと思いますか？
１９齢の男です。 僕は女尊男卑下な気がしてなりません。 皆さんはどちらだと思いますか？ ぜひ意見を聞かせてください。 以下、僕の意見を書きます。 最近、女性の社会進出が増え、男女平等が叫ばれてきました。 それはとてもいいことだと思います。 女性というだけで、男性というだけで差別するのは間違っています。 (勿論、男女の体力差などの区別は必要だと思いますが) ですが、女性は「男女平等！」と叫んでいるのですが、いざというときは女性であることを盾にしているような気がします。 たとえば、レディファーストを主張するくせに男女平等なんてバカげてます。 以下、女尊男卑と思われる例をあげていきます。 ・顔を怪我した場合、女性のほうが優遇される（男性だって顔は大事です） ・女性専用車両しかない(男性だって痴漢される可能性がありますし、何より「冤罪」が怖いのです) ・食事は男がおごるのが当たり前(男にも見栄がありますからおごりたがりの男性もいますが、「おごられて当たり前」という態度が嫌です) ・人権団体は女性の差別について抗議はするが、男性の差別については抗議しない(そのためテレビＣＭは、ほとんど女性男卑につくられていると思います。「パパはトホホ、ママはエライ」みたいな。男女が逆だったら間違いなく抗議がくるでしょう) ・離婚した場合、慰謝料を払うのはほとんど男性(男性の浮気が原因なら慰謝料払うのは当たり前ですが、女性の浮気が原因でも男性が慰謝料払うのがほとんどです。理由は「旦那がかまってくれなかったから」) ・援交などで、売りをやっている女性は逮捕されず、女性を買った男性だけが逮捕される(勿論男性も逮捕されるべきですが、女性も悪いはずです。女性も逮捕すれば援交はかなり減ると思います) ・死刑判決を受けたことがあるのはほとんどが男性(日本の司法は上記の例と合わせて、女性に甘い気がします) ・母子家庭には補助金があるが、父子家庭には補助金がない(男と女で区別するのではなく、その人の収入に合わせて個人レベルで補助金を設定するべきだと思います) ・主婦は主婦として認識されるが、主夫はニートやヒモとして認識される傾向にある(男女平等なら主夫がいてもいいはずです) ・女尊男卑を訴える男性は弱いという考え(男性なんだから強くあるべし、なんて考えは差別です) ・「男のくせに」はよく言われるが「女のくせに」はもはやタブー(セクハラは女性だけがうけるものじゃないんです) 逆に、男尊女卑の例はやはり仕事面でのことでしょうか。 ・女性は男性より劣っているから給与が低い。 ですが、これは劣っているというより女性は妊娠、結婚などで会社を辞めてしまう可能性が高いからだと思います。 そしてそのことは、女性の社会進出によって改善されつつあります。 しかし、僕が上げた例は全く改善されてません。また、そのような動きもありません。 皆さんはどう思いますか？ ぜひ意見を聞かせてください 因みにレディファーストは男尊女卑(女は男より劣ってるから、優先すべき)という考えは、もう昔のものだと思います。 今は別物だと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 逆差別？
この間、職場の同僚に「女のくせにむかつく」と言われました。 そんな事を言われてとても悲しかったです。 こういった女性差別が早く無くなることを祈っています。 しかし、考えてみると「男のくせに」というセリフは未だによく使われている気がします。「女のくせに」は一般的にタブーになって来ましたが、「男のくせに」は意外と平気で使われていると思うのです。男性の方は私たち女性が「女のくせに」と言われるのが嫌なのと同じで「男のくせに」と言われると気分が悪くなりますか？そんな事を言われて悲しい思いをしたことはありますか？ 又、この間女性専用車両に乗っていたら間違って男性の方が乗って来てしまったのですが、周りの女性からものすごく冷たい視線で見られており、遂には「ここは女性専用車両ですけど」と非常に冷たい言い方をされて、恥ずかしそうに別の車両に移って行きました。その姿を見て何だかかわいそうになってきてしまいました。女性専用車用があるのは我々女性にとっては有難いことですが、近年では痴漢冤罪事件の可能性も十分明らかになって来ているのですし、男性に配慮した処置を別に取っても良いのではないかと思っています。女性に対する保護ばかりで、これではむしろ逆差別になっているのではないか？とすら思うこともあります。男性の方は女性専用車両の他に男性専用車両も作ってほしいと思いますか？ 又、これは男女共にお聞きしたいのですが、生活していてこれは逆差別だと感じる事は他に何かありますか？回答する際には性別も教えてもらえると嬉しいです。
- 締切済み
- アンケート
- 女性専用車両など。最近、男性差別、軽視が多すぎませんか？
20代前半の男性です。先日、友人と横浜に遊びに行った時、女性専用車両 というのを初めて見ました。（地方出身なので）ちょうど、女性専用車両が自分たちの前で止まってしまい乗るのにためらってしまいました。その時、違和感を感じました。 女性専用車両って男性差別だと思うのですがどうでしょうか？すべての男性に痴漢予備軍のレッテルを貼っていますよね？ 決まって女性は「元々は痴漢をした男が悪い」といいますが、だからと言ってすべての男性を排除する理由にはならないと思います。 「スーパーでの万引きは女性が多い。一定の区間は立ち入り禁止にしよう」と言ってるのと変わらないと思います。 それに、痴漢対策を大義名分とするなら土日休日を含めて一日中、女性専用車両を走らせている所があるのはなぜですか？車両はガラガラなのに。 これ、ハッキリ言ってすごいことだと思いますよ。女性の方は普段から優遇されているので違和感を感じないかも知れませんが男性で例えると、 男性専用の車両と乗り場があって一日中運行されている。男性は男性専用 車両に乗ってもいいし乗らなくてもいい。一方女性は男女混合車にしか乗れない。男女混合車が混んでいれば男性は男性専用車両で快適に移動出来る。女性はどんなに男女混合車両がギチギチに混んでいても男性専用車両に乗ることは許されない。例え障害者でも女性は男性の介助者がいなければ男性専用車両に乗ることは出来ない。ちなみに運賃は男女とも同額である。 すごいでしょう？もし実在したら男尊女卑の例として教科書に載るレベル です。 この女性版が日本で実際に行われています。 僕の世代は男女混合に隊列を組んだり、男女混合の名簿が出来たりした世代です。でも実際に今の世の中は、女性専用の車両、図書館での女性専用席、女性専用キャッシュローン、女性専用駐車場、女性専用フロア、男の子牧場など学校で教えられた男女平等が否定された世の中になっています。 四葉のクローバーを探すのに三つ葉のクローバーを踏みにじってはならない。 どちらか一方が利益を得るためにもう一方を犠牲にするような考え方はこれからの時代、いけないと思います。20世紀、人はそうやって何度も争いをして来ましたから・・・。 僕は、女性は心の底で、自分たちだけが人間であり男性のことを家畜以下の存在だと思っているんじゃないかと一日中考えています。女性不振気味 です。（男は臭い、じゃま、うざい、恐い、男がいなくて安心などの発言から） 皆さんの意見をいろいろと聞きたいです。なんでもいいので感想待ってます。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 最初の段階で男性専用車両が作られなかったのは何故？
今更？の話題なのですが、女性専用車両についてです。 男性側から女性側の性犯罪が多く、そのために女性専用車両が作られたわけですが、 (1) 何故、最初の段階で、女性専用車両ではなく男性専用車両の方が作られなかったのでしょうか？ （途中から男性専用車両も導入するという話ではなく、最初の段階で、の話です。） 男性専用車両の方が最初から作られていたら、 ・女性は痴漢にあわずにすむ ・男性は痴漢冤罪にあわないですむ ・「女性専用車両は男性差別だ」と訴える一部の男性から批判を浴びずにすむ （といってもこういう男性達は、痴漢をする男性達や、女性専用車両を作った人達ではなく、何故か一般の女性全体に怒りの矛先を向ける傾向がありますが） で、一石三鳥だったと思うのですが…。 つまり女性専用車両を作った人達は、 『男性側が女性側に性犯罪⇒加害者側の男性に、専用の車両を作って入ってもらおう！』 ではなく、 『男性側が女性側に性犯罪⇒被害者側の女性に、専用の車両を作って入ってもらおう！』 という発想に至ったという事だと思うのですが、何故逆の発想（前者の発想）が出来なかったのでしょうか？ 何でもかんでも女性専用を作ればいいや、という発想しかできなかったのでしょうか？ (2) 少し主旨？が(1)とは変わるかもしれませんが、 「女性専用車両は男性差別だ」と訴える一部の男性は、最初の段階で（途中ではなく最初です）男性専用車両が作られていたら、「男性専用車両は女性差別だ」ときちんと訴えていたのでしょうか？ 自分の予想では、訴えるというかむしろ逆に、「なんで男が専用車両に入らないといけないんだ！」「女が痴漢被害にあうんだから、女の専用車両を作って女がそこに入れよ！」「痴漢される女が悪い！」 と、それはそれで文句を言っていたと思うのですが…。 （(1)と矛盾していますが。） (3) 「男性専用車両も作れ！」と訴える一部の男性がいますが、男性の皆さんに質問なのですが、男性専用車両って必要だと思いますか？ 自分は、別にあってもいいけど、あったらあったで面倒くさいなあ、と思います。 女性が男性に、「女は専用車両に入ってろよ」「痴漢冤罪にあいたくないから一般車両に入るな」という目で見られるように、 男性車両が実際にあったら、逆に男性が女性に、「男は専用車両に入ってなさいよ」「痴漢被害にあいたくないから一般車両に入るんじゃないわよ」 という目で見られる事になるので、色々とやりづらいと思います。 周りの男性達も、「なんで男の車両作るの？（性被害にあってるのは主に女でしょ？）」「要らないでしょ(笑)」「別にいいけど、乗らないと思う」「別にどっちでも」「あったらあったで面倒そう」みたいな、微妙な反応です。 痴漢する男性がいなくならない限り、被害にあう女性も、冤罪にあう男性も、こういう表面的に男女差別に見える待遇も、なかなかなくならないとは思いますが、 （そもそも男女には性差があって、性被害にあうのは女性が多いから男女平等なんて無理だし、男女で優遇されている場面がそれぞれ違うわけですが） (1)～(3)についてなんとなく疑問でしたので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 女性専用車両は男性差別だと思いませんか？
女性専用車両は男性差別だと思いませんか？ 女性専用車両は他の車両に比べ空いています。我々男性はそのために今まで以上の混雑を強いられています。もう少しましな対策法はないのでしょうか？ もしないとしても、どうして女性専用車両と同数の男性専用車両がないのでしょうか？ 男性も痴漢冤罪の被害を受けており、男性差別につながる女性優遇から脱却すべきだと思うのですが、どうでしょうか？ 女性専用車両が男性差別か否か、皆さんの意見を聞かせてください。性別も教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
