サイコパスとは？常識を知らずに育った人間の特徴
- サイコパスとは、常識を知らずに育った人間であり、他人の成果を認めない特徴があります。
- 彼らは自分自身が強者だと思っているため、競技者としては埋没してしまい、常に不満を抱き、利益を得ようとする危険で粗暴な振る舞いをします。
- 山口で謝礼金を受け取った若者がネットカジノでその金を使い、自身の人生を潰してしまった例も見られます。彼らは大金を一生で返せる能力も持たず、裁判や民事裁判で多額の賠償金を請求される可能性もあります。
- ベストアンサー
サイコパス
サイコパスとは、常識を知らずに育った人間。他人の成果を認めない。 逆に何もしていない自分を強者と思っている。故に競技者としては 埋没している存在。ですので世の中に不満を持ち、いつも、隙あらば 利益を得ようとして、危険で粗暴な振る舞いをする。 ということでしょうか？ 山口で謝送金された金を、ネットカジノで使った若者は少しこういう サイコパスの傾向がありそうです。 この若者は数日で自身の人生を潰してしまった。 この大金は一生掛かっても返せませんし、生命保険を掛けて死んだと しても、無理ですね。 これから、裁判になって有罪となった場合、刑法犯として懲役刑とな るでしょうけど、民事裁判で請求される金は利息を含めれば大変な 額になります。そこまで考えていたのか？ 振り込まれた金額を見て、恐ろしくならなかったのか？ その辺りが、正気の沙汰ではないような気がします。 あなたの周りにもこういう人間は見当たりますか？
- taikobowrm
- お礼率99% (634/639)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞常識を知らずに育った人間 そっちのほうはソシオパスといわれるようですね。サイコパスは先天的に正常な社会性が欠如しているような人です。長年の友達に平気で毒を飲ませるとか、そういうやつですね。 自称サイコパスは全員エセサイコパスだと思います。実際は極めて稀にしか存在しないですし、大抵の本物のサイコパスは非常に知能犯なので周囲にそうだと気づかれることがほとんどないと思います。 誤送金の若者は、もし報道されているとおりに入ったお金を全てネットカジノで使い果たしたとしたら、サイコパスやソシオパスではなくて、むしろ軽度の知的障害や自閉症、発達障害などを疑うほうじゃないかなと思います。 世の中、自分の財布の中のお金は全部使わないと気が済まない人というのは少数ながら一定数存在します。「人のお金だから使ってはいけない」という概念が薄いんですよ。 例えばあの野口英世博士も、アメリカに留学するために恩師から借り受けたお金を飲んで使ってしまうということをやらかしています。
その他の回答 (1)
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
＞ということでしょうか？ いえ、書かれているのは ソシオパス です サイコパスは、ある程度の常識を知っていますので、周りの評価は、常識人で、且つ、人への共感力も強く、優しい人が多いのです それが故に「可愛そうだから殺してあげよう」という、最後には常識はずれなことをしてしまうことが起こります 故に、サイコパスは、見分けがとても難しく、小中学校の教師がたびたび毎年のように性犯罪や連れ回しなどで捕まりますが、まさしくソレです また、虐待やネグレクトをしてしまう親も、サイコパスです ※そのような人には見えません出した・・ご近所談 ですので、書かれている例は、サイコパスではありません なので ＞あなたの周りにもこういう人間は見当たりますか？ 見分けが付きませんよ
お礼
回答ありがとうございます。 ソシオパスですか。 そういう言葉すら知らなかったです。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- １５人の女性暴行 懲役４７年が確定へ
１５人の女性暴行 懲役４７年が確定へ 最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は、大阪や東京で女性１５人に暴行したとして強姦致傷罪などに問われた無職、木下年豊被告（４４）の上告を棄却する決定をした。懲役計４７年とした１、２審判決が確定する。決定は２１日付。 １、２審判決によると、被告は平成１９年に３人、２３年には１２人を暴行するなどした。間に別の性犯罪の有罪判決が確定しており、刑法の規定に基づき１９年の事件は懲役２２年、２３年の事件は懲役２５年と、量刑が分けて言い渡された。 裁判員裁判の１審・大阪地裁判決は「悪質で常習性を深めており、かなり長期の有期懲役刑を選択すべきだ」と判断。２審の大阪高裁も支持した。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ この事件 どう思いますか？ このクズは永遠に刑務所内にぶち込んでおいて欲しいと思います。 異常者は排除されるべきです！
- 締切済み
- アンケート
- 懲役４７年？ 判決は正常なのか？
１０代から３０代の女性（４０代以上の女性には興味が無かったのかな）、計１５人への強姦致傷罪など１５件の罪に問われた無職（４３）の裁判員裁判の判決で、大阪地裁（岩倉広修裁判長）は２１日、２００７年の３件について懲役２２年、そして２０１１年の１２件について懲役２５年の計“懲役４７年”を言い渡しました。いずれも求刑通りです。 二つ以上の罪を合算する併合罪についての刑法などの規定では、確定判決を受けた被告が判決の前後に犯した罪に問われた場合、量刑が分けられるそうです。２００７年と２０１１年の間に、別の事件で有罪判決を受けており、その結果として、分かりにくい判決となったようです。 岩倉裁判長は 「小学生を含む被害者に対し、見境なく犯行に至っており極めて悪質」 と指摘しています。 ・・・たしかに悪質なのでしょう。しかし（４０代以上）の女性には手を付けていない事から、今どきにしては珍しく、年寄りに優しい犯罪者と言っても過言ではないような気がします。 たとえ殺人罪でも、なかなかこの懲役年数は、欲しくてももらえません。出所した頃にはヒゲボーボー、髪ボッサボサで、ヒッピーのようになっている事でしょう。 質問文をしたためながらも、やはりうまく飲み込めない、こんな感じの長く険しい刑期で良いのでしょうか、どなたか教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=x6AuKENgmLQ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 御殿場事件はなぜ事件を立証出来た？
先日、ＴＶ朝日のドキュメンタリー宣言という番組で御殿場事件について取り上げていました。 当時高校生だった青年が女子高生を暴行したとして懲役２年近くの実刑を受けるという物です。 この青年たちはテレビを見ている限りでは、無実であるにも関わらず少女の 証言だけで証拠もなく捕まってしまい、自供させられます。 その後の裁判でその少年たちがアリバイがあるため釈放されると、 少女は証言を覆して違う日に暴行されたとして再び有罪になってしまいます。 自白だけで警察が逮捕していた戦前ならそんなこともあったと聞きますが、 どう考えてもこんな事で有罪になるわけが無いのですが、何でこんな事が可能になるのでしょうか？ こんな事がまかり通ると、もし僕が女性に恨まれて、僕に暴行されたと証言されたら、 証拠もなく実刑を受けることになります。 だれか刑法に詳しい方の解説があると納得出来るのかもしれません。 よろしくお願い致します。 なおダイジェスト版は以下のＵＲＬです。 http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/story.html
- 締切済み
- その他（法律）
- 自己破産申請中と知らずに貸したお金は返りますか？
7年前に知人に20万円お金を貸して暫くして音信不通になっていたが、最近その知人と会うことができたので、返金請求をしました。ところが相手に「その時は自己破産していてあなたの名前も債権者名簿に載っているので払わなくて良いはずだ。調べても解る」と断わられました。 そこで知人のことを調べたら、逆に自己破産申請中に裁判所からの通知もないのに私に知らせずにお金を借りたことが解りました。 以上のことを訴えれば、この知人にはどのような罰則が課されるのでしょうか？因みに刑法では詐欺罪は10年以下の懲役となってますが、実際にはどう適用されますか？ 一方で民事的にはどのような法律が適用されるのですか？慰謝料や遅延延滞金他強制執行はできますか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 相手を訴えようと思っていますが、民事裁判または刑事裁判をした場合、相手
相手を訴えようと思っていますが、民事裁判または刑事裁判をした場合、相手の同居している家族や周りの人間にそれはばれますか？ 内容はセクハラ・名誉毀損・公然セクハラです。 証人のみありの状態で、弁護士を紹介してもらったので週末に会いに行くのですが、気になるので質問させていただきます。 相手が示談に応じない場合、恐らく民事裁判を起こします。 私は正直言ってお金もほしいですが、相手の人生をめちゃくちゃにしたいです。許せません。 妻子持ちなのでばれたら離婚の可能性もある。 相手は開業医なので、患者がこなくなって売れなくしたい。 と、子供染みた考えではありますが、本当に許せないんです。 裁判になり、仮に有罪になった場合、多少なりとも記事にはなると思います。 噂と言うのは近所で広まる物なのですか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物騒ですが・・・
毎日新聞に「双子の兄刺殺の弟に実刑判決」という記事が載っていました。 『寝たきりの双子の兄を殺害したとして殺人の罪に問われていた17歳の少年に対し、裁判所は懲役2年以上4年以下の不定期刑を言い渡しました。 これまでの裁判で、弁護側は執行猶予付きの判決を求めていた。』 この記事にはこのように記述されていました。 何か変ではありませんか？ 刑法第１９９条では人を殺した場合、５年以上となっています。 身内だと刑が軽減されるって本当なんですかね？ それとも未成年だからですか？ それと、殺人罪で執行猶予がつく場合とつかない場合ってどういう判断なのでしょう？ もしも執行猶予が改善の見込みがある人間につくのであれば、私はこの事例では当然それがつくのでは・・・と思うのですが。 法律に詳しいわけではないので、知っている方がいましたら回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「罰しない」＝「無罪」？
以下、新聞記事の引用です。 大阪府茨木市で平成１６年、自殺の道連れにしようと乗用車で自転車を次々とはねて２人を殺害、３人を負傷させたとして、殺人と殺人未遂の罪に問われた元新聞配達員の男（２５）に大阪地裁（西田真基裁判長）は２８日、無罪（求刑無期懲役）の判決を言い渡した。 元新聞配達員は起訴事実を認める一方、「自殺の道連れにやったのではなく、悪魔に命令された」と述べ、弁護側は犯行当時、心神喪失状態だったとして無罪を主張していた。 ～～～ 多分弁護側の主張が認められ、「犯行当時、心神喪失状態だったから無罪」という理由だったのでしょう。 もしそうだとして、私にはちょっとこの辺の法解釈が理解できません。 刑法第３９条に「心神喪失者の行為は、罰しない。」とあるのは知っています。 そこで質問なのですが、この「罰しない」という言葉はどういう意味なのでしょうか？「普通だったら有罪だけれど、無罪だよ」という意味なのでしょうか？ 私はこの手の判決でいつも思うのですが、そもそも無罪ではないのではないかと思うのです。「あくまで有罪だけど、心神喪失者なので刑には服させない」と解すべきではないかと思うのです。 当然プロの法律家による判決ですから、私の考えは間違っているのでしょうが、スジとしてはそうしないと被害者側はやるせないと思うのです。どうして「罰しない」＝「無罪」なのでしょうか？「罰しない」＝「刑には服させない」という風な解釈は成り立たないのでしょうか？ 同条第２項で「心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。」とありますが、この場合はあくまで「有罪」なんですよね？多分。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 痴漢冤罪は有罪で強姦は不起訴になる理由は？これみて
痴漢冤罪は有罪で強姦は不起訴になる理由は？これみてください。 http://smart-list.info/2017/05/30/yamagutinoriyuki/ 最近伊藤詩織さんという自称ジャーナリストが大手マスコミTBSに就職しようとして、山口敬之氏に相談したら強姦なのか和姦なのかわかりませんが、セックスして訴えました。 しかし、警察は逮捕せず、書類送検して不起訴になりました。記者会見開いて世の中に牽制しつつ検察審査会申告しています。 これ何で不起訴なんですか？嫌がってる女や酒飲ました女が強姦されたといって不起訴なんですか？就職失敗したから意趣返しで強姦にしたから？ 一方、痴漢冤罪はどうなんですか？やってない、と言っても勝手にやった事にされてしまい、ちゃんと証拠の指紋や衣服の繊維が手に付着してるか調べもせずに有罪になりますよね？何で検察官は痴漢だけは証拠もないのに起訴してしかも裁判官は有罪にするんですか？痴漢だけは特別？それよりグレードが上の強姦だと不起訴で刑事事件にもならない？ なんだこの国の法律や法曹界の人間の判断は！？誰も理解できんぞ。 痴漢だって女の勘違いって事いくらでもあるだろう？女の証言だけで立件するのは難しいとはならんのか！？罪が軽いからまともに調べもせずに有罪までいってるの？ 犯罪軽いなら1回目とかなら不起訴にしろよ、どうなってるんだ、意味がわからんわ。 もう一つあります。内柴の学生酔わして強姦したやつです。あれは実刑食らってますよね？しかも金メダリストなんて英雄を犯罪者に仕立て上げています。 http://www.asagei.com/27818 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/内柴事件 、、、これはどういう事！？何で内柴は社会的抹殺かつ有罪なのに、山口は不起訴なの？社会的抹殺は変わらんかもしれんけど。 これみとると社会的影響力ある人間でも役所裁判所はちゃんと裁きをしますね。でも山口の場合は総理大臣と近いからこんな事が起こってるの？総理大臣近くても民間人だから損切りすればいいだろ！？本当に意味わからないです。 この3つの違いはなんなんですか？御意見お願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
回答ありがとうございます。 なんとも、そういう人間とは関わりたくありませんが、私が 関わった人間の多くは、そういう人間だったような気がします。 親が親でしたから(毒親)関わった人たちは私が悪いと取った ようでした。 毒親の毒は他人に移るようです。 ありがとうございました。