ichiromari の回答履歴

全871件中21~40件表示
  • 受動態って・・・

    ふと気になったんですが、英語の受動態ってどうして必要なんですか? 受動態を使っている英文でも受身の形のまま和訳するとおかしくなることがありますよね? じゃあ、なんで受動態は必要なんでしょうか?

  • USB の "Bus" なぜ bus なの?車の bus?

    USB の "Bus" はなぜ bus なの?車の busからつけられましたか?もっと高尚な bus ?

    • ベストアンサー
    • grzyb
    • 英語
    • 回答数4
  • 中学レベルの英文ですが微妙に分りません

    初めて質問させていただきます。 最近英語の勉強をはじめたのですが、すでに中学生レベルの英文で苦戦しています。。。 比較級の例文で ●My brother can swim faster than me(I).  弟は私より早く泳げます。 ●My brother studies much longer than I do.  弟は私よりずっと長く勉強します。 とありますが、なぜ後者の例文はI doなのでしょうか? ~than Iでは意味が違ってくるのでしょうか。。 関係代名詞の例文で ●Have the people whom you invited come yet?  あなたが招待した人たちはもう来ましたか? とあるのですが、現在完了を使用してると思うのですが なぜcomeなのでしょうか?現在完了ならcameだと思ったのですが 違うのでしょうか。。 以上2点です、どなたか宜しくお願いします。

  • 英語のto

    英語のtoの品詞ってなんでしょうか

  • 英文法の質問です

    浪人生です。英語の問題集を解いていてわからないところがあったので、質問させていただきます。 問題は以下の通りです。 ( ) did you come here today for? (1)What (2)Why (3)When (4)Where 答えは(1)のWhatです。 その理由がforのあとに目的語がないので名詞句を補わなければならないのでWhatということなのですがいまいちよくわかりません。 これはどういう解釈なのでしょうか?(2)~(4)は意味的にあっていないから(1)と考えるのは間違いですか?

  • 動詞について

    下記の説明文に関してお伺いしたいことがあります。 ・動詞は、1つの文に原則として必ず1つ必要,逆にいえば1文に2つ動詞があってはおかしい。しかし形を不定詞や動名詞に変えればあってもよい。 初めは「なるほど」と納得していたんですが、過去分詞の用法「Be動詞+過去分詞」で受動態、というのをみて「あれ?これ動詞二つじゃん?」となりわけがわからなくなりました。 >しかし形を不定詞や動名詞に変えればあってもよい。 とはあるけれど 過去分詞って接尾辞が「ed」だから動名詞でもなければ不定詞でもないですよね? なんで文中に動詞が二つ三つ入ることができるんでしょうか? 例文とかあげてもらえると助かります。 ちなみに私がみて混乱した文が Companies eager to reduce their wage costs as they restructure have rushed to hire part-timers. (リストラを行うにあたり、人件費削減に必死な会社はパートタイマー採用に飛びついている。) ご回答いただければうれしいです。

    • ベストアンサー
    • kj-02
    • 英語
    • 回答数4
  • この英文の文法的解釈

    Find the house the roof of which is blue. 文型は何ですか?the houseとthe roofのつながりがわかりません。whichがthe houseを指すのは分かります。よろしくお願いします。

    • 締切済み
    • noname#106243
    • 英語
    • 回答数5
  • 教えてください。

    「母の日は春です」と伝えたいときの表現を教えて下さい。 (1)Mother's Day is in spring. (2)Spring has Mother's Day. 自分なりに考えてみたのですが、どうでしょうか?

  • this mornigと言うときにinがつかないのはなぜですか?

    in this morningと言うときにはinがつくのに、this mornigと言うときにはinがつかないのはなぜですか?お願いします。

    • ベストアンサー
    • 887
    • 英語
    • 回答数2
  • 不可算名詞

    不可算名詞の使い方についての質問です。 I wish he would give me ( )about the colledge. (1)some information (2)some more information  の問題で、(1)が正解。とあるのですが、(2)がダメな理由は何ですか?

  • 英語

    We learned that plants cool buildings を日本語に訳すとどうなりますか?

    • ベストアンサー
    • good4
    • 英語
    • 回答数3
  • 文章理解について

    I always looked forward to when I could view the Earth during my mission, and appreciated that the shuttle often flew over Japan during the day. この文章のwhen についてですが、 関係副詞で名詞節を構成し、look forward to の目的語になっていると理解しましたが、それであっているでしょうか? 因みに、日本人宇宙飛行士 野口氏の言葉の一部です。

  • なぜ他動詞なのにtoが必要なの?

    大学受験に向けて勉強している者です。 ( )内の動詞の適切な形(不定詞、分詞、動名詞のいずれか)に直しなさい。 (Leave) to herself, she began to weep bitterly. 訳:一人にされると彼女は激しく泣き出した。 答え: Left 解説:このLeaveは他動詞である。    When she was left to herselfという副詞節を    分詞構文にした文。 問題は上記なのですが、解説をみてもどうもピンときません。 なぜ他動詞なのにtoがあるのでしょう。 toなしでWhen she was left herselfでもいいのではないかと思うんです。 そして、私は最初答えをLeavingにしました。 訳も「彼女を一人にすると」で矛盾なく通ると思ったのです。 そしてもう一問。 I woke one morning (find) my daughter standing, fully (dress),by the side of my bed. 訳:ある朝目を覚ますと、娘が私のベッドの脇に着飾って立っていた。 答え:to find, dressed 解説:dressは他動詞なので過去分詞になる。 なぜ他動詞なので過去分詞になるのですか? my daughter、dressのS、Vの関係から、動名詞がいいと思ったのですが・・。 打ちなれていないので、間違えがあったり、 とんでもない勘違いがあるかもしれません。ごめんなさい。 どなたか理解できる方、ご回答よろしくお願いします。

  • なぜ他動詞なのにtoが必要なの?

    大学受験に向けて勉強している者です。 ( )内の動詞の適切な形(不定詞、分詞、動名詞のいずれか)に直しなさい。 (Leave) to herself, she began to weep bitterly. 訳:一人にされると彼女は激しく泣き出した。 答え: Left 解説:このLeaveは他動詞である。    When she was left to herselfという副詞節を    分詞構文にした文。 問題は上記なのですが、解説をみてもどうもピンときません。 なぜ他動詞なのにtoがあるのでしょう。 toなしでWhen she was left herselfでもいいのではないかと思うんです。 そして、私は最初答えをLeavingにしました。 訳も「彼女を一人にすると」で矛盾なく通ると思ったのです。 そしてもう一問。 I woke one morning (find) my daughter standing, fully (dress),by the side of my bed. 訳:ある朝目を覚ますと、娘が私のベッドの脇に着飾って立っていた。 答え:to find, dressed 解説:dressは他動詞なので過去分詞になる。 なぜ他動詞なので過去分詞になるのですか? my daughter、dressのS、Vの関係から、動名詞がいいと思ったのですが・・。 打ちなれていないので、間違えがあったり、 とんでもない勘違いがあるかもしれません。ごめんなさい。 どなたか理解できる方、ご回答よろしくお願いします。

  • 現在分詞の使い方について

    現在分詞の使い方について教えて下さい。 現在分詞を形容詞的に使う場合、現在分詞単独で使う場合は名詞の前に、他の語句と供に使う場合は名詞の後に置きますよね。 That swimming boy is my brother. That boy swimming in the river is my brother. このとき、現在分詞と名詞との間には何も置けないと思うのですが、 たとえば、「川で泳いでいるあの小さな少年は私の弟だ。」は That small boy swimming in the river is my brother. で良いのでしょうか。 また、「あの泳いでいる小さな少年は私の弟だ。」の場合 That small swimming boy is my brother. That swimming small boy is my brother. どちらも使えるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 日本語にする時は意味が通じればおなじですか?

    こんばんは。 いつもありがとうございます。 ニ問目なんですがもしよかったら教えてください。 He is too old to walk fast.という文で 答えは「彼はとても年老いているので速く歩けません。」でした。 私は「彼は老いすぎていてはやくは歩けない。」と書きました。 It is interesting to watch stars.という文では 答えは「星を見ることはおもしろい」でした。 私は「星を見るのはおもしろい」と書いてしまいました。 こういうのは決まりはありますか? 意味は似てるみたいなら気にしなくてもいいですか? やり直しかどうかで悩んでいます。 よかったら教えてください。

  • Why(なぜ~)はどこにかかるのか?

    "Why do you think he did not do as he was told?" 「あなたは、彼がどうして言われた通りにしなかったと思いますか?」 ・・・という訳になるのですが(つまりwhyの主体をheにとる)、 「どうしてあなたは、彼が言われた通りにしなかったと思うのですか?」 という訳にしてはおかしいのでしょうか。(whyの主体をyouにとる) また、おかしいのだとしたら、後者は英語でなんと言えばいいのでしょうか。

    • ベストアンサー
    • oriyama
    • 英語
    • 回答数5
  • Used to の使い方

    【問題】 Complete the sentences. Use the correct forms of used to and the verbs in parentheses. 【例】1. Amelia didn’t use to sing. But she used to dance. (not sing/dance) 2. Emma (not study hard/read a lot) 答…..Emma didn’t use to study hard but she used to read a lot. 3. Eric (not play soccer/swim) 答…..Eric didn’t use to play soccer but he used to swim. 4. Tim and Dan (not ride bikes/go running) 答…..Tim and Dan didn’t use to ride bikes but they used to go running. 5. We (not study chemistry/study biology) 答…..We didn’t use to study chemistry but we used to study biology. 6. My friends (not watch DVDs/go to the movies) 答…..My friends didn’t use to watch DVDs but we used to go to the movies. 2.~5. の答えのチェックをして下さい。よろしくお願いします。

  • 分詞構文

     以下の問題で質問します。 If we judge from his appearance,he must be a priest. 分詞構文の文に→Judging from his appearance,he musut be a priest. という問題なのですが、分詞の主語が従属節と違うので、we jidging from his appearnce,he musut be a priest.になると考えているのですが、説明お願いします。

  • どうして現在完了にしないの?

    基礎英語1 Kay How old is this shrine , Taro? この神社はできてからどの位たつのかしら、太郎? Taro I was wondering the same thing ! According to my guide book, it is more than 1,200 years old. 僕も同じことを考えていたところだよ。! ガイドブックによるとね、 1200年たっているんだって! Kay It's so old! I was here once a long time ago. The sacred bridge was so impressive to me. とても古いのね。私、ずっと前にここへ来たことがあるわ! 神橋がとても印象に残っているの。 で I was here once a long time ago. を何故 I have been here once a long time ago. 私はずっとまえ、ここにきたことがあります。 と現在完了経験にすると駄目ですか? 宜しくお願い致します。 m(__)m

    • ベストアンサー
    • noname#81781
    • 英語
    • 回答数3