大したことがないのかもしれませんが、気付いた事がありました。
We used to have 2 holidays, but they made it into only one.
「them」じゃなくて「it」なんですね。「it」は「2 holidays」ですか？もしそうだとしたら一つの休日にまとめる前に、すでに複数のholidaysはひとまとめになっているからなのかな、と。
もし「them」と言うと「they」が「them」になったと誤解されやすいからでしょうか？それとも「it」の方が自然だからでしょうか？
「it」でも「them」でもどっちでも変わらないのでしょうか？
辞書でwhileをひくと従位接続詞とありますが、つぎの英文では節がないのですが省略されてるのでしょうか。
This exercise is to be done while standing in place.
「この練習は正しく立っている間行われるべきである。」
と訳しました。
辞書では主節と副詞節の主語が同じ場合はbe動詞も省略できると書いてありますが、この場合同じように思えません。教えてください。
「少し英語が話せます」と言いたいとき、
I can speak a little English.ではなく、
I can speak English a little.
というと「英語くらいしゃべれるよ。馬鹿にしないで」という意味になると聞いたのですが、本当でしょうか。
辞書にも載っていないし、学校でも習っていないと思います。
もし、本当なら、英語とはやはり難しいという思いを深めてしまいそうです。
相手が私の写真をみて かわいいのになんで結婚しないの？ とメールしてきました。いい出会いがなかったからといいたいのですが、これって英語にすると理由になってないきがするんですが、どうなんでしょうか？
ほんとうにそれが理由なんですが。。。 どう英語にすればいいでしょうか、あと他の理由の例などあったらおしえてください。
i couldnt meet...
おしえてください
あと、where do you work? とは何の仕事してるの？ と理解していいですか？
Others have been ready to batter the door down within a few hours.
これは「一方で数時間の内にドアをたたき破りそうになる人も居る。」
と言う、意味の文章ですが、ここで使われている「have+p.p.」が何の役割を果たしているのか分かりません。
現在完了形なのでしょうか。
だとしたら、どのような意味で使われているのでしょうか？
因みに、文脈としては「ある部屋の中に閉じ込めれられた被験者の中には、８日間も耐えられる人も居れば、数時間もしない内にドアをたたき破りそうになる人もいる」と言う内容です。
また、この文章の「be ready to」は「～せんばかりの」と言う意味で使われています。
宜しくお願い致します。
英語でどんなタイプの男の人が好き？と聞かれ、答えたいのですが、
うまく表現ができません。
I like man who is.....
思いやりがある
うそをつかない
やさしい
子供の心を持っている（ちょっと難しいですが。。。）
concirate
dont lies
very kind
have kids....?heart?
すみませんおしえてください
I was born in japan.
という例文ですが、Wasとbornで動詞が二つありませんか？
I borned in japan.こんな文はありませんがこういう風にはならないのは何故ですか？
I played the piano.
I was playing the piano yesterday.
これなら分かりますが、
I was play piano in japan.は変ですよね。
すっきりする回答を下さい。
宜しくお願い致します。
英語の問題で分らないところがあるので教えてください。
（ ）内に適語を入れなさい。またそれを訳しなさい。
Aya took a look ( ) the jacket, but didn't buy it.
（ ）は at が入ると思うのですが、合っているのでしょうか？
日本語訳は、
『アヤはジャケットをちらりと見たがそれを買わなかった』
だと思うのですが・・・訂正があれば宜しくお願いします。
５文型の中の１文型についてです。
I go は１文型ですが少し質問です。
I go は「私は行く」ですが、どこに行くの？って疑問が残ります。
この場合目的になる場所や語句が必要になる気がするのですが…。
I love youは３文型ですよね。
私は好き。誰を？ってなりますよね。
目的語を必要としてますよね。
goを自動詞として考える為にすっきりする方法を教えて下さい。
宜しくお願い致します。
関係副詞について質問です。
例題で…
(1)This is the point( ) I can't understand.
(2)This is the point( ) We are different.
答え (1)Which (2)Where
そこで、
I can't understand the point.
We are different in the point.
この上記の２文のヒントが書かれていたのですが、
何故２行目にinが入って１行目には入らないのでしょうか？
Whereには前置詞が含まれ例えば「in which」がWhereになるとは分かるのですが、この文章の分解をした時にinが入るかどうか自分自身で分からない限りWhereとは判別出来ません。
どなたかご教示下さい。
宜しくお願い致します。
NHKラジオ英会話講座より
A:Are you and Bob still refusing to speak to each other?
B:No. We had a talk and worked things out.
(質問）
[worked things out]の」の目的語の位置についてお尋ねします。
(1)worked out thingsでは間違いですか？
(2)代名詞の場合は「他動詞+代名詞+副詞」ですね?
(3)口語表現(会話）では、代名詞に限らず、全て「他動詞+目的語+副詞」が一般的だと考えるべきですか？お伺いいたします。
何か参考になるヒントでも頂ければと希望しています。よろしくお願いいたします。以上
こんにちは。
あるテキストに
Imagine going into your neighborhood bookstore,
choosing from a list of millions of titles and
watching your selection being printed before your eyes.
という文があったのですが、
この " being printed " のところが
どうしてこの書き方になるのか分かりません。
ちなみにテキストでの訳は、
"近所の本屋でたくさんのリストからタイトルを選び
目の前で選んだ物がプリントされることを想像してみよう"
全体の話は、
"実際の本を手にする人より、インターネットの本(文章)を
閲覧したりプリントアウトする人が増えている"
というもので、上記の文章は冒頭の部分です。
中学の英語の問題集にあった問題からです。前置詞を選ぶ問題です。
選択肢は at, by, over, aboutの4つです。
飛行機が上空を飛んでいる。
The plane is flying ( ) the sky.
その問題の正解は overなんですが、疑問が起きました。選択肢にはありませんでしたが、私は inかthoughが最も自然だと思います。というのは、overには “～の上に”という意味と“～の向こうに”という意味があり、前者なら大気圏外になってしまうと思うので、飛行機は物理的に飛行が不可能ですし、後者の意味だと 地平線の彼方というので物理的には問題ありませんが、それだと飛行機は話者から見えないし、それに日本語の意味ともズレてきます。
そこで質問ですが、“The plane is flying over the sky.”と言ったら、飛行機は どこをどのように飛んでいる状態を指すのでしょうか？
