shiara の回答履歴

荷電粒子の相対加速と電磁波の検出 （前の質問へのお答えが少ないので今一度同様の質問 になりますが、詳しい文献も見つからず難儀しています。） 宇宙空間に２つの器A、Ｂがあります。 器Ａには荷電粒子（仮に電子）をたくさん封じ込めてあります。 （但し器は電磁波を通します） 器ＢにはＡが出した電磁波を検出する装置が搭載されていま す。 器Ａ，Ｂにはそれぞれ同じ性能の極めて高速に加速可能なロ ケット推進装置が付いています。 今、器（慣性系）Ａ、Ｂは１０ｍの距離を維持して相互に静止 関係にあります。 さて、Ａ（電子が入っている）を高速で加速すると電磁波が発 生し、Ｂ（検出器）がこれを検出するはずです。 ではＡ（電子が入っている）ではなくＢ（検出器）を同様に加速 してもＢは電磁波を検出するでしょうか？ というよりＢが加速してもＡは電磁波を出すでしょうか？ マッハの原理や相対加速の原理が成り立つなら後者でも検 出するように思うのですが、実際はどうなんでしょう？ このような実験を行ったことはあるのかな？　

荷電粒子の相対加速と電磁波の検出 （前の質問へのお答えが少ないので今一度同様の質問 になりますが、詳しい文献も見つからず難儀しています。） 宇宙空間に２つの器A、Ｂがあります。 器Ａには荷電粒子（仮に電子）をたくさん封じ込めてあります。 （但し器は電磁波を通します） 器ＢにはＡが出した電磁波を検出する装置が搭載されていま す。 器Ａ，Ｂにはそれぞれ同じ性能の極めて高速に加速可能なロ ケット推進装置が付いています。 今、器（慣性系）Ａ、Ｂは１０ｍの距離を維持して相互に静止 関係にあります。 さて、Ａ（電子が入っている）を高速で加速すると電磁波が発 生し、Ｂ（検出器）がこれを検出するはずです。 ではＡ（電子が入っている）ではなくＢ（検出器）を同様に加速 してもＢは電磁波を検出するでしょうか？ というよりＢが加速してもＡは電磁波を出すでしょうか？ マッハの原理や相対加速の原理が成り立つなら後者でも検 出するように思うのですが、実際はどうなんでしょう？ このような実験を行ったことはあるのかな？　

「固有時間」などについて。 特殊相対性理論で「固有時間」という概念があるようですがよく分からないのです。 １．私の理解その(1) 　　ある物体Ａがあり自分の時計aをもっている。 　　それと並行して同じ速度で同じ方向に動く物体Ｂがありやはり自分の時計ｂを 　　もっている。 　　（なおこの２つの時計は全く同じ造られ方をしていると仮定する。重力等の影響は無視します。） 　　そうするとＡとＢの相対速度はゼロであり、互いに静止していると考えられることから 　　Ａ自身が観察する自分の時計ａの進み方とＢから観察するＡの時計ａの進み方は全く同じはず。 　　勿論Ｂ自身が観察するＢの時計ｂの進み方とＡが観察するＢの時計ｂの進み方も全く同じ。 　 ２．私の理解その(2) 　　逆にＡとＢが互いに静止していない場合（相対速度が発生する場合）Ｂが観察するＡの時計ａの進み　　方はＡ自身が観察するａの進み方より遅くなる。 　　この場合Ａ自身が観察する自分の時計ａの進み方は上記１．と比べても全く変化しない。 　　つまりＢがＡの時計ａを観察してもＡから見た自分の時計ａの進み方には影響しない。 ３．私の理解その(3) 　　このような各物体自ら観察する自らの時計の進み方は常に一定（Ａが観察するＡ自身の時計ａ 　　の進み方は常に一定、Ｂが観察するＢの時計ｂについても同様）。 　　（あるいは各物体に対して静止している別の物体から観察する各物体の時計の進み方も同じになる）　　この場合の時計の進み方がいわゆる「時間の矢」にあたり、宇宙に存在する全ての物体に 　　ついて、その物体自身がその物体がもつ時計を観察する限りはその時計の進み方はどの物体でも 　　共通（一定）。　 　 そこで質問は 　　　 　　（１）上記の理解の間違いあればお教えください。 　　（２）特殊相対性理論で言う「固有時間」とはなんでしょうか？ 　　　　　 　　　　　多分その「固有」というコトバからして上記３．の各物体共通で一定である 　　　　　「自分からみた自分の時間の進み方」ではなく、あくまで「他の物体（観察者）から見られた 　　　　　ある物体の時計の進み方」のこと（つまりＢからみたＡの時計ａの進み方）だと思います。 　　　　　 　　　　　すなわち物体間の相対速度によってＡの固有時間は伸び縮みするということになります。　 　　　　　 　　　　　ただし「固有時間」の定義がそうであった場合、「ある物体」にとってはあくまで 　　　　　「他の物体（観察者）」が必要であり、また他の物体との間の相対速度あっての時間の進み方　　　　　となるので、ある物体が自分一人では決められない時間の進み方である、　　　　　　　　　　　　　　ということになりますから、それに対して「固有」という名詞をつけられているの 　　　　　は少々妙な気がしますが・・。　　　　　　　　　　　　　　 　　長くなりましたがよろしくお願いします。 　　　　 　　 　　 　

ナトリウムに関する事故 ナトリウム(単体)に関する事故について今調べています。一般にもんじゅのナトリウム漏れ事故が知られていますが他に知ってる方いらっしゃいましたらお願いします。国内国外は問いません。よろしくお願いします。

霊現象が科学的に説明できるのは当たり前ではないでしょうか。 この地球もっと言えばこの宇宙で起こった現象であるならば自然、人間、霊、神、妖精、宇宙人・・・誰の意図であろうと物理現象を利用しているいるのは当然の事ですね。 故にその物理現象を科学的な手法で説明できるのは当たり前のことではないでしょうか。 現象が起こるプロセスだけを見ると不思議なものなど何もありません、ただ科学がそれについていけていないだけの事ではないでしょうか。 目の前で起きた現象のプロセスを科学的に説明する事と、それが誰の意図によって起こされたのかは別の事です。 科学的に霊現象を否定するというのは論点がずれていないでしょうか。

自転は何に対する相対運動ですか？ 相対性理論では、全ての運動は相対的です。 また宇宙空間に対して運動しているか、静止 しているか？を問うことは出来ません。 自分自身の座標に対して自分の速度は０とな り計れません。 この要請の元に、私自身が宇宙空間で宇宙 服を着て腕を振ると腕に遠心力を伴って自転 するはずです。 このときは腕が体に対して運動し、回転方向 に体を引っ張るためですよね。 私は慣性により自転し続けますよね。 問題はその後です。 周りには何もないので、自分が自転しはじめ たか？を確認は出来ませんが、遠心力で腕 が引っ張られることで明らかに自転前とは状 態が異なることが確認出来ます。 これは何かに対して相対的に回転運動してい ることですか？ それとも．．．回転していると言えなくなってしま うのでしょうか？ その場合円心力はどう考えればよいのでしょう？ よろしくお願いします。

高速増殖炉について 高速増殖炉は、発電しながら消費した以上の燃料を生成できる原子炉だと書いてありました。 通常の原子炉では、使用済み核燃料が出ますが、高速増殖炉では出ないのでしょうか。 わかる方、回答よろしくお願いいたします。

１．１秒前の私と今一瞬の私は同じ私ですか？ 　　質問の表現だけでは何か哲学の分野ととられるかも知れませんが、 　　「運動する（動く）」とは、また「伝播する（伝わる）」とは本来どういうことなのか？ 　　という疑問から発想したのであえて物理カテゴリーとしました。 　　運動や伝播を定義するには時間、時刻を考えなければなりません。 　 　　何かの位置や状態が時間とともに変化すれば、それを「運動」と言ったり「伝播」 　　と言ったりするのだと思いますが、では「運動する前の何か」と「移動後のそれ」は 　　同じものか？という疑問です。 　　仮にその何かをＡとします。(Ａは私でもよいです） 　　Ａは時刻Ｔ０に別の慣性系Ｂ（Ｂは道の上でよいです）に対し運動を開始したとします。 　　慣性系Ｂの座標系で時刻Ｔ０のＡの位置が決まります。 　　やがて時間が経過し時刻Ｔ１のＡの位置が決まります。 　　ＡもＢも相対位置の変化以外は一切の変化が無いとします。 　　時刻Ｔ１ではＴ０の位置にＡは居ません、それは過去の存在でＴ０には戻れません。 　　 　　この場合Ｔ０時のＡ及びＢとＴ１時のＡ及びＢは同じものと言えるのでしょうか？ 　　それとも更新されたＡ、Ｂになってしまったのか？ 　　（仮にその他に何ら変化が認められないとしても．．．） 　　 　　物理の世界ではどちらと捕らえるのでしょう？　 　　もし後者なら１秒前の私と今一瞬の私は別もので更新された世代の異なる私という 　　ことになります。 　　これはアニメーションのセル画を切り替えて動画にするような感覚ですが、２次元世界で 　　はなく３次元＋時間次元の世界でも考えうることでしょうか？ 　　いま一つ、もし後者ならば時間の進行を止められない限り宇宙の全てが常に更新さ 　　れていることになるので厳密な意味での「静止」はありえないと思うのですが、いかが 　　ですか？ 　　時間経過とともに位置も状態も変化しないことを「静止と定義する」としてしまえば 　　それまでですが釈然としません。　

物理的にはなにがあるから時間が進むのでしょうか？ 「三次元世界では重力があるから物が落ちるように、５次元とか４次元世界では時間軸に重力のようなものが存在しているため、自然に三次元空間の時間が進む」 こういう解釈はどうでしょう。 この考えが正しいとしたら疑問なのは 「時間の進み方は一定なのかどうか」です。 主観的には私も貴方も宇宙においても時間は一定です。しかし、重力のようなものが時間を進めているならば、物が落ちるように時間は加速度的に早くなっていくはずです。客観的には時間はスピードを増しているのでしょうか・・・。反対に時間が一定だとしたら、その重力に逆らっている力は何なのだろう・・・。 教えてください。リサランドールの本を読みましたがイマイチ分かりませんでした。 下らない質問で申し訳ないですが、興味を持った方は持論でもかまわないので御返事お待ちしております。

霊魂と人の存在価値について ここの哲学の霊に関する議論や、霊を信じている知り合い、ネット上の宗教系のサイトなどで 『霊魂の類が存在しなければ人間は単なる化学反応か何かで生まれた存在ということになり、存在価値がなくなってしまう』 『自分が死んで何もなくなっちゃうって思ったら怖い。だから私は霊を信じたがってるのかもしれない』 『我々が単なる肉の塊であるはずがない。神様が祝福を与えて下さった存在なのだ』 と言った主張を何度か耳にしました。 しかしながら、私は、自分たちには霊魂が存在するから特別だとか、死んでも魂になって天国なり地獄にいくとか、神によって作られた存在だ、といった考えを聞くと、そこまで自分を特別扱いしてもらいたいのかなぁ、とうんざりした想いになります。 例え守護霊だの霊魂だのが証明されたところで、 『私は偉大なる神に祝福された人間なのです！』『それがどうした。俺もそうだし、みんなそうだ。そんなことより、仕事終わったの？』 で終了するだけな気がします。 せいぜい『あの人（動物、物）は低レベルな霊魂の持ち主なので差別していいです』みたいな新しい人種差別が発生する要因になるだけな気がするし。 神さまがいたところで、所詮は『なんらかの性質をもった何か』でしかないわけで。役に立つんなら役に立たせればいいけど、天気予報以上の何かになりうるんだろうか？ さらに言えば死んでから天国だの地獄だのに行きたくない。そのまま消えてしまいたいと思ってます。 そもそも自分が単なる化学物質ならなんで価値がないと決めつけられるのか？ 『俺は俺。単なる化学物質だろうと霊魂があろうとなかろうと、自分なりの価値を持っている！』でいいと思うんだけど。 むしろ自分になんの価値もないほうが精神的に自由に生きていけないかな？自分の思うがままにというか。 まとまりがなくなってしまいましたが、 ・人間は自分が生まれながらの価値だの意味だの何もない、ただあるがままに存在するものだと受け入れた上で、『自分はゴミ？それならそれもまたよし！』と言える人間になって初めて幸せになれるのではないか。 ・貴方は貴方です。それ以上でも以下でもありません。立派な守護霊を持ち、神に祝福された霊魂を持つ馬の合わない他人と、魂を持たない肉の塊でしかない友達がいれば、私は友達のほうに大きな価値を付けます。 ・生まれ変わりとかあの世とかないほうがいい。死んだら消えてしまう。それがいい。（それでも死は怖いし、好きな人が死んだら苦しいけど、正直、宗教系の死生観ってなんかおしつけがましいしうざい。自分なりに必死に生きてきたのにそれを善悪で判定して天国だの地獄行きだの何さまだっつーの） ・蚊？潰すよ。かまれたくないもん。クジラ？食べるよ。旨いし。動物実験？肯定するよ。そのおかげで発展した医療のおかげで俺今生きてられるし。 こういう考えを持つ宗教なり哲学ってありますか？

自我や心というのは脳が司るわけですよね？ 違ったとしてもそうだと仮定します。 そこで自我をきちんと持った人の脳のどこに自我が存在すると思います？ また脳の中心で左脳右脳のように真っ二つにしたら自我はどうなりますか？ (仮に人物は死なないとします) 片方に自我があり片方は脱け殻ですか 両方とも脱け殻ですか それとも両方に自我がありますか？ ※質問内容がわかりづらかったらすいません

臨死体験で基本的体験内容が人類共通していますが、これは集合的無意識なのでしょうか。

なぜ、時間は不可逆性なのですか？ また、時間の概念を教えてください。

速度の上限としての Ｃ　と光速度が等しいとどうして言えるのでしょうか？ 光子には測定できないほどわずかな質量があって、光速度もまたＣよりごくわずかだけ遅いということは考えられないのでしょうか？

こんばんは。大学３年生です！ この春休みに相対性理論の勉強をしようと思っているのですが、どのような勉強法をとればよいでしょうか？ 特殊相対性理論から勉強しようと思って、今日少し買った本を読んでみたのですが「これはノートにまとめたりしないと身につかないのかな」と思いました。 やはり、時間をかけてノートにまとめたりするのが良いのでしょうか？ どなたでもかまいませんので独自の勉強法など、おすすめの方法があれば教えていただきたいのですが・・・

Ｇuv＋∧uv＝kＴ uv K＝８丌Ｇ／Cの4乗 この方程式を、中学生レベルでわかりやすく、教えていただけませんか。

ERPパラドックスについて興味を持ち調べてみました。 ここでのERPパラドックスとは、原点からスピン状態が真逆の粒子が生成され、片方(仮に粒子Aとする)が+X方向に、もう片方(仮に粒子Bとする)が-X方向に飛んでいき、光速度での瞬時の情報伝達が不可能なほど(たとえば100万光年)距離が離れた後に、片方(粒子A)のスピンの上下状態を観測すると、距離に関係なく、もう片方(粒子B)のスピン状態が決まるというものです。 調べてみると、 ・そのようなことは、二つの粒子間があまりに離れすぎているので、対になる粒子同士を同定して観測することは、検証不可能であり、気にすることはない。 ・二つの粒子間は、量子チャネル？でつながっており、距離に関係なく、片方の状態が決まれば、もう片方の状態も決まるように振舞う。 ・けっきょくのところ、まだよくわかっていない。 というようなスタイルがありました。 数式の出ない物理本も購入したのですが、上記のように本によって説明が異なっていました。 実際のところ、現在の物理学ではこのパラドックスに対してどのようなスタンスを取っているのでしょうか？ お詳しい方、宜しくお願いいたします。

深い知識が無いので全然おかしな事を言っているかもしれませんが 光速と質量と空間についてのモデルを考えて見ました。 数式組み立てようとしたらややこしくて無理でしたのでイメージです。 まず光がなぜ一定の速さを保てるのかについて考えてみました。 まず確認されている事をいくつかピックアップしてみる。 1-粒子性を持つのにぶつかってエネルギーを与えても速度は落ちない。 2-光の媒体は空間である。 3-空間は重力によって曲がり光の行路も曲がることが知られている。 光とは何かについて仮説を立ててみた。 仮説1：光は質量である。しかも完全な・・。 この完全な質量とは、例えば鉄球と銀球は大きさが同じでも質量は異なる。 この場合一見密の様に見える鉄球や銀球にもその質量内に空間が存在していると考えられる。 この見えない空間が完全に埋まってしまった状態が光子であると考える。 すなわち質量が完全に密である物質は大きさに関係なく光速で移動する。 なぜそう考えるかというと、 根本には空間がもつ密度を平衡に保とうとする性質をもつと考え 物質が得る質量と加速度　ｍａ　と これによって起こる物質内の空間の通り抜けとか空間密度の差異がｍａと＝で結べると考えると 慣性の法則もなりたつし、完全に密な質量に対しては加速減速の概念が適応できなくなる。 すなわち一定の速さで移動していると考えられないでしょうか？ それが計測すると光速といわれる速度で-粒子性を持つのにぶつかってエネルギーを与えても速度は落ちない。 という事に対して答えを出すことが出来る気がします。 さらに光子がスピンして飛んでいた場合を考えても 直進する光子が体積を持つとして光子表面の一点が螺旋軌道を描き実質光速を越える動きをしていても、空間と質量を完全に分離して考えれるので矛盾を生じさせなくてすむ。 この考えだと 光子とは１つではない可能性があるり 大きさや形状も異なる可能性があることになります。 大雑把ではありますが 光速一定と質量と空間のモデルについてです。

ローレンツ力の式　Ｆ＝ｑ（Ｅ＋V×Ｂ）でＶは「電子の速度」と電磁気学の本に記載されています。しかし電子の座標から見て磁場が静止しているか運動しているかは分からないのでは？　電子の座標から分かるのは磁場の変化でけではないでしょうか。

僕はもともと地球にいわゆる宇宙人がきてもおかしくないという考え方には否定的でしたが、最近いろいろ考えた末一概に否定できなくなってきました。 もともと否定していた根拠は ・地球上に生命が誕生した確立、さらに人類のような知能を持った生物に進化する確率の低さ ・仮に生命が誕生したとして近くの星にはいない。なぜなら近くの星に誕生していて、宇宙的に短い距離(２０光年以内)とかからやってこられるとすれば、彼らの保有する科学力は人類が到達可能なレヴェル（とはいっても相当先）であり、その程度の進化の生物ならば倫理観もそこまで進んでいないと推測して出てくる結果は、とっくに地球はせめこまれている。なぜ倫理観が進んでいないと攻め込まれるかは人類を見ていれば一目瞭然で、自分たちより知能の低い生物はもちろん同種の人類でさえ攻撃の対象にするから。 ・はるかかなたの星に生物がいたとしてもやってくるのは不可能。今の物理学では質量をもつ物体は光速を超えられない。 しかし、三番目の根拠の前提として、今の物理学では光速を超えられないですが、それをはるかに凌駕する物理学を築き上げている生物がどこかにいたとしたら、と考えると夜も眠れません。 つまり光速を超えられないという限界をさらに超えた頭脳があれば、空間そのものを超えることだって不可能ではないですし、そこまで文明が発達している生物ならば、人間よりもずっと精神に調和のとれた進化をしているとも考えられるため、攻撃なんてしてこないのでは・・・とおもうのです。 それならば宇宙人が存在して、隠れたところで接触してきているなんてオカルトみたいなはなしでさえ否定できなくなってしまいます。 以上のような感じで、自分の中で消化できなくなってしまい鬱々としているのですが、物理学や宇宙哲学なんかにきょうみのあるかたで意見してくださる方がいらしたら恐縮です。