kktyshk の回答履歴

こんにちは 今朝行われたギリシャ戦、惜しくも引き分けで終わってしまいましたね。 私はサッカーに詳しくないのですが、 サッカー好きの友人や職場の人は、ザックがありえない的なことを言っていたのですがそうなんでしょうか？ やっぱり監督に問題があるんですか？ みなさんはどのように思いますか。教えてください。

話題になっている、みのもんたの次男が逮捕された 事件の整理された情報を教えて下さい。 尾ひれ背びれが付きすぎているのと、供述内容があまりにも 突拍子もない事なので、整理された情報を教えて下さい。 まず、一報。 コンビニ前で、酒に酔って寝ていた４０代の男性会社員を警察官が発見。 保護しようと近づいた際、男性のそばから男が走り去り、男性のバッグが盗まれていた。 直後に警察官が、男と服装や背格好がよく似た御法川容疑者を見つけ、事情聴取。 その後の捜査で、防犯カメラに男性のキャッシュカードを使い、現金を 引き出そうとする御法川容疑者が写っていたため逮捕した。 その後、キャッシュカードを使った理由は 次男の説明によると、仕事が終わった後に（コンビニのＡＴＭで）カードで２万円おろして食事にき、食事の後、タクシーに乗る時に財布がないことに気づいて、コンビニのＡＴＭの上にカードが３枚置いてあり、その中に 自分の銀行と同じカードを発見。自分のものだと思い、「残高照会」した。「残高照会」したのは、自分のカードから 引き落とされたのか不安だったからとなっている。 ここで疑問 1.3枚のキャッシュカードは今現在、何処に有るのか。 2.上記のカードは酔って寝ていた会社員のキャッシュカードなのか。 3.残高照会は成功しているのか。暗証番号は一致したのか。 これらを踏まえて、この事件を推定を入れないで 整理した内容を教えて下さい。

中国艦に自衛艦が射撃レーダー照射されるという緊張が高まる一色触発の事案がありましたが、 日本もレーダー照射されたまま数分間もぼけっとしてないで、 中国艦をレーダー照射し返して迎撃の意思表示くらいしたらしたらいいのではないでしょうか？ 日本が射撃レーダー照射し返したらどうなると思いますか？

中国艦から自衛艦に射撃レーダー照射され大問題になっていますが、 日本は特に反撃せずデータを持ち帰って分析し何日も経ってから発表なんてしてますが、 もし照射されたのがアメリカ第７艦隊とかだったらどうなったでしょうか？ 実弾を射撃しなくても射撃レーダー照射は攻撃の意思で戦闘行為だそうなので、 即座にバリバリ撃たれて中国艦はあっという間に撃沈され海の藻屑だと思いますか？

ある英作文のテキストに以下の例文と解説がありました。 (和文) 日本人は、エレベーターや信号待ちだと、わずか30秒でいらいらし始める。 (英文) When waiting for the elevator to come or the traffic light to change, most Japanese people become irritated in only thirty seconds. (解説) エレベーターや信号機は、この文に登場する日本人の「目の前にあるもの」ですからtheをつけることになります。もしa light などとすると、「東京に住んでいるある日本人が、新潟県や北海道やアメリカのとある信号機が青になるのを待つ」という意味合いになってしまいます。 ドラゴンイングリッシュ p23 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4062130858/ (1)上の解説は正しいのでしょうか？私には、theではなく、aの方がしっくりきます。仮にwhen以降が後に来て入れば、theを使いたくなりますが、なんとなくしっくりきません。 また、同じテキストに以下の例文がありました。 (和文) 日本の高校生の大半が、大学入試に備えるため塾に行く。 (英文) Most Japanese high school students go to a cram school to prepare for college entrance exams. (2)ここではなぜ、the cram school ではなく、a cram school なのでしょうか？先の解説を参考にすると、日本の高校生の大半が、とある塾に行くという意味にはなってしまわないのでしょうか？ 以上、どなたかご解説頂けますでしょうか。宜しくお願い致します。

尖閣諸島を未来永劫中国の領土にされたら、地下資源、漁業、防衛などで将来どのくらいの損失が出るのでしょうか。 最近のメディアの報道は、長期的な地下資源、漁業、防衛などでの長期的な損害の報道が全くなく、観光客が減ってこのデパートでは1日当たり○億円の損害、日本からの輸入規制を中国が厳しくし始めたためこの会社ではここ1カ月で○億円の損害、のような目先の損害の報道ばかりで、このような目先の損害を防ぐことが国益だ、のような論調です。 そのうち、沖縄を取られ、北海道を取られ、大阪を取られ、その時になっても、このような目先の損害を避けることが大切だの報道をメディアはするのかと思えて心配です。メディアは目先の損失にとらわれすぎて、本質を見失っていないでしょうか。

先日より報道されていますが、尖閣諸島はホントに国が買った、国に売られたのでしょうか？ホントなら、地権者の弟さんは「知らない」という事になり、石原さんも怒っています。しかし、見方によっては、政府が勝手に言ってるような、買った気になってるだけの気もします。しかし、政府が購入したとして、この状況で２０億円もの大金を、政府の予備費と言うのがあるらしいのですが、そこから支出して、都知事が集めた金額以上を提示する余裕が、財政難で消費税増税を国民にお願いしていた奴らが出来る事、やっていい事なんでしょうか？

日本の領土であると主張しているが他国ともめている！ そのような地域に対して55年間政権を取り続けてきた 自民党の対処の仕方は正しかったのでしょうか？ 票にならないからと外交問題や領土問題を ことなかれ的にその場その場で対処してきただけ なのではないのでしょうか？ それとも日本の対応こそが平和的対応？ 大人の対応と言えるのでしょうか？ 野田さんは自分が野党の時には「なんらかのメッセージを 伝えるべきだと言ってました」がいざ自分が首相になると 「法にのっとってうんぬんと・・・」急にトーンダウン。 結局弱腰態度じゃないんですか！？ 自民党の小泉さんのことをどうのと言えないじゃないですか？

LSIの9240-8i又は9240-4iを購入して、 HDD5台でRAID 0か5を組もうと思っているのですが、書き込み、読み出しの速さは、HDD1台のときに比べると投資額相応に速くなりますか。 http://www.lsi.com/channel/japan/products/storagecomponents/Pages/MegaRAIDSAS9240-8i.aspx http://www.lsi.com/channel/japan/products/storagecomponents/Pages/MegaRAIDSAS9240-4i.aspx

はじめまして。 マニュアル、初級向けの書籍を読んだのですがわからないため こちらにて質問させて頂きます。よろしくお願いします ASUS 　Ｐ８Ｚ６８－Ｖを使用しております。 こちらのBIOSのSATA設定でAHIC→ＲＡＩＤを変更保存 起動時にｃｔｒｌ＋ＩでＲＡＩＤ構築（内蔵ＨＤＤ２台をＲＡＩＤ１）して bootしたところ、ウィンドウズは起動しますが、ＲＡＩＤにしたＨＤＤが マイコンピューターに表示されません。 デバイスマネージャーのドライブの項目には ボリューム名の「fastRAID」が表示されており、ドライバ等正常でした 唯一気になっていることはＳＭバスコントローラーの出ライバが不良となってることですが どうか解説をいただけませんでしょうか。 ＯＳはWindows　７　Professional　です。 起動ドライブはＳＳＤです

自作機でLSIの9260-4iというRAIDカード http://www.lsi.com/channel/products/storagecomponents/Pages/MegaRAIDSAS9260-4i.aspx で1TBのハードディスク4台でRAID5を組んだのですが、その後別のパソコンで使うためにその4台のハードディスクのデータを消そうと思ってDOS コマンドの「clean all」 http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc766465(WS.10).aspx をかけました。 その後、念のために確認しておこうと思って、元のRAID5の接続に戻して（つまり、その4台のハードディスクを元のように9260-4iにつないで）、9260-4iのWebBIOS http://support.dell.com/support/edocs/storage/perc3dc/ug/ja/webbios.htm に入ったところ、上記のRAID5のRAID情報（つまり、ハードディスクが4台であること、RAID5に設定してあること、容量を3.6GBに設定してあること、ハードディスクのcacheを使わない設定にしてあること、.....などの全ての設定内容です）が完全にそっくりそのまま画面に現れました。 clean allをかけて4台のハードディスク上のデータは全て消したので上記のRAID5の情報も消えているはずであり、したがってRAID5の設定内容は現れるはずがないと思っていたので、びっくりしました。試しにそのRAID5にWindows 7をインストールしてみましたが、何の問題もなくインストールが完了しました。 RAID情報を保存するところとしては、4台のハードディスクとRAIDカード（9260-4i）のどちらかしかあり得ませんが、ハードディスクをclean allしても消えないということはRAID情報はRAIDカードに保存されているのでしょうか。でも、RAIDカードには電池も付いてないしRAIDカードには保存できるように思えません。 RAID情報はいったいどこに保存されているのでしょうか。

PC環境： OS・・・Windows7 64bit CPU・・・i7-875K @3.5GHz VGA・・・GTX480 メモリ・・・8GB システムドライブにSSDを使用しています。 リソースモニターのメモリのタブからハードフォールトを確認すると、頻繁ではないですが結構な回数発生しているようです。 （当方の認識ではハードフォールトとは、「メモリ上にあるアクセス頻度が低い等の理由であまり必要がない内容を仮想メモリに移動させたり、それを再度読み込んだりすること」なのですが、これは正しいでしょうか？） 8GBメモリを積んでいてなかなかメモリ不足にはならないと思うので、仮想メモリを削除して全てメモリ上で処理させた方が、SSDへの書き込み回数も減るし、SSDがボトルネックになることもなくなると思うのでその方が良いのではないかと思ったのですが、これは間違っているでしょうか？

福島第一原発のピットの割れ目からの高レベル汚染水の漏出が止まりません。 この高レベル汚染水は、毎秒10リットル（860トン/日）程度だそうですが、こんなにたくさんの水がどこからきているのでしょうか。 それと、ピットに溜まっているだけで圧力がまったくかかっていない水なのに、なぜ止められないんでしょうか。

福島第一原発の事故で、日本政府は同原発から20km以内の住民に避難指示を出しましたが、アメリカは同原発から80km以内のアメリカ人に退避を勧告してその理由を 「アメリカと国際的な基準に基づいて」 と説明しているそうです。米軍人にも米軍から退避命令が出たそうです。 ということは、日本だけが国際的な基準から外れているということでしょうか。日本政府はなぜ日本の基準が正しいのだということを日本国民に対して説明し、主張しないのでしょうか。20kmが正しいことの説明や主張は全くなしに、　「福島市(約60km)で毎時12.1マイクロシーベルトであり、これはもしそこで3カ月間生活したとしてもわずか26ミリシーベルトということなので、まったく心配ない」　などのような「心配ない。安全だ。」の連呼ばかりです。 本当に安全なのでしょうか。不安でなりません。

福島第一原発の事故で、日本政府は同原発から20km以内の住民に避難指示を出しましたが、アメリカは同原発から80km以内のアメリカ人に退避を勧告してその理由を 「アメリカと国際的な基準に基づいて」 と説明しているそうです。米軍人にも米軍から退避命令が出たそうです。 ということは、日本だけが国際的な基準から外れているということでしょうか。日本政府はなぜ日本の基準が正しいのだということを日本国民に対して説明し、主張しないのでしょうか。20kmが正しいことの説明や主張は全くなしに、　「福島市(約60km)で毎時12.1マイクロシーベルトであり、これはもしそこで3カ月間生活したとしてもわずか26ミリシーベルトということなので、まったく心配ない」　などのような「心配ない。安全だ。」の連呼ばかりです。 本当に安全なのでしょうか。不安でなりません。

阪神大震災で高速道路が倒壊しました。 A. http://www.rokko.kkr.mlit.go.jp/disaster/hanshin/index.php B. http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=25948000459&GroupCD=0&no= C. http://www.google.co.jp/images?hl=ja&rlz=1T4GFRC_jaJP306JP306&q=%E9%98%AA%E7%A5%9E%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD%E3%80%80%E9%AB%98%E9%80%9F%E3%80%80%E5%80%92%E5%A3%8A&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1038&bih=865 例えば、上記Aのサイトにある上から2番目の写真を見ると、次の3つがかなりはっきりと分かれているように見えます。 (1)完全倒壊区間：写真のほぼ中央付近の区間です。 (2)半倒壊区間：写真の下（つまり、手前）1/3くらいの区間です。 (3)非倒壊区間：写真の上（つまり、奥）1/5くらいの区間です。 (3)も相当のダメージを受けていることは容易に想像できますが、それにしても(3)は少なくとも遠目には傾くこともなくちゃんと立って残っているのは事実です。 (1)の倒壊原因の一端が手抜き工事にあったとの報道もあったように思いますが、もちろん倒壊原因は工事だけでなく揺れの強さにも大きく依っていて、(1)での揺れが他の区間でのそれに比べて著しく強かったということも充分に考えられます。また、阪神高速は上町断層の上にあるとのことです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1425495059 ただ、写真を見る限りでは、(1)、(2)、(3)があまりにもはっきりと分かれているので、揺れの強さだけに原因を求めるのは論理的でないような感じがします。 それで、(1)、(2)を施工した建設会社（JV）はどこなのかということにどうしても注意が向くのですが、もし(1)、(2)を施工した建設会社（JV）を御存知の方がおられましたらお教えいただけないでしょうか。 手抜き工事が倒壊の原因だという根拠があるわけでもなく、また今更その非を責めるということでもありません。ただ、倒壊は余りにもショックな出来事だったし、今日写真を見てみると(1)、(2)、(3)があまりにもはっきりと分かれているので、知っておきたいと思い質問した次第です。 よろしくお願いいたします。

続：パソコン初心者です。尖閣諸島衝突ビデオがYOUTUBEで流出し、USBポートにメモリしようとしたんですけど、そうこうするうちビデオは削除されてしまいました。 動画のメモリの方法を教えてください。