• 締切済み

もし中国にレーダー照射されたのがアメリカ軍なら?

kktyshkの回答

  • kktyshk
  • ベストアンサー率58% (7/12)
回答No.9

ロックオンされても何の反撃もしないなど、政府の対応は腑抜けとしか言えません。 しかも、「軍の暴走なのか政府の指示なのか、当局に照会している」と3週間もたってから小野寺防衛大臣がぶら下がり記者会見で発表しました。断固抗議する前に「照会」して、しかもその返事を3週間も黙って待って、しかもそれを首相ではなく防衛大臣が、しかもぶら下がり記者会見で発表するなど、言語道断です。 何をしても反撃どころか抗議のコの字もようしない女々しい国民だと、中国は日本を嘲笑っています。 防衛大臣を即刻首にすべきです。国民の安全を守るのが政府の最大の役目だなどと言っておきながら、このような大臣を任命した安倍首相も即刻国会で罷免すべきです。 そのうえで、まず、ロックオンし返します。ロックオンしたまま3時間追撃し続けます。反撃してくれば一撃で撃沈します。核攻撃してくれば米軍の核弾頭で反撃してもらいます。 中国は既に「「戦争の準備をせよ」。1月14日付けの中国軍機関紙開放軍報は、軍参謀部が全軍にこう指示をだしたことを伝えた。」と2月4日付朝日朝刊は報じています。 既に宣戦布告に近い状態になっていることを政府は隠し続けています。政府は、中国貿易で上げる利益を失いたくないために魂まで売り渡した売国奴です。

関連するQ&A

  • もし中国が自衛隊に射撃してきたら?

    中国艦が自衛艦に射撃レーダー照射した事案について質問したところ、 自衛隊は実弾を撃たれても自衛のためであても反撃できず撃沈され殺されてしまうという回答がありました。 本当に自衛隊は自衛迎撃のために反撃することもできないのでしょうか? アメリカ軍なら即座にバリバリ射撃するなら自衛隊もそれくらいであって欲しいですよね? いい加減ちょっかい出したら火傷する舐められない軍隊を日本は持つべきではないのでしょうか?

  • 日本が中国に射撃レーダー照射し返したら?

    中国艦に自衛艦が射撃レーダー照射されるという緊張が高まる一色触発の事案がありましたが、 日本もレーダー照射されたまま数分間もぼけっとしてないで、 中国艦をレーダー照射し返して迎撃の意思表示くらいしたらしたらいいのではないでしょうか? 日本が射撃レーダー照射し返したらどうなると思いますか?

  • 【尖閣】中国艦、海自艦に射撃レーダー照射!厳重抗議

    【尖閣】中国艦船、海自護衛艦に射撃管制レーダー照射!!政府、厳重抗議 中国艦船が海自護衛艦にレーダー照射 2月5日 17時50分 沖縄県の尖閣諸島沖の東シナ海で数日前、中国海軍のフリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦に射撃管制用のレーダーを照射していたことが明らかになり、政府は、外務省を通じて中国側に抗議しました。 沖縄県の尖閣諸島沖の東シナ海で、数日前、中国海軍のフリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦に対し、射撃管制用のレーダーを照射していたことが明らかになりました。 射撃管制用レーダーは、艦艇に搭載されたミサイルなどを発射するにあたって、目標に照準を合わせ追尾するためのもので、これまでの分析の結果から照射されたことが分かったということです。中国海軍のフリゲート艦からは、ミサイルなどは発射されませんでした。 政府関係者によりますと、中国海軍の艦船が自衛隊の艦船に射撃管制用のレーダーを照射したことが確認されたのは初めてで、政府は「不測の事態を招きかねない行為だ」などとして、外務省を通じて中国側に強く抗議しました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130205/k10015313791000.html 自衛艦が中国軍艦にロックオンされました。 ロックオンは攻撃、宣戦布告と同様の意味を持つでしょうか? なぜ中国は日本に対してこのような行為を実行したのでしょうか? 自衛隊はロックオンされたら次の瞬間撃たれて死んでもおかしくないので即自衛のため反撃してもいいですよね? この事件は今後どう波及すると思いますか?

  • 【ヤバイ】中国艦船が海自護衛艦に射撃用レーダー照射

    【ヤバイ】中国艦船が海自護衛艦に射撃管制用のレーダーを照射していたことが明らかに! http://blog.esuteru.com/archives/6908261.html 中国艦と自衛艦の距離は3kmでレーダーは数分間照射され、 ヘリでは警報が鳴ったそうですが、 3kmで射撃されたら何秒で着弾するのでしょうか? 3kmでの戦闘はどんな感じなのでしょうか? もし中国艦が撃ってきたときのシナリオを教えて下さい。

  • 中国のレーダー照射で実際に射撃された場合どうなる?

    中国海軍が射撃管制用のレーダー照射を日本のの護衛艦に向けておこなった事件について。 誤って発射した(故意で発射したか不明)を言い訳に発射してきた場合は、護衛艦はどうなるのでしょうか? もしも発射されてきた場合は、すぐに反撃する事を政府が判断するのでしょうか? 現場で判断でしょうか? それともミサイルを避けるのでしょうか? 何もしないで受け止めて爆発でしょうか? 軍事行動に詳しいお方いらっしゃいましたら、お答え下さいませ。

  • 人民解放軍の暴走。

    中国のフリゲート艦による、海自艦船に向けたレーダー照射ですが、アメリカなら『攻撃とみなし、即座に攻撃する』との事ですが、日本の場合、『射撃用レーダー照射』が行われた時点で、【攻撃】とみなす事は解釈上出来るのではないでしょうか?まぁ、レーダー照射が行われた時点で、既に相当の防衛システムが作動しており、複数のミサイルを受けなければ、海自の艦船が致命傷を受ける事は、皆無だそうですが、中国は、そんな事すら知らないのでしょうね。あれだけ『尖閣諸島周辺での局地戦のみなら、日本の圧勝』と言われていましたが、現時点、軍部が暴走したと言われていますが、中国を取り巻く情勢はかなり悪く、ひょっとして共産党は『軍部が勝手にやった』と、軍部に全責任を負わせ、最悪軍上層部を処分する事など出来るのでしょうか?この瞬間が、内部崩壊になれば良いのですが?もはや共産党は限界ですよね。反日より、むしろ反共分子のほうが、相当数多いのでは?

  • 中国の尖閣諸島軍事侵略作戦の1988年の前例

    尖閣諸島近辺で、中国海軍が自衛艦にロックオンしましたね。 自衛艦から反撃があれば、これを口実に「攻撃」したかった様ですが・・・。 この中国海軍の戦法は、1988年の「ベトナム領チュオンサ諸島軍事侵略」で経験済みなのです。 http://www.youtube.com/watch?v=Gz_mo9lhe0E チュオンサ諸島を狙った中国海軍が、ベトナム海兵64人を至近距離から一斉射撃で全員を殺害。 軍艦からの一斉射撃では、ベトナム兵は何も出来ません。 自衛隊は、大丈夫なのでしようか? 確か、攻撃されるまで反撃する事が出来ませんよね。^^;

  • あっさり覆ったレーダー照射。

    こうもあっさり覆るとは思っても見ませんでした、先日からの中国フリゲート艦レーダー照射ですが、アメリカが、日本側に付き、あっさり覆りました。再三に渡り"日本が釣魚島を巡る争いで挑発を始めて以来、中国側は国家の領土と主権を維持する必要な措置を講じるのと同時に、抑制的で責任ある態度を取り続け、会話と交渉で問題を解決しようと尽力してきた""過ちを正さないばかりか、船舶や航空機を投入して主権行動に損害を与えつづけた"とまで言っていた中国は、これでも無視出来るのでしょうか?

  • 海上自衛官の気持ちは?

    中国フリゲート艦から自衛隊護衛艦に射撃レーダー照射された事案で、 非常警報が鳴り響くそのとき自衛艦に乗っていた乗組員達の気持ちはどのようなものだったのでしょうか? 戦場とも言える現場で上に上げる時間もなくその場で意思決定する艦長はどういう気持ちだったと思いますか? また中国艦の中国人もどういう気持ちだったかお忙しくなかったらおまけ程度に回答お願いします。

  • 「攻撃があった場合まず日本が対処するのが当たり前」

    自民・石破氏「尖閣に攻撃があった場合、いきなり米軍が出てくるということはない。まず日本が対処するのが当たり前」  自民党の石破茂幹事長は8日、TBSの番組収録で、沖縄県・尖閣諸島をめぐる中国との対立に関し「尖閣に仮に武力攻撃があったときに、 いきなり米国が出てくるかというと、そうではないだろう」と、中国を念頭に武力衝突の可能性に言及した。 その上で「まず一義的に日本が対処するのは当たり前の話だ。 いきなり日米同盟、安全保障条約が適用されると思わない方がいい」と述べ、日本の主体的な対処が必要だと強調した。  時事通信 2月8日(金)21時40分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130208-00000189-jij-pol 中国のレーダー照射事案について考えましたが自衛隊の即座の迎撃反撃にはまだ問題がありますよね? 中国や北朝鮮に対し防衛省自衛隊と政府にはどのような問題があってどのように改善すべきだと思いますか? 私は米軍のように当然即座に実弾射撃して日本に手を出したら大火傷するヤバいと思われるくらいになるべきだと思います。