• 締切済み

日本が中国に射撃レーダー照射し返したら?

中国艦に自衛艦が射撃レーダー照射されるという緊張が高まる一色触発の事案がありましたが、 日本もレーダー照射されたまま数分間もぼけっとしてないで、 中国艦をレーダー照射し返して迎撃の意思表示くらいしたらしたらいいのではないでしょうか? 日本が射撃レーダー照射し返したらどうなると思いますか?

みんなの回答

  • xesbag
  • ベストアンサー率50% (2/4)
回答No.18

小野寺防衛大臣が今日の朝ズバで次のように言っていました。 「火器管制レーダーだと分かった時点で、中国に抗議させていただきました。」 中国に敬語を使うとは一体どういうことだ? お前は中国の手先だな? 「30日に護衛艦が照射されたときには報告までに6日かかった。こんなにかかったのは、1月19日にヘリが照射されたときに、時間をかけてもいいから自分に報告する前によく調べてから報告しろと事務方に命じたからだ。」 即交戦の緊急事態が6日間も報告されないような命令を出したのか? お前、本当に防衛大臣か? 「日々多くの情報が事務方から上がって来るので、私たち(防衛大臣)は知っていればいいだけの話です。」 知っていればいいだけ? 開戦するかもしれないことが? こんなのが防衛大臣だから舐められるんだよ。 この責任をどう取るんだ? 安倍君。

noname#185790
noname#185790
回答No.17

>日本もレーダー照射されたまま数分間もぼけっとしてないで。 艦船には防空システムが完備されてるので、複数ミサイルの同時攻撃等を受けない限り、致命的な損傷を受ける可能性は低いのご安心下さい。 レーダー照射された段階で、最高レベルの防空体制に入っており、対空迎撃ミサイルやCIWSや反撃ミサイルはいつでも発射できる体制だったと思われます。 実際に発射されてからでも十分に対応できるし、発射を確認した時点で日本側も対艦ミサイルを発射すれば、中国側も高い確率で被害を受けるであろう状況でしたから、実際に発射する可能性は充分低かったのです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B9%E8%89%A6 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%A6%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB#.E7.AC.AC.E4.B8.80.E4.B8.96.E4.BB.A3.EF.BC.881960.E5.B9.B4.E4.BB.A3.EF.BD.9E1980.E5.B9.B4.E4.BB.A3.EF.BC.89 http://ja.wikipedia.org/wiki/CIWS

回答No.16

>日本が射撃レーダー照射し返したらどうなると思いますか? その瞬間に撃ち合いになる。 アメリカがもし先制核攻撃をしないで日本に対する中国の核攻撃を許すようなことがあれば、年間1兆円もの米軍基地費用を日本から巻き上げ、1機たった30億円のF35を110億円もの法外な値段で日本に売りつけ、沖縄の女性を強姦しまくることを在沖縄米軍に許している米国の腹の中も透けて見えようというもの。この踏絵をアメリカはどうするのか? 日本は、戦闘機の自力生産を始めよ! 航空母艦の自力生産を始めよ! 核弾頭の自力生産を始めよ!

  • mojitto
  • ベストアンサー率21% (945/4353)
回答No.15

>日本もレーダー照射されたまま数分間もぼけっとしてないで、 ボケっとしているわけないでしょう。 そんなバカ、どこにいるんですか。 護衛艦の場合は相手の砲身の確認をしていますし、ヘリの場合は緊急回避をしています。 >中国艦をレーダー照射し返して迎撃の意思表示くらいしたらしたらいいのではないでしょうか? 中国側が願ったりかなったり。 レーダー照射してくれれば、日本側のレーダーの性能が分かりますし、国際慣例上では日本もいつでも攻撃できる態勢を取っていますので、中国側が日本を攻撃できる正当性を高めることになります。 (もちろん挑発行為の域を出ていないので、攻撃は加えないでしょうが) 中国様のことを思うのであれば、照射されても黙ったままか、こちらも照射し返してこちらの技術と攻撃の免罪符をお与えになるかですね。 挑発にも乗らず、外交ルートで抗議されるのが一番やっかいでしょう。

  • uyuyuyw
  • ベストアンサー率5% (3/53)
回答No.14

 戦争になって日本が勝つでしょう

  • kktyshk
  • ベストアンサー率58% (7/12)
回答No.13

中国を殲滅せよ!

  • cherry77_
  • ベストアンサー率23% (291/1261)
回答No.12

照射とは何を意味してるのかマズは考えてみましょう。単なる威嚇や挑発では無くコレから攻撃するゾと言うミサイル発射秒読みの意味ですので日本側も同様の事を行なったらドチラが先に攻撃するかの様な意味になり何かと攻撃的な中国側はホボ間違い無く先にミサイルの発射攻撃を行なったでしょう。実際にそんな事が現実になったらドチラが勝つ負けるでは無く互いに武力での戦闘が始まる切っ掛けになる事も想定されます。そうなれば当然に他人事の様に一部の問題では無く互いの国全体に何らかの被害が及ぶ可能性も大きくなります。ですからドコの国の軍でも照射する意味とは最終手段の行動と認知されてますので今回の中国の行為は日本側の動きや対応を見る為に仕掛けた事だと思いますが非常識を通り越す位に愚かな行為だと思います。もし中国側の相手が日本側では無くアメリカ側に対し照射行為をヤったらアメリカ側は中国側に対し躊躇無く攻撃した事でしょう。何故に中国人は自国の事に関すると攻撃的かと言うと第二次世界対戦時の毛沢東の思想が今でも大きく残ってる影響だと思います。

  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.11

>日本が射撃レーダー照射し返したらどうなると思いますか? ミサイルを発射して来ます。 中国外務省 華春エイ報道官の映像では、目に注目して下さい。(瞳)瞬きの回数が多いため、故意に嘘を憑いています。 人は嘘を憑くときに、眉間に皴が入るか、(瞳)瞬きの回数が多くなります。 つまり、習近平国家主席の命令により行っている悪意です。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 武器を持っていても打たれない、あるいは丸腰相手に銃口を向ける卑怯者なのは云うまでもない。 今後、中国が今回のような行為を続けるのなら、一方的な虐殺を行います。 約10億人もの中国人を虐殺します。 以上

回答No.10

 射撃管制用レーダー(FCレーダー)の照射行為は事実上の「攻撃予告」と見なされ、 「照射された側が対応行動として先に攻撃しても、国際慣例上許される」と言われるほど危険な行為とされております。  しかし、日本では憲法、自衛隊法に厳しい制約があり、その上「専守防衛」を守っており、特に武器の使用に当たっては、「警察官職執行法」が適用され、「正当防衛」「緊急避難」及びVIPの警備、武器装備を防護するためなどにしか使用することが許されておらず、又その使用に当たっては人に危害を与えてはならない、としております。  この事は、中国をはじめ近隣諸国が周知の事実であり、自衛隊に対して少々の威嚇攻撃を与えても、雁字搦めに規制されて何の反撃も出来ない日本に付け込む基になっているのです。  もし、日本側が中国に対抗して、射撃管制用レーダーを照射仕返したら、中国側は威嚇射撃をしてくるか直接攻撃をしてくるでしょう。 そして自衛艦が被害を受け、日本政府が抗議をしても、中国は攻撃予告に反撃したとして正当化するでしょう。  なお、航空自衛隊のスクランブル発進も、必ず2機以上が発進しております。 それは、もし1機が撃墜されたら他の1機が「正当防衛」攻撃をすることが出来るからです。  

回答No.9

自衛隊は司令部 (その上は防衛大臣及び総理大臣) からの命令がない限りは敵性目標に対して開戦を誘発するような射撃は行いませんし、射撃前の射撃管制 Radar 波を浴びせるなどということもしません。 潜水艦に対して Active Sonar をピコーンッと発信するとか、航空機や艦船に対して射撃管制用 Radar 波を浴びせるということは、相手に対して刀を抜いて刃を見せつけるとか、包丁を振り回して見せるというのと同じようなものですので、例えば米国では拳銃を抜いた人に銃口を向けられたら躊躇わずに殺して良いことになっています・・・正当防衛になります。 日本の場合は専守防衛、つまり、切られる/刺される/撃たれるまでは決してやり返してはいけないことになっていますので、相手が馬鹿みたいに包丁を振り回してみせたからと言ってこっちも包丁を振り回し返してみせるなどという、もっと馬鹿なことは絶対にしません(笑)。 日本の場合は「先ず相手に通告する」「何度も通告する」という手順を踏んだ上で相手を傷付けないように放水したり体当たりしたりといった手法から射撃管制 Radar など浴びせないで明後日の方向に威嚇射撃した上で初めて実弾射撃を行なうという国際法に準拠した手法で対応し、その手順も現場の裁量で行なうものから総理大臣の命令を仰がなければならないもにまで細かく規定されているものです。 ちなみに航法用 Radar は戦時でもない限りは常時照射されているものですので、どんな周波数帯のどんな電波なのかは軍用、民間にかかわらず、知られているものですが、射撃管制 Radar とは言わば精密照準を行なうための電波式望遠 Lens みたいなものですので通常の航法用 Radar とは異なる周波数帯の特殊な電波発信法を採ります。 A No.4 nekonynan さんへの御礼に記された >ロックオンの機密とはどういったものなのでしょうか? について・・・。 Radar 照射するということは特定の周波数 Pattern を持つ電波を照射するということですので、照射された側はその周波数や電波の出し方 (Pulse 波なのか連続波なのか) などを詳細に知ることができます。 従って今回のように相手に弾を撃ち込むことなく射撃管制用 Radar 波を浴びせると海自はその特性を解析し、電気素子 (Transistor など) や回路の特性上からどの程度まで周波数を変更できるかとかどのような Pattern の電波照射法に変更できるかなどといった ECCM (Electronic Counter Counter Measure:対電子妨害策) 推定も含めてRadar 波撹乱装置 (Jamming 装置) に「対中国艦船用 Jumming Program」を加えることができ、この Program を施された中国艦船は次回から海自艦船に射撃管制用 Radar を照射して弾を撃ち込もうにも海自の ECM (electronic Counter Measure:電子妨害) によって別の方向に弾を撃ち出してしまったり、海自艦を測敵する」ことができずに弾を撃てなくなる可能性が高まります。 逆に海自艦が迂闊に射撃管制 Radar 波を照射し返すなんてことをすると、中国側が海自艦の射撃管制を無効にする手段を得るための重要な情報が無駄に知られてしまうというわけです。 まあ中国は (すぐ近くに似たような国がありますが(笑)) 外国から購入したり違法 Copy したりして装備している兵器だらけであることから、消耗部品の交換がままならなかったりすることが多く、戦闘状態になる頃には部品が足りなくなってまともに使えないものだらけになったり、修理部品が足りないことから充分な訓練が施されていない兵隊達ではろくに戦えないことから、新しい玩具を得ると部品が足りなくなって使えなくなる前に振り回して見せびらかす趣味がありますので(笑)、そんな馬鹿なことをする軍隊に自衛隊が付き合って馬鹿なことをし返す必要はありません。 すぐ近くに似たような国って?・・・空自の戦闘機よりも新しい、買ったばかりの戦闘機を Manhole に落っことして擱座させたり、哨戒中の対戦紹介から「日本から連絡があった通り、海自の Helicopter がここで訓練しているよ」と知らされているのに (司令部と戦闘機とのやりとりや Data Link などがバレてしまうというのに(笑)) 海自の Helicopter 相手に最新鋭の戦闘機で Scramble をかけてみたり、ドイツから技術援助を受けて潜水艦を建造したら原因不明の騒音が出まくりで使い物にならなかったりという国が近くにあります(笑)。

関連するQ&A

  • もし中国が自衛隊に射撃してきたら?

    中国艦が自衛艦に射撃レーダー照射した事案について質問したところ、 自衛隊は実弾を撃たれても自衛のためであても反撃できず撃沈され殺されてしまうという回答がありました。 本当に自衛隊は自衛迎撃のために反撃することもできないのでしょうか? アメリカ軍なら即座にバリバリ射撃するなら自衛隊もそれくらいであって欲しいですよね? いい加減ちょっかい出したら火傷する舐められない軍隊を日本は持つべきではないのでしょうか?

  • もし中国にレーダー照射されたのがアメリカ軍なら?

    中国艦から自衛艦に射撃レーダー照射され大問題になっていますが、 日本は特に反撃せずデータを持ち帰って分析し何日も経ってから発表なんてしてますが、 もし照射されたのがアメリカ第7艦隊とかだったらどうなったでしょうか? 実弾を射撃しなくても射撃レーダー照射は攻撃の意思で戦闘行為だそうなので、 即座にバリバリ撃たれて中国艦はあっという間に撃沈され海の藻屑だと思いますか?

  • 【ヤバイ】中国艦船が海自護衛艦に射撃用レーダー照射

    【ヤバイ】中国艦船が海自護衛艦に射撃管制用のレーダーを照射していたことが明らかに! http://blog.esuteru.com/archives/6908261.html 中国艦と自衛艦の距離は3kmでレーダーは数分間照射され、 ヘリでは警報が鳴ったそうですが、 3kmで射撃されたら何秒で着弾するのでしょうか? 3kmでの戦闘はどんな感じなのでしょうか? もし中国艦が撃ってきたときのシナリオを教えて下さい。

  • 【尖閣】中国艦、海自艦に射撃レーダー照射!厳重抗議

    【尖閣】中国艦船、海自護衛艦に射撃管制レーダー照射!!政府、厳重抗議 中国艦船が海自護衛艦にレーダー照射 2月5日 17時50分 沖縄県の尖閣諸島沖の東シナ海で数日前、中国海軍のフリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦に射撃管制用のレーダーを照射していたことが明らかになり、政府は、外務省を通じて中国側に抗議しました。 沖縄県の尖閣諸島沖の東シナ海で、数日前、中国海軍のフリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦に対し、射撃管制用のレーダーを照射していたことが明らかになりました。 射撃管制用レーダーは、艦艇に搭載されたミサイルなどを発射するにあたって、目標に照準を合わせ追尾するためのもので、これまでの分析の結果から照射されたことが分かったということです。中国海軍のフリゲート艦からは、ミサイルなどは発射されませんでした。 政府関係者によりますと、中国海軍の艦船が自衛隊の艦船に射撃管制用のレーダーを照射したことが確認されたのは初めてで、政府は「不測の事態を招きかねない行為だ」などとして、外務省を通じて中国側に強く抗議しました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130205/k10015313791000.html 自衛艦が中国軍艦にロックオンされました。 ロックオンは攻撃、宣戦布告と同様の意味を持つでしょうか? なぜ中国は日本に対してこのような行為を実行したのでしょうか? 自衛隊はロックオンされたら次の瞬間撃たれて死んでもおかしくないので即自衛のため反撃してもいいですよね? この事件は今後どう波及すると思いますか?

  • 中国のレーダー照射で実際に射撃された場合どうなる?

    中国海軍が射撃管制用のレーダー照射を日本のの護衛艦に向けておこなった事件について。 誤って発射した(故意で発射したか不明)を言い訳に発射してきた場合は、護衛艦はどうなるのでしょうか? もしも発射されてきた場合は、すぐに反撃する事を政府が判断するのでしょうか? 現場で判断でしょうか? それともミサイルを避けるのでしょうか? 何もしないで受け止めて爆発でしょうか? 軍事行動に詳しいお方いらっしゃいましたら、お答え下さいませ。

  • 海上自衛官の気持ちは?

    中国フリゲート艦から自衛隊護衛艦に射撃レーダー照射された事案で、 非常警報が鳴り響くそのとき自衛艦に乗っていた乗組員達の気持ちはどのようなものだったのでしょうか? 戦場とも言える現場で上に上げる時間もなくその場で意思決定する艦長はどういう気持ちだったと思いますか? また中国艦の中国人もどういう気持ちだったかお忙しくなかったらおまけ程度に回答お願いします。

  • あっさり覆ったレーダー照射。

    こうもあっさり覆るとは思っても見ませんでした、先日からの中国フリゲート艦レーダー照射ですが、アメリカが、日本側に付き、あっさり覆りました。再三に渡り"日本が釣魚島を巡る争いで挑発を始めて以来、中国側は国家の領土と主権を維持する必要な措置を講じるのと同時に、抑制的で責任ある態度を取り続け、会話と交渉で問題を解決しようと尽力してきた""過ちを正さないばかりか、船舶や航空機を投入して主権行動に損害を与えつづけた"とまで言っていた中国は、これでも無視出来るのでしょうか?

  • 中国艦が射撃用レーダー発射で我が国護衛艦の対応は

    中国艦から射撃用レーダー発射を受けた際、海自艦のとった行動は何も報道されていないがチシャフの発射、相手艦のレーダー妨害等やること沢山あるはずなのに艦内ではどんな行動を取ったのでしょうかミサイルの防御20ミリバルカン砲のスタンバイなどです。

  • 「民主政権「レーダー照射」隠蔽か」の報道

    本日ZAKUZAKUで以下の報道を読みました。: 『民主政権「レーダー照射」隠蔽か 尖閣国有化前  2013.02.07  中国海軍の艦艇が今年1月、海上自衛隊の護衛艦とヘリコプターに射撃管制用レーダーを照射していた問題で、民主党政権時代にも複数回、レーダー照射があったとの報道が相次いでいる。事実なら、民主党は、武力衝突に発展しかねない中国の挑発行為を、国民に隠蔽していたことになる。  朝日新聞は6日夕刊で「尖閣国有化前も照射」として、政府関係者の証言として、昨年9月の沖縄県・尖閣諸島国有化前にも、レーダー照射が複数回あったと報道。  日経新聞も7日朝刊で「中国、以前にも照射」「民主政権公表せず」として、「当時の野田佳彦首相や岡田克也副総理らは『日中関係を悪化させたくないとの判断で公表を避けた』と関係者は語る」と報道した。  安倍晋三首相はレーダー照射の一報を受け、「国民と国際社会に隠す話ではない」「国際世論に訴え、日本の立場を広く理解してもらう必要がある」と判断。中国に「ぬれぎぬだ」と言いがかりをつけられないよう、詳細なデータ分析・検証で事実関係を固めたうえで、5日、小野寺五典防衛相に公表させた。  民主党の海江田万里代表は6日、事案発生から公表まで期間が空いたことを「どういう理由で遅れたのか、たださないといけない」と発言。同党の池口修次参院国対委員長も記者会見で「隠蔽体質を疑う」と政府を批判したが、中国を増長させたのは、実は、民主党の弱腰対応ではないのか。』 複数の報道機関が報道していて、信憑性も高いと思われるのですが、「自民政権の発表が遅い」ということは海江田代表ばかりでなく、細野幹事長も言っていましたが、このような売国・破廉恥な民主党には国民の前へ顔を出して欲しくないのですが、国民としては選挙でこつこつ民主立候補者を落選させてゆくしか方策はないのでしょうか。

  • 中国によるレーダー照射 共産・社民党の反応は?

    中国が海自にレーダー照射しました。 最早、中国は日本に戦争を売ってきているようなものです。 みんなの党や維新の会は、下記のとおりまともな声明を出しています。 そこでなのですが、共産、社民、民主の各党の声明を知りたいです。 共産、社民、民主の各党の声明をご存じの方、ご教示を。 みんな渡辺代表「尖閣の現状変更認めない!」 2013.2.5 22:53 [尖閣諸島問題]  中国海軍艦艇による海上自衛隊艦艇への射撃管制用レーダー照射を受けた野党幹部の反応は次の通り。  みんなの党・渡辺喜美代表「非常に危険な行為であり、強く自制を求めていくことが大事だ。尖閣についての現状変更は認めない。そういう強いメッセージが必要だ」  日本維新の会・松野頼久国会議員団幹事長「異常な事態で、ひとつ間違えば武力衝突につながる挑発行動だ。政府・与党は外交ルートで中国に対しこれまでとは異なる高いレベルで厳重な抗議を行うことが重要だ。政府は中国からの挑発にのらず、主権・領土で譲歩しない姿勢を明確にする必要がある」 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130205/stt13020522540009-n1.htm