• ベストアンサー

中国艦が射撃用レーダー発射で我が国護衛艦の対応は

中国艦から射撃用レーダー発射を受けた際、海自艦のとった行動は何も報道されていないがチシャフの発射、相手艦のレーダー妨害等やること沢山あるはずなのに艦内ではどんな行動を取ったのでしょうかミサイルの防御20ミリバルカン砲のスタンバイなどです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.5

現場で出来るのは制約があるので限られるでしょう。 せいぜい回避行動や、被弾した時に乗組員への被害が無い様或いは最小限となる様に艦内に居る乗組員の艦内退避ぐらいでしょう。 相手のレーダー照射を妨害すれば、即敵対行為と言う理由を与えてしまうだけです。 相手は自分の行為を正当化し、国際法や国連憲章に抵触する事を行っても絶対否定で何があっても認めない国ですから、例え日本側に被害や犠牲が出ようが冷静な対応を行う事が一番です。 対中国対策は、国際社会を味方に付ける事が大事ですし、それによって包囲網が構築出来ますからね。

nene3ta
質問者

補足

冷静な対応を行う海自の対応で良かった、国際社会を味方にですね回答ありがとう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.4

 今回照射された射撃用レーダー波は報道によると艦首主砲用のものらしいとのことです。距離も3kmくらいだったらしいですし。まあ、ミサイルじゃないんじゃないでしょうか。  そもそも3kmなら目視照準OKの距離なのでチャフの意味はあんまりありません。またCIWS(バルカン砲)は基本的に対艦ミサイルや航空機が相手の武器ですので、相手が砲弾じゃ使えません。  正直、こんな近距離だとあんまりできることは多くないんじゃないかと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

一番の理想は戦闘能力に影響が無い場所を被弾することです 大義名分ができます! 馬鹿な某国は歴史に学びません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • poomen
  • ベストアンサー率34% (784/2278)
回答No.2

 そのようなことは防衛上の秘密です。わざわざ相手方に手の内を教えることになります。たぶん、警報が鳴り響いて即応体制は取ったと思いますよ。  それからレーダー発射ではなく「射撃管制用レーダーの照射」です

nene3ta
質問者

補足

防衛上の秘密、即応体制は取ったと思う、発射でなく照射その通りですね回答ありがとう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.1

ドキっ!としただけでしょうね。日本の自衛隊は独自判断が出来ないように訓練されてますから。なんにもしないが標準対応です。 正解だとは思いますが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 中国のレーダー照射で実際に射撃された場合どうなる?

    中国海軍が射撃管制用のレーダー照射を日本のの護衛艦に向けておこなった事件について。 誤って発射した(故意で発射したか不明)を言い訳に発射してきた場合は、護衛艦はどうなるのでしょうか? もしも発射されてきた場合は、すぐに反撃する事を政府が判断するのでしょうか? 現場で判断でしょうか? それともミサイルを避けるのでしょうか? 何もしないで受け止めて爆発でしょうか? 軍事行動に詳しいお方いらっしゃいましたら、お答え下さいませ。

  • 【尖閣】中国艦、海自艦に射撃レーダー照射!厳重抗議

    【尖閣】中国艦船、海自護衛艦に射撃管制レーダー照射!!政府、厳重抗議 中国艦船が海自護衛艦にレーダー照射 2月5日 17時50分 沖縄県の尖閣諸島沖の東シナ海で数日前、中国海軍のフリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦に射撃管制用のレーダーを照射していたことが明らかになり、政府は、外務省を通じて中国側に抗議しました。 沖縄県の尖閣諸島沖の東シナ海で、数日前、中国海軍のフリゲート艦が海上自衛隊の護衛艦に対し、射撃管制用のレーダーを照射していたことが明らかになりました。 射撃管制用レーダーは、艦艇に搭載されたミサイルなどを発射するにあたって、目標に照準を合わせ追尾するためのもので、これまでの分析の結果から照射されたことが分かったということです。中国海軍のフリゲート艦からは、ミサイルなどは発射されませんでした。 政府関係者によりますと、中国海軍の艦船が自衛隊の艦船に射撃管制用のレーダーを照射したことが確認されたのは初めてで、政府は「不測の事態を招きかねない行為だ」などとして、外務省を通じて中国側に強く抗議しました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130205/k10015313791000.html 自衛艦が中国軍艦にロックオンされました。 ロックオンは攻撃、宣戦布告と同様の意味を持つでしょうか? なぜ中国は日本に対してこのような行為を実行したのでしょうか? 自衛隊はロックオンされたら次の瞬間撃たれて死んでもおかしくないので即自衛のため反撃してもいいですよね? この事件は今後どう波及すると思いますか?

  • 【ヤバイ】中国艦船が海自護衛艦に射撃用レーダー照射

    【ヤバイ】中国艦船が海自護衛艦に射撃管制用のレーダーを照射していたことが明らかに! http://blog.esuteru.com/archives/6908261.html 中国艦と自衛艦の距離は3kmでレーダーは数分間照射され、 ヘリでは警報が鳴ったそうですが、 3kmで射撃されたら何秒で着弾するのでしょうか? 3kmでの戦闘はどんな感じなのでしょうか? もし中国艦が撃ってきたときのシナリオを教えて下さい。

  • 日本が中国に射撃レーダー照射し返したら?

    中国艦に自衛艦が射撃レーダー照射されるという緊張が高まる一色触発の事案がありましたが、 日本もレーダー照射されたまま数分間もぼけっとしてないで、 中国艦をレーダー照射し返して迎撃の意思表示くらいしたらしたらいいのではないでしょうか? 日本が射撃レーダー照射し返したらどうなると思いますか?

  • もし中国にレーダー照射されたのがアメリカ軍なら?

    中国艦から自衛艦に射撃レーダー照射され大問題になっていますが、 日本は特に反撃せずデータを持ち帰って分析し何日も経ってから発表なんてしてますが、 もし照射されたのがアメリカ第7艦隊とかだったらどうなったでしょうか? 実弾を射撃しなくても射撃レーダー照射は攻撃の意思で戦闘行為だそうなので、 即座にバリバリ撃たれて中国艦はあっという間に撃沈され海の藻屑だと思いますか?

  • 中国は原子力潜水艦を持ってますか?

    中国には、原子力潜水艦があるんでしょうか? もう一つ、普通の(?)潜水艦からでもいいんですが、潜水艦から発射できる ミサイルをもってますか? 軍事オタクの方、いらしたらよろしくお願いします!

  • もし中国が自衛隊に射撃してきたら?

    中国艦が自衛艦に射撃レーダー照射した事案について質問したところ、 自衛隊は実弾を撃たれても自衛のためであても反撃できず撃沈され殺されてしまうという回答がありました。 本当に自衛隊は自衛迎撃のために反撃することもできないのでしょうか? アメリカ軍なら即座にバリバリ射撃するなら自衛隊もそれくらいであって欲しいですよね? いい加減ちょっかい出したら火傷する舐められない軍隊を日本は持つべきではないのでしょうか?

  • 各国の巡洋艦、駆逐艦、フリゲート艦、護衛艦

    アメリカはアーレイバーク級駆逐艦、タイコンデロガ級巡洋艦 日本はこんごう型、あたご型護衛艦、 イギリスはデアリング駆逐艦、フランスはフォルバン級駆逐艦、 ドイツはザクセン級フリゲート、スペインはアルバロ・デ・バサン、 オランダはデ・ゼーヴェン・プロヴィンシェン、韓国のはセジョンデワン。 中国は蘭州級、ロシアはスラヴァ、キ-ロフ巡洋艦、ソブレメンヌイ級駆逐艦など これらが対空能力、対潜能力、対艦能力、対地攻撃、搭載量、レーダーシステム、防御力などを踏まえて、それぞれの魅力や対空、対艦、対地攻撃力などはどれが優位に立ちうるか教えてください。 よろしければ対空か対艦か対潜、どれが重要視されるかなども教えてください!

  • 中国原潜ミサイル発射実験について

    去年の六月でしたか中国の原潜がミサイルの発射実権に成功したとの報道がありましたよね。 この発射実験が成功したのは中国側の発表なのでしょうか? と言うのはもし実験に成功してもそれを内緒にしておこうとしたら可能なのでしょうか? それともアメリカ等の監視衛星ですぐにばれてしまうものなのでしょうか? 質問の趣旨がはっきりしなくて申し訳有りません、要するにお聞きしたいのはこのような場合監視衛星は原潜がミサイルを発射してどこに着弾したかまで全部監視できるものなのでしょうか?それとも 衛星ではそこまで確実に監視できないのでしょうか?

  • 中国海軍はJL-1潜水艦発射核ミサイルを12機搭載したシア級092型原

    中国海軍はJL-1潜水艦発射核ミサイルを12機搭載したシア級092型原子力ミサイル潜水艦を配備していますが、これは米国やロシアの潜水艦に比べて、攻撃性能や建造技術レベルは優れているのでしょうか、航空母艦まで建造できるほど、国家予算的にも建造技術的にも、欧米並み以上になったのでしょうか