米国の退避勧告について

質問

• 日本政府は福島第一原発から20km以内の住民に避難指示を出しましたが、アメリカは80km以内のアメリカ人に退避を勧告しています。
• アメリカは国際的な基準に基づいて退避勧告を行っていると説明しています。
• 日本政府はなぜ自国の基準が正しいのかを説明せず、安全性を強調するだけであるため、不安を抱えています。

回答No.10

kktyshk · ベストアンサー

（No.9です。長くなったので2つに分かれました。）

そのため、核燃料や使用済燃料の粉末が一度溜まるとかなりの長期間にわたって放射能が出続けることになります。つまり、現在の12.1マイクロシーベルトという福島の放射能は、少しづつ弱まりながらも、今後相当長期間にわたって出続けます。もし3年間で1/3の強さになったとしても、その3年間で106ミリシーベルト（＝12.1÷3×3年間×365日×24時間）を大きく超える放射能を浴びることになります。福島は非常に危険な状態になっています。

さらにこれからも、核燃料や使用済燃料が十分に冷却され被覆されるまでは、福島原発からの粉末は降り注ぎ続けるわけですから人体への影響はさらに大きくなります。

ただ、ここで注意が必要なのは、同じ60kmの距離にあっても福島と同時に発表された郡山では2.74マイクロシーベルトと極端に値が小さいことです。これは風向きなどによって溜まる粉末の大きさと厚さがひどく違うことによるものと思われます。また、風向き次第では郡山も福島と同じようになるということです。

[C]復旧の見通し
放射能の元凶である福島原発の復旧の見通しは、きわめて暗いと言えます。今のように1日に100トン程度の水をかけてもそれが何千トンもの容積を持つプールを満たすほど溜まるかどうか、圧力容器内の核燃料が溶けていっているのをどうやって食い止めるか、さらに5号機、6号機は大丈夫なのか、問題は山ほどあります。

[D]退避の判断
退避が必要かどうかの基準を書いた文書は、日本政府にも世界のどの国にもありません。放射能の強さを見て自分で判断するしかありません。政府が言っている20km、30kmの円は、何の目安にもならないものです。ご自分のお住まいの町での放射能の強さが強まっていく様子と福島原発の復旧作業の進行状況を見てご自分で判断されるしかありません。ただ、現状からみると、60kmの福島でさえ既にたくさんの粉末が溜まっている状態ですから、半径60km圏は既にたいへん危険な地帯であることはお分かりいただけると思います。つまり、アメリカの退避勧告は極めて妥当です。

それと、核燃料は臨界を超えると一気に爆発します。各原子炉の中と各プールの中には量的には十分に臨界量以上の核燃料があるので、それらが溶けて1箇所に集まりさえすれば臨界に達します。しかし、いつ1箇所に集まるかつまりいつ爆発するかは誰にもわかりません。

チェルノブイリでは半径数百kmの範囲で事故後に奇形児がたくさん生まれたそうですので、最悪の場合はその程度の範囲が退避を要する範囲となります。

昨日あたりから保安院と東電の記者会見のテレビ中継が、どのテレビ局でも急にほとんどなくなりました。おそらく、騒ぎが大きくなるので、国民に記者会見を見せてはならないと政府が各テレビ局に指示したのだと思います。ひどい話です。そのため、放射能の測定値はインターネットで調べるしかなくなりましたが、インターネットにはさすがに翌日くらいにはたくさん測定値が出ています。これを活用されることをお勧めします。また、放射能の測定器がインターネットでも売られていますので、これを買えばご自分のいる場所での値は分かります。

一生の健康と命にかかわる判断ですから、慎重に余裕をもって判断されることをお勧めします。

お礼

ありがとうございました。