ksm8791 の回答履歴

塩谷の二股騒動と比べて河本の不正受給の責任追求が甘いと思いませんか？議題は違いますが塩谷の時は集団リンチみたいにボコボコに追求してたのに、河本の不正受給については擁護するテレビ局やタレントも出る始末。よっぽど不正受給の方が深刻な問題なのになぜ手緩い追求しかマスコミはしないんですか？

昨日、テレビ朝日の報道番組で片山さつきさんが「千原せいじに脅迫をされた」「ホントに怖い思いをした」「」と涙ながらに脅迫をした千原せいじを批判しました。 ところがこれが虚偽で千原せいじさんは脅迫などしていない事が明らかになっています。が、片山さつきさんは謝罪などする様子もありません。なぜ謝罪会見を開かないのでしょうか？

※※※ ※※※ ※※※ 民主党の鳩山由紀夫元首相が２５日、今年３月下旬に続いて北京を再訪し、人民大会堂で中国の李克強副首相と会談した。鳩山氏は沖縄・尖閣諸島（中国名・釣魚島）問題などで日中が対立する現状を「さざ波」と表現するなど、現状認識の甘さを露呈した。 ※※※ ※※※ ※※※ また、鳩山由紀夫がバカなことをしている ようですが？ 皆様、どう思いますか？ 尖閣だって、元を正せば総理時代の普天間 発言が原因なのに。民主党はこのバカを どうにもできないのか？ このまま、中華人民共和国に亡命してち ょうだい。

あまり詳しくないのですが皆さんの意見を聞かせてください。 日本ってやはり制度的に優秀な者が多い気がします。 国民皆保険をとってもそうですし、インフラも例えばさんざん東電は叩かれてますが いざ停電となると復旧までに要する時間は短く世界で1,2を争う完璧さといわれてますし 電車の時間の正確性だってそうですよね。 ヤフーコメントをとかを見ると政治家は自分のことしか考えてない強欲な人と取られがちですが 私たち日本人に多くの世界に誇れる制度と財産を残してきたのは間違いない気がしてます。 この私の認識間違ってますか。中立な見方ができる方のみご意見をお聞かせください。 単なる批判や偏った意見は必要ありません。(批判は批判でもぶれない視点で意見を言える方は歓迎です。) そういった意味で民主党政権ってどう思われてますか。ヤフーコメント見ると百害あって一利なし のような否定的なこめんとばかりで民主党政権になって良くなったことが皆無のような認識でいるのですが、やはりじっさいそうなのですか？ 幼稚な質問と思えるかもしれませんが、年齢的にも若いのでどうぞお許しください。

少子化で昔より子供が少なくなっていると言われているのに、なぜ保育所不足ということになるのでしょうか？昔から保育所不足ということではないですよね？ 分かりやすいご解説をいただけたらと思います。よろしくお願いします。

もし第２回定額給付金が参千萬円（\30,000,000）だと、日本はどうなりますか？20歳以上の成人で銀行口座を持つ者に一回だけ支給します。 安直に考えると、前回みたいに申請書を提出するだけで大金が手に入るのだから、嬉しい話です。しかし、そのシッペ返しが痛そうだとも思います。だけど、漠然としたシッペ返しのイメージで、具体的に何がドーなるのか、私はモヤモヤしています。 例えば、缶コーヒーが千円くらい値上げしますか？例えば、月々スマホの通信費が十万円くらいになりますか？例えば、ＪＲで東京から新宿に行くのに片道5千円くらいになりますか？例えば、ニートや自主退職者が急増し、労働力が減りますか？例えば、コカコーラやドコモやＪＲの新入社員の初任給が百万円くらい上がり、人件費高騰で多くの企業が潰れますか？ この程度の混乱で済めば、まだ許せます。だけど、死者や病人が増えるとか、缶コーヒーが不味くなるとか、スマホの通信エリアが狭くなったり速度が遅くなったり、電車の運休や事故が増えるとか、ヤクザがウロウロするとかになると、私は嫌です。そうなると、日本を捨てたくなり、どこかの外国に移住する方法を、私は調べると思います。

確かに給料は上がらない、物の値段は下がってはいるが ビッグマック１個の値段は世界で14位アジアではダントツ1位なんだよね バブルのころが異常だっただけなのでは？と思いますがどうでしょう？

学校で小さい政府のほうがいいか大きい政府がいいかのディベートをします。 小さい政府に有利な点や具体的なデータやどのようにしたら小さい政府にできるかなどをおしえてください！！ いまのところ年金をなくすなどを考えているのですが・・・

養老乃瀧は昨年１１月、中国語のメニューに加え、「お通し」「一本締め」などの日本の居酒屋文化を解説した「居酒屋ルールブック」を作った。 中国人観光客の宿泊が多い池袋など５店舗に配った。 「中国人はお手頃価格の居酒屋に流れてくるはず」（同社）と狙いを定めた。 居酒屋大手「コロワイド」のチェーン店「北海道」では、売り上げの３割を中国人客が占める店もあり、今後の出店計画では、中国人に人気の観光ルートも考慮するという。 こういった記事がでていました。 もう　日本経済は、外国人旅行者を中心にしか、内需拡大は見込めないのでしょうか？ 民主党政治になって、めちゃくちゃな政治がつづき、もう国力は減衰の一途を辿っているのでしょうか？ いかが考えられますか　みなさまの聡明なお考えをお聞かせください。

どぜう が デフレの脱却策を練るぞ と言ってますが 私は経済問題に弱く 鍋底不況からの脱出策がわかりません。さて どぜうは鍋にするとしても このアリ地獄のデフレをどう解決したら良いのでしょうか？ 善良なるgooメンバ-各位のご助言とご指導をお願いします。 経済問題が苦手な私です。

今の状況を作り出したという自覚がなく、反省も、変わろう・変えようという努力をしていない人たちにいったい何ができるのですか？

政界をザッ～ト見回しても２世や３世・４世がゴロゴロ居ますが・・・・ その中で、鳶が鷹を生む、七光りの逆＝凌駕超越するような有力政治家と言えば ◇貴方は誰を思い浮かべるでしょうか？ ◇誰が、そのような政治家に大成すると期待されますか？

政界をザッ～ト見回しても２世や３世・４世がゴロゴロ居ますが・・・・ その中で、鳶が鷹を生む、七光りの逆＝凌駕超越するような有力政治家と言えば ◇貴方は誰を思い浮かべるでしょうか？ ◇誰が、そのような政治家に大成すると期待されますか？

民主党の小沢さんが裁判を無罪で乗り気り、 さっそく現政権批判をはじめています。 もし小沢さんが総理大臣になったとしたら、 いまとどう違う政治が行われるのでしょうか？ 景気はよくなりますか。 よろしくお願いします。

ネットで下記のようなニュースを読みました。男女差はいいとして、最後の「グリア事務総長によると、・・・」のくだりが非常に納得いきません。これはどういう意味なのでしょうか？ ＝＝引用始まり＝＝ 日本は男女間の収入格差に危機感を持て、OECDトップが警鐘- AFPBB News（2012年4月26日17時48分） 【4月26日 AFP＝時事】経済協力開発機構（OECD）のアンヘル・グリア（Angel Gurria）事務総長は25日、日本は国内の経済格差に対しもっと「危機感」を持つべきだと述べた。 　都内で開かれた報道関係者や外交官、学者などとの懇話会でグリア事務総長は、日本は社会の階層化と収入格差の拡大に取り組む必要があると発言。特に、女性の雇用が非常に低いことが、急速に高齢化する社会の問題に拍車をかけていると指摘した。 　グリア事務総長によると、「日本の最富裕層10％の平均収入は、最貧困層10％の10倍以上」で、これはOECD加盟34か国の平均を上回る格差だという。 ＝＝引用終わり＝＝ そもそも日本は一部上場企業の経営者(3000万とか)と新入社員(400万とか)の年収差が少ない国(せいぜい10倍？)であり、アメリカなんて経営者が10億、新人が200万とか(500倍！？)です。そもそも日本のような経営者と新人の差が少ない国はほかに無い、日本は共産主義だ、とさえ言われます。グリア事務総長が何を持って上記のようなことを言っているのかわかりません。OECDなので何らかの統計データを元に言っているのでしょうが、どういう意味か知りたいです。 それとも日本の最富裕層10％とは資産からの収入なのでしょうか？確かに資産課税の甘い国ですから。しかし日本は失われた20年のなかで株は下がる土地は下がるで、10％もの人が資産でウハウハ儲けているとは思えません。株で儲けているのだって高速取引をコンピュータで行なう一握りのヘッジファンドぐらいではないのでしょうか。 又は日本は下位10％の収入が低いと言うことでしょうか。しかし失業率で見れば日本は5％程度。就労率的にも諸外国と比べれば高いと思います。日本がやばかったら失業率23.6％のスペインなんかどうなる？と思います。

ネットで下記のようなニュースを読みました。男女差はいいとして、最後の「グリア事務総長によると、・・・」のくだりが非常に納得いきません。これはどういう意味なのでしょうか？ ＝＝引用始まり＝＝ 日本は男女間の収入格差に危機感を持て、OECDトップが警鐘- AFPBB News（2012年4月26日17時48分） 【4月26日 AFP＝時事】経済協力開発機構（OECD）のアンヘル・グリア（Angel Gurria）事務総長は25日、日本は国内の経済格差に対しもっと「危機感」を持つべきだと述べた。 　都内で開かれた報道関係者や外交官、学者などとの懇話会でグリア事務総長は、日本は社会の階層化と収入格差の拡大に取り組む必要があると発言。特に、女性の雇用が非常に低いことが、急速に高齢化する社会の問題に拍車をかけていると指摘した。 　グリア事務総長によると、「日本の最富裕層10％の平均収入は、最貧困層10％の10倍以上」で、これはOECD加盟34か国の平均を上回る格差だという。 ＝＝引用終わり＝＝ そもそも日本は一部上場企業の経営者(3000万とか)と新入社員(400万とか)の年収差が少ない国(せいぜい10倍？)であり、アメリカなんて経営者が10億、新人が200万とか(500倍！？)です。そもそも日本のような経営者と新人の差が少ない国はほかに無い、日本は共産主義だ、とさえ言われます。グリア事務総長が何を持って上記のようなことを言っているのかわかりません。OECDなので何らかの統計データを元に言っているのでしょうが、どういう意味か知りたいです。 それとも日本の最富裕層10％とは資産からの収入なのでしょうか？確かに資産課税の甘い国ですから。しかし日本は失われた20年のなかで株は下がる土地は下がるで、10％もの人が資産でウハウハ儲けているとは思えません。株で儲けているのだって高速取引をコンピュータで行なう一握りのヘッジファンドぐらいではないのでしょうか。 又は日本は下位10％の収入が低いと言うことでしょうか。しかし失業率で見れば日本は5％程度。就労率的にも諸外国と比べれば高いと思います。日本がやばかったら失業率23.6％のスペインなんかどうなる？と思います。

政治資金収支報告書にうその記載をしたとして強制的に起訴されていた民主党元代表・小沢一郎被告(69)に対し、東京地方裁判所は、無罪の判決を言い渡されたようです。 みなさんはどのように感じますか？ 私は、なぜ小沢さんだけこのようにつるし上げられたのか不思議でなりません！教えてください。

愚痴のような内容の質問ですが、 良かったら回答お願いします。 うちの両親は、建設業を経営しています。 私は、その会社で経理、営業をしています。 このご時世で、公共工事が減少し、不渡りもあったりと、 商売をたたもうかと思った事もありましたが、 従業員（今は、１５名ぐらいです。）が頑張ってくれているので ギリギリですが、みんなが食べていけたらいいかなっと 思って頑張ってきました。 確かに、先進国で消費税５％は少ないとは思います。 私、個人が買い物をした時に１０％を払うのは、 収入が変わらなくても、しょうがないなとは思えるのですが、 会社の負担を考えると、本当に厳しいです。 まず、法人税や所得税、社会保険等の負担は、日本は大きいと思います。 潰れる会社が増えれば、税収は、少なくなり、生活保護を受ける人も 多くなると思います。 特にこの業界は、住み込みの人が多く、 身よりのない方が多いので生活保護を受けないと 生活ができなくなる人も多いと思います。 仕事が減少し、税収が増えるのであれば、 真剣に会社を閉めることも考えて行かないといけないのかなって 悩む毎日です。 やはり、消費税は上げないと日本は成り立たないのでしょうしょうか？ テレビなどのアンケートで、「増税は、しょうがない」と答える人が 多いのですが、それは、今安定した収入があるからだと思います。 増税で、自分の収入が下がったり、会社にリストラにあうなどの 不安はないのでしょうか？

現在企業も人材もグローバルで活躍しなければならないと良く言われます。 その理由を教えてください。

ト○タなどの大企業が海外に生産拠点を移す事で、国内の雇用機会が失われる上、法人税収入が日本に入らないなどの問題があります。 中には、楽○のように社内公用語を英語にしてまで、日本国内で外国人を雇う企業もあります。 明らかに、国民や政府の利益より企業利益を優先している訳ですが、現在の法律ではやむを得ないのでしょうか？ 言うまでもなく、企業は投資家の資産を預かって運用し、できるだけ多くの利益を出して、投資家に還元する責務を負っています。 経営陣の独断で、国益を優先して企業利益を損なえば、それは投資家に対する裏切りであり、刑法の詐欺罪あるいは背任罪にあたる可能性すらあると考えます。 もちろん、その場合は民事でも賠償責任を負います。 よって、企業の海外流出を食い止めたければ、国の責任で「国益を優先して企業活動を行わなければならない」といった旨の法律を整備すべきでしょうか？