ksm8791 の回答履歴

ト○タなどの大企業が海外に生産拠点を移す事で、国内の雇用機会が失われる上、法人税収入が日本に入らないなどの問題があります。 中には、楽○のように社内公用語を英語にしてまで、日本国内で外国人を雇う企業もあります。 明らかに、国民や政府の利益より企業利益を優先している訳ですが、現在の法律ではやむを得ないのでしょうか？ 言うまでもなく、企業は投資家の資産を預かって運用し、できるだけ多くの利益を出して、投資家に還元する責務を負っています。 経営陣の独断で、国益を優先して企業利益を損なえば、それは投資家に対する裏切りであり、刑法の詐欺罪あるいは背任罪にあたる可能性すらあると考えます。 もちろん、その場合は民事でも賠償責任を負います。 よって、企業の海外流出を食い止めたければ、国の責任で「国益を優先して企業活動を行わなければならない」といった旨の法律を整備すべきでしょうか？

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120415/k10014465081000.html 橋下市長は「ストップをかけるなら、国民が民主党政権を倒すしかない」 輿石幹事長は「政権を打倒すると明言しているわけだから、きちんと受けて立つ」 言われたら　こう言うしかないかもしれませんが このままいけば民主党の方が吹かれて飛んで消えて無くなる可能性大なわけで うけてたつ　なんて与党っぽいことを言ってるばやいなのでしょうか がけっぷちで　半べその　かかってこいや　では．．．．． 苦しいながらも民主党が言うべき　お返しの一言として正解は何だったでしょうか とおるちゃんのアキレス腱は何ですか　このまま風が吹いて大勝するでしょうか つまずく可能性があるとすればどんなことですか　 民主党が最後に何かしておくべきことは何ですか　できることは何ですか よければ回答をお願いします

最近の日本は、芸能人がなにをするにもネットで批判の嵐を浴びてます。 前までは気にもならなかったような細かいことを指摘する人が多くなったと思います。 国民の「近所のおばさん化」といった感じに。 やはり震災や政治不安？や原発などが原因で、国民はストレスが溜まって神経質になっているのでしょうか？

僕自身(23歳入社歴今月で3年目) 順をおって説明します。 僕は退職願いを２月に書きました。 内容は有給を含めて、「7月31日をもって退職をお願いします。」 7月と言う理由は この月は賞与があるのですが、去年の冬は2万だけでしたしあったとしても8万あるかないかくらいです。ないものとして期待はしていません。 今の時期は採用枠が少ないと言われ、辞めるのなら採用枠が増える夏ぐらいにとハローワークの人と決めました。 ３月の初めに、仕事場を転勤した人が戻ってくるという話を聞いたので、「辞める」とまでは言ってませんが、班長という役職の上司に「次の仕事を探す準備をしたいので、3月から残業を減らしてもらえないか？」とばかみたいなことを言ってしまい、墓穴をほりましたm(__)m もちろん、その時は怒られて終わりました。 3月下旬に仕事中に不注意で機械と台車の間に手をはさんで怪我をし、1週間経っても腫れと痛みがひかないので病院へ行こうと思いました。 *診察結果は打撲です。 労災は会社に面倒なことが起こると聞いていたので、自分の保険で行ったらいいのかもしくは仕事中の怪我と言って、労災を使うのか、念のため病院へ行く前に事務所の方にどうすればいいのか確認した時、「上の人に聞いてきます。」と言われ、その時労災か自分の保険を使うかで話がややこしくなりました。 *結果的には、「仕事中の怪我はふせといて、プライベートで荷物を運んだ時に怪我したと言ってくれ。診察代は返すから」と指示をもらいました。 この事で不愉快に思ったのか、職長という役職の上司に「班長から聞いてんやけどそおゆうことなら辞める日決めて早く退職願を出してくれ。出した次の日仕事探せるように全部は無理やろうけど有給使えるように休ませたるから」と言われました。 毎日催促されています。 まだ提出していませんが、今日「早よ出さんと、有給も退職金も知らんぞ」と言われました。 *退職金は払えない可能性があるからと途中から積み立てるようにと保険に入らされ、有給は21日残ってます。 とりあえず上記の内容で退職願いを出そうと思いました。 出す前に頼んでもないのに、「退職願いを出した翌日から有給を使わせてやるから」と言われたので退職願いの内容を提出前に職長に伝えました。 すると、「こんなんで提出したら明日で辞めろと言われるわ」と言われました。「なんて伝えるねん。仕事を探すのに7月で辞めると言うんか」と言われました。 言ってる事は理解できますが、退職願いを請求される前に僕自身は5月中旬又は6月の初めに退職願いを提出する予定でした。 「もしこれを提出した時、明日から来んでいいって解雇されたら、有給も使えんし、退職金も出ぇへんねんぞ。次の仕事を探すのにも不利になるし。向こうから○○さんどんな方でしたかって電話かかってきたらそのまま言うぞ」と言われました。 「そうならんためにわしは言うてやってんのに」と言われましたが実際はどうなんでしょうか？ 「明日から来なくていい」と言われた時はどうなるんでしょうか？ 面接を受けた会社から辞めた会社にどんな人柄か等電話される等次の仕事を探すのに不利になったりするのでしょうか？ 僕の考えでは5月末に辞めれるように内容を変更して有給を5月から使い、解雇扱いにしてもらって雇用保険を受けれるようにと思ったのですが可能なんでしょうか？ このまま解雇と言われるまで提出を拒み続けるかもしくは上記の内容で退職願いを提出するべきなのか、遅くとも5月いっぱいで辞めると退職願いを書き直して提出した方がいいのか悩んでおります。 自分の凡ミスが原因ですが。 何度も休みの日の前日に明日出勤なと言われ、予定がある時に断ろうとすると、正社員やねんから皆出勤するねんからと言われ断れない状況になり全部出勤したり。残業か定時上がりなのかでも4時か5時のぎりぎりの時間でしか言ってこなかったり又は自分から聞きに行くか。13連勤夜勤させられたりと散々コキ使っておいて最後にこんな事を言われると腹が立ちました。

ネットのサイトではどこでも適正人口とか住みやすい人口はと問うと 大半の都会人は５０００万とか６０００万という数を出します。 今はその倍以上もいます。実際に人余り社会で失業率は年々増加、生活保護受給者も２２０万にまで増えた。 人口が少なければそれだけ一極集中している首都圏は住みやすくなる、消費電力も減る、環境にも良いなど メリットしか思い浮かばないんですけど。 年金制度も知恵袋の人曰く、なくした方がいいと言ってました。 成人して扶養されているような女性が（日本は先進国で一番女性の労働力率が低い＝女性で税収を見込める人の割合が低い） 年金控除受けているのに９０歳近い平均寿命などで不公平だし。 長生きしたい人は働ける年代で貯蓄するべきだ、貯蓄できなかったのであれば 国からの最低限の生活のセーフティネットを与えればいいと言っていました。 ２ちゃんねるの会話でも 101 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/06/15(水) 16:35:25.98 どうして日本ってこんなに人口増えちゃったんだ？ 102 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/06/15(水) 16:44:15.96 人が多すぎるし早く減ってくれ 103 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/06/15(水) 17:42:13.80 今は淘汰の時代 いらない遺伝子と看做された人間は男女とも消えてゆ定め 104 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/06/15(水) 18:23:53.18 本当に人が多すぎて人の有難味が分らない社会だ 食べ物も住居も服も何かもあって当たり前、人からの善意が偽善とさえとられかねない 歪んだ社会。 本当に今の人口が半分になったぐらいが日本の適正人口だと思う。 105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/06/15(水) 20:23:22.85 国全体の人口の話以前に、都市の人口として一番快適なのは人口１５０万人 前後の都市だな。それなりに店や公共施設はあって、中心街までの通勤が １５分くらいで済むような。京都、神戸、外国だとウィーンとかそのあたり。 人口２５００万人の首都圏はいくらなんでも。 106 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage]：2011/06/15(水) 22:38:51.63 >>105 広域首都圏だと3500万人ぐらいだろ。世界一の人口密集地だよ。 いくらなんでも多すぎる。 107 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/06/16(木) 06:55:31.90 ていうか、ＧＤＰがＢＲＩＣＳに抜かれると食糧買い負けるって警告する人いるが、変じゃね？ だいたい隣の人口１０倍ある国がＧＤＰで同程度な方が異常だし普通に怖いだろ 歴史的に、侵略されるのは豊かで軍事力が劣ってる国だからな。帝国主義時代も最初欧米は貧しかった どうみても中国インドが豊かになるのはいい事のが多い。朝鮮半島と違って中国は個人主義だし ワクチン接種が普及するぐらい豊かになったらインフルエンザも来なくなるんじゃね？ それにＧＤＰが増えるって事は生産効率や生産力、運搬力も増えるって事だぞ 平地の多い大陸は大規模農業に最適だろうな。しかも中国はこれから人口減りだす 欧米の先進国は自給率高いか食料輸出国だろ。フランスもアメリカも輸出国 そもそも自給できなくなったのも社会保障費が増大した原因としては 使い捨て・無駄遣いというＧＤＰ中毒と、バカみたいに人口増えたのもあるだろ インフレ率に給料上昇率が負けててもみんな気付かないしマスコミも言わないし、 木を切ってティッシュにした方が雑巾使うよりＧＤＰ増えるんだからな 官の経済的非効率は良く知られてるが、実物経済的な無駄は民間の方がずっと過激だぞ たいていは、生き残るためなら何でもする企業が強いし生き残るからな フォードピント事件あってもフォードは残ってて、今も世界有数の企業だからな 経済指標ばっか見てて実物経済と常識ガン無視か？ 経済には色々直感に反する定理があるらしいが、常識が通じる部分もたっぷりあるだろ 常識どおりの事は学者のキャリアの足しにならんから注目されないだけ ヘッジファンドの理論みたいな下らんもんにノーベル賞が与えられるんだから経済関連学会の仕組みがおかしい あるいは欧米がおかしい。ナチスや共産主義も、逆に軍の民営化も欧米が原因だからな 極端に走りやすいあいつらの話なんて参考程度でいいんだよ。日本人の話もよく聞け 108 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/06/16(木) 16:13:31.37 >>105 いくらなんでも２５００万もいねーだろ？ １５００万ぐらいだろ 放射能汚染でどんどん関西へ逝ってくれれば減っていいのになぁby関東人 という会話をしていました。 今の時代、どんどん社会や企業にとって人はいらなくなっている時代だと思います。 機械化、グローバル化、国際化などで。 無駄に子供増やして（産んだ人のお金だけで育てるなら 赤の他人が口出しする事ではないと思いますが赤の他人の税金で子供手当てなどを取られて）、雇用もなく社会保障を食いつぶす可能性の方が高い気がします。 ソニーやパナソニックなども１万人規模の大量解雇、公務員の新規採用も大量減になっていくわけだし。 減らす企業は多くても日本人の採用を増やす企業は少ないでしょう。 あれだけアパレル業界で一人勝ちしているユニクロなども日本人採用減らしてるわけだし。

消費税増税賛成 私は自民党政権時代から消費税は今すぐ２０パーセントくらいにして年金に投資してほしいと考えていた。その当時は人にそんな事を話すと変わり者でキチガイみたいなもんだと言われました。 自らが生きる事は、一人で生きる事では無くて、他者おも生かし共に生きる事であり、誰かが生きる為の資金を税金として支払うことに不満はないが、それはとは別に、私の両親は年金受給世代です、彼らを年金なしに直接養う負担を考えたら、みんなのために私が年金を払い、父母が誰かの払った年金を受け取るのは、善い事だ。そして私の老いれば年金を受け取るだろう。 年金は互助であり積み立てとは考えていない。 今のところ支給される年金は、私の納税からでは無くて選挙対策で勝手に借金して支給されているそうな。ここで間違ってはいけないのは、借金しているのは政府でなく国民で、政府はむしろ国民に借金をあっせんする金貸しなのだ。私は納税を好ましく感じるので喜んで２０パーセントの税金を払う。 その金で誰かが幸せに過ごせるからだ。 私は誰かの幸福のために積極的でありたい。 さて、こんな事を言うとキチガイ扱いまでされる事はすでに心得ています。 私がどのくらいキチガイかご指摘ください。

今の超高齢社会の 日本において、少子化対策をする必要 はあると思いますか？ 私は、少なくとも労働力が足りないという 理由で少子化対策は、する必要性はない、と思います。 ここ近年で日本人の給料（人件費）が大きく減少し、 就職においても買い手市場で、 労働者の賃金が買い叩かれています。 そして失業者も多くいます。 労働賃金は、日本人と他国（途上国）とでは、 大きく違いますか？ 高齢社会における年金問題や介護、福祉は 外国から移民を受け入れて安い？労働力を 増やすことでは解決しないのですが？ （もうすでに日本人の労働力が安いのかもしれません…（悲）） また、政府がいう少子化対策と移民を受け入れることの相違点と と移民を受け入れたときの問題点があれば教えてください。

春うらら　出かけたくなる好季節になりました。 こんな中、四国で二つ警察官によるでっちあげ と思われる事件を見つけました。 白バイ警官が自分に非が有っても、組織ぐるみ権力を盾に相手を加害者にする 交通事故のようです。 白バイが自分の過失を相手に付け替える、 こんなのでは、四国は安心して走れるのでしょうか。 愛媛の白バイ事件 http://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-268.html 少年はワゴン車の後にバイクを停めて、ワゴン車の後に続いて右折するつもりで バイクを停車させていた。 すると、ワゴン車は急発進して右折したが、 白バイは、後ろに居る少年のバイクを知らず突っ込んだ事故。 高知の白バイ事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E6%95%85#.E6.A6.82.E8.A6.81 幼稚園バスと白バイ衝突死亡事故ですが、警察は身内の違法走行を隠蔽するため、 事故形態を捏造し、バスが急停車していた証拠としてブレーキ痕などを捏造し 被告人（幼稚園バスの運転手）を犯人に仕立て上げた。

消費税率アップは１０％で大丈夫なのか？？？？ 政府は、消費税率を８％から１０％へと段階的に引き上げようとしてます。しかし、ヨーロッパを見ますと、消費税率が１５％や２０％台の国々がざらにあるにもかかわらず、ギリシアに端を発した信用不安やそれによる経済危機が迫っており、国民の不安が増大してます。 そう考えると、日本の場合、１０％程度の消費税率アップで大丈夫なんでしょうか、さらに上げる必要は無いのでしょうか？

結局解任されてしまいましたが、 先生は、 人望が無かったということなんですか。 それとも何か決定的にかけてるものがあるとか。

【(1)ムダの削減・景気雇用対策】と【(2)引き続きムダを続けて消費増税】どっちがいいと思いますか？ 野田にとっては究極の選択だと思いますが、みなさんはどう思われますか？

消費税推進派の人は消費税が３％から５％の時には１０％には賛成ではなかったと思いますが、いつごとから消費増税賛成とマスコミにマインドコントロールされてしまったのでしょうか？

民主党国会議員全員、なんとかなりませんか？ 自らは解散はしないわ、何一つ悪いとも思っていない言動。 猟銃持って暴れている人が街中にいるようなものですよ。 何人の人が不幸になり、死ねば気がつくのでしょうか？ たぶん日本が無くなっても、自分は悪いとは思わないでしょうね。

昔の人はどのようにして高い結婚率を維持していたのだろうか？ アダルトビデオがなくなれば結婚率があがると考えた時期も あるが女性が結婚に消極的なのも現代の特徴である 女性がアダルトビデオに大きく影響を受けているとは思えない

消費税増税案について教えてください。政治についてほとんど初心者なので、是非よろしくお願いいたします。「消費税をあげると消費者の消費活動が停滞してしまう」という話をよく耳にします。亀井さんなど国民新党の方はこの意見だと聞きました。つまり、こういう経済情勢の中で増税すると、経済活動の妨げになるという意見のようです。しかし、わが身に置き換えた場合、５％が１０％になることで「さほど消費活動が控えめになるだろうか？」と思うのです。例えば、１０５円のものが１１０円になることは確かに５円の追加負荷がかかるのだから、消費者にとってよいことではありません。しかし、「それ程の負荷」とは私は思わないのです。しかし、これが１０００万円のものを購入する際に１０５０万円が１１００円になるといったら「かなりの負荷」だと思います。５０万円も余計に払わなければならないのだからです。・・・しかし、私のような普通の一般庶民が１０００万円の商品を購入することが一生に何回あるのでしょうか？イメージするに「家」と「車」（を買うお金は今はありませんが）ぐらいです。消費税増税は低所得者に厳しいというお話をききますが、そもそも厳しさを感じる商品がそんなに無いのだから（もちろん、ダイヤモンドとか世界一周旅行とか、言い出したらきりがありませんが）、果たして「消費者に厳しい税金」「経済活動が停滞する」と言う事になるのでしょうか？受け止めかたによっては、誤解もあると思います。お気を悪くされた方がいらっしゃっとしたら申し訳ないと思いますが、素朴な疑問を是非、お答えいただきたいと思います。よろしくお願いいたします。

消費税アップに際して、国会やらこのサイトでも、反対の声があがっていますが、対案は何なのでしょうか？それともそもそもアップしないでも問題ないのでしょうか？ もちろん、アップせずに済むならそれに越したことはありませんが、税収額を上回る国債発行とか社会保障費の増大を考えたら、アップするしかないと思います。ご意見お聞かせください。 反対の意見に対する私見ですが、 （１）消費税がアップすると消費が冷え込む。 →これまで、一定額の税収となっていることから、冷え込んでないですよね。 （２）消費税導入で、所得税と法人税の税収が減った。 →所得税と法人税は減税してますよね。さらに所得税は地方への委譲もありました。消費税導入のせいで減ったわけではないですよね。 （３）不景気なのだから、減税して、景気を上向かせて税収増を狙うべき。 →この20年間、景気対策はうまくいったためしがないと思います。減税したら、単に税収が減るだけでますます苦しくなります。減税しても貯蓄に回り、消費には回らないでしょう。 （４）円安に誘導して、輸出産業に好景気を演出してもらう。 →為替は日銀ではコントロールできてません。リーマンショック後、ずっと不当に円高ですが、日銀は何もできてません。最近少し円安になりましたが、ユーロが落ち着いたのと、アメリカの好景気のせいですよね。また、GS等の金融機関のほうが影響力あるのでは。 （５）国債は、まだまだ大丈夫（増税不要）。 →大丈夫なら、税金やめて、すべて国債で、財政を賄ってみてほしいです。 （６）増税より無駄削減が先では。 →私は、どちらもやるべきだと思います。ただし、無駄削減はどのくらい確保できるか見通しがたたないのではないでしょうか？100億レベルじゃ全然足りません。数兆円レベルじゃないと。

学校の小論文で 若年雇用問題について書かなければいけないのですが 『若年雇用問題』とは 具体的にどういうことなんでしょうか? 理解力がないので あまり専門的な言葉は 無しでお願いしたいです。

民主党の小沢氏が 消費増税を改めて批判「その前にやることある」と言っています。 小沢氏が言っても言わなくても「その前にやることはある」とは思いますが、 具体的にやることとははどんな内容のこととあなたは考えますか。 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120401k0000m010027000c.html 23分前の記事です。

私は消費税増税法案に反対、だと言っているのではないのです。日本の財政危機は、それこそ「待ったなし」の状態であり、一刻も早く諸外国並みに「広く浅く」財源を確保することが必要なことは承知しているつもりです。たとえ、共産党や社会党が「弱者の味方」を標榜して反対しようが、事実、庶民の生活に打撃を与えようが・・・長い目で見ればやはり増税は正しいことのように感じるのです。 しかし、具体的に日本の財政は今いくらの赤字で、年間の収支はどの位で、赤字が増加した経緯や理由・背景としてはどんな事情があり、これまでどの程度、政府や政府の息のかかった公益法人などの「税金の無駄遣い」があり、逆に赤字縮小のために、どんな方策が打たれ、どのくらい効果があったのか？・・・といったことを、我々国民がどのくらい知っているかとなると甚だ疑問です。 折角、政策を立案するために、政治家や官僚が一生懸命数字を出し、そのような数字を裏付けにして政策を練るのなら、その政策の根拠となった具体的な数字とその背景について、国民に説明し、理解を求めるというのが筋なのではないでしょうか？　そのためには、ビジネスマンが会社でよくやっているプレゼンテーションの手法、つまりPowerPointなどを使って、図やグラフや表を見せながら、時にはユーモアなども交え、視覚と聴覚に訴えた「わかりやすい説明」が必要なのではないでしょうか？ どうも、日頃ニュースなどで伝わってくるのは、「政治生命をかけている」という勇ましい首相の発言だったり、「我々は弱者の味方だから賛成できない」といった反対党の政治家の声、それに「増税する前にもっとやることがあるんじゃないか？」といった街の声・・・などのみで、ちっとも、「今なぜこの政策が必要なのか？」或いは「なぜ反対すべきなのか？」という理由が伝わってこないのです。 皆さんはどう思われますか？ なぜ、政府や反対党は、「具体的な説明」を国民に対してプレゼンテーションしないのでしょうか？或いは出来ないのでしょうか？ 尚、この質問は、国民の合意を得るための「手法」に関する質問ですので、消費税増税法案そのものの賛否に関するご回答はご遠慮ください。

個人向け国債がどんどん捌け、何万もするスマートフォンが良く売れ、高級車が多く見られる昨今、日本は本当に不景気で、財政難なのでしょうか。 日本国債が海外投資家に人気が出、これもドンドン売れています。 負債額も外国ならとっくに財政破産している額に達しています。 又役人の税金の無駄使いは止みません。 日本は本当に財政危機状態なのでしょうか。お教え願います。