ksm8791 の回答履歴

政治家やマスコミによって「消費増税はしょうがない・・」と洗脳されている人に質問ですが、いつごろから「消費増税はしょうがない」と洗脳されたのでしょうか？？ また、消費税が１０％になった後に、政治家やマスコミが消費税が２０％必要と言い続ければ、また「消費税２０％はしょうがない」と同じように洗脳されてしまうのでしょうか？ さらに消費税が２０％になった後に、政治家やマスコミが消費税が３０％必要と言い続ければ、、また「消費税３０％はしょうがない」と同じように洗脳されてしまうのでしょうか？ 税金を受け取る側が税金でおいしい思いをしたいから消費増税は必要と言うのは理解出来ますが、税金を取られている側が税金を多く搾取されてもいいと思う人が理解出来ません。 消費増税が必要かどうかではなく、消費増税が必要と洗脳されたきっかけを知りたいと思います。 また、回答の際に税金で生活をしているかもわかるように回答お願い申し上げます。 税金を払うだけの人で「消費増税はしょうがない」と洗脳されてしまった人の文章で洗脳された心理を読み取りたいと思っております。 あくまで消費増税が必要かどうかの質問ではありません・・・（ちなみに私は１２０％反対です。なぜなら私は洗脳されていないからです）

今、国会で消費税増税の議論がされていますが 所得税や住民税などには減税もありえるのに なぜ、消費税には減税が無いのでしょうか。 今は財政再建のため消費税を増税しますが 財政再建後は、減税しますといったほうが 国民の支持を得られると思うのですが。 また、消費税は源泉徴収ではなく 払わない業者もいるためあまり 効率の良い税金とは思えないのですが。

なぜ毎年自殺者が増えるのでしょうか？これほど豊かな国なのに心は全く豊かになりません。 原因は何でしょう。

働ける奴は生活保護をもらうべきではないと考えている人が多いですが、発達障害や人格障害を持っている人の場合、周りを振り回し、多大な迷惑をかけます。うつ病や統合失調症の人も体調が悪くなったと言っては休み、余計な負担をかけます（そして、その結果として首になります） ですが、彼らは普通に働くことができます。現に作業所ではこういう人たちがいて、1日3480円の自立支援費を国からもらい、1割の自己負担分市から出してもらいながら働いています 仮にスウェーデンの某国営企業のように障害者を雇入れたとしても余計な金がかかります 経済的な側面から見れば、余計な金をかけてまで働かせる意味はないし、周りの人間から見れば害悪そのものな人間がいます 働けるものは生活保護を渡してはならないと考えている人に聞きたいのですが、こういう人間でも働かせるべきなのでしょうか

さすがにバブルを起こすことは難しいかもしれませんが、景気を良くするには、どんな方法があるでしょうか？ 中には不景気ではないと言いきってる人もいるようですが、世帯収入が下がっているのは間違いないところです。この収入を上げるために、どうすればいいのかを、いろんな角度から回答を得たいと思います。 よろしくお願いいたします。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331340180/ 親の収入で子供の人生が左右されるなんて不平等でおかしいと思います。 100パーセントに反対してる人たちってどういう理由なんでしょうか？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331340180/ 親の収入で子供の人生が左右されるなんて不平等でおかしいと思います。 100パーセントに反対してる人たちってどういう理由なんでしょうか？

民主党って、労働組合から出てきたわけですね。 それなら、役所、企業に巣くう専従で構築された党なんでしょうか？ 日本国憲法の思想、信条、表現の自由を否定する恐れが出て来たわけでしょうか？

去年の人は抗議する人 アラブの春、オキュパイ運動、ロンドン暴動、新ロシア革命 さて、日本では海外のような大規模なデモや暴動、抗議活動が起きないのはなぜですか？ アラブの春は独裁打倒という「実績」を挙げています。 抗議活動には世の中の閉塞感を変える力があることが証明されました。 自殺者3万人、4人に1人が精神疾患な閉塞感だらけの日本でも大規模抗議活動が起きてほしいです！！ 切実に！ 抗議活動こそ日本に必要な「ワクチン」ではないでしょうか？ 時代を見ても 江戸の閉塞社会は幕末・明治維新というワクチンで乗りきりました。 室町の不安定社会は戦国という荒治療で江戸の太平に変えました 平安の末法思想は「汚い」源平合戦で鎌倉封建社会になりました 次は、民衆運動が時代を作るのかなと思います

1984年まで最高税率70％ だったものが 今では40％ 1974年までは75％だった。 消費税上げれば ミソくそ一緒に税があがるけど （被災者だろうが、生活保護者だろうが、年金でいっぱいいっぱいのジジババも生活のために消費税が一律かかるぞ） 所得税の最高税率（累進課税）を1980年代に戻せば 電力会社や原発で潤ってウハウハな高額所得者から しっかり徴収できる。 まず、それやるのが筋じゃないか？ 俺が間違ってるのかな。 アンケートみたくなっちゃったけど、 所得税について皆様のご意見お聞かせ願います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8%8E 所得税の最高税率の推移

みなさん職業の世襲についてどう思いますか？ 政治家、会社社長、歌舞伎役者、落語家色々な世襲がありますが、 私はかねてから、ある程度平均給与よりも高給が約束されるような職業については 機会均等や格差是正の観点から、公平な競争が必要だと思っています。 親がその職業だからと言って、公平な競争無くしてその地位や収入を世襲するのは、 結局社会の硬直化を生むとしか思えません。 よく世襲擁護論の方は、職業選択の自由が世襲にも及ぶと言っていますが、 特に高度な公権力を持つような政治家への立候補の公平性の確保という点では、 職業選択の自由よりも優先されると考えてみます。 みなさん世襲についてどう思いますか？ 私は格差社会に危機感を抱く者ですので、行きすぎた世襲は何らかの方法で是正する べきだと考えています。

今の日本の財政状況を考えると、社会保障、復興費用、原発対策と お金が出て行く話ばかりで消費税増税が不可避であることは 政治的スタンスに関わらずまあ日本人に共通した認識でしょう。 そこでみなさんに教えて欲しいのですが消費税は何％くらいが 適正だと思われますか？ 教えて下さい。

日本は公務員とライフラインの企業しか生き残れないと思うのですが、どう思いますか？

今　どんな気持ちですか？ こんな危機の時に国家運営が素人レベルの民主党議員に任せた気持ちはどうですか？ まだ、経験豊富な自民党に任せた方がよかったのでは？ 僕が主張したいことなんですが 当時　民主に投票した人は　「次の選挙はどこにも投票しない」と思う方が多いと思います。 が 今更文句を言うのはおかしいと思います。自分で投票したんだから４年間は文句言わず任せろと。 それなら 自民が叩かれて　政権交代と騒がれてた時期 冷静になって　あの時に　どこにも投票しない　という選択肢を持っていれば たとえ自民が勝っていたとしても「投票率が少ない」ということで　自民議員も目覚めてくれたかもしれません 僕は当時　選挙権を持っておらず　ずっと悔しい気持ちでテレビを見てました なぜ　ここまで日本人は流されやすいんだ？と 政治に文句がある風潮は政権交代前からありましたが 政権交代時の投票率は過去最高レベルでした。 僕の願いは 次の選挙でも投票率が高く　政権交代時は「ただの流行」でなかったことを証明して欲しいです！ 次の選挙で投票率大幅ダウンというのは　ほんとに情けないと思います国民として。 長々と失礼しました まだ　ぺーぺーな若者が偉そうなこと言ってすいません<m(__)m> 今は　何が間違っているかは別として　国民みんなが社会、政治について一人ひとり意見を持つべきだと思うのです 破棄するようなことは駄目と思います

議員数を削減したり給与を減らしたりも国民を納得させるには必要でしょうが それをしても出費は減るでしょうが、税収が増えるわけでもありませんよね 今の政治家には利権ばかりで日本を経営する能力はないのでしょうが 政府や東電がうらやましいですね、電気料、消費税、利権を守るために 勝手に請求を上げれるんですから・・・ 普通の会社が勝手に請求書の金額を上げて払えと言ったら取引停止でしょうね 景気対策をして税収を増やす努力をするべきではないのでしょうか？ 高速道路無料化は問題もあったかもしれませんが効果はなかったのでしょうか？ 素人の興味本位の質問で申しわけありませんが、宜しくお願いします。

こんにちは。 格差社会とは何を指すのでしょうか？ また、それはほとんどの場合「問題」として取り上げられると思いますが、その問題点とはなんでしょうか？

格差社会は将来の日本版アパルトヘイトになってしまうのでしょうか。

政治家で 「正社員を正しい生き方」で無く、 多様な働き方を積極的に肯定している政治家は誰かいますか？ 行政も民間も人件費の抑制を正社員の待遇は温存し、 正社員の一括採用を抑制し、低賃金の非正規に置き換える事で行っています。 賃金や待遇は、とても公正とは思えません。 非正規は、会社の厚生年金・健康保険、雇用保険にも加入できず、 国民年金・健康保険を全額自己負担しています。 （結局、未納者が半分くらいいますが。） （正規公務員や正規社員は、税金等で折半されている。） 正社員と同じ職場の労働組合の加入にも拒否されています。 政治の対応を見ていると、 「非正規の正社員化を促進する」とか、 正社員が「正しい」働き方で、 非正規は「間違った」働き方なんでしょうか？ 「夫が正社員で、専業主婦と子供２人」の「標準世帯」は、 世の中にどれだけいますか。 労働者の４割近くが非正規です。 はっきり言って、全員を正社員に何て有りえないと思いますが・・・。 それよりは、正規と非正規で、 より公平感のある待遇（セイフティネットも含めて）にして、 違うのは勤務時間のみにする方か良いのでは思います。 官製ワーキングプア ： http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uL7FmgQgOtI オランダ： http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dJTlrTVe4DI http://www.youtube.com/watch?v=K6V6gcI4x8g&feature=related

このサイトもそうですけど、ネットでは結構自民党がいい民主党はダメだって人いますよね。それに創価学会は嫌いだって人もいますよね。 ところが、自民党と公明党は長いこと一緒に政権についてたし、野党になってる今も良く協力してます。多くの小選挙区で自民党議員は創価学会の支援を受けて当選してます。なので、議員になってからも創価学会と手を切らないです。 そこで、疑問なんですが 自民党は好き、創価学会は嫌い　と言う人いますか？ その人は創価学会の支援を受けて当選している自民党議員をどう思ってるんですか？ 公明党と協調関係にある自民党をどう見てるんですか？

消費税増税の目的はこのままほっておくとやがて破綻する国家財政への一助ということで、かなりの国民から支持されているように見受けられます。 しかし冷静に考えた時、国家財政の危機の程度は消費税５％位の増税では焼け石に水で、破綻の時期を少し先延ばしするだけの様にも見えます。又最悪の時は景気が今以上に悪くなり、財政悪化を加速するリスクもあるようにも思えます。 結局迫りくる財政破たんに対して、消費税増税は当てにならない対策のように思えてなりません。 ギリシャの場合の様なパニック的な状況にならないために（別の言葉で言うと財政危機から軟着陸するために）はいまからかなり大きな又長期的な国民の痛みを感じる様な抜本的対策をあえて取る必要があると思いますがいい方法は無いのでしょうか？例えば少しずつインフレになる政策など。