qto10083 の回答履歴

そもそも前評判はそれほど高くなかったようです。Bass をバースと読ませたのも、不振で「おんぼろバス」と呼ばれるであろうことを避けるためと聞きました。 事実、来日１年目の滑り出しはひどいもので、ゴールデンウイークに入った頃の打率はわずか .050 ほどだったのを覚えています。 それがシーズンを終える頃にはしっかりした数字を残しており、２年後の大活躍は助っ人球史に残るものと誰もが認めるところです。 結局（特に１年目において）ダメ外人から脱出できた原因はなんだったんでしょうか。それが最近の阪神の舶来砲のテイタラクぶりを解消する参考になれば、と思いました。

民主党の小沢幹事長に関する一連のメディアによる報道は、 ほとんどが、小沢幹事長が悪事をはたらいたというものばかりです。 ある民放のテレビ番組では、日本を悪くした悪人のワースト１は 小沢幹事長であるという、悪意で満ちたものまでありました。 鳥越俊太郎氏はYou Tubeで、小沢幹事長をめぐる一連の捜査は、 検察による小沢幹事長の失脚を狙った恣意的なものであり、 その結果、小沢幹事長を起訴することはできなかったが、メディアの 報道により、イメージをおとすことには成功した。しかし、このような 検察のやり方は、厳しく批判しなければならないと述べています。 このような正論が、YouTubeだけでなく、地上波のテレビで堂々と 言えないのは何故でしょうか？ 地上波など、メディアを支配している影の力はいったい何者なので しょうか？ 教えてください。

浅田選手、オリンピックで銀メダおめでとうございます！！ あの不調を乗り越え、オリンピックで3回もトリプルアクセルを成功させたのですから本当に快挙です。 本人はミスをして悔し涙を流していましたが、本当に立派です。 でも・・・ 何故トリプルアクセルは高評価の対象にならないのですか？ 世界でも二人しか飛べない、それ程難しいんですよね？ 確かに大きなジャンプミスはありました。 でも、トリプルアクセルを2回飛んだ浅田選手と、トリプルアクセルを飛ばないでミスのあったロシェット選手との点差は0.44です。 他のジャンプに比べて加点もあまり付かないし、トリプルアクセルは ジャッジには、あまり評価されないジャンプなのでしょうか？ リレハンメルと長野五輪の銀メダリストのエルビス・ストイコさんは トリプルアクセルはトリプルルッツよりずっと難しい トリプルアクセル＆ダブルはトリプルトリプルより勝つものだ と言っています。でも、実際の点数は・・・ あんなにもトリプルアクセルに拘り続けた浅田選手が気の毒でなりません。 今後、トリプルアクセル＆ダブルがトリプルトリプルより基礎点が あがることはあると思いますか？ ちょっと支離滅裂気味になりましたが、よろしくお願いします。

自民党から民主党が政権を奪取して、現状として今、地方分権改革はどうなっているのか教えてください。 順調に進んでいるのでしょうか？ 最近は政治とカネの問題ばかりがマスメディアに取り上げられて、他にも色々と大事なことがあるのに、、と思ってしまうのですが、、 民主党が政権を担ってから、自民党と違い、地方分権改革にどんな影響がもたらされるでしょうか？ 地方分権改革においては、基本的に民主党と自民党のやり方は変わらないのでしょうか？ 教えてください。<m(__)m>

キム・ヨナ選手の高得点、浅田真央選手との違いは何ですか？ フィギアスケートはタイムや高さなど数値で優劣を決めるのではなく、審査員の感性も入ってますよね？ 浅田選手はキム・ヨナ選手に比べて何が足りなかったでしょうか？

あらゆる職業の分野には、誰もが「この人はすごい！」と認めるような ものすごいプロがいるものです。 スポーツでも芸術でも芸能でも学術でもそうです。 では、政治の世界にはそういった「すごい人」がいないのは何故でしょうか？ 一昨年の自民党総裁選とか言ったって、麻生太郎・与謝野馨・小池百合子・ 石原伸晃・石破茂という小物みたいな奴ばっかり。 かつての与党ですら、このありさまです。 ちなみに民主党の幹部と言えば、小沢一郎・鳩山由紀夫・菅直人・岡田克也・ 羽田孜・渡部恒三。 小沢以外はみんな小物。というか雑魚ばっかりです。 誰にも注目されないマイナー分野ならともかく、「政治家」と言えば 毎日誰かが新聞やニュースに登場するし、名誉も地位も金もある。 そんな政治家に誰もが認めるような優れた人間がいないのは、 どうしてでしょうか？

今回のバンクーバーオリンピックでも、此処迄で日本人選手は碌にメダルも取れません。 「日本人選手が陸上100m走で9秒台を叩き出し、金メダルを獲れる日はいつ来るのか？」 「日本人メジャーリーガーがMLBで本塁打王になる日はいつ来るのか？」 等と、途方も無いことをふと考えてしまう時があります。 「もしかしたら、日本人は他のどの国の人間よりもスポーツに不向きな人種ではないのか？」 とすら思ってしまいます。 世界中で日本人より体格・体力・運動能力の劣る劣等人種は果たして存在するのでしょうか？ 御存知の方は御回答を宜しく御願い致します。

国会はなにをするところか。 昨今の国会を見ていて、何かへんだと感じており、ある新聞の投稿を見て「そうだよねえ」と感じました。　『国会では毎日、鳩山首相に対して人を代え同じ攻撃の繰り返し。本人も反省していることだろうに時間と税金の無駄ではと思う。首相をつぶせば満足なのだろうか。いま、私達が望んでいることとは違う。これでは学校のイジメと同じではないか。子供だったら、自殺に追い込むような議員の言葉の数々。高齢の母親の尋問も考えていると聞いたとき、この人たちには日本の福祉も語れない、学校のいじめ対策も出来ないだろうと思った。母親とて、お金には恵まれていたとしても、これまでの人生では幾多の苦しみを乗り越えてこられたと伺われるのに。どうか、ご自分の品格を落とさないことを心がけ、本当の日本の未来を考えていてほしい』とありました。貴方はどのように見られておられますか。

私には「悪代官をバッサバッサとやっつけてくれる頼もしい、 マリーアントワネットみないなかっこいい女性」って感じなんですが、 ネットとかで見るとなんだか蓮舫さんて嫌いな人多いみたいですが、 なぜですか？ 出る杭は打たれるっていうことなんですかね？日本人の悪い面だと感じますが（もち私も日本人） 良くも悪くも誰か目だった人が出てくると「気にくわない」ってかんじで つぶそうとする人が、つまりちょっとへその曲がった人たちが出てくるんでしょうか。 たぶんそうですよね？例えば巨人ばかり強ければアンチ巨人がでてくるっていうのと 同じ現象ですか？（アンチ巨人はへそ曲がりではないと思いますが）

投手の先発・中継ぎ・抑えの適正というのは、具体的にどうやって決めるんですか？ 「短いイニングで集中したい」→中継ぎタイプ 「だれかの後のマウンドが投げにくい」→先発タイプ といった選手の性格によるところなのはまだわかるんですが、投手そのものの能力によって決定される適正の理由が聞きたいです。 例えば「遅い球を使う投手は先発向き」「三振を奪いやすい投手は抑え向き」ということをよく聞きますが、これらはなぜですか？ また、他にも適正を見極めるポイントがあれば教えてください。よろしくお願いします。

量販店で自転車のブレーキの修理をしてもらいました。 ブレーキのゴムを交換してもらいましたが、症状が依然と変わりません。 ブレーキが効いたり、効かなかったりということで、その症状が出たときに持ってきてくださいと言われてます。 その症状が出た時にすぐ持って行けなく、又その症状が長い間続かないので困ってます。 このような症状で、ブレーキの部分全部を交換してもらいたいのですが 聞き入れてもらえません。まだ１年の保障期間内です。 量販店、メーカーに交換依頼は出来ないものなのでしょうか。

少し前のですが、普天間基地問題で鳩山首相が「ゼロベース」で検討と言ってますがどういう意味でしょう？数年間アメリカで生活していましたが、一度も聞いたことがありません。　From Scratch　の意味でしょうか？

こんにちは、 よく逸話などで、武術の達人と思われる枯れ木のような容貌の老人が、熱烈に弟子入りを懇願する若者を無下に断り背を向け、早足でもなく、何のこともないように、一見ゆっくりすぎるぐらいゆっくりと立ち去るのを、弟子入りを断れた若者が追いかけて行くシーンがありますよね。 老人は、ゆっくりと歩いているのに、若者は中々追いつけない、終いには走り出すがそれでも追いつけない。 実際の、達人はどんな歩行速度なんでしょうか？　 色々な方の意見を聞きたいので、締め切るのは１週間後としますが、必ず御礼とポイント進呈します。 尚、『そんなのは、迷信、アリエナイ、と思っていらっしゃる方は御回答をご遠慮願います。』 よろしくお願い致します。

検察は説明責任ないの？ 検察が、国民から選ばれた国会議員を逮捕した場合、我々国民に対して説明しなくてもいいものでしょうか？ 国民から選ばれて国民の税金で仕事している議員を逮捕したら、ちゃんと記者会見なり開いて説明するのが筋だと思うのですが。

「日本は“人権後進国”とは？」と題する質問に対して、以下のような回答が書き込まれていました。 外国人労働者の受け入れ。これも間違いなく先進国で最悪です。日本は現在、少子化が大問題となっていますが、通常の先進国はこの問題に、移民の受け入れで対応しています。日本は純粋な日本文化を守りたいのか、外国人への偏見があるのか、この問題については非常に保守的です。 通常の先進国のロジックであれば、外国人労働者を受け入れないと安い賃金で働く労働力を確保できないばかりか、人口が減っていくという問題に直面しなくてはならなくなります。 日本以外の先進国は、どこも多数の移民を受け入れる方向を向いています。日本の場合、安い賃金で喜んで働くフィリピン人を病院や老人ホームに投入すべきなのですが、話がなかなか進んでいません。 ＞日本は純粋な日本文化を守りたいのか・・・ 純粋な日本文化を守りたいという理由で、移民の受け入れを拒んでいるとは思えません。疑問を感じるような気がしてなりませんが、移民の受け入れを拒んでいる真の理由としては、果たしてどんな理由が考えられるでしょうか？　また、国際社会からは、「今の日本は、先進国の中では最悪の移民嫌悪国だ」などと批判する声があがっているでしょうか？

自民党の谷垣総裁は、外国人参政権反対を全面に出し、自民党再建を『保守再生』で、建て直すみたいですが、今更感がします。 自民党が半世紀以上、連立も含め与党として君臨して来たわけですが、その間に何をして来たのか…？ 自民党が日本を世界経済第２位の地位まで導いて来たのは、評価してます。 けれど、領土問題(北方領土等)などの懸念事項を解決してない事、憲法改正の問題等。 これらの問題解決を含め、これからの自民党に期待できるのでしょうか？ 保守再生を掲げるのなら、もっとしっかりして欲しいものです。 昨年、政権交代した民主党連立政権には、期待してません。 皆さんは、どう思いますか？

自民党や創価学会公明党などの野党が、国会の質問で、鳩山総理や小沢幹事長やその秘書の疑惑しか追及しないのは、他の山積みの問題はすべて自分たちに責任があるという自覚があったり、追及することでいかに自分たちがなにもやってこなかったか、悪政をやってきたかがばれちゃうから、あえて追及しない、追及できないのでしょうか。 本当にこいつら野党の質問者は、国民のことを思って質問しているのでしょうか。

　「国会には白い鳩と黒い鳩がいる」とか言って兄の鳩山由紀夫首相を批判したり、郵政の時には色々とパフォーマンスをしていました・・・ 　かねてから噂はありましたが・・・自分自身が告白する形で鳩山由紀夫首相の追い込むという感じの行動にでているようですが、そこまでして兄の足を引っ張りたいものでしょうか？ 　また、年老いた母親が国会に呼ばれる可能があるのに、そこまでする理由が不明なのですが、分かる方はいらっしゃいますか？

人口維持政策に反対しながら移民反対とかいっている人間は理解できません。 また、日本の適正人口は３０００万人とかを真に受けているひともいますが、国防はどうするのですか？しかも米中の狭間です。 ロボットなどハイテクを使えばいいというならば、ハイテクを支える技術者や指揮する人材はどうするのですか？ たった３０００万人から選抜されたエリートなんて底が知れています。 しかも、地理的歴史的要因による天然の外交オンチです。 駄目なものは駄目！って言うのは勝手ですが 戦略はあるのですか？聞かせてください。

日本と外国の関係に関してお聞きしたい事があるのですが、お時間があるときに答えてくださると嬉しいです。 みなさんもお気づきになったと思いますが、 オリンピックの開会式で、日本選手団は日本の国旗と開催国の国旗を持っていました。 このような国はほとんど無いようですが、 ２カ国の国旗を持った日本は、他の国から見て良い印象を与えているのでしょうか。 それとも違う印象を与えているのでしょうか。 私は友好の意志を感じて、良い印象を受けました。