- ベストアンサー
ゼロベース
qto10083の回答
いわゆるMBA用語に、「ゼロベース思考」というものがあるらしく、 ”既存の枠組みにとらわれずに考えること。 人間は、それまでのやり方に引っ張られがちである。環境変化が小さいなら、それでも問題ないだろう。 しかし、環境変化の大きい現代、既存の枠組みでは思考の幅が狭くなり、有効な解決策を見つけられないことも多い。既存の枠組みにとらわれずに「ゼロベース」で最善の方法を考え、問題解決することが重要になっている。 ” ということらしい。 まあ、MBA用語なんて使うところでしか使わないから知らないのも無理はない、といったところでしょうか。
noname#109750
noname#110649
noname#140082
- noname#140082
関連するQ&A
- 普天間移設で総理の本音
首相「ベターでなくベスト探す」普天間移設 「鳩山首相は普天間基地の移設先について、移設先となる地元とアメリカ政府、与党３党が理解するものがベストだとして、沖縄県内に限定せず、あくまで３者が納得する移設先を探す考えを示した。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100220/20100220-00000022-nnn-pol.html 普天間基地の移設先に関して鳩山首相のベストとはどこのことを考えているのでしょうか？ 日本以外の場所でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間の一部徳之島移設にアメリカがＮＯなら？
普天間の一部徳之島移設にアメリカがＮＯなら？ 鳩山首相は普天間基地の一部を徳之島に移設する案を沖縄県知事に説明しました。 ようやく日本の方針が決まったということだと思いますが、この案にアメリカは反対だと伝えられています。（普天間と距離がありすぎるとの理由） アメリカを納得させる強力な武器はあるのでしょうか？ これだけ大騒ぎして結局ダメならあまりにもみっともないと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 鳩山前首相は本当に、沖縄の基地普天間、そのほかの施設を沖縄以外に移せる
鳩山前首相は本当に、沖縄の基地普天間、そのほかの施設を沖縄以外に移せると思ったのでしょうか？ どんな素人だってそんな事出来ないと思っていましたが・・・・・ 普天間は辺野古にいくのはどう考えても当然だと思っていましたが・・・・・ 沖縄の人には本当にすまないと思いますが、戦争に負けてしまったのですから・・・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山前首相は本当に、沖縄の基地普天間、そのほかの施設を沖縄以外に移せる
鳩山前首相は本当に、沖縄の基地普天間、そのほかの施設を沖縄以外に移せると思ったのでしょうか？ どんな素人だってそんな事出来ないと思っていましたが・・・・・ 普天間は辺野古にいくのはどう考えても当然だと思っていましたが・・・・・ 沖縄の人には本当にすまないと思いますが、戦争に負けてしまったのですから・・・・・
- 締切済み
- 政治
- 普天間の移転先で、鳩山首相が問題になっていますが、経歴を見るとスタンフ
普天間の移転先で、鳩山首相が問題になっていますが、経歴を見るとスタンフォード大学の博士課程でオペレーションズ・リサーチを専攻しPh.D.を取得した人のようです。 こんな経歴の人が、現在マスコミで騒いでいるような単純な(以前の政治家と同じような）行動をとるとは思いません。沖縄の多くの人達が基地が要らないと1つにまとめることで、大幅なアメリカ軍の縮小がアメリカと交渉できます。 今まで推進派であった沖縄県知事が始めて基地反対集会に出席しました。 これも含めて鳩山さんの思惑通りと思いますが、皆さんどう思いますか？ 私は普天間基地の移転先は、関西空港だと思っています。(在日米軍の縮小が何処まで進むかわかりませんが）
- 締切済み
- 政治
- 普天間移転やめた！とアメリカに言ったら・・
皆さん、普天間移転先について鳩山首相も頭を抱えていますが、この際開き直って、「普天間移転やめた！」「その代わり、アメリカへの６０．９億ドルのグアム移転負担についてもやめた！」と言ったら、オバマは困るだろうと私は思います。 こんなに鳩山首相もアメリカからコケにされて、アメリカはしっかり6000億円近い大金を日本は負担するのにアメリカは移転してやるぞという高飛車に構えて日本を無視し、さらに日本に次の負担を考えているんじゃないかと思います。前政権では、沖縄の危険除去のためという名目ですが、裏ではアメリカ始めとする利権狙いだと思います。 そこで質問ですが、「普天間移転やめた、グアム移転負担もやめた！」と鳩山首相が開き直って発言したら、アメリカはどんな反応をするでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地問題の裏側？
普天間基地移転問題を調べていたら、以下のような記事を見つけました。 「普天間基地問題１ 県内移設を望んでいるのは日本？！」 http://blog.trend-review.net/blog/2009/12/001473.html これによると、既にアメリカはグアム移転を予定していて、その資金を日本から取るために普天間問題でゴチャゴチャ言っているとのこと。 テレビや新聞では「アメリカ様が怒ってる。鳩山は何やってんだ」という主旨の報道ばかり目にしますが、こういう情報を考慮すると、意外と物事を考えて動いているのかな？と思えてきます。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの？
鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの？ 沖縄県の普天間基地移設問題で、鳩山首相と知事が会談している様子をテレビで 流しています。 あれをみると、知事が拒否をしていて、総理大臣が意思決定できずに困って いるように見えるのですが、一体どちらが偉いのでしょうか？ 権限委譲して交渉を沖縄県（知事）が米国とすることはできないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地担当は外務省ＯＲ防衛省？
普天間基地担当は外務省ＯＲ防衛省？ 民間企業の場合、複数の部署にまたがるプロジェクトでも主たる部署を決めて、いきなり社長（鳩山首相）が出ていくことはありません。 国も同じだと思いますが普天間基地移設を統括する部署は外務省ですか。防衛省ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 鳩山由紀夫は、総理失格です。民主党には、ほかに人材はいないんでしょうか？
アメリカでも、散々コケにされた鳩山首相は、恥の上塗りのように、”普天間５月決着”なんて、不可能なことを約束してきています。 鳩山首相は、とても、政治をやっているようには、見えません。 閣内もまとめられず、外交も防衛も、できません。 経済無策も、目に余ります。 民主党は、それでも、首相を変えようとしません。 民主党には、ほかに、ましな人材がいないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治