• ベストアンサー

普天間の一部徳之島移設にアメリカがNOなら?

普天間の一部徳之島移設にアメリカがNOなら? 鳩山首相は普天間基地の一部を徳之島に移設する案を沖縄県知事に説明しました。 ようやく日本の方針が決まったということだと思いますが、この案にアメリカは反対だと伝えられています。(普天間と距離がありすぎるとの理由) アメリカを納得させる強力な武器はあるのでしょうか? これだけ大騒ぎして結局ダメならあまりにもみっともないと思うのですが?

noname#133962
noname#133962

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • green1957
  • ベストアンサー率32% (68/209)
回答No.3

確かに方針は決まったのかもしれませんが 肝心の辺野古の人達は反対に回ってしまったし、徳之島の人達も反対してますから その方針をアメリカに提示しても アメリカ側としても「先に住民の皆さんを説得してくれ」という話ですよね。 現行案でも、普天間の移設が決定してから 移設先が辺野古沖に決まって地元の合意が得られるまで、10年近い年月が必要でしたから 仮にアメリカが徳之島案にOKしたとしても これから、また何年も地元の説得に時間をかかる可能性があるわけで 今はまだアメリカの賛成反対以前に、地元を説得できるかどうかが難問の段階だと思います。 まぁその可能性は限りなくゼロに近い気がしますが。 あれだけ国外、県外移転に大きな希望を持たせておいて やっぱり一部は辺野古へ移転させますって訳にはなかなかいかないでしょう。 ただ普天間と距離がありすぎるというアメリカの理由も良く分かりません。 グアムー沖縄の約2200kmは大丈夫で、沖縄ー徳之島の約160kmは駄目っていうのは何故? 地図を見ても、沖縄ー徳之島ーグアムの三角形は、グアムを頂点とした超細長い二等辺三角形。 正直、グアムから見たら沖縄、徳之島なんて、同じ場所と言っても過言じゃない。 その上、海兵隊所属の空母エセックスの港は佐世保。 沖縄ー徳之島の約160kmなんて、海兵隊にしてみれば全然大した距離じゃない気がします。 確かに訓練の度に沖縄ー徳之島を行き来することになるのかも知れませんし それはそれで面倒くさいことなんでしょうけどね。 まぁ金までもらって他国の土地を利用してるんだから、贅沢言うなよとは思いますが でも、今のアメリカ政府は中東政策が難航していることもあって 軍の政治力に気を使わなきゃいけない状態らしいですから 徳之島案を軍に無理強いさせるのはかなり厳しいでしょうね。 と、長々と書いて、答えとしては強力な武器など無し。 ホントどうすれば解決するんですかね。

noname#133962
質問者

お礼

回答ありがとうございます。今日(5月8日)では徳之島はほとんど不可能な情勢のようです。

その他の回答 (4)

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.5

いまさら「全部負担してください」とは言えないですからね。 なんとか批判を最小限にするために「一部負担」という言葉を使ってますが、一部だけ沖縄に負担という案自体無理のある話。 嘘で嘘を塗り固めればさらなる批判を浴びることになるということを学習しないのが民主党です。

noname#133962
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • gagagrgf
  • ベストアンサー率16% (4/25)
回答No.4

どうでしょうか。 総理が方針を口にしたからといって、方針が決まったというのはまず早計です。 現実には、総理は方針を示す前に国民から先手を打たれてきています。しかも、総理は慎重です。 よって、国内の調整だけでも2転3転する可能性は十分あるでしょう。 アメリカを納得させる武器といいますが、それは作っていくしかないでしょう。 というか、そもそも、アメリカは世界各国に米軍基地をもっていますが、その国々の政権がひっくり返った時は大多数の国で、米軍基地への貢献路線から反対路線へ方向転換しているという歴史があるそうです。日本も、政権が交代したのだから、そのこと自体を理由にして以前の日本のようには振る舞えない、国民の総意だ、という権利は十分にあるのです。それをやらない政府がおかしいというか、このことの方が、みっともないです。 あと、大騒ぎとか、みっともないというのは、生活している国民の立場でいうと、どうでもいいことです。 途中経過や論争は意味ないのです。 選挙での公約、そして実際に出す結果(パフォーマンス)、その2つがもっとも重要です。 質問者さんはわかっているとはおもいますが。 公約でいえば、沖縄は自民が4/4議席だったのを、先の選挙で民主がそのすべてを歴史的に奪取したという県です。 当選議員と政党の公約は、ご承知の通りです。 どういうことか、わかるでしょう。?

noname#133962
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.2

普天間から全部徳之島移転でアメリカがYES!(@^^)/~~~ zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

noname#133962
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

普通に考えればありません。鳩山民主は世界中に恥をさらすこととなり退陣せざるを得ないでしょうね。これをひっくり返すには、「思いやり予算」を倍増することや、F18Aなどの兵器を大量に購入することなど金の力に物を言わすしかないと思います。

noname#133962
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 普天間移設で総理の本音

    首相「ベターでなくベスト探す」普天間移設 「鳩山首相は普天間基地の移設先について、移設先となる地元とアメリカ政府、与党3党が理解するものがベストだとして、沖縄県内に限定せず、あくまで3者が納得する移設先を探す考えを示した。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100220/20100220-00000022-nnn-pol.html 普天間基地の移設先に関して鳩山首相のベストとはどこのことを考えているのでしょうか? 日本以外の場所でしょうか? よろしくお願いします。

  • 鳩山首相が述べた普天間移設先の腹案とは?

    鳩山首相が述べた普天間移設先の腹案とは? 今日の党首討論で鳩山首相が新しく述べた普天間移設先の「腹案」発言について、どう理解すればよいでしょうか。 「現行案と少なくとも同等」という説明は「現行案とは別案」と取れますし、「地元の受け入れ合意を前提とする」というのは、地元が現在強く反対している県内~徳之島ではないと取れます。また「現段階では明らかにできない」とは、これまで俎上に登っていない場所ととれます。 首相のいう腹案とはどこでしょうか。あるいは苦しまぎれの一言でしょうか。

  • アメリカ軍普天間基地の移設問題

    アメリカ軍普天間基地の移設問題 普天間基地を辺野古沿岸部に移設することで アメリカ・沖縄県(知事)・名護市(市長)も受け入れることで一致していたのに 民主党が県外・国外に移設すると  民主党が問題にしましたが 現実的に 辺野古沿岸部以外に移設出来るのでしょうか? 沖縄県の負担軽減と言っていますが 危険だと言われている普天間基地の移設 海兵隊8000人のグアム移転は  沖縄県の負担軽減には ならないのでしょうか?

  • 徳之島への基地移設について

    徳之島への基地移設について 現在基地移設候補に徳之島が上がっていて 徳之島の市民が反対しています。 あなたの考えとしては賛成ですか?反対ですか? このままいけば何処を移設候補に挙げても 反対され、鳩山総理はオバマ大統領に失望され 総理辞任になってしまうのでしょうか。

  • 普天間基地の移転問題で、徳之島案が浮上しています。

    普天間基地の移転問題で、徳之島案が浮上しています。 その報道を見ていてふと疑問に思いました。 沖縄の「普天間基地」問題は、沖縄県知事がマスコミに顔を出し、 ひんぱんにコメントを述べたりしていますが、 この問題が浮上してから、鹿児島県知事はほとんどマスコミに顔を出していません。 徳之島の町長は受入れに反対を表明していますが、 鹿児島県としてはどう思っているのでしょうか。 鹿児島県にお住まいの方、鹿児島県出身の方のご意見を聞ければと思います。 自分は沖縄県出身なので、基地問題というのは知事が表に出るものだという意識が強く、 ニュースを見るたびに徳之島の町長が孤軍奮闘してるようでとても気の毒に見えています。

  • 普天間基地移設と住民の反対

    普天間基地移設と住民の反対 普天間基地の移設先について、現行のキャンプ・シュワブ案か普天間残留かどちらかしかないような状況になってきましたが、実際この2つの案は実現可能なのでしょうか? 住民、ひいては沖縄県民がだまされた(ひっくりかえされた)と感じ、現在浮上しているどの案も受け入れ不可能と宣言し、また沖縄の議会でも反対方針に賛成の声が多く聞かれます。  どちらの案も、住民がいくら反対してもどうしようもなく、政府の方針として計画は進められてしまうのでしょうか? それとも沖縄の方々が「ダメなものはダメだ」といえば、政府は動けないのでしょうか? 皆さんのご意見をお聞かせ願えれば幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 普天間基地移設問題について

    普天間基地移設問題について 現在話題になっている基地移設の事ですがあっちがダメなら次はこっち。でもやっぱり決まらないから最初の案である辺野古にしーよお!って鳩山さんが言い出した場合どうなりますか? 元通りの案にもどせるんでしょうか?

  • 普天間基地移設、どこに移設したらよいと思いますか?

    普天間基地移設、どこに移設したらよいと思いますか? インタビューアたちはそろって「県外移設」を主張していますが、彼らはどこへ移転すればよいと思っているのでしょうか? 番組みていると、「国外」って主張している方、ほとんどいないですよね? また、徳之島の移転反対運動をみたときに、何を感じるのでしょうか?

  • 普天間基地移設について、

    普天間基地移設について、 基地で働いている人も県外移設してほしいんでしょうか? 普天間基地は周りに住宅がたくさんあり、危険なので、移転するべきだと思います。 けど、移転に伴って職を失う人もいますよね? 普天間だけでなく、他の基地も、沖縄から基地がなくなって困るのは、 沖縄県民じゃないかとおもうのですが、どうなんでしょうか?

  • ◆徳之島への基地移設で、島内が反対一色で盛り上がっているが

    ◆徳之島への基地移設で、島内が反対一色で盛り上がっている。 反対している人は、それでは何処が良いと考えているのでしょうか。 移設場所を言わず、私のところはだめだと言うのは無責任。 ◆何処も賛成のところは無いように思う。 では、基地は要らないのかといえば、居て欲しいと言う。 これでは、ゴミ捨て場は近くに要らないが、ゴミは捨てるのと同じだ。 社民党みたいにグァムに行けばかりでは話にならない。 ◆沖縄の人に押し付けるのは、他人の傷みが解らない無責任な人に思えるのですが・・・。 鳩山首相は沖縄から出したいと努力している点で、 他人の傷みが解る人だと評価したい。 坊ちゃんだから、やり方はチョット優しすぎる。