AXIS_ の回答履歴

　創世記第一章（第一節～第五節）についてご造詣の深い質問（神が天地をつくったのか）がこの哲学カテにでました。 　聖書の勉強をしたことがないので、教えてください。 　http://ja.wikisource.org/wiki/%E5%89%B5%E4%B8%96%E8%A8%98(%E5%8F%A3%E8%AA%9E%E8%A8%B3)より。 　1:1 はじめに神は天と地とを創造された。 　1:2 地は形なく、むなしく、やみが淵のおもてにあり、神の霊が水のおもてをおおっていた。 　1:3 神は「光あれ」と言われた。すると光があった。 　1:4 神はその光を見て、良しとされた。神はその光とやみとを分けられた。 　1:5 神は光を昼と名づけ、やみを夜と名づけられた。夕となり、また朝となった。第一日である。 (質問) 　1. この創造のときに神は存在していたのですか？どこに存在していたのですか？ 　2. 光がないときをやみと指しているようですが、光の出現の前にあったのであればそれは、光よりも神に近いものであり、光よりも本源的だといえませんか？ 　3. 光とは可視光線ですか？可視不可視を含めた光線ですか？やみとはそういう可視不可視の光線もないという事ですか？（可視光線もものに反射してから見えます。反射しないと見えません。反射しない状況を私たちは闇といいます。ここでいうやみはそういう闇ではないのですね？） 　4. 神は光を為し、それとやみとを区分したかのようです。 　仮に区分したのであるなら、その境界は何なのでしょうか？夜と昼との間、朝と夕べでしょうか？ 　5. そしてそのどちらに神はいるのですか？境界にいるのですか？

なぜAB型の人は独特なのか？ AB型は特殊な血液の構造を持っている。 それゆえなのか、少し変わった人物が多い。 これには理由があるのだろうか？

２４時間テレビ「愛は地球を救う」は、偽善なのか？ どのサイトの掲示板でも、よくこの話題になる。 例えば、「出演しているタレントはギャラをいくらもらっているのか？」 などと、いやらしい勘ぐりをする人が多い。 僕はこれはすべてボランティアでしていると思っている。 また、こういう掲示板もみかけた。 「今回ＡＫＢ４８がメインスタッフとなっているのだが、彼女らは テレビの映らないところでは、障害者を蹴っているのではないのか？ あの涙もうそ泣きに違いない！」 なんと、心の狭い人間がいるものだ。あきれてものも言えない。 彼女らとて一人でも救えたらいいと思っているし、本気で涙も流している。 それなのに、「愛は地球を救う」は偽善という人があとを絶たない。 なぜ、偽善という人が多いのでしょうか？

なぜ「優越感」で精神的充足を感じてしまうのか？ 私は自分が『「優越感」で精神的充足を感じてしまう』のが嫌だ！ どういう思考パターンが形成されてきたか知らないが、 これと縁を切る方法はないでしょうか？ 私が敬愛する人物と恊働したいのは、様々な思考パターンを 自分にコピーしたいがため、である。 私は知能がとても低い。静止した文字など４０年間みたことがない。 それで、私は心も身体も「痛い」（病気と障害）。 誰かヒントでいいので、私にください。 よろしくお願い致します。

なぜ「優越感」で精神的充足を感じてしまうのか？ 私は自分が『「優越感」で精神的充足を感じてしまう』のが嫌だ！ どういう思考パターンが形成されてきたか知らないが、 これと縁を切る方法はないでしょうか？ 私が敬愛する人物と恊働したいのは、様々な思考パターンを 自分にコピーしたいがため、である。 私は知能がとても低い。静止した文字など４０年間みたことがない。 それで、私は心も身体も「痛い」（病気と障害）。 誰かヒントでいいので、私にください。 よろしくお願い致します。

心についてです。 心というのは定義が曖昧なので、ちょっとややこしい質問です。 いえ、質問というか、みなさんの意見や考え方を求む、といった感じですね。優先度は低いです。 ふと疑問に思ったのでこぼしてみる、といった感じです。 以下質問 コレは人間だけに限ったことじゃないですが…… 人は自分の心を守るために、自分の身体すら傷つけるときがありますよね。 つまりあれは、自分の身体よりも心の方が大事ということなのでしょうか。 心というのはとても大事なものなのだと、他人の行動や自分の行動を見ていても思いますが、一体どうして【心】というものはそこまで【大事】なものなのでしょうか？ 心の発達というのは、よくわからないですが、立派な生物の【進化】ですよね。だとしたら進化の過程に於いて【心】というものを身体より大事にし、育むことで、人間は結局なにがしたいのでしょう？ ただ生き延びるため、種族を繁栄させるために(カラスのように)賢さを選んだのはわかりますが、どうもそれだけじゃないように思えるんですよね。心のために身体を傷つけたりするし。 現代人の思考や心はある日突然現れたものじゃなく、複雑な進化(あるいは退化？)をくり返して生まれたものですよね。ならつまり、これからももっともっと人間の心や思考が【なんらかの進化】をする可能性があると言うことですよね。では、その到達点は一体どういうものなのでしょう？ 厨二的なアレですが、【人は何処へ行くのか】みたいなことを聞いています。何処へ行きたいんでしょう？何がしたいんでしょう？ この質問に対しての回答は自由です。ていうか質問が意味不明なので(汗)、回答様もフリーダムで大丈夫です ●作家等の意見の引用 ●学術的な事実、推測 ●この質問の何らかのヒントが得られそうなお勧めの本や小説 ホントになんでもOKでございます。でも、できればみなさんの【生の意見】を聞きたいです！ 追記 【心理学】というジャンルにしようか迷ったのですが、なんか違うような気もしたので、哲学の方で質問させていただきました。

神について勘違いが多いのは　なぜでしょう？ 　これは　日本人に限るのではないと考えますが　次のような思い違いが　目立ちます。その理由をおしえてください。 　A.　神は　精神であるという勘違い。 　　――勘違いでなければ　精神を持つ人間がそのまま　神であることになる。 　B.　宗教を信じるという矛盾した言い方。 　　――宗教とは　教祖・教義・教団を前提とするゆえ　人間の能力にかかわ 　　　っている。これを・つまりは要するに人間の存在および能力の一般を 　　　けっきょくは信じるというおかしなこととなる。 　C.　同じく　教義を信じるという間違い。 　　――教義は　人間の言葉で表わされている。ゆえに　人間の身体＝精神的 　　　な能力とその行為成果であるに過ぎない。やはり　精神主義的な人間 　　　信仰となってしまう。 　D.　要するに　神を人間の理性や想像力によって　表象しうると思ってい 　　る間違い。 　　――表象し得たならば　その対象物は　人間の行為成果である。《人間の 　　　能力》信仰となる。 　ひとことで言えば　偶像崇拝という勘違いが多く見受けられます。 　偶像は偶像として――つまり信仰内容としての《おしえ》を取ってみても　それは　それとても仮りの表現としての偶像であるのですから　その偶像は偶像として――　扱えばいいのであって　しかるに偶像そのものを　後生大事にする片向きがあるように映ります。なぜですか？

他者の喜び悲しみを自分のものとして感じるということでは、状況により、他者を自分として認識することがあると思いますし、常に誰に対してもそのように認識することさえあり得ることではないでしょうか。 　では、なぜ、世はその方向へ進まず、逆行するのでしょうか。 　それとも逆行しているのは私でしょうか。私は他者の悲しみを大いに喜び、他者の喜びを悲しむことがあります。

２４時間テレビ「愛は地球を救う」は、偽善なのか？ どのサイトの掲示板でも、よくこの話題になる。 例えば、「出演しているタレントはギャラをいくらもらっているのか？」 などと、いやらしい勘ぐりをする人が多い。 僕はこれはすべてボランティアでしていると思っている。 また、こういう掲示板もみかけた。 「今回ＡＫＢ４８がメインスタッフとなっているのだが、彼女らは テレビの映らないところでは、障害者を蹴っているのではないのか？ あの涙もうそ泣きに違いない！」 なんと、心の狭い人間がいるものだ。あきれてものも言えない。 彼女らとて一人でも救えたらいいと思っているし、本気で涙も流している。 それなのに、「愛は地球を救う」は偽善という人があとを絶たない。 なぜ、偽善という人が多いのでしょうか？

輪廻と業の説は　無用ではないか 　あらためて問います。 　（１）　生まれ変わるという意味での輪廻転生は　同じ DNA を持つひとが自分のほかにいないとすれば　あり得ない誤謬である。このことの確認を願います。 　（２） 業が行為を意味するとすれば　この意志行為が原因となって――縁をも呼びこんで――その意志のあり方（単純に善か悪か）に従ってその決まった結果をも招くという見方は　まづ一生涯を超えてはたらくということはあり得ない。同じく確認です。 　（３）　ではこの業にもとづく所謂る因果応報の説は　ひとりの人間の生まれてから死ぬまでのあいだのこととしてなら　現実性を持つと見るべきか？ 　（３‐１）　たとえば拉致という被害に遭った本人や家族は　その単純に言って悪という結果を得たのは　この世に生まれて来てから何らかの悪因となる行為をおこなったからか？ 　 　（４）　言いかえると　すべての結果＝かつ原因（つまり　原因＝かつ結果）は　自業自得であるのか？　そんなことが言えるのか？ 　（４‐１）　すなわち　輪廻と業の説は　いっさい無用であるのではないか？　大いなる勘違いではないだろうか？

神について勘違いが多いのは　なぜでしょう？ 　これは　日本人に限るのではないと考えますが　次のような思い違いが　目立ちます。その理由をおしえてください。 　A.　神は　精神であるという勘違い。 　　――勘違いでなければ　精神を持つ人間がそのまま　神であることになる。 　B.　宗教を信じるという矛盾した言い方。 　　――宗教とは　教祖・教義・教団を前提とするゆえ　人間の能力にかかわ 　　　っている。これを・つまりは要するに人間の存在および能力の一般を 　　　けっきょくは信じるというおかしなこととなる。 　C.　同じく　教義を信じるという間違い。 　　――教義は　人間の言葉で表わされている。ゆえに　人間の身体＝精神的 　　　な能力とその行為成果であるに過ぎない。やはり　精神主義的な人間 　　　信仰となってしまう。 　D.　要するに　神を人間の理性や想像力によって　表象しうると思ってい 　　る間違い。 　　――表象し得たならば　その対象物は　人間の行為成果である。《人間の 　　　能力》信仰となる。 　ひとことで言えば　偶像崇拝という勘違いが多く見受けられます。 　偶像は偶像として――つまり信仰内容としての《おしえ》を取ってみても　それは　それとても仮りの表現としての偶像であるのですから　その偶像は偶像として――　扱えばいいのであって　しかるに偶像そのものを　後生大事にする片向きがあるように映ります。なぜですか？

輪廻と業の説は　無用ではないか 　あらためて問います。 　（１）　生まれ変わるという意味での輪廻転生は　同じ DNA を持つひとが自分のほかにいないとすれば　あり得ない誤謬である。このことの確認を願います。 　（２） 業が行為を意味するとすれば　この意志行為が原因となって――縁をも呼びこんで――その意志のあり方（単純に善か悪か）に従ってその決まった結果をも招くという見方は　まづ一生涯を超えてはたらくということはあり得ない。同じく確認です。 　（３）　ではこの業にもとづく所謂る因果応報の説は　ひとりの人間の生まれてから死ぬまでのあいだのこととしてなら　現実性を持つと見るべきか？ 　（３‐１）　たとえば拉致という被害に遭った本人や家族は　その単純に言って悪という結果を得たのは　この世に生まれて来てから何らかの悪因となる行為をおこなったからか？ 　 　（４）　言いかえると　すべての結果＝かつ原因（つまり　原因＝かつ結果）は　自業自得であるのか？　そんなことが言えるのか？ 　（４‐１）　すなわち　輪廻と業の説は　いっさい無用であるのではないか？　大いなる勘違いではないだろうか？

なぜ「優越感」で精神的充足を感じてしまうのか？ 私は自分が『「優越感」で精神的充足を感じてしまう』のが嫌だ！ どういう思考パターンが形成されてきたか知らないが、 これと縁を切る方法はないでしょうか？ 私が敬愛する人物と恊働したいのは、様々な思考パターンを 自分にコピーしたいがため、である。 私は知能がとても低い。静止した文字など４０年間みたことがない。 それで、私は心も身体も「痛い」（病気と障害）。 誰かヒントでいいので、私にください。 よろしくお願い致します。

神について勘違いが多いのは　なぜでしょう？ 　これは　日本人に限るのではないと考えますが　次のような思い違いが　目立ちます。その理由をおしえてください。 　A.　神は　精神であるという勘違い。 　　――勘違いでなければ　精神を持つ人間がそのまま　神であることになる。 　B.　宗教を信じるという矛盾した言い方。 　　――宗教とは　教祖・教義・教団を前提とするゆえ　人間の能力にかかわ 　　　っている。これを・つまりは要するに人間の存在および能力の一般を 　　　けっきょくは信じるというおかしなこととなる。 　C.　同じく　教義を信じるという間違い。 　　――教義は　人間の言葉で表わされている。ゆえに　人間の身体＝精神的 　　　な能力とその行為成果であるに過ぎない。やはり　精神主義的な人間 　　　信仰となってしまう。 　D.　要するに　神を人間の理性や想像力によって　表象しうると思ってい 　　る間違い。 　　――表象し得たならば　その対象物は　人間の行為成果である。《人間の 　　　能力》信仰となる。 　ひとことで言えば　偶像崇拝という勘違いが多く見受けられます。 　偶像は偶像として――つまり信仰内容としての《おしえ》を取ってみても　それは　それとても仮りの表現としての偶像であるのですから　その偶像は偶像として――　扱えばいいのであって　しかるに偶像そのものを　後生大事にする片向きがあるように映ります。なぜですか？

輪廻と業の説は　無用ではないか 　あらためて問います。 　（１）　生まれ変わるという意味での輪廻転生は　同じ DNA を持つひとが自分のほかにいないとすれば　あり得ない誤謬である。このことの確認を願います。 　（２） 業が行為を意味するとすれば　この意志行為が原因となって――縁をも呼びこんで――その意志のあり方（単純に善か悪か）に従ってその決まった結果をも招くという見方は　まづ一生涯を超えてはたらくということはあり得ない。同じく確認です。 　（３）　ではこの業にもとづく所謂る因果応報の説は　ひとりの人間の生まれてから死ぬまでのあいだのこととしてなら　現実性を持つと見るべきか？ 　（３‐１）　たとえば拉致という被害に遭った本人や家族は　その単純に言って悪という結果を得たのは　この世に生まれて来てから何らかの悪因となる行為をおこなったからか？ 　 　（４）　言いかえると　すべての結果＝かつ原因（つまり　原因＝かつ結果）は　自業自得であるのか？　そんなことが言えるのか？ 　（４‐１）　すなわち　輪廻と業の説は　いっさい無用であるのではないか？　大いなる勘違いではないだろうか？

マナー違反になってしまうかも。 誰かに聞きたいと常々思っていました。ここで聞いたらマナー違反かなと悩んでいましたがお聞きします。 ある宗教の件です。 神（私）を信じるならば息子を殺せ というくだりがあったと思います。 何て怖い神様なんだろうと思ってしまいました。 人を試したり、俺（神）以外の神を信じるななんて 神様にしては心が小さすぎませんか。 私の信じている神様は寛大で、いつも私の心の中に居て、見守ってくれ時には助けてくれます。

輪廻と業の説は　無用ではないか 　あらためて問います。 　（１）　生まれ変わるという意味での輪廻転生は　同じ DNA を持つひとが自分のほかにいないとすれば　あり得ない誤謬である。このことの確認を願います。 　（２） 業が行為を意味するとすれば　この意志行為が原因となって――縁をも呼びこんで――その意志のあり方（単純に善か悪か）に従ってその決まった結果をも招くという見方は　まづ一生涯を超えてはたらくということはあり得ない。同じく確認です。 　（３）　ではこの業にもとづく所謂る因果応報の説は　ひとりの人間の生まれてから死ぬまでのあいだのこととしてなら　現実性を持つと見るべきか？ 　（３‐１）　たとえば拉致という被害に遭った本人や家族は　その単純に言って悪という結果を得たのは　この世に生まれて来てから何らかの悪因となる行為をおこなったからか？ 　 　（４）　言いかえると　すべての結果＝かつ原因（つまり　原因＝かつ結果）は　自業自得であるのか？　そんなことが言えるのか？ 　（４‐１）　すなわち　輪廻と業の説は　いっさい無用であるのではないか？　大いなる勘違いではないだろうか？

神について勘違いが多いのは　なぜでしょう？ 　これは　日本人に限るのではないと考えますが　次のような思い違いが　目立ちます。その理由をおしえてください。 　A.　神は　精神であるという勘違い。 　　――勘違いでなければ　精神を持つ人間がそのまま　神であることになる。 　B.　宗教を信じるという矛盾した言い方。 　　――宗教とは　教祖・教義・教団を前提とするゆえ　人間の能力にかかわ 　　　っている。これを・つまりは要するに人間の存在および能力の一般を 　　　けっきょくは信じるというおかしなこととなる。 　C.　同じく　教義を信じるという間違い。 　　――教義は　人間の言葉で表わされている。ゆえに　人間の身体＝精神的 　　　な能力とその行為成果であるに過ぎない。やはり　精神主義的な人間 　　　信仰となってしまう。 　D.　要するに　神を人間の理性や想像力によって　表象しうると思ってい 　　る間違い。 　　――表象し得たならば　その対象物は　人間の行為成果である。《人間の 　　　能力》信仰となる。 　ひとことで言えば　偶像崇拝という勘違いが多く見受けられます。 　偶像は偶像として――つまり信仰内容としての《おしえ》を取ってみても　それは　それとても仮りの表現としての偶像であるのですから　その偶像は偶像として――　扱えばいいのであって　しかるに偶像そのものを　後生大事にする片向きがあるように映ります。なぜですか？

マナー違反になってしまうかも。 誰かに聞きたいと常々思っていました。ここで聞いたらマナー違反かなと悩んでいましたがお聞きします。 ある宗教の件です。 神（私）を信じるならば息子を殺せ というくだりがあったと思います。 何て怖い神様なんだろうと思ってしまいました。 人を試したり、俺（神）以外の神を信じるななんて 神様にしては心が小さすぎませんか。 私の信じている神様は寛大で、いつも私の心の中に居て、見守ってくれ時には助けてくれます。

世界平和は実現するか？　宗教　国益　温暖化など問題多い世界ですが 世界平和は実現するでしょうか？ 僕の平和のイメージは戦争が無く　人権が守られている事　なんですが。 これからも大変な時代が続きます　国連がどうなるか　宗教がまとまるか　人口問題がどうなるか それらの問題をクリアして　世界平和は実現するでしょうか　するとしたらどのように？