Heidi Newfieldという人の歌で、
"What Am I Waiting For?" という曲の歌詞の中に、
"Well I'm 5 years in to a 2 year plan"
という歌詞が出てきます。
これは、
「２年の予定だったんだけど、もう５年目だ」
みたいな意味で正しいでしょうか？
解答宜しくお願いします。
(1)She didn't understand what I said at all.
whatの関係代名詞と考えました。
She didn't understand that.
I said taht at all.
文を2つに分けたのですが、これで良いのでしょうか?
I said taht at all.がうまく訳せません。
(2)Jenny does her best painting at night.
does her bestで最善を尽くすですが、paintingがあるので最高の絵を描くと訳したのであっていますか?
paintingを名詞と考えました。
(3)We weren't prepared to figt at that time.
weren't preparedと受身になっているのですが、訳した時に「準備されていない」と言うような意味になると考えました。別に受身にする必要がないのでは、と思ったのですが?
ＮＨＫラジオ英会話講座より
Makoto:Before we go, we'd better put on sume sunscreen.
Ben:Yeah,the ocean sun reflects off the water to burn you from two directions.
ベン：ああ、海の太陽は海面からも反射して2つの方向から日焼けするからね。
(質問）
（1）reflect offは「～に反射する」と辞書に書かれていますが、ここでの「off」の持つフィーリングが知りたいのですが・・・?
また同じようなフィーリングを持つ「off」の句動詞があれば教えてくださいませんか？
（2）[water]は不加算名詞だと思いますが、何故、定冠詞[the]が付いているのですか？
（3）[to burn]は不定詞の副詞的用法でしょうか?「あなたを日焼けさせる為に・・」のような捕らえ方をしています。
以上
原文：
”But wouldn't they have taken the document away with them？”
ある訳文：
でも彼等が逃げるときその書類を一緒に持って行ったかもしれないよ。
質問いたします。
私なりの考えですが，分かり易い文にすると”But wouldn't you think they have taken ------となるのかなあと思いますがいかがでしょうか？
もしそううであったなら、”Dont you think では拙いでしょうか。
以上、お伺いします。
let ... be
…にかまわずにそのままにしておく, ほうっておく
辞書に出ていました。
let it be これはあのビートルズの名曲ですね。
この場合は、
私に構わないで・・・って訳でOKですか？
let it be me という曲（誰の曲かは分かりませんが)
の場合は、どう訳せばよいのですか?
副詞の語順で迷いが生じて来たのでご意見、頂戴したいと思います。
たとえば次のサイト、
http://www.eibunpou.net/04/chapter12/12_3.html
にあるように、
１．動詞が助動詞をもっている場合、助動詞が1つのときは副詞は助動詞と本動詞の間に、2つ以上助動詞を伴うときは副詞は第1助動詞と第2助動詞の間に置かれます。
・You should always obey your parents.
・It will easily be understood.
２． ただし、助動詞が2つ以上あっても、「副詞が本動詞と特に密接な関係」をもっていると考えられる場合は、本動詞の直前に置きます。
・She will be heartily welcomed.
を信じていました。しかし１を知らずに、何でも２の順番にする人がかなり多いように思います。確かに、
・be動詞＋副詞＋動詞（He is seemingly cool.)
は自然ですが、それに引きずられて、
・助動詞＋be動詞＋副詞＋動詞（He should be seemingly cool.)
とする人があまりに多いように思うのです。
２のように「副詞が本動詞と特に密接な関係」を持つかどうかの判断は曖昧な場合も多いですが、１のように、
・助動詞＋副詞＋be動詞＋動詞（He should seemingly be cool.)
を使う日本人は少ないように思います。誰も、
・I have been never invited.
と言わないだろうし、普通に、
・I have never been invited.
と言うでしょうのに。
「教えて！goo」では、
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2215585.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2711131.html
に類似の質問がありますが、満足にはいたりません。
そこで質問です。このような「副詞の語順」に対する皆さんのご意見はいかがでしょうか？
もちろん言葉は時代とともに変化するので、
・He should be obviously cool.
はアリという人もいるでしょう。聞くところによると、
・He is taller than me.
・He is more happy.
がアリになりつつあるらしいですが、「それは違うだろ」と思っています。ネイティブでも「英語は通じさえすれば良い」「英語はフィーリング」という意見は参考意見として承りますが、一家言ありの方のご意見を勉強させて頂きたいと存じます。
よろしくお願いいたします。
「三番の列にお並び下さい」
「一番近くのトイレはこちらのドアを出てまっすぐ進んだ突き当たりです」
を英語でいうとなんと言いますか？
「Please,stand on third line.」
「The restroom is ,please you out this door and go straight」
で良いのでしょうか。なるべく丁寧な物言いで、
あくまで英会話での話でよろしくお願いします。。
仮定法過去の文について質問させてください。
「そんな場所と取ると知ってたら買わなかったのに」
If I had known it would take up so much room,I wouldn't have bought it.という文ですが、ネイティブに If I knew it would take up so much room , I wouldn't have bought it.ではダメなのか聞いてみたら、それでもいいよと言われました。
学校で習ったのは仮定法過去はIf+過去完了,S+would+現在完了のはずですが、実際の会話ではIf+過去形,S+would+現在完了でも問題ないのでしょうか？
TOEICの新方式模擬テストをし、リスニングの復習をしたところ、イギリス英語が苦手な事に気付きました。単語と単語をつなげて発音する事が他国（米、加、豪）より多いように感じます。また、アクセントの強弱の差が大きいようにも思います。
具体的に、私にとって、どのように聞こえるかというと
例えば、right after this... は ライタフターダ
I'll need more time. アイニーモータイ
That'ts not what I ordered. ダッツ モットアイオーデット
に聞こえてしまいます。
イギリス英語の癖や克服方法を教えてください。
The Online NewsHourの記事の解釈についてわからない箇所があるので教えてください。
It's a little bit like stomping very hard to outlaw laws that -- outlaw loans that nobody is making anymore.
私の理解力では、「誰も今後は融資しないようなローンを規制することは非常に難しい」というものです。全く意味がわかりません。
記事のリンクはhttp://www.pbs.org/newshour/bb/business/july-dec08/fedrules_07-08.htmlです。
よろしくお願いいたします。
The Online NewsHourの記事の解釈についてわからない箇所があるので教えてください。
It's a little bit like stomping very hard to outlaw laws that -- outlaw loans that nobody is making anymore.
私の理解力では、「誰も今後は融資しないようなローンを規制することは非常に難しい」というものです。全く意味がわかりません。
記事のリンクはhttp://www.pbs.org/newshour/bb/business/july-dec08/fedrules_07-08.htmlです。
よろしくお願いいたします。
子供向けのお話なのですが、少年がケンカ相手に飛びかかっていく場面で、"He hollered as he took the ride of his life"という文がありました。"take the ride of one's life"って、どういう意味なのでしょう？
インターネットで検索すると、下記のような、熱気球やジェットボートの体験を勧める文に使われているので、ありふれた言回しだと思いますが・・・お手上げです。
"Come and take the ride of your life. Hot air balloon flights are one of the most peaceful wonderful and thrilling adventures you can take"
"Take the ride of your life on this 30 minute action packed jet boat ride on the beautiful upper reaches of the Derwent River"
よろしくお願いします。
