First_Noel の回答履歴

最近大学で断面二次モーメントというのを習ったのですが、教科書には公式しか載っていなく、具体的な計算方法がわかりません。 円(pid^4/64)三角形(bh^3/36)の導出方法を教えてください

水素放電管からは限られた波長の電磁波しか放出されないのに、太陽からはすべての波長の電磁波が放出されるのはなぜですか？ ただし、太陽はほとんど水素原子から構成されているとしてください。

私は将来できればJAXAで宇宙について研究をしたいんですが 研究職に就くのに大切なのは(自分の能力は置いといて)大学なのか大学院なのかよくわかりません 例えば立教とかでも物理学科で宇宙については学べると思うんですが その後東大などの大学院(自分の能力は置いといて)へ行って成果を上げたりすれば良いんでしょうか？ それとも大学から天文学科等がある所へ行った方が色々と有利なのでしょうか？ あとこれは質問から少しずれてしまうんですが JAXAで研究職に就けた場合、給料は大学の教授に比べて良いのかどうかも教えてくれたら嬉しいです お願いします。

2,3-ジメチル-2-ブテンと2,5-ジメチル-2,4-へキサジエンを紫外吸収スペクトルで見分けるとき、どのようにすれば良いのでしょうか。

ネット検索をしていると時々ヒットする「Wikipedi○」ですが、数ヶ月前にその関連の組織の集会があることを知らせていました。 会場は秋葉原で、出席予定者として奇妙なハンドル・ネームのような名の方々を連ねていました。 それまでは結構頼りにしていたのですが、もしかしたら、オ○クさん達が作成しているの？と気になってしまいました。 この百科事典は、誰でもが作成に参加できるようで、広く執筆者を募っています。 仮にオ○クさん達だとしても(蔑視しているわけではありません)、その価値を疑うつもりはないのですが、少々、首を傾げるようになってしまって・・。偏ってはいないかしら？・・とか。 詳しい方、教えて下さい。

ブラックホールを天文学や、物理学だけでなく違う観点から研究する事は出来ますか？ 私は志望動機書に「ブラックホールをあらゆる角度から研究したい」と書いたのですが・・・違う観点から見ることは無意味でしょうか・・・

　科学的にとかいう話をよく耳にしますが、その際使われるものは 重さや長さ、温度から光の波長まで実にさまざまです。 　時に、幽霊は科学的に存在しないよなど言われ、現代社会は間違いなく科学によって進歩し続けています。 　宇宙についての説明を見たり聞いたりしてると、よく火星や金星には生物は存在しない、と言われます。 　しかし、気になるのは火星は最近地表の観察が進んできているためまだ早いのでは？と思いつつも、調査結果から生物が居ないという考えはありえると思うのですが。 　金星って地表の温度が高いとかいろいろ言われてます。火星もそうです。何より水がないとか云々と言われていますが。果たして生物は地球以外の環境で生活できないと断言できるのでしょうか？何を根拠に？ 　なんだかたとえ話が長すぎましたが、つまり言いたいことは現代科学が完全に正しいと「証明」するものは何なのでしょう？科学力によって作られたものなのに、意図しない働きをしてしまったものはこれまでたくさんあります(フロンガスとか)。それでも科学は万能なんでしょうか？ 　長さや光の波長だのといった「科学の目」で捉えられないものは本当にないと誰が言い出して、どう証明したんでしょう？ 　また、わかってはいるけど科学の目で捉えられていないものってどんなものがあるんでしょう？教えていただければ幸いです。

　科学的にとかいう話をよく耳にしますが、その際使われるものは 重さや長さ、温度から光の波長まで実にさまざまです。 　時に、幽霊は科学的に存在しないよなど言われ、現代社会は間違いなく科学によって進歩し続けています。 　宇宙についての説明を見たり聞いたりしてると、よく火星や金星には生物は存在しない、と言われます。 　しかし、気になるのは火星は最近地表の観察が進んできているためまだ早いのでは？と思いつつも、調査結果から生物が居ないという考えはありえると思うのですが。 　金星って地表の温度が高いとかいろいろ言われてます。火星もそうです。何より水がないとか云々と言われていますが。果たして生物は地球以外の環境で生活できないと断言できるのでしょうか？何を根拠に？ 　なんだかたとえ話が長すぎましたが、つまり言いたいことは現代科学が完全に正しいと「証明」するものは何なのでしょう？科学力によって作られたものなのに、意図しない働きをしてしまったものはこれまでたくさんあります(フロンガスとか)。それでも科学は万能なんでしょうか？ 　長さや光の波長だのといった「科学の目」で捉えられないものは本当にないと誰が言い出して、どう証明したんでしょう？ 　また、わかってはいるけど科学の目で捉えられていないものってどんなものがあるんでしょう？教えていただければ幸いです。

１：１５００の図面を１００分の１で使いたいのですが、 どのようにコピーしたら良いのでしょうか？？

　科学的にとかいう話をよく耳にしますが、その際使われるものは 重さや長さ、温度から光の波長まで実にさまざまです。 　時に、幽霊は科学的に存在しないよなど言われ、現代社会は間違いなく科学によって進歩し続けています。 　宇宙についての説明を見たり聞いたりしてると、よく火星や金星には生物は存在しない、と言われます。 　しかし、気になるのは火星は最近地表の観察が進んできているためまだ早いのでは？と思いつつも、調査結果から生物が居ないという考えはありえると思うのですが。 　金星って地表の温度が高いとかいろいろ言われてます。火星もそうです。何より水がないとか云々と言われていますが。果たして生物は地球以外の環境で生活できないと断言できるのでしょうか？何を根拠に？ 　なんだかたとえ話が長すぎましたが、つまり言いたいことは現代科学が完全に正しいと「証明」するものは何なのでしょう？科学力によって作られたものなのに、意図しない働きをしてしまったものはこれまでたくさんあります(フロンガスとか)。それでも科学は万能なんでしょうか？ 　長さや光の波長だのといった「科学の目」で捉えられないものは本当にないと誰が言い出して、どう証明したんでしょう？ 　また、わかってはいるけど科学の目で捉えられていないものってどんなものがあるんでしょう？教えていただければ幸いです。

粘性応力の式において、垂直方向の応力に関して、体積変化を表す項があるかと思います。 (∂u/∂x)+(∂v/∂y)+(∂w/∂z)=div u この式がどのようにして導出されたのかがよくわかりません。 図形的にはどのようなイメージなのでしょうか？ あと、div u(vと書いてある時もあります)についてなのですが、これは何なのでしょうか？ せん断方向の応力を考える時に、流体内が速度勾配が生じる・・・などと流体力学の本には書いてあるのですが、これと同じように流体内に生じる速度なのでしょうか？ さらに、この速度ベクトルuがu(u,v,w)のように成分を持っているのはなぜなのでしょうか？ わからないことだらけでお恥ずかしいのですが、どなたか教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願い致します。

カテゴリーに悩んだのですが・・・。 最近このサイトで、自分の勤める会社の内情を書くにあたり、 「弊社では」「弊社は」等々の書き方をされている質問を見かけました。 それでちょっと違和感を覚えました。 私は「弊社」は、対会社相手、対顧客相手などの場合、自社を謙って使うような感覚です。 このような万人に向けた場で、そこまで謙ると何かヘンな気がして。 と言うよりも、文章として違和感がありました。 (万人に向けるにしても、消費者やユーザー向けならば違和感無いです。） どうでしょうか。 違和感覚える私がヘンですか？ こういった場合でも、やはり自分の勤める会社は「弊社」で良いんでしょうか？ 謙る分には、どんな場でも謙っちゃって良いのですか？。 また、違うとしたらどのような言い方がいいのでしょう。 「我社」とか「当社」でしょうか。

授業で実験値をもとにF（最大摩擦力）＝μ（静止摩擦係数）N（垂直抗力）を導き出すように言われ、実験値をこの式に代入するのは意味のないことだと言われました。 実験で最大摩擦力と垂直抗力と摩擦角は測定しました。 μ＝tanθですが参考書ではこの式を出すのに物体の重さをW、最大摩擦力F=μNとしています。ここでF＝μNは使えないので、どうすればμ＝tanθを証明できますか？ 意味のわかりずらい日本語ですいません。 本当に困っていますので、親切な方お答えお願いします。

カテゴリーに悩んだのですが・・・。 最近このサイトで、自分の勤める会社の内情を書くにあたり、 「弊社では」「弊社は」等々の書き方をされている質問を見かけました。 それでちょっと違和感を覚えました。 私は「弊社」は、対会社相手、対顧客相手などの場合、自社を謙って使うような感覚です。 このような万人に向けた場で、そこまで謙ると何かヘンな気がして。 と言うよりも、文章として違和感がありました。 (万人に向けるにしても、消費者やユーザー向けならば違和感無いです。） どうでしょうか。 違和感覚える私がヘンですか？ こういった場合でも、やはり自分の勤める会社は「弊社」で良いんでしょうか？ 謙る分には、どんな場でも謙っちゃって良いのですか？。 また、違うとしたらどのような言い方がいいのでしょう。 「我社」とか「当社」でしょうか。

粘性応力の式において、垂直方向の応力に関して、体積変化を表す項があるかと思います。 (∂u/∂x)+(∂v/∂y)+(∂w/∂z)=div u この式がどのようにして導出されたのかがよくわかりません。 図形的にはどのようなイメージなのでしょうか？ あと、div u(vと書いてある時もあります)についてなのですが、これは何なのでしょうか？ せん断方向の応力を考える時に、流体内が速度勾配が生じる・・・などと流体力学の本には書いてあるのですが、これと同じように流体内に生じる速度なのでしょうか？ さらに、この速度ベクトルuがu(u,v,w)のように成分を持っているのはなぜなのでしょうか？ わからないことだらけでお恥ずかしいのですが、どなたか教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願い致します。

今年の夏は異常に暑かったみたいですが、こういう年の冬は例年より寒くなるのでしょうか？ また、地球温暖化のこともよくテレビで言っていますが、来年の夏はもっと暑くなるのでしょうか？ 再来年はさらに暑くなっていくのでしょうか？ ＣＯ２をなるべく出さないように自分のできる範囲で気をつけていますが、とても不安です。

熱交換の各工程での温度変化を教えて頂けますでしょうか？ 冷媒R134a使用　沸点-26.2℃ (1)コンプレッサー内の圧縮ガス冷媒の温度？ (2)コンデンサーで冷却された液冷媒の温度？ (3)膨張弁で冷却された液冷媒の温度？ (4)蒸発機で内のガス冷媒の温度？ その他条件等は、例を挙げて教えて下さい。 沸点から(2)は-26.2℃以下(4)は-26.2℃以上ですね？

ってありますかね？ 自分は物理学者でもなんでもないですが、時間がゆっくり流れるとかそういう話が大好きなのに友達は絶対無い、有り得ない、早く飛ぶだけで時間が遅くなるわけが無いと思っているらしく、信じようとしません。 というか信じる信じない以前にもう何十年も前に実証されてるのですが…。 人工衛星はこの相対性理論を考慮して少し時計を早く設定していると友達に教えてもやっぱり信じられないみたいです。 このままだと自分が変な事を信じてる人みたいに思われるのでなんとか友達をなっとくさせる方法を教えてください！

大学受験問題です。よろしくお願いします。 水平な地面上のＰ地点から質量Ｍの小物体Aを鉛直に打ち上げ、同時にＱ地点から質量ｍの小球Ｂを打ち上げる。小球Ｂの打ち上げ角度αとＰＱ間の距離lは変化させることができる。小物体Ａの打ち上げの初速度の大きさをＶ、小球Ｂの初速度の大きさをｖとする。また、重力加速度の大きさをｇとし、空気による抵抗は無視する。 ＢをＡに衝突させるには、角度αをいくらにしなければならないか。sinαを求めよ。 私は、 Ａのｔ秒後のｘ座標＝Ｂのｔ秒後のｘ Ａのｔ秒後のｙ座標＝Ｂのｔ秒後のｙ とし式を立てました。 ですが、解答では、 ＡとＢが衝突する場合、Ａ、Ｂは同じ座標に同じ時刻に到達しなければならない。その場合、鉛直方向について考えれば、同時に投げ出すため、鉛直方向の初速度が同じでなくてはならない。ここで、それぞれの初速度のｙ成分より、 ｖsinα＝Ｖ とあります。 ですが、鉛直方向だけで、どうしてｘ軸方向は考えないのでしょうか。 高さは同じでも、ｘ座標が違うかもしれず、それだと衝突しないと思います。 また、答えには、「鉛直方向の初速度が同じでなくてはならない」とありますが、どうしてでしょうか。 以上、よろしくお願い致します。

現在海外の大学に入学した者です。 （専攻はデザインです） 大学の講義で「材料物理学」というものがあり、内容はガラスやセラミック、鉄など（他にもありますが）、造りや製造の行程、強度や加工、用途などを今勉強しています。 外国語でこの講義を受けるには困難があるため、日本の参考書を実家から送ってもらおうと思っていますが、amazonなどで検索しても「材料物理学」ではなかなか本がヒットしないため（材料力学では沢山本を見つける事ができましたが。。）、どなたかお勧めの本がありましたら教えてください。 私は日本の文系の大学を卒業しているため、理数系はあまり得意ではありませんので、出来れば初心者でも分かりやすい本を探しています。 アドバイスよろしくお願いします。