経済

「日銀は、バランスシートに国債を取得価格で載せているのだから、途中売却せずに満期まで国債を保有し続ければ、金利が上昇しても、バランスシートは痛まない。 それに、日銀は自己資本比率規制を受けないので、万が一債務超過となっても業務停止にならない。さらに、日銀は形式的には株式会社だが、株主に議決権はないのだから、債務超過になったとしても、業務上何ら影響を受けないのではないか」 ↑の意見は正しいですか？

アメリカは、凄い経済大国ですよね。GAFAがあって、ＡＩの開発が先進的で、ロボット産業も盛んで、資源も豊富な国です。 さて、そのアメリカで、あと何年かすれば、そう遠くない日には、ベーシックインカムは実現しますか？ この勢いだと、ＡＩロボットが活躍して、人間の職をガンガン奪うよね。とりあえず、自動運転のロボットタクシーが実用化されて、タクシー運転手は居なくなるかと。他には、農業とか、紡績業とか、建築業とか、ガンガン自動化して行くのかと。 ってことは、アメリカの多くの企業は、人を雇わなくなり、ＡＩロボットを雇うよね。んで、ＡＩロボットがお金を稼ぐから、それで企業に売上が立つでしょ。しかもＡＩロボットは人間と違って不眠不休で働ける。そして、ＡＩロボットには給料を払わなくても良い。そうすると、人件費が節約されて、企業の利益がグンと増え、大きな税収も見込めるね。 ならば、国民にベーシックインカムを支払っても、財政的に余裕なのでは？ ベーシックインカムの無理な国はあるでしょう。例えば、ベトナムとか、ブラジルとか、ジンバブエとかだと、ベーシックインカムは無理でしょうね。でも、アメリカはどうなのでしょうか？さすがに今すぐベーシックインカムとなると厳しいのかもしれませんが、１０年かけて準備を進めたら・・・ アメリカの進化は凄いよね。昔は無理だったことが今なら出来るようになってることって数多くあるよね。例えば、昔は遠距離のオンライン会議なんて無理だったけど、アメリカはzoomなるツールを作って、誰でも簡単にオンライン会議が出来るようになったよね。 鉄腕アトムってあるじゃん。これを考えたのは日本人だけど、これと似たようなＡＩロボットを創造するのはアメリカだろうね。鉄腕アトム、出来そうな勢いでしょ。本当に鉄腕アトムが出来たら、アメリカ国内の労働概念が抜本的に変わるよね。 では、働かなくても食べて行ける社会を、アメリカは作れるのだろうか？日本人もアメリカ人も、働くって嫌でしょ。中には、仕事が好きで楽しく働いている人も居るだろうけど。そういう人は、ご自由にドーゾ。 仕事が嫌なのは、日本もアメリカも含めて万国共通でしょ。本当はダラダラしたいけど、カネのために嫌な仕事を我慢して働いているんでしょ。 ならば、アメリカでベーシックインカムが実現すると、大多数の国民は嬉しく喜ぶのかと。だって、これまではマクドナルドに行ってハンバーガーを買うには面倒でも働いてお金を稼がなきゃいけなかったけど、働かずにベーシックインカムが貰えて、それでハンバーガーが買えて食べられるんだもん。喜ばしいのならば、やれば良いよね。 鉄腕アトムが実用化されて大活躍するようになっても、ベーシックインカムをやらないとするのならば、その理由は何ですかね？ 世界各国の中でベーシックインカムの可能性が高い国は何処かと言うと、やはり、それはアメリカでしょうか？技術力でも経済力でも、アメリカは強そうだし。

日銀は、利上げを「しない」期間を、あとどのぐらい引き延ばせるんでしょう？

統合政府を考えた場合、BSの中で国債を圧縮できても、負債の中に数100兆円の日銀当座預金が残ってしまうことが問題なんでしょうか？

オーストラリアの中央銀行は、債務超過になっても、なんで何も問題が起きなかったんでしょうか？

【物流】リーン型物流とはどういった物流のことを言いますか? リーン型物流以外にどういう物流があるのかも教えてください。現在の主流は何物流ですか？

消費税は19%まで上げることが既定路線になっているんですか？

1家計当たり、警察・消防に年間16万円支払ってることになるんでしょうか？

日銀は長期金利をどうやってコントロールしているんですか？

世界中の人が買いたいと思えば上がるし、売りたいと思えば下がるというシンプルな仕組みなのに勝てないものなのですか？

こんにちは。 お世話になります。 GAFAM がこれからどうなっていくか。 次の時代に移りつつあるようです。 先程知ったのですがGoogleの社員の大量解雇があったこと。 この影響はどのようなところに出ますか。 ご教示お願いします。

現在、新聞を読んでいると厳しい話ばかりです 30年以上前の好景気時代の新聞記事はどんな感じでしたか？ 景気のいい記事ばかりでしたか？ 当時を知ってる方お願いします

買い物をするとポイントはたまるようですが、物価高で先が 心配になり、積極的な消費は不安でしかないです、アプリで ポイ活するにはお得なのがありますか、還元率が０．１と少 ないので、疲れるだけのような気がします、よろしくお願い いたします。

田舎の年収ニ百万と都会の年収ニ百万は価値が違いますよね？田舎の年収ニ百万は都会だとどれくらいの価値があるのでしょうか？ 分かりにくい質問で申し訳ございません。

異次元緩和によって長期債務を短期債務に置き換えるのは、なんで間違いと言われるんでしょうか？

日経平均はドル建てだといくらになるんですかよろしくお願いしますm(_ _)m

政治家になると、 目悪くなる人ばかり なのかな？ 見て見ぬフリ？ めんどくさいから見ない？ 見てしまって、自分の担当に なったら嫌だから、見ない見えないようにしてるのかな？ 実際、目悪くて、見えてないのかな？ どう思います？

日本のブラック労働は周知のとおりですが、末端や底辺の労働者が報われないのは世界どこも似たようなものですか？ 現場で汗水流して働く人より、仕事を右から左に流すだけの生産性ゼロのホワイトカラーの方が儲かるのは当たり前ですか？

ある年の公認会計士試験で、５万人が受験しました。試験を終え、採点してみると、どの答案も正答の連続。結果、５万人全員が合格しました。つまり、その試験の合格率は100％となります。今回の受験者は、何故か、全員優秀だったようです。 問題を難しくしていて、簡単に解けるはずは無いのに。。。 コレって、試験主催者の金融庁からしたら、面白くないですか？ 例年だと、合格率が10％くらいで、大多数９割の不合格者が泣いたり不貞腐れた顔をすることになりますが、それを想像することに面白みがありますかね？「他人の不幸は蜜の味」って言いますからね。今回は、受験者全員から「公認会計士試験ってチョロい」って思われるのでしょうけど、ナメられた感じがしてやってられないですか？ 「全員合格などあり得ない」って、普通に考えるとそうなのだろうけど、ならばドーします？カンニングの調査でもしますか？あるいは、試験問題漏洩の内部調査とか。それで、何も出て来なければ、全員合格ということで割り切りますか？割り切れるはずはなく、答案を評価するのは金融庁側の権限だから、採点を操作して合格率を適正な範囲にコントロールしたくなりますか？ もしかして、普通に全員を祝福してくれますか？「日本人の会計リテラシーが大幅に増強されて嬉しい！」みたいな。 それから、「次の試験は難易度を大幅に上げよう」とか考えがちになりますかね？これまでと同程度の難しさで、公認会計士としての資質を問い、全員優れた頭脳で出題意図を把握して正答を導き出したのならば、文句無いでしょ。「この程度の難しさならば合格率が高いまま」って、それで何か困るの？ 上級国民が幸せなのは、下級国民が存在して、その比較で上級的地位に居るから幸せなんですかね？全員上級国民なら、やはり、面白くないですか？平均と差を付けて上に行かなければ、偏差値は高くならないですからね。 それから、公認会計士合格者も、面白くないのかな？全員合格だと、偏差値50って感じがしますから。自分は合格は合格と言う結果でも、それ以外の49,999人は不合格ならば超絶嬉しいですかね？やはり、合格は自分１人だけですからね。やはり、優越感の前提は他者比較であり、合格は合格でも全員合格ならばイマイチですかね？

ホリエモンはなぜ逮捕されたかよろしくお願いしますm(_ _)m