検索結果

自民党を支持するネット右翼的な方々から見ても、次の衆院戦では民主党が勝利するだろうとの判断が少なくないと思います。自民党が勝つと思っている方々は、「民主党が勝ったら」という仮定でお話を進めて下さい。（時期は問いません。個人的にはぎりぎりまで引っ張って、解散しないと思っています・・・） 民主党は衆院戦で勝っても、参院で過半数を持たないため、単独与党にはなれません。よって民主党が政権を運営する場合いくつかの選択肢があります。現野党との連立or閣外協力・自民党との大連立・公明党との連立・・・等色々考えられます。現実的な選択肢でネット右翼的な人々が最も嫌いそうな選択肢として、 1.自民党の一部が割れて、民主党が単独過半数を取得 2.社民党を含む現野党との連立（共産党との連立は現実的とは思えないので除外） が考えられますが、どちらが最悪ですか？ 1.は自民党が割れますが、政策的には今の民主党より弱冠自民党よりになると思います。 2.は自民党が無事ですが、政策的にはネット右翼的な方々が民主党より嫌いそうな社民党よりになると思います。 あくまでも、まだ仮定の話なのですが、お答え頂けるとありがたいです。 なお予断ですが僕個人としては、大連立になった後、保守新党とリベラル新党に別れてくれたら、わかりやすくていいかなと思ってます。どっちを支持するわけてもありませんが、今の自民党も民主党も中途半端なイメージなんですよね・・・

維新の党は自民党とか民主党とになると思うのですけど。 最近、H氏は自民党とを主張していて、ほか民主党との連携路線ですね。 連立って本来政策一致なので、ブロックのように考えなくてもいいように思うのですけど。 民主党にくっつくのでなくお互い意見いっての連立もあるでしょうし、自民党とも連立する場合もあってもいいと思いますし。 どうなのでしょう？

ヤルタ秘密協定が結ばれたとき、アメリカ国内は民主党政権だったのですか？ その秘密協定を結んだことで、米国内で共和党支持者が民主党政権へ不信感をつのらせた、と聞きましたが、これは当時の政権は民主党が握っていたということですよね？

自民党に対抗する二大政党のもう片方には民主党と維新・みんなの党どっちがいいと思いますか？ 私は維新・みんなの党になって貰って、民主党は生活、共産、社民と一緒に消えて欲しいのですが…。

分裂？ 野党になって再起を期す？ 万年野党に成り下がる？ 分裂した一派が民主党に合流し民主党の天下が続く？ 公明党の動向は？

私は自民と維新の二大政党になる事が望ましいと思っていたのですが、どうもそうはならないようです。 参院選が終わって、野党再編を待つしかないのでしょうか？ 参院選で民主党が大敗すれば松原仁、渡辺周氏ら保守派と今の民主党の実験を握るミイラ輿石ら旧社会党系に分裂するでしょうから、それまで待つしかないでしょうか？ そして維新＋民主党保守派と民主党＋共産党を除く他の野党に再編されるのを待った方がいいでしょうか？ そしてその際、みんなの党はどっちに付くでしょうか？

今回の参院選は民主党が勝ちそうだという速報が出ていますが、もし民主党の勝利が確実となった場合、民主党が約束として掲げている１人月￥２６，０００円のこども手当ては確実に実行されるのでしょうか？

日本の選挙は消去法なんて言われることもありますが ・自由民主党 ・民進党 ・公明党 ・日本共産党 ・おおさか維新の会 ・社会民主党 ・生活の党と山本太郎となかまたち 消去法でまず除外する党はどこですか？3つ候補を挙げてください 理由もお答えいただけるとありがたいです

公明党は別名コウモリ党ですが、自民党は菅首相でも岸田首相でも選挙に勝てないと某ブログに書いてありました。 となるともし次の選挙で政権交代が起きて、立憲民主党や国民民主党が政権を取った場合、公明党は擦り寄るんでしょうか？ 前回の民主党政権では擦り寄りませんでしたが…。 大阪でも公明党は維新と組んでますし。 ただ共産党とは組まないでしょうね。 となると自共連携になるんでしょうか？

自民党って増税をしたのですか？ 先日 社会科の先生が「民主党は正直だから選挙時に増税を宣言して増税を行ったが、自民党はずるいから選挙時そう宣言しなかったのにこそこそ増税をした、自民党と民主党でその事について同意していたのに、自民党の安倍さんは増税の宣言をしなかったから、宣言をした民主党の野田さんは怒った」みたいな事を仰ってたのですが、 自民党って増税どころか民主党が決定した増税(10%に引き上げ)を延期したんじゃないんですか？ 増税を行うのは確かに政権が自民党である限り自民党政権のもと行うのかもしれませんがそんなのは政権が変わった以上必然ですし、増税を事実行い決定したのは民主党ですよね？ 調べてもそのような報道が見当たらないので質問させていただきました。 ご回答よろしくお願いします。

2009年衆院選で自民党は大惨敗を喫し民主党に政権の座を譲る事となりました。 報道機関の自民党叩き、民主党への過剰評価、自民党の主張や政策の趣旨や意味が直接国民に伝わらなかった事、自民党がありとあらゆる利権に絡んで国民が自民党の資質を疑い始めた事、その他間接的な圧力に自民党が屈したのが敗因であろうと自分は政治には殆ど詳しくもないがインターネット掲示板、週刊誌、ニュースを見て分析している。 しかし、野党側になった自民党は民主党のトンチンカンなクセして暴挙とも言える政治をただ単に見ているだけにしか見えず民主党政権は長く続かないのが見え見えだったのか、大して民主党の暴走を阻止しようとせず自滅して行く民主党を嘲笑うかのようなダメ出ししかしていなかったのではないだろうか？ 民主党政権時に共産党がＴＰＰと消費増税を猛烈に反対していた印象的な場面があったが自民党は民主党の暴走時に一体何をやっていたのか？ 野党を考えさせられる前回質問も参考に→しんぶん赤旗と共産党って実は良くね？ http://mobile.okwave.jp/qa/q8572249.html?sid=47a34fdbffc594cc5173aa866cb51e8baf29434a 2012年冬の解散衆院選で再び自民党は与党に戻り出したのだかアベノミクスと言う「自民党は変わった」と言わんばかりの国民「全員」には直接効果の無いモーニングサービスを提供していただけましたが果たしていただけましたが果たして本当に「自民党は変わった」のでしょうか？ 自民党は相変わらず「上から目線」の殿様政治にしか見えないと思いませんか？ 自民党のせいに限らずこれも民主党、維新、公明、自民に相手にされない共産党、があまりにも野党として自民党に舐められてる結果ではないのでしょうか？ 自分個人の考えでは共産党は自民党に危機感と己の殿様政治を疑わせる与える可能性を秘めてる唯一の野党と考えていますが…皆様のご意見お願いします。

諸悪の根源は民主党？ こういうことを言う人を、民主党支持の人はどう思いますか？

ドラクエ＝すぎやまこういち＝自民党、FF＝河津秋敏＝民主党だとすると、野村哲也＝小沢一郎だとすると、他のFFスタッフは民主党のどの政治家になるでしょうか？

参議院選のあとみんなの党は政権与党に入りますか？ 参議院選挙で民主党が負ける可能性は高いですが小沢氏とか 民主党中枢はみんなの党と組むことをよしとしますか？

自民党に戻れば日本はよくなるの？ 民主党がいろいろ批判されていますが、いま自民党に戻れば日本はよくなるのでしょうか？それとも自民党もダメ、民主党もダメ、・・・結局日本の政治はダメダメなんでしょうか？教えて下さい。

　民主党は、政権を取ろうしていると思いますが、民主党が政権を取れる事は高いですか?

日本国民の過半数が原発ゼロに賛成しております。 所が自民党及び民主党及び公明党はこれに反対しております。 日本共産党だけがゼロに賛成しています。 あなたはどれに賛成しますか？ １．日本共産党 ２．自民党・民主党・公明党など ３．その他 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

今選挙のいろんな党がありますが名前ごとの違いってあるんですか？ 衆議院の選挙のことでテレビでたくさん報道されてますがその中で〇〇党とかいろんなのがありますよね それでその党の名前ごとの違いによって目指す内容？というのは違いがあるんですか？ 例えば公明党や希望の党、共産党や立憲民主党などです 共産党は共産主義による独裁を目指してて立憲民主党は20世紀最初らへんにロシアでできた立憲民主党のようにブルジョア階級による党なんですか？

後期高齢者医療制度について 民主党や共産党は廃止としていますが、そもそも自民党が作った必要性のあるだろう案を、わざわざ廃止する理由は何ですか？ 例えば、財団法人など事業仕分けで、実は天下り団体として予算をブンドって、役員報酬としてお金を吸い上げる、明快なサイクルがわかればよいのですが、医療制度はいまいち何が問題点で廃止するのか、理由がわからないので、教えて下さい。 廃止！ばかり、声高で、よくわからなくて…

裏切りの民主党と失望の自民党には何も期待できるものが無いのですが、何か期待している事って有りますか。 期待したところで期待通りになると思いますか。