検索結果
音質比較
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- プリメインアンプとCDプレイヤー接続
ケンウッドのUSB・CDレシーバー R‐K731を愛用しています。 (1)本機と他社のプリメインアンプと接続して、本機をCDプレイヤーとして使用可能でしょうか? (2)USBメモリー内の音楽ファイルは、プリメインアンプを通して、再生可能でしょうか? (3)本機の背面に、AUX録音出力端子があります。それと、プリメインアンプ側のCD‐in端子を接続すれば、可能でしょうか? 背面の画像→ http://www2.jvckenwood.com/products/home_audio/acoustic/r_k731/products.html (4)スピーカーは、ダリ センソール7です。中高音が明瞭で切れのあるプリメインアンプを模索中です。ダリの輸入代理店がデノンということもあり、推奨アンプはデノン…みたいなとこがありますが、デノンのプリメインアンプは、低音重視?と、よくネット上で書かれてます。当方、住まいが田舎で、なかなか試聴まで至りません。中高音重視のプリメインアンプは、ONKYO製でしょうか? 当方、ミニコンポ時代が長かったため、バラコンには余り詳しくありません。プリメインアンプの購入を検討中です。で、現在使用中のケンウッドR-K731をUSB・CDプレイヤーとして、使用予定(使い回し)です。お手数ですが、お詳しく方、アドバイス下さい。
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- watabu3023
- 回答数2
- ipod touch5とwalkman F
ipod touch5とwalkman Fどちらかを買おうかと思っています。 今までウォークマンしか使った事がありませんのでipodの情報が特にほしいです。 ちなみに、使い道は主に音楽、ときどき動画です。 以下の条件に一番当てはまるものはどちらですか? ・持ちやすい ・電池持続時間が長い ・歌詞が入れやすい(自作含め) ・(たしかどちらも内蔵スピーカーだったと思うのですが、)大音量が出る +どちらがおすすめか ちなみに語学学習機能は今回のウォークマンシリーズには付いていないのでしょうか…? 結構気に入っていたのですが…。 回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ(ポータブル)
- dadada-gattyan
- 回答数1
- 最近のCDチェンジャーは?
車載用のCDチェンジャーは作ってないのでしょうか? アイパットなんかに移して聞くのでしょうか? ナビオールインワンでチェンジャー的なものを聞くとすれば・・・ 教えてください
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- wing114
- 回答数4
- PCオーディオ環境構築のおすすめ構成は?
PCオーディオ環境を構築しようと思っております。 とくにクラシック音楽などの鑑賞に耐えうるようなオーディオスピーカーやアンプなどを選ぶにあたり初歩的な疑問になってしまいますが色々とご教示をいただければ幸いです。 ◇質問[I]-[XI] [I] USB入力端子付きでDAC内蔵のステレオ(2ch)オーディオ向け高品位アンプでイチオシのものがあれば(予算1万~5万円ぐらいで)教えてください。色々調べているのですが、価格ドットコムなどにもそういう検索項目がないためよく分かりません。 [II] DAC内蔵をうたったヘッドホンアンプをよく見かけるのですがこれは兼用としてオーディオスピーカーによる本格的な音楽鑑賞に耐えうるのでしょうか(使用したことはないのですが個人的には懐疑的であまり気が進みません)。ちなみにヘッドホンアンプの使用は想定していません。 [III] DAC内蔵のアンプのことをただ単にデジタルアンプと呼称しているわけではないのでしょうか。 [IV] また、現行でこれぞというDAC、アンプ(DAC内蔵のアンプも可)、スピーカーでオススメの製品や組み合わせを教えていただければ幸いです。 用途としては古楽やオペラクラシックCDの音楽を無劣化(無損失)のWAVファイルでパソコン(Windows7)のHDDに保存しちゃんとしたステレオ(2ch)のオーディオスピーカーに出力し観賞したいと考えています。 部屋は6-8畳で、「Xonar Essence STX」というアナログ接続に強みのあるオーディオカードに(アナログで)つなげるアンプかもしくはUSB端子付きなどのDAC内蔵アンプと、オーディオ2chスピーカーも全て込みで予算も4-8万(アンプ3、4万、スピーカー3、4万ぐらいかな?)ぐらいで抑えようと考えているのですが、変なもので妥協せず(予算は上げるとキリがないのでコストパフォーマンスも重視しますが)予算内でもきちんとした高品位のものを買いたいと思っています。 [V] PCとの接続についてですが、出力できる音楽の質を考えると以下の接続のどれが最もおすすめなのでしょうか。 1.(USB DAC付きのオーディオアンプへの)USB接続 2.(PCのオンボードもしくはサウンドカードからオーディオアンプ光端子への)光接続 3.(PC内に取り付けた高品位オーディオカードからオーディオアンプへの)アナログ接続 4.(PC内に取り付けた高品位オーディオカードからオーディオアンプへの)同軸接続 [VI] 上記1.のUSB接続というのはPC側にオーディオ出力機器や端子を用意せずにどのPCにもついているUSB(2.0もしくは3.0)端子から直接つなげるだけでOKなのでしょうか。 [VII] 上記1.のUSB接続や2.の光接続といったデジタル接続の場合は、(あくまでアナログ変換やその後のアンプ、スピーカー側の能力が音質に関与するだけで)PC側の音声能力(どんなサウンドカードであろうがノートPCのオンボードサウンドであろうが)や再生アプリケーションの差などは最終的な音質に全く関わりないのでしょうか。 [VIII] 上記の1.と3.に該当する、以下の(購入)候補製品ではどちらがより高品質でしょうか。 (※(イ)はすでに所有し使用しています。) (ア) 1. TEAC A-H01:USB D/Aコンバーター内蔵アンプ S/N比 100dB(ライン入力、IHF-A/入力ショート) http://teac.jp/product/a-h01/specifications/ (イ) 3. Xonar Essence STX:オーディオ(サウンド)カード S/N比 124dB http://www.asus.co.jp/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_Essence_STX/#specifications [IX] (素人見立てなのですが)上記に関しS/N比では(イ)Xonar Essence STXが優っているように見えるのですが、PC内部でのデジタル→アナログ変換はノイズが大きく主流ではなくなってきているとも耳にしました。D/Aコンバーター内蔵アンプ(ア)TEAC A-H01のようなオーディオ観賞に特化した外部変換機器を通す方が実際には有利なのでしょうか。 [X] 4、5千円~4、5万円の範囲で(イ)のXonar Essence STXより期待できる音質(個人的好みは除いて)やスペックを超える(もしくは凌駕する)単体DACもしくはD/Aコンバーター内蔵アンプのオススメを教えていただければ嬉しいです。 (Audio Processor Max.192KHz/24bit) http://www.asus.co.jp/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_Essence_STX/#specifications [XI] また、新たなオーディオシステムの組み合わせは(PCを買い換えるとしても)10年以上ぐらいは愛着を持って長く使いたいと思っているのですが、アナログ接続を想定したアンプであれば、PCの買い替えなどをしても特段オーディオ側の買い替えや変更を気にする必要はない(PC内蔵のオーディオカードが新OSに対応しなくなるおそれはありますが)と思うのですが、PCは日進月歩で進化しており新OS(Windows8など)やUSB規格の変更なども考えられるので、上記1.や(ア)の製品のようにUSB接続機能を備えているアンプが数年すると新OSや新規格に対応できなくなる(アンプそのものを買い換えなければならなくなる)おそれはかなり高いのでしょうか。 音楽観賞が自分にとって一番大事な趣味ですので、ぜひ専門家の方やその方面にお詳しい方、実際にオーディオ機器を使われている方々のアドバイスやご意見を伺えれば幸甚です。 以上、つたない質問にて恐縮でございますが、ご指導、アドバイスのほどよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- 444555
- 回答数11
- YAMAHA MOX6かKORG KROME
YAMAHA MOX6かKORG KROME シンセサイザーの購入で上記の二つのどちらかを考えています。 目的は演奏、音作り、将来は作曲も出来ればと考えています。移動は特にしません。 ただMOX6は最大同時発音数が64でKROMEの半分ほど、エフェクトも(比べるものでは無いかも知れませんが)数はKROMEの方が多いですが、KROMEは画面操作が多いため音作りがMOX6より煩わしそうです。 個人的にはKROMEよりですがMOX6も捨てがたい・・・ また価格もほぼ同じため迷っています。 皆さんならどちらにしますか?また、アドバイスなんかもお願いします。
- お勧めのヘッドホン教えて下さい。
ちょっと高めでも良いので良質なヘッドホンを探しています。 お勧めのヘッドホンを教えて下さい。 あとモンスタービーツ製のものが気になっているのですが、使っている方いたら 商品名と使い心地教えて下さい。
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- hwbigin
- 回答数8
- 歌ってみた、機材について
歌ってみたをやってみたいと思い 機材をちょろっと揃えているのですが 今CUSTOM TRY CM2000のマイクを持っています 他に何をそろえれば録音できるでしょうか オーディオインターフェイスとかいろいろあるみたいですが よく分からなくて・・・・ 本当無知ですみません OSはWindows7です よろしくお願いします
- 締切済み
- オーディオ(ホーム)
- pipipi777
- 回答数2
- ネットワークオーディオ?プレイヤー?
趣味で演奏活動もやってるので、音楽は大好きです。 パソコンはMacもWindowsも両方持ってます。 (iPhoneもiPadもあります) 現在はMac miniに外付けハードディスクを付け、 iTunesなどの音楽データはそこに入れて管理してます。 (mp3、AIFFなど) Mac本体から光ケーブルでローランド(エディロール)のスピーカーにつなげて 音楽を聞いてます。 タモリ倶楽部でコブクロと秋葉原行ったりしたのを見て いい音で聞いてみたいと思い、ネットワークオーディオに興味を持ち やってみたいと思ってます。が、 (1)いま光ケーブルで聞いてる音よりも良くなるのか? (2)具体的に何を購入したらいいのか? (3)フォーマットは「FLAC」がいいと載ってるが、 いまあるHDのデータをFLACに変換できるのか? また、FLACに変換した方がいいのか?ソフトは? と、いろいろ教えて下さい! (2)については、NP(ネットワークプレイヤー)内蔵CDレシーバー、だの アンプだの、単体NPだのいろいろあってわけがわかりません。 いまあるデータを有効活用するならDACがいいのでしょうか? またオススメ機種等あれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- KENchang0726
- 回答数2
- 小さな女の人にも弾きやすいエレキベースの種類
エレキベース歴が8年になりはじめに買った1万円程度の安いジャズべースでマイペースに練習をしてきたのですがそろそろ二本目が欲しくなってきました。 院生なのでお金がなく予算は10万円以下です。中古でもいいです。 ただ楽器を弾くのが好きでエレキベースと付き合ってきたようなもので、楽器の種類やメーカーのことをよく知りません。 わたしは背も低く力も弱く手もかなり小さい(ピアノでオクターブがぎりぎり届く程度)のですが、そのような人間に使いやすいエレキベースの種類がありましたら教えていただきたいです。店頭で試奏する際の大まかな目安となると思いますので…。 当方ピックでゴリゴリ弾きます。 音のこだわりはそんなにないのですが、できればUKあたりのガレージロックが好きなので、そのようなサウンドに馴染むようなものがいいです。 注文が多くて申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 楽器・演奏
- noname#186289
- 回答数5
- ヘッドホンは値段が高い程忠実な音を出してくれますか
一概に値段が高いと言いましてもキリがありませんので、この場合は私のような貧乏な高校生でも気軽に買える5万円くらいまでに範囲を絞らせてください。 本題に移ります。 よくネットの掲示板などではヘッドホンは「値段=音の良さ」だといっているのを目にしたり、 「スペック表示は測定方法が社によって違いすぎるからアテにならない、見るのは無駄」とまで言っているのも見かけます。 その場合は試聴するのかなと思ったのですが、その人達が言うには値札以外は見る必要も聞く必要もあまりないのだとか。 私は少し「うーん…」と思ってしまうのですが、やはりこの選び方が正しいのでしょうか? 私の場合は原音、つまり収録されている音をなるべく忠実に正確に再現して再生してくれるものに憧れるのですけれども、この場合でもとにかく値札を見て「○万円以上のものを」と決めるだけでいいのでしょうか。 オーディオは初心者ですので、優しめに教えてください。
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- gongon931
- 回答数5
- ハイレゾ配信音楽とSACD
新聞でハイレゾ音楽配信を知りましたが、SACDと比べて音質はどう違うのでしょうか? 何れにしても20kHzを超える情報の再生には通常の機器では意味が無いかと思いますがどうなんでしょう?人間の可聴範囲は20kHz迄と言われていますが、実際にはSACDの音質はCDより数段高いことは誰の耳にも明らかだと思いますが、再生機器でも似た様なことが有るのでしょうか?少なくともディジタル機器では起こり得ないと思いますが。
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- tarien
- 回答数3
- 普通の携帯とPHSを比較したその長短を知りたい
携帯の買い替えを考えていたら、PHSの「誰とでも定額」のWILLCOMというのがあり、 ここでの携帯は090ではなく、PHSの070でした。 普通の携帯とPHSは何がどう違うのでしょうか。その一長一短を教えてください。
- RCAケーブルで音質は変わりますか?
カーナビを購入したのですが、アンプを接続する場合RCAケーブルで音質は変わりますか? 物によって値段が結構違うのですが、実際どれほど変化するものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- ohayogurt
- 回答数7
- youtubeとCDリッピングとの音質
youtubeとCDからリッピングした同じ曲をDACをかいしてPCオーディオで聴いています。 前者の方が音に厚みが合っていい音がします。 音質の違いはどこにあるのでしょうか。 youtubeのプロモーションビデオであるmpeg4?、CDからのリッピングの精度が悪い?
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- pooh-haya
- 回答数7
- ヘッドホンのオススメ
現在980円の安物のヘッドホン使っていて、ノイズやら音質の悪さやらが限界で買い換えようと思います。 そこで予算2万前後で下記に向いているヘッドホンを教えてください。 用途は主にゲームや音楽鑑賞です。 素人が調べた限りだとAKG K702がいいのかなぁとか思ったり… 見た目が好きなのもありますが(笑
- 締切済み
- オーディオ(ホーム)
- m380
- 回答数2
- ヘッドホンのことで教えてください
オープンエアのヘッドホンで、【ATH-AD500】か【MDR-MA500】どちらかの購入を考えている者です。夜遅い時間には大きな音で映画を観れないので、映画鑑賞用にヘッドホンを買おうと思いました。 調べてみると、ドライバ口径が、【ATH-AD500】は53mm、【MDR-MA500】は40mmでした。 私はヘッドホンには詳しくないのですが、このドライバ口径というのは音にどのような違いが出るのでしょうか? 大きい方がいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- noname#161161
- 回答数2
- 違法ダウンロードについて
なんとなくあやふやな法律なのは分かったのですが、 そもそも論として、昔だったらレコードからカセットテープにダビング録音するのは コピー、複製の類いでは無いからOK。理由は、原盤に比べて音質が劣化しているから、 完全コピーにはならず、別物という認識になると聴いたことがありました。 CDになってからCCCDなどでいろいろなコピーガード策が講じられてきましたが、 すり抜けてしまう強者もおられるようであまり意図する目的に達せられないまま、 ここまできたような感じですよね。 今回の法律は録音や録画が違法という内容ですが、 デジタル同士の完全複製コピーではなく、オリジナルの劣化版であり、冒頭のウワサが正しければ、 問題がないようにも思えます。 仮にCDやDVDで販売されているものであれば、オリジナルと同等のものをダウンロードしたとすれば、私もそのとおり!違法です!と思いますが、画質・音質が劣るものであればオリジナルではなく二次創作物というようなちょっと強引な言い訳が成り立ってしまうのでは無いかと思うのです。 実際に同人であれば、オマージュやリスペクトの名の下に不完全コピーされていたりします。 または、音楽用CD-Rというものが販売されています。(記録用DVD-Rとかもありますよね) これは普通のCD-Rではなく、その代金に著作権料が入っていると聞いたことがあります。 ということは、ダウンロードしたものをその音楽用CD-Rに記録すれば著作権料を払って 利用していることになり違法ではなくなるのではないかという仮説も成り立ちます。 なんにしても、もう少し分かりやすい法律にならないものでしょうか。 10月に入ってから気軽にネットサーフィンできません。 パソコンで動画を見たりしてはいけないんだろうなと思ったからです。 また、リンクをたどったら動画だったなんてこともあり、すぐにプラウザを閉じる始末です。
- クラシック音楽向けの定番スピーカーケーブルは?
クラシック音楽などの鑑賞(PCオーディオ環境)に充分耐えうる定番かつおすすめのオーディオ向けスピーカーケーブルを教えていただければと思い投稿させていただきました。 主に古楽やオペラを聴くにあたって、とくにオペラの声楽部分はもちろん、(ヒストリカルな)チェンバロの透明感ある精密な響きと、バロック・ヴァイオリンなどの繊細な弦楽器の響きが豊かに表現できればと考えています。 スピーカー、アンプの(想定している)組み合わせとしては 【スピーカー】 TANNOY(タンノイ) Reveal 601p 【アンプ】 ONKYO A-5VL にしようと思っています。これらと相性がよく上手く鳴らせるものを教えていただければ幸甚です。 方法としては古楽やオペラクラシックCDの音楽を無劣化(無損失)のWAVファイルでパソコン(Windows7)のHDDに保存しステレオ(2ch)のオーディオスピーカーに出力し観賞したいと考えています。 オークションなどでの中古品入手は考えていません。オカルトまがいやプラシーボ効果のような高価すぎるものは避けたいと考えていますが、変なもので妥協せずきちんとした評価が広く定着している堅実なものを買いたいと思っています。 (田舎に引っ越し予定ですので未定ですが)部屋は6-12、3畳で、PC内蔵の「Xonar Essence STX」というアナログ接続に強みのあるオーディオカードからアナログ接続でアンプにつなげるつもりです。(Xonar Essence STXは現在すでに所有しコンポにつないで使用しています) ◇接続(予定) PC(Windows7)→Xonar Essence STX:オーディオ(サウンド)カード(PC内蔵)→(アナログ接続)ONKYO A-5VL→TANNOY Reveal 601p TANNOY(タンノイ) Reveal 601p http://www.tcgroup-japan.com/TANNOY/studio/products/NEW_Reveal/ ONKYO A-5VL http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/amplifier/a5vl/spec.htm Xonar Essence STX:オーディオ(サウンド)カード S/N比 124dB http://www.asus.co.jp/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_Essence_STX/#specifications 候補として現段階では 1)VanDenHal VDH-T7 2)BELDEN 8470 3)BELDEN STUDIO497Mk2 4)LINN K10 5)LINN K20 6)SUPRA CLASSIC 2.5H 7)Zonotone 6NSP-6600S Meister 8)MONSTER CABLE XP-15M 9)MONSTER CABLE Z1 を店員さんなどから薦められたのですが、この中で最も適した、もしくは他に上記の目的にかなっているスピーカーケーブルがあれば挙げていただければ幸いです(ちなみにこういうものの音質にかかる技術は年々進んでいるものであるから単純により最近に発売された製品の方を買う方が良いのでしょうか)。 さらに、恥ずかしながらスピーカーケーブルの最適な長さについてもよく分かっておらず、何メートルぐらいで使うのが最も良いのでしょうか。(アンプを手元に置きスピーカーはそこから大分離して置こうと考えているのですが)1、2メートルで使うのと4、5メートルぐらい以上で使うのとでは音質は明らかに劣化したり変わってしまうものなのでしょうか。 また、スピーカーケーブルについてのこれ以上費用をかけても意味は無い価格帯(○○円以上のものはお金の無駄とか)、もしくは科学的な根拠がなく避けたほうがいいようなインチキの製品なども教えていただければ助かります。 オーディオケーブルは買ったことがなく全くの初心者なため相場感などもなく、これといったこだわりなどは分からないのですが、手頃な価格で品質の良い定番品から、そこそこ値が張るとしてもイチオシのスピーカーケーブルなどあれば教えていただければ幸いです。 ※ちなみに、PCからアンプへのアナログ接続には以下の手持ちのケーブルを使うつもりです。 Audio-Technica AT564A/2.0 ゴールドリンクオーディオケーブルファイン 2.0m ピンプラグ×2⇔ピンプラグ×2 http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=344 スピーカーケーブルとしてはAudio-Technica製品はどうなのか、また他にもおすすめのメーカーや品番をお教えいただければ助かります。 音楽観賞が自分にとって一番大事な趣味ですので、ぜひ専門家の方やその方面にお詳しい方、実際にオーディオを長く使われている方々のアドバイスやご意見を伺えれば幸甚です。 以上、初心者のつたない質問にて恐縮でございますが、ご指導、アドバイスのほどよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- 444555
- 回答数15
- ウィルコムの対応について意見が聞きたいです。
http://www.willcom-inc.com/ja/finfo/sc_reception/index.html 上記のURLでもこざいますが、今、ウィルコムは契約者に不利になるようなことを実施しようとしています。 それはなにか? 電話機の操作方法や手続きを有料にすると発表したのです。 ※以下抜粋※ 2013年2月1日(金) より、自動音声応答やMy WILLCOMを利用してご自身で変更・照会が可能な一部お手続きをオペレーターに依頼された場合、電話機の操作方法に関するお問合わせには手数料をいただくこととします。 内容 手数料 照会 ご利用料金照会(「だれとでも定額」の発信回数照会) 315円 1回のお問合わせで複数お手続きを行った場合でも、1回線あたりの手数料は315円となります。 紛失時など サービス中断/中断の再開 リモートロック/リモートロック代行サービス 各種お手続き 料金コース変更 オプションサービスの変更 各種サービス変更 お支払い方法変更 住所変更 お問合わせ 電話機の操作方法 ※購入日から90日以内は手数料無料 1,050円/解決 今、現段階はこんなかんじです。 他社がサービスの一環でやっていることをこのように有料化を実施しようとしていることに疑問を感じました。 契約し、料金も支払い、安心サポートもしはらいを行っている私たち消費者から、お金をとろうというこの考え方、どう思いますか??? お金を節約を行うために、契約したはずのウィルコムだのに、こんなとこでお金がかかるのは、 間違っていると思います。 皆さんどう思いますか????
- 締切済み
- WILLCOM
- goldcastle8192
- 回答数14
- 歌ってみた
主にYouTubeに投稿したいのですが、 windows7.core3のパソコンに インターフェイス US-122MKII に マイク SONY ECM-PCV80UかAUDIX OM2かBEHRINGER XM8500で迷ってます。 どれが音質良くてお勧めですか? また、これ以外で良いものがあったら教えて下さい。 予算は全部込みで 2万前後です。
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- kitty_cn
- 回答数1
