検索結果

　福田総理が辞任しましたが、コレってチャンスじゃないかと思うのに、野党の方々はここぞの政策が無いようですし、 『何故このタイミングで？』 というばかりです。 これを期に何をしたら日本は『良くなる』のか、個人個人がもう一度考えてみたら、日本は変わるんじゃないかと思います。 　 僕自身、これは僕たち国民が自分の力で生きていく努力が出来るきっかけになると思うので賛成なのですが、皆さんはどう思っていますか？

本日、福田首相が辞意を表明しました。 来る12日に臨時国会を召集することになっていましたが、これは予定通り召集されるのでしょうか。 召集される場合、国会で何をするのでしょうか(何もしないということでよろしいでしょうか)。

なぜ高村正彦は、主要大臣や国会要職就任数、党要職就任数など多数経験しているのにもかかわらず、総理になれなかったのでしょうか？

日本テレビの調査で麻生内閣支持率が10％を切ったそうですが、本当に麻生内閣はこんなに評判が悪いのでしょうか？ いったい麻生内閣のどこが悪く、民主党の主張のどこが良いのか、解説していただけないでしょうか？

なんか戦った相手すべて要人として使っていて、変わったのはブッシュだけのように見えるのですが、これってもしかして　自民と民主の大連立と同じですよね？

アメリカ/日本と中国が国交回復した経緯について質問です。 1971年から1972年にかけてアメリカ合州国/日本と中華人民共和国は 相次いで国交回復を果たします。 当時学校で習った限りでは 「当時のソビエト社会主義共和国連邦との対立に悩んだ中国が ベトナム戦争の泥沼化に悩んでいたアメリカと利害を超えて国交回復し、日本がそれに追随した。」として経緯は詳しく学びませんでしたが、どうしてもその理由が分かりません。 Wikipediaを見ても詳しく分からないので、 状況を良く分かる方、詳しく教えていただけないでしょうか？

麻生総理の最近の発言とも関係しているのですが 総理は国会討議で自分のことを「俺」と言っていますが私の記憶では近年総理が「俺」と言うことは聞いたことがありませんし知識人が公式の場で「俺」と言うことは無いと思うのですが、この総理が常識がある人とはとても考えられません。 総理を知る人や自民党内のほとんどの人はこんなことくらいは知っていたはずですが、なぜ麻生さんが総理にふさわしい人として選出されたのでしょうか？ 経営者かもしれませんが、私には総理になる前から漫画好きのおっさんにしか見えません。 自民党が圧倒的な支持で麻生さんを総理にしたことが非常に不思議です。

本日。鳩山総理大臣が辞任しました。 ほったんは簡保の宿の譲渡問題だったと思うのですが。 そもそも何が問題なのかわかっていません。 疑問点は以下の通りです。 ・簡保の宿を譲渡するのが何故いけないのか？ ・譲渡値段が安かったからという理由も聞きますが、 　安いと何故いけないのでしょうか？ ・国民の財産云々ということも聞きますが、 　民営化に賛成したのは国民であり、民営化されたものを 　その社長がどう扱おうと本来自由なのではないか？ ・民営化したのに何故大臣がそんなことにむきになるのか？ っといったように何が問題なのか本質的にわかっていません。 色々と調べたのですが、どれも腑に落ちなくて。 よろしくお願いいたします。

民営化された企業の社長を助ける政治はいいのでしょうか？ かつて国民の税金で運営されていた郵政を民営化したとたん不祥事が露呈してきた。 不祥事が露呈したのは民営化のメリットのはずなのに、政治がそれを隠そうとしている気がしてなりません。 政治は国民のための政治ではないのですね。 裏に何があるのかが知りたい。

鳩山総務相が日本郵政の西川社長を辞任させたがっているのはなぜでしょうか？ また、麻生首相が西川社長を支持しているのはどうしてでしょうか？

次の衆院選はいつになるのですか? 麻生総理はいつ衆議院を解散すると思いますか? もし、民主党が政権をとったら、民主、社民、国民新、日本が与党になり、自民、公明、改革クラブが野党になると思うのですが、共産党はどうなるのですか? 教えてください。

周りの友達とかは麻生さんを批判する人が大半です 世界経済フォーラム年次総会（ダボス会議）ではいい演説だったにも かかわらず読み間違いなどをマスコミは報道をしなぜ中身について 触れないのでしょうか？ 麻生さんが書いた本を友達に貸そうとしても漢字が読めないやつの本 なんて読んでも一緒とか大抵批判してきます ですが、実際に本を読んだ友達はみんな麻生さんのイメージが変わった と言っています なぜ、こんなにも批判されるのでしょうか？ 朝テレビをつけたら毎日批判ばかりされている気がします

最近政治では間もなく行われる「衆議院選」についていろいろな作戦が出てきてますね。 そのなかでも「麻生おろし」や「解散」という言葉をよく聞きます。 どちらも「衆議院選」で与党がいい結果を出すためのものですよね？ それらは自民党の勢力とどのように関係があるのでしょうか？ 今の自民党と民主党の勢力は均衡してきており、与野党がもしかしたら今度の衆議院選で変わってしまうかもしれないくないなんですよね？だからそのようなことをするわけですよね？ 衆議院選の前に行われる都議選の結果でまた解散するかもみたいな話が出てるんですよね？ それはなんでなんですか？ 「解散」麻生さんがするもので「内閣不信任案」とは違うんですよね？ 「麻生おろし」ってのは同じ自民党院が麻生さんに総理をやめてもらうってことですか？？ 麻生さんがおろされること、また解散することが自民党にプラスになるんですか？ いろいろ質問ばかりですいません。 うまく言葉にまとめられませんでした。 この辺の一連の政治のことに関して説明していただけませんでしょうか。お願いします。

麻生総理の失策、失点って何か大きいものあったのでしょうか？ なぜ、あそこまで支持率が落ち、マスコミからも叩かれてしまうのでしょうか？ 私には、そこまで批判されるまでの明確な麻生総理の失策、失点は特に無いと思うんですが…？ もちろん、ブレという批判はありますが、それはそんなに大きな失策や失点では無いと思いますし、立場やタイミングによって濁したものを勝手に補足して人々が口にし、その補足部分を訂正するってパターンが多かったとも思いますし、主張のブレなら鳩山兄さんにもたくさんあるはずなのですが…。

今日、自民党の古賀選対委員長が、東国原宮崎県知事に次期衆院選の出馬を要請したと知りました。 政治に詳しくはありませんが、 私は何となく自民党の悪あがきに見えます。 知事が出した条件もどうかと・・・。 みなさんは、このニュースを聞いてどう思いましたか？ すみません、この回答にはお礼はつけないです。

よく政治家はお金がかかるなどという言葉をききます。 確かに政治家は地方と東京を行き来するわけで交通費もかさむだろう と考えてきましたが交通費はＪＲパスなど税金で支給されているんですよね。 政治家はお歳暮等もあげることに制約があると思うし特に金がかかるようには思いません。 給料だって庶民の数倍はあるじゃないですか！ 選挙に金がかかるといってもそれは自分の都合であって、 それは自分で貯金してするものだろうと考えるのが全うな事だと思います。 選挙にだって節約志向があってもいいわけですしね。 選挙に勝ちたければパーティーを自己負担で開いて自分の政策を聞いて もらうくらいしてもおかしくないのにと思います。 そんな考えがあったうえでの質問ですが、政治献金がなくては政治家が出来ない理由ってあるんでしょうか？ 普通、選挙の資金は自分の給料でまかなうものじゃないんでしょうか？ 政治家は自分のお金で選挙を戦おうとは考えないのでしょうか？ お金がなくては選挙に勝てないのはその政治家の実力不足と考えられないでしょうか？ できれば、選挙の支出等がどのくらいかかっているわかる情報など 根拠ありの回答が望ましいです。 よろしくお願いいたします。

そのまんま東が自民党総裁にするなら国政いってやるといいだしたようですが、当然ないですよね？そのまんまも解ってますよね？ そのまんまの狙いはなんですか？ 宮崎はもうすでにどげんかなったのですか？ まだどげんもなってないなら、総理にはなれない、宮崎の人からすれば途中で仕事放り出して東京いっちゃった裏切り者ってなってメリットないように見えるのですが…。 そのまんまの計算解る方、教えて下さい。

人を幸せにできるのは「笑い」と「政治」だ。 とかいってる元お笑い芸人が総理大臣になったら 日本はもう終わりな気がするんですけど それでも、やっぱり支持するんですか？

　「大臣」（菅直人著、岩波新書、1998年５月29日発行）に、 「（自民）党の総裁の任期を２年とし、２期までしかできなような党則にし、総理大臣ポストも、ある種のローテーション・システムを導入したのである」 とあります。 　他方、本書の執筆前なら中曽根元総理、後なら小泉元総理が、 ４年以上総理大臣を勤めています。 本書でいうところの党則に例外あるのか、 それとも、本書執筆前に「２年、２期」（中曽根元総理の例）と改正され、 本書執筆後に、「２年、２期」が廃止（小泉元総理の例）されたのでしょうか？ （それとも、中曽根元総理が、総裁を宮澤時期総理に譲ってもなお、総理でい続けたような感じなのでしょうか？） 　ご存知の方、よろしくお願いします。

前からおかしいと薄々感じてたのですが、今回の中川辞任は官僚とマスコミがグルになって麻生内閣を潰して民主党に勝たせたがってるようにしか見えません。 誰が裏で糸引いてるのでしょう？民主党には裏で糸引く力なんてないですしね。 そうかと言ってアメリカが官僚とマスコミを使って民主党に勝たせようとしていると考えるのは、民主党は自民党より反米的なためかなり無理があります。 陰謀めいた事ってあるんでしょうか？