検索結果

十一月に総選挙になるのはなぜですか？ また、総選挙の仕組みもよくわかりません。 衆議院だけの総選挙でしたっけか？ 質問ばかりですいません。

自民党総裁選挙になぜ派閥の長が立候補しないのでしょうか？ ～派や～会の長と呼ばれる人が総裁選挙に立候補しないのかが不思議です…

いつからか？ なぜか？ 毎回？ 何故、国を政府を国土を問答無用に貶め辱めるんだろうか？ 何故、文化や風土を愛し、矜持を持たないのだろうか？ 評価や批判は業績、対応に対し、是々非々で行うものと思うんだが・・・。 何故、我が国の一部マスコミや評論家、野党は己の見識や代替案、建策提言抜きのネガティブキャンペーンなんだろうか？ 皆様の見解や私見をご指導、お教え願えたらと思います。 私は 色んな立場や利害、価値観の差異はあろうが、誰がなっても・・・。 多少の好き嫌いや主義主張の言動の中でNO-1ではない場合も、私たちが民主主義の英知であり、原則である多数決システムに、間接的とはいえども、拠って選んだ少なくても国のリーダーであり行政の長であり、国益や主権、外交や安保の鼎であると思う。 それを、野党やマスコミが酒席での会社&上司批判や便所の落書きのように、あるいはブラックユーモアーの時事漫才のネタのごとく、政権の誕生前後から、レッテルを貼り、軽視し、揶揄したり貶めることは、少しでも暮らしを良くしよう、国際的な信頼を守り立てようと苦心、行動している多くの国民に対し無礼であり、ミスリードではないだろうか？ 批判する彼らが今日までの国家形成、国益にどれだけ参画し貢献してきたのかと疑問に思う。 是々非々、正すべき指摘すべきはもちろんだが、はじめに否定ありき、それのみで、果たしてよりよき議論や政策創りに、現下の諸問題の解決に、世論喚起、国民合意に資する賢明な対応だろうか？ 政権交代が全てに優先し、唯一の処方箋だろうか？ 2大政党といえども、米英と民主主義の成立の歴史も政党&人材&政権綱領や政策の熟成&器量も違うのでは？ 多様な価値観や歴史観を持つ我々の願いを代議するリーダーであり選出方法である。 それを資質や客観的なデーター、見識を放擲して、はなから批判と皮肉と政権ネダリだけでは、不毛な足の引っ張り合い、トランプやマージャンでの無制限なカード・パイの交換を要求するに似てる。 冷静な分析、精査と綱領・政策・ビジョンの堂々たる切磋琢磨、競争と国民への説明、選挙での信託にて、世論と国策への合意形成を得てその任に当たってもらいたい。 現状の野党、一部マスコミや評論家は、甘い蜜に群がるありの如く、本質を本分を品格を忘れた、傍観者やアジテーターばかりが増大する風潮が危惧される。 キャッチコピーをいたずらに刺激的表現にして奇を衒う。 面白がり話題になり、知名度を上げる事が主眼であるかの商業主義、便乗迎合に走りすぎだと思います。 天に唾し、自ら政府・国論を必要以上に混迷させ、対外信頼を損ね、結果的には、構造改革、政界再編、政治不信の払拭、国創りや国益増進を妨げる事ではないでしょうか・・・。 私は、しっかり、叱咤激励し、立場立場でサポートし、難局に立ち向かわせ、その仕事、成果、ビジョンをチェックの上で評価をして次回の選挙にて真価・信を問えば、健全な民主主義と遵法の中からは大勢翼賛や独裁体制は生まれず、国民世論のおもむく所へ政党、政権、政策は合意形成され収斂していくと思う。

森元首相はオーナーを務める町村派からの入閣が１人との情報を聞きつけ、「１人じゃダメだ」とまくし立て、弱小派閥（２０人）の領袖である麻生首相は「衆院１人、参院１人ではどうか」と提案したが、森元首相は衆院２人を譲らなかった。 未だにこんな自分のエゴ丸出しの醜い茶番劇をやる自民党には国民の苦しんでいる気持ちのかけらすら頭に無いのでしょう。 情けないを完全に通りすごして何も求める気持ちは起きませんがそれでも選挙はしっかり棄権せずに行かなくてはいけませんよね？

以下のような従業員持株制度(海外のファンド会社が運営)に投資し、利益を得ました。 所得の種類と、課税方式をご教示願います。雑所得で総合課税かな?と思っているのですがよく分かりません。 ***概要*** 5年前に日本円で出資 ↓ ファンド会社は日本円を外貨に換金し自社株(私の会社の海外の親会社の株)に投資 ↓ 株価と外貨が上昇 ↓ 今年、ファンド会社は投資額とキャピタルゲインの数倍に相当する外貨を日本円に換金して償還

これまで、格差社会などについて質問しました時に －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 汗をかくということが頑張るということではない。 汗をかく「時間」「場所」「方向性」が正しい時に頑張っているといえる。 社会のテストで高得点を取る為に野球の練習をしても頑張ったとは言えない。 「頑張ったのに報われない」という発言はそれらの事を完全に無視して汗をかいているから報われるべきだという誤った主張である。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 生きる上で頑張るのは当たり前。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ３の頑張りで５の付加価値を生み出せる人が評価される。 １０の頑張りで３の付加価値しか生み出せない人は評価されない。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ などのご意見を頂きました。 （回答者様の原文に私なりに加筆修正しております） これについて、皆様は 「付加価値は低いが汗をかいて働く人」が報われる社会であるべきだと思われますか？ 「汗をかかずに付加価値の高い働きが出来る人」が報われる社会であるべきだと思われますか？ ご意見をお聞かせください。 ただし、以上の件について ・生まれながらの障害を持って生まれた人 ・家庭状況が極めて悪く、それによって人生に多大な影響を受けた人 ・不慮の交通事故等の不運により人生に多大な影響を受けた人 等のような方は考慮せず ・それなり以上の家庭で、大きな不運に遭うことなく過ごしてきた方 について考えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

民主党の小沢さんが国替えとアピールしてますが何かメリットがあるのでしょうか？

＞「昔は厳しい先生を感謝したもんだ。今じゃ逆なんだ。自分がしな 　いしつけを先生がしてくれるのに、厳しくしつけたら『いじめ』と 　とる親がたくさんいる」と指摘。「その親そのものがくだらんね、 　曲がった教育で育てられてきたからこんなことになったんだよ」と 　痛烈に批判 以上が、石原都知事のコメントです。 私は、上記コメントに大賛成ですが、皆さんはどう感じますか？ 現代日本人の感覚を知りたくて質問しました。

こんばんは！ 日本の新総理は麻生さんが選出されました！ おめでとうございます！ 候補者が多かった割には皆さん仲良しこよしで、最初から結果の解った出来レース？？？という感触はありましたが皆さんはどう思われますか？ 衆院選を睨んで、無駄に盛り上げ様としている様が見え見えでしたよね。 （皆さん、全く同意見だと思いますが・・・。笑） さて、本題ですが次なる解散総選挙にて民主党が政権奪取に必死ですが、皆さんはこのまま自民党に政権を！と思われますか？ また、民主党に政権を！と思いますか？ 自分の意見としては、このまま自民党に政権を任せても何の変化も無く、何も変わらないか？とも正直思いますので、政権交代も有りかな？ と思っています。 当然、民主党の言っている公約等を真に受けている訳ではありませんが、長らく政権を握ってきた自民党があるかこそ、今の日本があるというのは承知していますが、やはり一つの政権が権力を握り過ぎていると、現在の様な『改革、改革』といっても所詮、独り善がりで国民目線の改革じゃない・・・仲良しこよしで官僚主導政権・・・。いい加減嫌になりませんか？ 民主党が立派に政権運営を出来る様になるまでは時間が掛かるでしょうが、一度、政権を奪取された方が自民党は目が覚めるのかな？と思います。 民主党は、とりあえずは自民党時代の膿や埃は沢山出してくれると思いますし、当面の間は、ある程度は変わるかな？と思います。 皆様の意見はどうでしょうか？

福田氏が辞任してさらに自民党の危機は加速しています。 そこで質問です。 こんな状況でどのようなシナリオを描けば自民党政権を維持できるでしょうか？なお、議論の場にするつもりはありませんので、思ったことを教えてください。 なお、 自民は政権を維持すべきではない！維持できない！といったアンケートそのものに対する批判、的外れな回答はご遠慮ねがいます。 なお、私は別に自民びいきではありません。 私のシナリオは 自民総裁を麻生にする→総理就任後、すぐ解散総選挙で国民の真意を問う→ご祝儀的に自民に票がはいる だと思います。 ただ個人的には上記のようなずるい戦略をとらずに今すぐにでも解散してほしいです。

次の衆議院議員選挙では自民党が大敗し、民主党が政権を獲り、小沢一郎首相が誕生するというのが大方の見方です。このままでは自民党が可哀そうです。自民党が衆議院議員選挙で勝利するための「奇策」はないものでしょうか。小池百合子が首相になれば選挙に勝てますか。それとも森喜朗の再登板ですか。それとも大減税ですか。

今回、福田さんがお辞めになって、時期総裁（総理）は麻生さんですが、自民党に支持される人は別にして、ここ迄廃退した自民党に何故、投票するのかわからないのです。麻生さんになっても政治は変わりません。それは福田さんと同じ党だからです。多少、口先がうまいだけ。自民党は、今になって国民目線と口先だけで言っていますが、唯一国民目線だった前行政改革大臣を辞めさせました。つまり、自民党は国民目線の人間は要らないのです。私は、色んな党に政権担当をして頂きたいのです。どう思われますか？

日常生活から自由にテーマを選定し、ＱＣストーリーに沿って活動した成果をパワーポイントにまとめて発表するんですが、何のテーマがいいでしょうか。グラフとか載せるやり方とかわからないですし‥でもグラフは載せるのが基本らしいですし 夏休みメンバーが部活とかで全然集まれなくて明日がやっと集まれる日なんですよ。けどテーマも決まってません‥ それで明日が最後の集まる日です

靖国神社を参拝するとなぜかニュースがさわぎましたよね？ なぜですか？ 国民が反対する理由は？ 参拝する小泉さんの理由はなんですか？

こんにちは。12月12日の『太田光の私が総理大臣になったら・・・秘書田中。』を見た方、またそうでない方もご回答願いたいです。テーマだった『国会議員に学力テストを導入する』というものですが、みなさんは賛成でしょうか、反対でしょうか？ 藤末健三議員が「政治家で漢字が読める必要はない」と言っていたような気がするのですが、これはさすがにないな、と思いました。いくらなんでもそれはないだろ、と若輩者の僕でさえ思ってしまいました。 麻生総理大臣が漢字の読み間違いをしていることについて、「政治家には多少のユーモラスも必要」や「キャラ作り」などと意見を述べている方もいらっしゃいましたが、真剣にそんな意見を言っているのであれば、正直呆れます。「怪我」も読めないようでは、一般教養がどうとかいう問題ではないと思います。これを「読める必要がない」と言っているのが驚きです。これでは本当に子供の学力低下を嘆いている場合ではないような気がします。 僕は学力テストの内容にもよりますが、反対です。そんなことしてどうするのか、という感じです。点数の低い人は辞めさせるのでしょうか？ 文として何だか非論理的というか繋がりのない文になってしまいましたがよろしくお願いします。

日本が保有する米国国債は、６００兆円ということです。 これは、大前研一さんの下記のコラムに記載されており、正しい筈です。 http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/a/152/index6.html 米国国債を大量に売ると国債が暴落するのは判ります。 しかし、少しずつでも売却できないのでしょうか？ 例えば今年は財政難なので、２０兆円売るなどです。

新聞に内閣改造が行われると載っていました。 内閣改造って何ですか？　大臣を変えることですか？ 大臣を変えるのなら、誰がそれを求めたのですか？ 内閣改造がどのように発生？するのかが、よくわかりません。 支持率が低いと、内閣改造をしなければならなくなるのですか？ でも、首相の任期が続くのなら、べつに必要ないのではないんですか？ 内閣改造について、説明できる人がいたら、教えてください。

よく自民党の山崎派とか古賀派とか言ってますがあれはなんなんですか？ 派閥関係で上にいけないとかいってますがそれがどういう関係なんですか？派閥がわかりません。教えて下さい。

自民大勝の奇抜アイデアということで質問した者です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4305922.html そこで気付かされたのは、選挙には党の顔が必要ということでした。 多分、大多数の意見はその通りなのでしょう。 でも、ちょっと待って欲しいんです。 公明党に、党の顔は必要でしょうか？ 共産党に、党の顔は必要でしょうか？ 私見ですが、自民党に比べれば必要性は低いんです。 これらの党は、党の方針が先にあり、党の顔はその実行者に過ぎません。 ところが、自民党の場合、党の顔になる人によっては、政策が反対になったりします。そのために、党の顔を決めないと、政策も決まらないのだと思います。この推定は誤りでしょうか？それとも、自民党に基本的な方針はちゃんとあるのでしょうか？

何故だ？