検索結果

今度デスクトップPCを初めて購入するのでPCの音質をいくらか向上させたいと考えています。借家に住んでいるため大きな音を出すことはできす、現在もヘッドホンを使用しています。まず思いつくのはサウンドカードを取り付けることだと思うのでSE-200PCIでも購入してみようかと考えていたのですが、この製品に限らず高価なサウンドカードにはヘッドホン出力がついていない気がします。そこで解決策として以下のようなことを考えました。 (１)パソコン→SE-200PCI→ヘッドホンアンプ→ヘッドホン (２)パソコン→USBオーディオデバイス→ヘッドホン 私なりに調べてみたところ(１)についてはヘッドホンのインピーダンスが小さいとヘッドホンアンプの効果が薄い？、(２)については需要の関係でやや旧式になりがちであることとUSB接続のため音切れが起こりやすい？といった問題点があったように思います。 使用しているヘッドホンはATH-AD1000(インピーダンス40Ω)です。 予算は3.5万円程度でヘッドホンアンプやUSBオーディオデバイスに関してお勧めの製品があれば教えていただけないでしょうか。(１)の場合はサウンドカードの金額は予算に含みません。 今まで手をつけたことのない分野なので質問文中にも誤解している点があるかもしれませんがよろしくお願いします。

質問させていただきます。 私はまだ家庭用ピュアオーディオ初めて1年足らずです。 余り知識が乏しい為オーディオ店やネットに書かれている事を参考にして機器を決め手きました。 今回、総合して決めた結果アキュフェーズのＰ－800を購入しました。 その前は色々なアンプを試していました。 皆さんが良くアキュフェーズが良いと言うので決めたのです。 確かに綺麗な音はすると思いますが、何か物足りません。 自分でも良く分かりません（笑） 音がぼけていると言うか・・・？ これが、一般的にいい音なのですか？？ スピーカーとの愛称がわるいのか？良く分かりません。 ちなみにスピーカーはＪＢＬ4344です。 その後、色々アキュフェーズのプリメインアンプや製品を借りてきて試してみましたが、大体似たような音になってしまいます。 多分好みに合わないのでしょうね？ 4344に合うアンプは何が良いのか参考までに聞かせて下さい。 アキュフェーズは私に合わないのでアキュフェーズ以外でお願いします。

iPod (nano)ユーザです。 日ごろ、英会話を聞いているのですが、 どうも高音が雑音になるのです。 耳が痛いという感じです。 EQという設定があり、classicやrockなど色々とあるのですが、 やってみてもうまく高音が切れるものがありません。 どの設定にすれば、一番、高音がカットできますか？ ご存知の方、教えてください。

AACの音質について１つ聞きたいことがあるのでお願いします。 iPodnanoを購入しパソコン(iTunes)とiPodnanoで音楽を聴いているのですが、 AAC320で音楽を入れようとしたところAAC320ではVBRを使用することができませんでした。 そこで聞きたいことがあります。 近く１万５千円ぐらいのヘッドホンを購入する予定なのですが、 AAC320(VBR無し)とAAC256(VBR有り)ではどちらの方がいい音質なのでしょうか？ iTunesのAACエンコーダの中での最高の音質でパソコンに取り込みたいと思っているのでどうか教えてください。 よろしくお願いします。

音質に詳しい人に２つ質問があります。 １）CDの音源と320kbpsのMP3音源を比べると、数字の上ではCDのほうが　　４倍以上ありますが、コンピューターで聞く限りではあまり差がな　　いように思えます。高級アンプやスピーカーを使うと明確に差が出　　るのでしょうか。もし、差が出るのなら、どのようなものですか。 　　家にあるコンポは、８０年代のもので(今は、眠ってます)アンプ５　　万、スピーカー各５万程度のものです。これでも、聞き比べるのに　　十分でしょうか。 ２）電気を通す金属は、金、銀、銅の順に効率がよいのですが、これら　　の金属によって音質が変わるのでしょうか。例えば、金は、高音が　　良く出る、銅は、音がこもるなどという差があるのでしょうか。

MDデッキから光デジタルケーブルをで出力し、USBサウンドユニットの光入力に、そこからPCへはUSBケーブルで、 PCに取り込んだ音源があります(WAV)。 これを編集したいのですが、編集後の書き出しの際に、不必要な再エンコードを行わない、音質劣化の無いソフトを探しています。 編集内容は、3時間ぐらいのWAVファイルから5分程度の無駄時間を3箇所ほどカットして、4分割にする。といった程度です。 フリーソフトかどうかは問いません。今回は音質最重視で探しています。 ※フリーで利用できることに越したことはありませんが。 変換速度も速いほうが良いです。 ただ、恐らく音質が良い＝劣化が少ない＝不必要なエンコード等をしない、ため、必然的に編集速度は速いのではないかとは思ってますが・・・。 お勧めなソフトがあれば、よろしくお願いします。

録音した音声ファイル（ＷＭＡ）の音質を良くするフリーソフトを教えてください。 できればvista対応のやつがいいです。

よろしくお願いします。 以前いろいろとアドバイスを頂きましたが、部屋のスペースの問題でAVラックにスピーカーを設置することにしました。 AVラックはハヤミの定価５万ぐらいのです。 その上にオーディオボードを敷きスピーカーを置く予定です。 オーディオボードにもいろいろと種類がありますが、どのような音質の違いがあるのでしょうか？ 購入を検討しているのは石系の大理石、御影石、コーリアンです。 また、石系は薄いとキンキンとした音になると聞いたのですが、厚さが30mmと50mmでしたら違いはありますか？ 他の材質でおすすめがありましたら教えてください。 よろしくお願いします。

素人質問させてください。 音楽ＣＤをパソコンでＣＤーＲにコピーすると、音質は低下しますか？ （あたりまえじゃ～って言われるかもしれませんが） 元のＣＤ（もちろんマスター）と聞き比べると、若干音量が低く、低音も不足して聞こえます。 これは仕方の無いことですか？ 意見を聞かせてください。よろしくお願いします。

ある曲をiTunesのAACエンコーダの高音質で変換すると、シャリシャリした音というか、左右に揺れているような音になってしまいました。これをMP3などに変換してみても現象はかわりませんでした。元の曲のビットレートを覚えていないので困っています。一応バックアップはとってあるので入れ替えればOKなのですが、このような経験のある方いらっしゃいますでしょうか。OSX　Tiger iMacです。

こんばんは。 高音質の着うたを作るにはどうすればよいでしょうか？ 私の作り方だとどうしても音質が悪くなり、音量が小さくなります。。 なにかいいソフトをご存知でしたらよろしくお願いしますm(_ _)m （フリーソフトが良いです；）

非防磁型スピーカーのメリットはありますでしょうか？ 非防磁型ですと、音楽再生時に磁気が発生し、TVブラウン管等に悪影響を与えるということですが、JBLDD66000やB&W800シリーズ、PIONEERS-1EX等高級スピーカーには防磁加工が施されていません。 防磁加工をすると音質劣化があるのでしょうか。それともコスト面でハイエンドスピーカーには非防磁型が多いのでしょうか。 個人的にはスピーカーから電磁波が放射されない非防磁型の方が、音質的にも健康的にも良い気がするのでふと疑問に思いました。

wavとmp3の音質 CD(AUDIO)を作製するとき、wavでもmp3でも入れられます。 （他にもいろんな形式で入れられるが、話の本筋と関係ないので省略） 後者は前者の1/10くらいのファイルサイズで済みますが、出来上がった CDの音質には差があるのでしょうか？ （自分のチャチな再生装置では違いがわからないのですが、どういうところに 注意すれば違いがわかるか、ご教示いただけると有難いです） また、MP3で入れると、wavの10倍の曲数が入れられますか？

アップサンプリングについて疑問があります。 ・この時代、CDの録音・編集では96kHzや192kHzで作業するようですが 最終的には44.1kHzに落としますよね？ その場合、音はどうなるのでしょうか。 やはり設備の良いスタジオでは7056kHzまでリサンプリングするんでしょうか？ ・今度パソコンを作り直そうと思うのですが WindowsVista、Windows7では 88.2kHzと176.4kHzは出力できないというのは本当でしょうか？ 一つでもいいので、回答をお願いします。

iPodとWalkmanを比べるとどうもWalkmanの方が音がいいような気がしますが気のせいでしょうか？ ちなみにiPodの最初からついてるヘッドフォンじゃなくて少しいいやつを使ってみたところかなりクリアになったような気がします。 安い2000円くらいのヘッドフォンも試してみましたがこれはiPod付属のヘッドフォンと同じくらいに感じました。つまり僕の耳ではiPodの付属ヘッドフォンは廉価品程度のものだと思いました。 どうしてもっといいヘッドフォンを最初からつけないのですか。 わざわざ買い増しするのは大変です。 それとも単なる気のせいで僕の耳がおかしいのでしょうか？

デジタルオーディオプレイヤーごとに音質の優越がある(主にipodとwalkman)とよく耳にしますが、なぜそれが起こるのかが知りたいです。ちなみに当方ipod classic 120GBを使っています 質問のいきさつとしては10proを入手したのですが、その音が期待したほどではなく、更なる向上には今度は本体をどうにかすることに。そうなるとipodにphapをかませるか、違うdap(cowonやsony)に買い替えるかという選択肢になるのですが、なにがdapごとの音質の違いになっているのか気になったわけです 音質というのは最終的には個人の嗜好の問題ということは重々理解しておりますが、一般的にといった範囲でいいので皆様の知識をお貸しいただけると幸いです 以下各要素ごとに質問を記載します。根本的に抜けている要素がある可能性も高いのでその際は別途こういうものがあって、、、と補足いただけるとうれしいです 個人的な知識の中では エンコードの質　→　DAPのdac　→　内蔵アンプ　→　ヘッドホンorイヤホン といったものが思い浮かびます １)エンコード アップルにもその他のプレイヤーにもwavだったりロスレスだったりがあるのでここで差はつかないのでは、と思っているのですが正しいでしょうか？ 2)DAC デジタル信号をアナログ信号に変換する回路と聞きますが、基本的に謎です。どれだけ音質に影響があるのでしょうか？またipodのDACの質はsonyやcowonと比べてどうでしょう？ipodにphpaをつないだ場合もここを経由するようなので、phpaであまり音質向上が感じられない場合ここが原因なのかなと 3)アンプ 最近人気ですが、アンプは魔法の箱ではないだとか。単に音源を拡大するだけの装置だから費用対効果は低いだとかネガティブなこともよく耳にします。4万のphpaがwalkmanの内蔵アンプに劣るとは思えない(4万あれば丸ごとwalkman購入可)ので、アンプというのは話題になっているほど音質に与える影響が少ないのでしょうか？ちなみに買うとしたらp-51とstepdanceが候補にあがっています 色々と質問をしてしまいましたが、要するにphpaをipodにかませるか違うDAPを買うかどっちがいいでしょうか？ということが知りたく、それを知るために少し細かく各要素ごとに疑問に思っていることをあげてみました 重ね重ねになりますが皆様の知識の方お貸しいただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします

（ご質問１） WAV ファイルの音質を劣化させることなく、可能な限り高音質で再生したいのですが、どのような方法があるか教えていただけるでしょうか。 以下が現在持っているプレーヤーとアンプです。PC は iMac です。 　プレーヤー：SONY BDZ-RX100 　アンプ：SONY TA-DA5600ES 質問１の一つの案として、TA-DA5600ES と iMac を DLNA で繋いで、PC 上にある WAV ファイルをアンプ上で再生する方法を考えています。 （ご質問２） YAMAHA の NP-S2000 と iMac を DLNA で繋ぐ方が、TA-DA5600ES と繋ぐより高音質を期待できそうでしょうか。というのも、TA-DA5600ES はアンプであって、再生がメインではないと思うからです。 (*) ここで言っている高音質とは、より原音に近い音という意味です。

Windows Media Playerで音楽を聴いています。その音楽ファイル形式はMP3,WMAです。音質を良くするにはどうすればいいのでしょうか？ ファイルの容量が大きくなってもいいので、設定方法を教えてください。 又は、音質を良く変換できるフリーソフトがあればご紹介ください。 よろしくお願いします。

何点か質問があります。わかる部分だけでも教えていただけると 助かります。 １　miniSDカードに保存した曲の音質は、iPodに保存した音質と 　　比べると変わりますか？ ２　miniSDカードに音楽を保存する場合と着うたでダウンロード 　　する場合の良い点・悪い点はありますか？ ３　音質としては次の順番で正しいのでしょうか？ 　　CD→iPod（一番良い） 　　CD→パソコン→miniSD（二番） 　　着うた（三番） よろしくお願いします。

自作のパソコンですが、音質があまりよくありません。くもったかんじです。ウィンドウズの設定が悪いのか、サウンドカードをいれてないから悪いのか、よくわかりません：；わかるかたお教えください。 XP使用