検索結果

細かな分析や醸成判断やポストを巡る駆け引きも活発でしょうが・・・ 最後に笑うのは、今回、指名首班を受けるのは誰でしょうか？ ◇前原 ◇海江田 ◇鹿野 ◇野田 ◇馬淵 ◇その他「　　？　」

僕は麻生さんの政治が大好きでした。 漢字が読めないことばかり叩かれてましたが、外交もうまいし、はっきりした物言いをしてくれるし、何よりマスコミに媚びない姿勢が好きでした。 テレビでは麻生さんの功績や経歴を全く報道しないし、周りも漢字が読めないことしか見えていなかったと思います。 僕は選挙権がなかったので、自民党に入れることができず、結果現在の政治が成り立っているわけですが、周りの大人はまたテレビの報道やらに振り回されて 「麻生さんに任せておけばよかったわ～」なんてのんきに言っていたりします。 自分たちが降ろした癖に、無責任…。 正直、こんなごちゃごちゃの社会で社会人になって、働いて、税金払って、老後安泰な生活が送れるとは今の日本では思えません。 日本で大人になるのが怖いです。 そこでふと疑問に思ったのが、「麻生さんに任せておけばよかったわ～」て言っている人たちは、麻生さんに任せていたら、今一体どんな日本になっていたと思っているのでしょうか？ 僕は民主になったら、 ・お隣の国とズブズブ、結果血税のばら撒き ・マスコミともズブズブ、情報操作 ・高校無償化は良いが、子ども手当のばら撒きによって数年で崩れる ・埋蔵金なんて見つからずに結局増税 ・外国人参政権のごり押し ・無能な首相の登場 という最悪のコンボが成り立つであろうと思い、民主は断固反対していました。（選挙権なかったから意味ないですけど・・・） 自民でも正直、消費税を上げるのは反対でした。 物品税を課せばいいのに…と思うのですが、それは僕の考えが短絡すぎでしょうか。 それでも生活必需品にはかけるべきではないと思うのですが。 しかし、今の日本を立て直すために、たとえ税が上がろうともきちんと明確に管理・運用してくれるなら国民は払うべきだと思うんです。 正直僕は民主のマニフェストを見て、夢物語かと思いました。まだ自民のほうが現実味があって信頼できます。 それでも多くの国民は民主党を選びました。 その結果が現状ですが、もしあの時自民党が続いていたら、今とどう変わっていたのでしょうか？ もしの話はするなとよく言われますが、僕の乏しい想像力では震災が起きた現状までをイメージすることができません。 良ければ皆さんのイメージを聞いてみたいです。

竹島の式典は竹島に自民党らが上陸して開催するものだと思ってまして,それならさすがに大混乱するだろうと懸念してたのですが, ただ単に島根県本土で行われるだけなんですよね。それだけの事なのに何故,安部氏は見送ると言っているのでしょうか? 韓大統領就任式に招待される事がそんなに重要なのでしょうか? もし招待されたら,韓国のペースに載せられてswap復活とか変に誘惑されたりするのではないかと不安視してます。 偶には逆に,日本から韓国をテストしてみたらいいのに。とりあえず式典は決行するとしておいて,新大統領がどんな行動を執るかで,日本に対してどのように思っているかが見えてくると思います。 天皇発言問題について公式に謝罪したいと大統領が申した時,　それともいつもどおり,先ず日本が従軍慰安婦について謝るのが先だと言った時, ただの島根県本土での式典で切れるような大統領なら,大統領就任式招待(韓国内向けには日本首相が訪韓を申し出て訪韓してきたぞと報道されるのかもしれませんが)で安部氏に何かおねだりしようと企んでいるかもしれません。 これなら民主党時代と同じではないでしょうか? これまで散々韓国に気を遣ってきたのだから今度は韓国に気を遣わせなきゃ。 韓国との貿易も殆ど韓国を養う為のものだとも聞きます。韓国や中国との貿易でもうけた金はswapやODAの形で韓国・中国に献納されるだけなのでしょう? こんな貿易に意味があるのでしょうか? 国交断絶した方が中韓を養わずに住むから日本の震災復興費も増額できるのではと思います。 外交は騙し会いだから,安部氏には何か秘策があってわざと招待されてのだと察する方もおられるようですが, 自民党に投票した大部分の国民はそうは思ってないでしょう(敵を欺くには先ず味方からといいますがどうやって日本国民を騙せるのでしょうか?)。 参院選までに安部総理の支持率急降下とかなったら竹島式典は決行されるのでしょうか? 勿論,安部氏は参院選も勝つ気でいるのですよね? 支持率や参院選の事などどうでも良くなったのでしょうか?

巷よく聞くのですが、安倍総理は、前政権時、自ら投げ出したかのように言われる方がおられます。当方の認識では、病気療養に専念する為と思ってましたし、今でも思っています。何故、投げ出したと言う方がおられるのでしょうか？

先の民主党政権で日本は致命的打撃を受けました。 命を失った人、職を失った人は膨大な人数になります。 汚染を承知であえて現時に残された人々は被曝しましたからこれから民主党に殺された人間はものすごい数に増えていくはずです。 日本が数十年かけて作り上げたきた外交上の信用を根底から破壊し、スパイに情報を流し、左翼を官邸に出入りさせ、日本の安全保障を危機的な状況に追いやりました。 この邪悪な反日政権をつくり上げたのはマスコミどもです。 それも捏造、偏向報道を繰り返し、放送法に違反する非公正なプロバガンダを打ち続けたからです。 現在でも世論調査の数字が明らかに各マスコミで食い違い、自分らの主張のとおりの捏造した数字を出し続けています。 なぜこのような悪が野放しにされ、刑事罰を与えることがなされないのでしょうか？

安倍政権は、何年くらい続くと思いますか？ また、アベノミクスといった政策で日本経済は少しずつでも本当に上向きになるのでしょうか？ また、バブルとも噂されてますが、どの程度のバブル景気になると思いますか？ いろいろな意見お聞かせいただければ幸いです。

よく政治家にはリーダーシップが必要だ、といいます。 (1)よくわからないのがリーダーシップがあるとそこまで政治は変わるのでしょうか？他の政治家が言うことを聴くようになるから政策が実現しやすいということですか？話がまとまりやすくなるから実現しやすいということですか？ 　 (2)あと、リーダーシップそれは政治家の人間性（？）みたいな話なのでしょうか。他の政治家が動くというのは人間性よりも他のこと（その政治家に逆らえないしがらみとか）でうごいているような気がするのですが。 安倍政権がリーダーシップがあるといいますが、今までの野田政権などは人間的にまずかった等があるんですか。逆に安倍政権は何をもってリーダーシップがあると言われているのでしょうか？ 小学生の学級委員のように「あいつは性格がいいから協力しよう」等ということは政治の世界ではないような気がするのですが。 よくわからなくて困っています。ご存知の方がいれば教えて頂ければと思います。

改憲の可能性はどうでしょうか？

選挙終了時点では、辞めるとは言っていなかった橋下氏が、ここへきて選挙の責任をとって辞める雰囲気ですね。（いずれも党の代表会議に掛けるとは言っていますが、、） 民主の細野幹事長、こちらは当初から責任を取るとしていましたが辞めました。 そしてみんなの　江田幹事長は渡辺氏と決定的に仲違いが表面化。 何か　再編を話し合ったメンバー　何かの期限があるかのようにフリーになろうとしているかのような、、、？　　これって勘ぐり過ぎでしょうか？ ひょっとして　突然辞めた　みずほチャンもこのお仲間なのでしょうか？

景気も回復していないいま発言すべき事案でしょうか？ 安倍内閣の足を引っ張りたいのかそれとも大局が見えない ただのお馬鹿さんなのか？ 早く健全な野党がでてきてほしいものです、自民党はやっぱり嫌いだ。

原発は、じつは、動かさなくとも電力はジャブジャブに余ってるそうです。 大飯では、わざと火力発電をとめて電力を少なくしておき、それで足りないからと半ば脅して原発を動かしているのだと。 どちらにせよ、電力は、ジャブジャブに余ってる。 マスコミがウソを流し、原発を稼働させようとしています。 核の牽制、直近の東電財政問題に、これからも支払い続けなくてはならない被災者への資金をつくるため、原発を動かしたい。 電力が、足りてるが、自由化すればもっと効率よく電力をまわせてさらに余裕ができるが！ やはり、自民党の原発稼働が正しいのでしょうか？

質問てんこ盛りですいませんが、過去の政治家や政治についての質問です。 ロッキード事件は田中氏は敵対勢力にはめられたのか？あれはなんだったのか？ 橋本元首相のロシア援助はなんだったのか？ただの援助の積み増しだったのか？ 橋本元首相の行政改革。省庁を単に合併しただけのように見えるが、その後の成果は？ 小泉元首相の郵政民営化は賛否両論あるが、今の評価は？アメリカの画策なの？ 小泉元首相の聖域なき構造改革。郵政民営化以外の改革は何？成功した？ 同じく、田中大臣と外務官僚同時に更迭した事件があったが今の評価は？ 民主党の事業仕分け、無駄遣いの廃止は一見よさそうだが、あれはだめだったのか？ しゃほちょうが年金機構に名前が変わった。何が変わった？ ゆとり教育は悪だったといわれるが、国民がそれを活用できなかった責任があるのではないか？学校に激しく依存。 鈴木宗雄、堀江の失脚は何だったの？

民主と変わらないですか？民主よりはマシですか？ 首相の言葉は勇ましい限りですが、皆様の目にはどう映ってますか？

ちょっとの批判でも取材拒否って、政治家としての器が知れますよね！？ 小泉進次郎は、世襲だけど、首相のフェイスブック個人攻撃に苦言を呈したり、結構、まともだし、器が大きいかもと思います。 しかし、最近の政治家は、いい歳して、取材拒否とか、インターネットで呟いたりとか、全体的に幼稚になってきているように思いますが、なぜなのでしょうか！？

本当に言ったんですか。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111018/plc11101818370015-n1.htm 逃げなかった馬鹿な奴とかって。 僕はあの震災のあと、動画サイトにアップされてるたくさんの動画を保存してあります。 著作権云々の問題もあるでしょうけど、歴史の記録として、 そんなくだらない法律なんかより優先されると思って。 それらの動画の中には津波の映像もあるんですけどね。 津波の恐ろしさをよく知ってらっしゃる三陸の方々でも、 あんなでかい津波だと言うことは想像できなかったみたいですよ。 のんびりと歩いてますし、 笑いながら、談笑しながら、 必死で避難という感じでもないんですよね、映像では。 ですから、逃げなかった馬鹿、 っていう発言もわからなくはない。 ただ、いくら何でも言ってはだめではないですか。 さすがに本音を美徳と考える僕でも、これはないと思いました。 これ、本当の話ですか。 それともマスコミが変な風にねじ曲げて報道してるんですか。

尖閣諸島の中国漁船の特攻に対して政府はきちんとした対応もとらず中国のいいようにやられ放題となりましたが，この政府の責任がろくに追求されること無く終わったのは「情報流出」へのマスコミの食いつきです。 政府は，海上保安庁を「悪者」にしたて世論をそちらへ誘導しました。 今回の震災・事故では，東京電力をいち早く「悪者」にしたて世論をそちらへ誘導することに成功しています。 政府のきちんとした対応ができていないことに世論を導かせないこの巧妙なやり口に対して，なぜマスコミは簡単にだまされるのでしょうか。 社会的構造に根本的な問題があるのでしょうか。 ようやく政府の責任が追求され始めてはいますが遅すぎます。 震災への対応が遅れているのはマスコミがいとも簡単に政府の誘導に食いつくことに一因があると考えます。

ズバリ! 答えて下さい（あなたの予想で構いません）。 解散総選挙がいつなのかはさておき、次の総理大臣は誰だと思いますか? （次期衆院選後に総理の椅子に座っている人物が誰なのか予想してみて下さい） ちなみに私の予想は「石原慎太郎（現・東京都知事）」です。

１－２月ころには３，６，９月が解散のタイミングだ！ 6月が濃厚だ！とかマスコミでも多く「解散」について取り上げていましたが、今はどこも何も言わなくなりました。 特に6月だとしたら、（そのように政治家が考えるなら）　新党への動きなど結構活発な気がするのですが、、、（石原新党の話だけですね） 何か静かで、嵐の前の静けさ？なのでしょうか？ 逆にマスコミが報じないのは、盛んに動いているから？ それとも、解散の可能性が遠のいたのでしょうか？（9月の党首戦を経たら、解散は当面無いですよね、、、やはり任期いっぱいやる？） 今、どのような状況なのでしょうか？

総理の年収５０００万で任期は４年と言われてますよね。 止めるのは、とにかく勿体無いと思うのですが、なぜ止めようとするのですか？ やっぱりストレスとか自信喪失が原因なのですかね？

小沢氏が端緒を開いた大連立を、野田氏が猛烈に実現すべく動いています。 この動きに、中露が敏感に反応しているのか、ロシア爆撃機が日本一周したり、中国軍機による威嚇などが続いています。 小沢氏と野田氏は、代表選前に会談していたそうですが、小沢氏の求める大連立を野田氏は実現できるでしょうか？　また、憲法改正に繋がるでしょうか？