• ベストアンサー

小沢氏悲願の憲法改正を、野田氏は実現できますか?

小沢氏が端緒を開いた大連立を、野田氏が猛烈に実現すべく動いています。 この動きに、中露が敏感に反応しているのか、ロシア爆撃機が日本一周したり、中国軍機による威嚇などが続いています。 小沢氏と野田氏は、代表選前に会談していたそうですが、小沢氏の求める大連立を野田氏は実現できるでしょうか? また、憲法改正に繋がるでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.1

>小沢氏悲願の憲法改正を、野田氏は実現できますか?      ↓ 野田氏は典型的な待ち・調整型の政治スタイルで強力な求心力とかリーダーシップを発揮したり、国民に説明訴求して世論の支持をバックに志し・ビジョンを実行しようとするタイプではありません。 代表選での集票にも見られるように(1回目は2位、決戦で代表→総理に)、党内のバランスの上に立つヤジロベーであり、親小沢VS反小沢、改憲VS護憲の分裂回避の為の妥協の産物である。 その拮抗する両陣営の片側には立てず、菅氏の代表としての残り期間1年を懸案事項・宿題の処理で手一杯だと思う。 党の綱領も明確な政策指針も無い政党の中の、保身と延命の為の手打ちを党内融和と言う美名の下、実態は優柔不断、何も出来ない目指さないその日暮らし、その時任せの浮き草政権であり、グライダー飛行を余儀なくされ、エンジン不在、風の吹くままの政権運営しか出来ないだろうから・・・。 国旗国歌法案に反対する特別国家公務員(閣僚・政治家)であり、外国人参政権や人権侵害救済法案を特亜3国の顔色を伺い在日団体の意向で推進するようなメンバーが過半を占める売国・亡国・傾国政権であり、憲法改正の具体化の為の国民投票法案(安倍内閣で成立)にも賛成出来ない、何処の国の誰の為の政治家か分からぬような閣僚・議員・政党であり、憲法改正なんて意思・目的も広く合意形成を得る為の推進力も実行力も必要性の説明説得力を持ち合わさぬ政権です。 さらに、検察審査会の起訴を受け、党員資格の停止処分中(本来は蟄居閉門・謹慎中)の小沢氏には、憲法改正そのような気概も実現戦略も推進力は無く、意を受けて束ねる旗振り役も人材もいません。 まして彼は、マスコミが作った虚像・誇大評価の政治家であり。不動産取得や談合の口利き以外には、遠い昔の英国政治の受け売り以外に見るべき提言も建策も成果もありません。 細川連立政権を成立させた時が政治家小沢一郎の絶頂期であり、国民福祉税や新進党の分裂で賞味期限の切れた前近代的密室側近政治、金と数のパワーゲームしか出来ない政治屋である。 動けば、政治家としての出自を問われる→朝鮮人(3世代前の帰化)疑惑、ゼネコンとの癒着や金権腐敗体質、自由党他の解党時のセ等助成金の使途不明問題、清新さの全く無い信望の無い身辺、選挙における密告や制裁による軍団統制への怨念、説明説得力の欠乏が露呈し、憲法を彼のリードで改正を実行実現は不可能だと思います。 国民よりも特定団体への秋波・追従の政権・政党に国民・主権・国益・国威・国運・国際信頼に関わる大事を託せ無い! *主権:特亜3国への迎合・隷属、外国人参政権付与法案の推進、在日団体との支持支援の関係 *教育:教室に思想を政治を持ち込む日教組が支持団体であり出身議員も多数、国旗国歌法案に反対、竹島や北方4島の固有領土標記を外す、朝鮮学校への無償化推進。 次期代表選、衆議院選挙まで待ち堪える事しか目的も考えも無い、検討します・熟議します・考えていますしか言わない、出来ない政権に国家の命運、進路に関わる重要事項を取り扱う能力・識見・パワーはありません! 無論、政権担当、国家ビジョン、外交・安保・教育・経済政策に信頼が出来ない政権に憲法改正への推進を信託する国民の合意形成は、その可能性すらありません。 ※関連投稿 http://okwave.jp/qa/q6979664.html >小沢一郎って朝鮮人ですか?       ↓ 国籍は日本人、マインドは朝鮮人、(推測3世代前の帰化、通常は問題ではないが、政治家は出自を明らかにすべき) 特に、外国人地方参政権問題や竹島問題、拉致実行犯の関連団体やローカルパーティへの献金問題への関与、影響する組織&役職に就任は相応しくない。 ◇元、側近:西村氏が語る「小沢朝鮮人説について」 http://www.youtube.com/watch?v=E7VQCu3HGt8&feature=related ◇そのバックには民主党に多い朝鮮人並びに朝鮮利権や民団・総連からの支持支援を受けてる議員達の数の力 http://www.youtube.com/watch?v=e7DDH7EwPcw&feature=related ◇かって自民党の七不思議総理に成れない成らないのは・・・ 厳然たるパワーを発揮しながらも、その原因説として→同和の野中(元・幹事長)、朝鮮の小沢と党内外で囁かれていた。 ◇朝鮮人マターから売国シフト(キングメーカー)を標榜する小沢一郎 海部首相が誕生した時、小沢一郎は、「神輿(みこし)は軽くて、パーがいい」という名言を吐きました。 今、小沢一郎が担(かつ)いでいるのは、鳩山由紀夫元首相ですが、鳩山元首相も、「軽くて、パーだ」と小沢に見込まれたんでしょうか?                    ↓ 小沢は田中角栄・金丸信・竹下登と数は力の田中派の中枢を歩み率いていましたが、師匠も先輩も、ロッキード・東京佐川急便・リクルート他の疑獄や贈収賄・未公開株贈与等で失脚・謹慎中の様な状態であり、総裁選を勝てる勢力を持ちながらも田中派の代表がトップ(総裁=総理)に立つ事での、国民や野党からの不信・追求を恐れ、キングメーカー&リモコン操縦を目論んでいた。 その時には、総裁ポストを餌に制御しやすい人物・少数派閥の出身が操り易い、内閣に重要閣僚を多く送り込めると考えた。 でも、海部俊樹は三木武夫の秘蔵子であり、若くして文部大臣を経験し、早大雄弁会の出身で弁説・質疑応答も定評があった。 非力な三木派→河本派の所属であり、派閥の長でも無かったので、軽いし御し易いと見くびっていたかもしれないが、政治改革や日米通商交渉や湾岸戦争等で矢面に立って奮闘した、その党内での軋轢に耐え、頑張りが評価に繋がらない気の毒な総理総裁だった。 その海部総理と、鳩山元首相(史上最低&最悪の国辱総理)を比較すれば見識・覚悟・責任感・言動において雲泥の差である。 小沢を以ってしても御し難い、政治オンチ・常識欠落のお手上げルーピー夫妻(妻は朝鮮総連の責任者の子)だった。 小派閥の悲哀、田中派の圧倒的な圧力の前に、十分なリーダーシップや政策遂行を推進出来なかったひ弱さ、地味な評価を下される思いはあるだろうが・・・ しかしながら、両者を知る人、歴史の証人・政治活動の実績から見て、誠に失礼・迷惑・心外であろう。 少なくとも、鳩山元総理には信念・責任感・見識が希薄であり、国内外で売国・亡国・傾国の言動、さらに国際社会からの失望と失笑を買っている。 そんな、国民不在・国益・国威・国運・国際信頼を貶め棄損し続ける→うわごと・夢遊病者・目の前の人を喜ばすだけの幇間と同じような扱いは気の毒である。 鳩山氏は、民主党の結党以来のスポンサーでありオーナーであり、最古参メンバーであるのに、正規の代表選で代表に選ばれながらリーダーシップなしと国会議員によって下ろされたリーダーの資格&資質なしの烙印を押された人物である。 長い議員生活で、一本の議員立法の成立施行の実績は無く、閣僚経験(信なし、資質なし、その器量なし)も皆無の人物である。 現下の普天間問題・日米関係・昨年のマニフェスト選挙で直前にマニフェストでないと言い出し、今回の5月末決着や国外&県外移設発言を公約ではなかった発言etcは→幼児の言い訳、引かれ者の小唄、責任転嫁と言い逃れ以外の何物でもなく総理の資質どころか社会人の常識さえも疑う劣悪な品格・人間性である。 そんな人物を権力掌握や利権・保身に悪用する小沢氏には国籍の上での日本人かもしれないが、マインドやアイデンティティは朝鮮人であり、朝鮮の走狗としか思えない言動は許し難く度し難く信じられない!

noname#140330
質問者

お礼

ありがとうございます。最後はなぜか、鳩山総理の話にはなっておりますが、八方美人には、所詮、憲法改正など無理な話、ということですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日本核武装

    憲法改正核武装で中韓はびびりますか? 空母や原潜爆撃機核ミサイルも保有します。

  • ウクライナ、ゼレンスキー大統領

    日本の野党は、ウクライナの戦争をどう見ているのでしょうか。 ウクライナに憲法9条があればロシアは侵攻しなかった。 ウクライナが反撃しなければロシアはこれ程酷いことはしなかった。 ウクライナが爆撃したのは反ロシアの拠点だった。 これ全て、フェイクです。 憲法9条があっても、武力で威嚇するのは攻める側の常套手段です。 反撃しなくても攻める側は頭が爆発しているので、弱い住民は道路の 石のように戦車で踏みつぶします。 ロシアが空爆したのは幼稚園、病院、市庁舎です。 このまま、ロシアの進軍を許せば、ゼレンスキー大統領は戦争犯罪人 として、処刑されてしまいます。 これが、野党の日本共産党の言う憲法を守って死ぬ運命を約束させる ことが正しいのか。 ウクライナでは、女性も銃を持って戦う意思をもっています。 国土を守ることは大変なことなのだと痛感します。 何が正しいのか?平和とは何か?答えてもらいたいですね。

  • ロシア日本挑発しまくり爆撃機日本一周軍艦24隻遺憾

    【政治】 ロシア、日本に挑発しまくり。爆撃機日本一周、軍艦24隻通過、北方領土訪問→日本政府が「遺憾」表すもロシアはスルー ★「容認できない」露軍艦の宗谷海峡通過で外務副大臣、ロシアに抗議 ・山根隆治外務副大臣は12日の記者会見で、9日にロシア海軍艦艇24隻が  北海道と樺太の間の宗谷海峡を通過したことについてロシア側に対し「容認できないと  申し入れている」と述べ、抗議したことを明らかにした。艦艇の通過で領海侵犯は  なかったが、過去最大規模の海峡通過という挑発行為を牽制した格好だ。  一方、外務省の小寺次郎欧州局長は12日、都内でロシアのベールイ駐日大使と  面会し、ロシア国家安全保障会議のパトルシェフ書記が北方領土の国後島を  訪問したことについて「受け入れられない」と抗議した。これに対し、ベールイ大使は  北方領土はロシア領との立場から「訪問に何ら問題はない」と応じた。  藤村修官房長官は12日の記者会見で、パトルシェフ氏の国後島訪問について  「わが国の立場と相いれず誠に遺憾だ」と非難した。  ロシアは空軍爆撃機2機が8日に日本列島を周回飛行するなど、今月に入って  今までにない挑発を繰り返している。9日の日露外相電話会談では玄葉光一郎外相が  爆撃機の飛行に自制を要請し、情報提供を求めたが、12日までにロシア側の  回答はないという。  http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110912/plc11091217560003-n1.htm 日本の領土問題最近は韓国竹島や中国尖閣は注目だけどロシア北方領土はあんまりなのはどうしてかな? 北方領土も日本の領土なんだよね?この違いはどうしてだと思う?

  • 日本人がロシアに怯え中国に強気な理由

    北方領土を侵略され爆撃機で国土を一周され戦争中も酷いことをされたのにネットで中韓に対するほど厳しい書き込みがロシアに対してはありません。自衛隊と比べて弱い軍隊しか持たない韓国に強気なのはわかりますが中国軍もロシア軍も日本より上の強さなのに不思議です。 ロシア人は大柄な男が多いから本能的にビビッて無意識のうちにへりくだる男性が多いんでしょうか。 昔は日露戦争もあったから今のは敗戦国だからそういう扱いを受けても仕方ないとあきらめてる人が多いんでしょうか? 日本はアジアでは一番だという誇りがあるからでしょうか? 教えてください。

  • 尖閣諸島

    領土問題は存在していなかったのではないですか 憲法解釈の変更のように、状況違えば思いも違って くるのでしょうか、会談実現させるには意見の相違 を認めてまで、日本は相手にされなくなってしまった のでしょうか。 島国の日本では敵対する艦船が空母に多数の戦闘機 を搭載し近海にうろつくようになるのでしょうか 宜しくお願いします。

  • 安倍の本バカ総理、巨大ブーメランに襲われる

    安倍晋三が先日の憲法記念日に憲法改正について声明を出しました。 1、 憲法第9条の第1項と第2項をそのまま残し、第3項として自衛隊の存在を明記する。 2、 高等教育の無償化を定める。 3、 この憲法改正を2020年までに施行する。 というものです。 とにかく何でも良いから憲法改正してしまって歴史に名を残したいと焦る安倍晋三が、自分も属する強行右派の従来からの主張を捨てて簡便に実現可能な「自衛隊の明記」という加憲方式を採用し、更に維新を取り込むために維新の改憲主張である「高等教育の無償化」を追加するという、そういう姑息な方式なのが見え見えです。 実は、これだけならまだ救いがあろうというものですが、ところがこれが安倍晋三にとっては巨大なブーメランになってまして、 民主党の連立政権時代に高等学校教育の無償化は実現しておりました。 それを廃止したのが政権奪還して首相の座に返り咲いた安倍晋三でして。「ばらまき」だと攻撃して所得制限を設けてしまったのです。 民主党が高等学校無償化をした時、散々口汚くののしっていた急先鋒が当時野党だった安倍晋三です。 口先三寸のフェイク総理の口先はもう乾いたと見えて、安倍晋三は今は「高等教育の全面無償化」を主張し、そしてそれを憲法改正するんだそうです。 これは巨大ブーメランですか。どう思いますか。 1、 実に巨大なブーメランだ。 2、 そんなに巨大ではないけど、どちらかと言えば大きいブーメランだ。 3、 そんなに大きくなく、中くらいのブーメラン。 4、 ごくごく小粒だけど、ブーメランなのは間違いない。 5、 分からない。 6、 その他。 参考: http://blogos.com/article/221527/

  • ニュースの裏読みと、その自信度は?

    毎日新聞やテレビで、いろいろなニュースが報じられています。 でも、私がひねくれているせいかもしれませんが、どうもその報道内容をそのまま素直に受け取れないことが多いんです。 この報道は本当なのかな? 裏に隠れた事実があるんではないかな? とか・・・ 例えば政治分野のニュースなら、 民主党の小沢党首が、安倍首相との党首討論で、あの人らしくなく、何故かピントはずれの質問ばかりで、追及も弱かったですよね。 あのニュースを見た瞬間に、「あ、小沢さんは安倍さんの思想に共感しているな」と思いましたね。 日本核武装論や、憲法改正などは、実は小沢さんがやりたいことで、今は野党の党首なので正面切って賛同できないので、追及を弱めることで結果的に安倍さんの目指すところの実現を図っている・・・ などと考えてしまいます。 そして、この裏読みの自信度は、80%ですね。 もちろん政治のことだけでなく、経済やスポーツ、或いは芸能界でも結構ですが、皆さんは、どうなんでしょうか? そんなニュースの裏読みをすることがありますか? そして、その裏読みの自信度はどのくらいでしょうか。 質問が長くなり申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

  • 憲法改正を改正するとなにができるようになりますか

    憲法記念日です。、改正をしたほうがよいという人が多いらしいので、 質問検索をしましたが、ほとんどヒットしないので改めて質問します。 今の時期、憲法を改正するからには、改正をするとなにか良いことが あるのだと思いますがそれは具体的にどういうことなのでしょう。 国連軍に参加して鉄砲を撃つことが出来る(国際平和に貢献できる)で正しいでしょうか?

  • 憲法改正について

    これは政治的な含意を(本来的に)もつ質問ではありません。 いってみれば、むしろ「技術的」な質問です。 改正するのに、いわゆる「3分の2」の同意がいるから、「過半数に緩める」、という方向に 反対の言い分として、「それでは軽い、憲法の重みがない」と言われるのを聞きますが、 どうも本音は「安易に改正さ(変え)られるのが怖い、不気味だ」という(動物的本能? 失礼!)のようです。 ここでの質問は、 いわゆる政策の恒常性(内閣が変わるたびに対外政策が変わっては困る)や、 いったん動きだした政策を変換することのコストではなく、 過半数で変えられた憲法条項があって、 それが不本意であるならば、 また、過半数をもって「変え直せばいい」だけではないだろうか。 それを「3分の2」にこだわるのは「国民をばかにしている」のではないか、と思うのです。 そこで質問は「過半数ではなぜいけないか」です。 念のためにまたいいますが、「政治的な質問」ではありません。 われながら愚問のようにも思いますが、宜しくお願いします。

  • 憲法改正について

    憲法改正したらどうなるのでしょうか? 子どもでもわかるように教えてください。

このQ&Aのポイント
  • 名刺印刷をすると特定の漢字の部位が印字されず、文字が見えない状態です。
  • 使用環境はWindows10で無線LAN接続をしており、電話回線はひかり回線です。
  • ブラザー製品に関する質問です。お困りの方は、MFC-J904Nの名刺印刷で文字が見えないという状況について相談しています。
回答を見る