検索結果

外国人（朝鮮、中国等）に開票を行わせて民主党にどの様なメリットがあるのでしょうか？ アポロンのつぶやきというブログで、 )先日、強行採決され、次の参議院選挙から実施される「選挙法改正案」だ。経費削減で仕分けされたが開票作業にアルバイト員(国籍不問)を使えることになったことだ。これだけ、日本人の失業者も多い中、しかも重要な選挙開票になぜ外国人でもいいか、不思議ではないか。 という記事を読みました。 この法案については知っていましたが、国会の閉幕で今回の参院選には間に合わなかったと思っていました。 日本人で充分まかなえるアルバイトに、わざわざ外国人を加えることで、民主党にどの様なメリットが生じるのでしょうか？ 不思議でしょうがありません。 ご回答いただけますと、嬉しいです。

知人が創価学会 私の知人に創価学会の人がいます。普段は何とも思わないのですが、選挙の時期になると、スイッチが入ったかのように、公明党の話や、一緒に投票に行こうなどと言ってきて面倒臭いです。選挙以外の時でも「集まりがあるから来ない？」とかの誘いもあります。 職場にも創価学会の人がいますが、部署が違う事もあり普段全く会話もないのに、選挙の時期になると「公明党をよろしくお願いします」と言ってきます。 普段、宗教や政治の事について話なんてしないのに、ましてや職場の人は普段接点もないのに、いきなりそうゆう事を言われると引きます。 創価学会の人達はマインドコントロールされているのでしょうか？

来年選挙があり、もう選挙運動みたいな感じです。 みんな無所属で出ているのに、みんなどこかの政党が支持しています。 うちの場合、立候補者個人でなく政党で選んで投票しますが、みんな無所属なのでいざ投票用紙に名前を書こうとしても、誰の名前を書けばいいのか分からなくなる可能性があります。 そんな場合、退場して、事務所に帰って名前を覚えて、また投票所に戻って投票するというのはできるのでしょうか。あるいは、投票用紙をもらってから携帯で電話してもいいのでしょうか。 こういう質問をするのは、今日買い物で大量に買い忘れをして、記憶力に不安がでて、選挙でこういうこともありうるな、と、想像がふくらんで、不安にかられたからです。

先の衆議院選挙で自民党は300から119に大きく議席を減らし、野党に転落しました。 まさに大敗北と言えますが、逆風の中で119議席を獲得したと言う事実は、善戦と言えるものでしょうか？ 選挙直前のマスコミ報道を見てましたが、民主党が320議席いく可能性もある、自民党は100議席取れれば御の字かも知れないなど、実際の選挙結果以上に厳しい予想も出ていました。 こうした下馬評もあったのを考えたとき、民主308議席、自民119議席という結果は、自民の善戦と言えるものでしょうか？ 勝ったか負けたかという質問ではありません。負けたのは明らかなので。 明らかに負けた中で、やはり惨敗なのか、以外に善戦だったと評価できるのかという事です。

最高裁裁判官の国民審査はその判事が最高裁判事に任官して初めての総選挙時にされると聞きました。 最高裁判事が適任かどうかの判断のために出される材料は、通常その判事が最高裁にいる間に関与した判決だけですが、審査のタイミングが上記のとおりだと、最高裁に来て短期間に判断しなければならないので、ほとんど判断の材料がありません。 裁判官出身の最高裁判事なら、その裁判官が高裁や地裁にいたときに関与した判決も判断材料として勘案してよい気もしますが、そのような材料が出されたこともありません。 なぜ、任官後２回目の総選挙のとき等でなく、初めての総選挙時に審査することになっているのでしょうか？

【日本の政治】もう日本は一党独裁政権で良いのでは？野党のために比例代表制度を導入していますが政治家ジュニアが能力もない、小選挙区制度で立候補して落選しても比例代表制度でお化けのように復活当選する日本の比例代表制度は廃止すべきだと思います。 自民党内に野党の機能があり、野党が役に立っていないので、比例代表制度を廃止して野党が０になってもその方が日本人のためになると思います。 全て小選挙区制度で選挙投票で政治家を決めるべきです。 そう思いませんか？実力がある国民から選ばれた自民党の政治家だけ与野党の機能をすればよいのです。役立たずの２世、３世の政治家の方がゴミです。

今の現代のこの日本では憲法や法律を改正をしたり変えたりすれば政権や参議院や衆議院の国政や地方や自治体の選挙で与党野党などで過半数などをとってもとらなくても全国のすべての経団連を潰したり公職選挙法や政党政治の中の派閥や世襲制や脱官僚にしたり日本の国家地方公務員法や三権分立制や連立制や官僚制を変えたり廃止にしたりしてそのまましっかりとちゃんとしたアメリカ合衆国やヨーロッパの国々のような公職選挙法や脱官僚や三権分立制や官僚制や政治任用制や猟官制や国民主権や国民指導や国家地方公務員法の政治などに変えたりすることができたりしたりなったりすることができるのですか

この映画のタイトルを教えてください！ アメリカの映画で、主人公は民主党の議員をやっています。 内容は主人公は選挙で悩んでいるときに、選挙活動として黒人教会へ行き、そこで黒人音楽を聴いてラップに目覚めます。それから主人公はテレビ撮影中でもラップを使うようになります。また、黒人教会で知り合った黒人女性と恋に落ちますが、その女性は実は敵のスパイで命を狙われます…（この辺曖昧です）しかし結局は選挙も恋もうまくいき、マスコミなどに騒がれる存在になります。が、ラストは選挙で悩んでいた時に自分で依頼した暗殺者によって射殺されてしまいます。 はっきり覚えていないのですが、よろしくお願いします。

極論と言うのか、そもそも論で回答願います。 裁判員って、選挙権の代償という事になるのですか？

もう20年近く志位和夫が党首してますよね。。 選挙で惨敗しても責任取らないんですか？

常に人を立てる控え目な人は、自分の意見を持って議論や選挙とかは向かないですか？

選挙で比例区の場合、議員名簿順とよく聞きますが、 議員名簿の順番は誰が決めるのですか？

今話題になっている、大統領選挙に立候補しているオバマ氏について、長所・短所など教えてください。

カラオケ教室の先生から聖教新聞や選挙を頼まれる。 肉体関係を持ってしまったので断りにくいですが？

代表選で吉田さんが番狂わせで当選したら 次の総選挙で立憲民主党は大躍進しますか？

今度、初めての論文を書くものです。テーマなのですが、「メディアから見る、日本とアメリカの選挙の違い」みたいなものにしようと思っています。特に、アメリカの選挙は大統領制による国民投票について、論文に書きたいと思っているのですが、大統領制と日本の選挙の仕組みを比較させたいと思っているのですが、どの部分を比較させていいのか、わかりません。たとえばでいいですので、どのような部分を比較したら面白くなるのかを教えてください（絶対にそのまま、使うようなことはしません。） また、いずれテレビ局に入って、お話を伺いたいと思っていますが、テレビ局では番組の視聴率について、詳しくお聞きすることができるのでしょうか？ ひとつだけでもかまいませんので、アドバイスをよろしくお願いします。

自民党が選挙に負けましたが、選挙前に散々小泉元総理が行った郵政民営化に対して、失敗だったとか小泉総理が現在の日本を作ってしまった等好き勝手なことを行っていますが、本当にそうなんでしょうか？ 郵政は利益を出し、それ以上に今まで毎回変わらなかった政治を、今回は郵政のための選挙だと断言し、最近ではいない強いリーダーシップを発揮したと思います。 むしろ総理の満期が終わったあとに継続できなかった現在の議員が悪いと思ってしまうのは私だけでしょうか？ 当時の小泉総理はズバッとやりたいことを明確に、みんなが投票したわけですから、運用ができなかったということで本人は悪くなかったと思ってしまうのですが。

大阪市長選挙で、民主党公認の平松氏が当選しました。 「市長選はどちらの候補も応援しない」と言明していた大阪府知事。 何故か「平松氏当選確実」の報道が流れた途端、平松選挙事務所に到着。 平松陣営の許可・連絡もなく、壇上に上がり「バンザイ！」を連呼していました。 何故か、ＴＶ中継時間を選んでますし・・・。 選挙期間中、何ら応援行動もしていないのに・・・。 この対応に激怒したのは、自民党・創価学会（公明党）です。 大阪府知事船での公認を白紙に戻したようですね。 この府知事。やはり「勝ち馬に乗る」事を選んだのでしようか？ それにしても、不思議な行動です。 これが、コテコテの関西人ならば笑い話ですが、関西とは無縁の府知事の行動どう思いますか？

東京都知事選挙が始まり、蓮舫さんが立候補していますが、得票が最多となることはあっても、当選は無いですよね？なぜならば、彼女は公職選挙法違反をしているからです。その証拠もバッチリ残っています。 彼女の知名度ならば百万票単位の莫大な得票も想定できますが、このまま選挙を続けて良いのでしょうか？だって、その莫大な民意がスッカラカンになる可能性があるのですよ。 多くの都民は、蓮舫への得票が無効票になると思っていません。もし無効票になると分かっていれば、不本意でも別の候補者に投票するんじゃないでしょうか？そうなると、結果は変わります。 しっかりとした法治国家の社会ならば、速やかに蓮舫の失格を通達するんじゃないでしょうか？

選挙に出た人は、選挙事務所の人が是非出ろと言われて今回出馬しました。年齢も84歳と高齢で子供達は大反対でした。ウグイス嬢2人と運転手1名と車を手配したのです。 2日間はウグイス嬢で最後の1日は娘が遊説車に乗って遊説したのですが娘はかなり怒っていました。 選挙の結果は落選でした。もちろん当選するとは彼女も思っていませんでしたが、車の規格の車と言われて大き過ぎて入れなかったのとスピーカーの不備の件も貸し出した会社の人からもその日修理に来たはずなのに選挙に出た本人にも娘にも謝罪の人事もなく会社の名刺が欲しいと娘が言っても手配した人が、俺の顔が潰れるからと言って貰えませんでした。結局落選したのでお見舞いという形で車代は差し引かれたのですが、彼女自身憤慨していて慰謝料欲しいくらいだと言っています。 その人達にそそのかされなければ出なかったのですから その地域は彼女のお父さんが出なければ選挙にならなかった地域です。 １人多かったのです。慰謝料ってとれるのでしょうか？ もちろん娘が訴えた場合です。故意に出馬させて落選させて恥じをかかせたかったのではと彼女は言うのです。 彼女のお父さんの実績は8回出馬して6期勤め議長までした方です。