検索結果

なぜ田中派と福田派はケンカしたのですか？ 当時の政治状況を踏まえて教えてください。

自民党のＣＭを見ていて疑問に思いました。 「自民党は変わろうとしている」は本当でしょうか？ 鈴木宗雄氏の発言などを見ていると、小泉政権で自民党が勝てば小泉政権を陥れて失脚させて、あとはさらに利権を強めるのではないかという気がします。

現在、労働条件の悪化（無賃労働、賃金の低下、首切りの横行）が起こっているようです。（企業、政治の責任を問わないまま） どうしたら、人の暮らしをまもることができるでしょうか。 景気だけが、解決手段になり得るのだろうか。

小泉首相が再選されました。 １０月には衆議院解散がおこなわれるようですが、解散前になぜ党三役を決定したり、内閣改造をおこなうのでしょうか。 事実上、超短命な三役、新内閣ということになりませんか？ 総選挙がおわり、あたらしい衆議院議員が決まった時点でいいような気がするのですが。 基本的な質問ですが宜しくお願いいたします。 （政治オンチより）

カテゴリーがおかしかったらすみません。 インターネットオークションで、ある美容・ファッション系衛生商品を買いました。下着なんですが。それは、正規の値段よりもかなり安く、アウトレット商品と書いてありました。安いといっても、もう流行をすぎたので、皆さん安い値段で出品しています。商品は、直接肌につけるものなので、届いたときに、中のビニール袋がばっくり開いていて、なんとなく汚れていたのが気になったのですが、新品だということです。また、サイズも持っているものとは少し違うような気がします。Ｂ・Ｃ共通サイズ対応と説明文では謳っていましたが、箱にはＢと書いてありました。なので、開いていたことと、汚れていたこと、サイズがおかしいのではないかということを言って、新しいものと取り替えるか、全額返して欲しいといったのですが、検品したときには異常はなかった、返品するなら送料を持ってくださいといわれました。往復の送料を考えると、どう考えても損だなと思います。ノークレーム・ノーリターンと書いてあったので、そこでもう少し疑えばよかったのかもしれません。アウトレットなのだから、この値段で買えたのだとも言われました。でも、今は正規の値段で買っている人なんてオークションではいません。もうこの件は諦めようとは思いますが、実際にあったことは評価に書こうと思っています。（でもはじめから評価はいらないと言っているので、これも怪しいんですけどね）定義としては、衛生商品でも開封していていいものなんですか？アウトレットとは、汚れていたり、壊れていてもいいものなんですか？バッグとかならまだわかるんですけどね。

亀井さんが出馬する事が決定したそうですが、 もし小泉さんが当選した場合、反小泉派（野中、橋本、亀井、高坂、丹羽、江藤）等の居場所はどうなってしまうのでしょうか？更迭される可能性はあるのでしょうか？

田中角栄という人は悪い人なのにいい人！ というようなことを聞きます。（聞いてるというか私の中でですが、イメージ固定されています） どういうことですか？？ 悪いことをした人なんですよね？？(＠_＠;) なぜすごい人なんですか？ どんな悪いことをしたか簡単に分かるように教えてください(ToT)/ また、なぜすごい人なのか教えてください！！

景気も回復していないいま発言すべき事案でしょうか？ 安倍内閣の足を引っ張りたいのかそれとも大局が見えない ただのお馬鹿さんなのか？ 早く健全な野党がでてきてほしいものです、自民党はやっぱり嫌いだ。

原発は、じつは、動かさなくとも電力はジャブジャブに余ってるそうです。 大飯では、わざと火力発電をとめて電力を少なくしておき、それで足りないからと半ば脅して原発を動かしているのだと。 どちらにせよ、電力は、ジャブジャブに余ってる。 マスコミがウソを流し、原発を稼働させようとしています。 核の牽制、直近の東電財政問題に、これからも支払い続けなくてはならない被災者への資金をつくるため、原発を動かしたい。 電力が、足りてるが、自由化すればもっと効率よく電力をまわせてさらに余裕ができるが！ やはり、自民党の原発稼働が正しいのでしょうか？

改憲の可能性はどうでしょうか？

選挙終了時点では、辞めるとは言っていなかった橋下氏が、ここへきて選挙の責任をとって辞める雰囲気ですね。（いずれも党の代表会議に掛けるとは言っていますが、、） 民主の細野幹事長、こちらは当初から責任を取るとしていましたが辞めました。 そしてみんなの　江田幹事長は渡辺氏と決定的に仲違いが表面化。 何か　再編を話し合ったメンバー　何かの期限があるかのようにフリーになろうとしているかのような、、、？　　これって勘ぐり過ぎでしょうか？ ひょっとして　突然辞めた　みずほチャンもこのお仲間なのでしょうか？

ちょっとの批判でも取材拒否って、政治家としての器が知れますよね！？ 小泉進次郎は、世襲だけど、首相のフェイスブック個人攻撃に苦言を呈したり、結構、まともだし、器が大きいかもと思います。 しかし、最近の政治家は、いい歳して、取材拒否とか、インターネットで呟いたりとか、全体的に幼稚になってきているように思いますが、なぜなのでしょうか！？

質問てんこ盛りですいませんが、過去の政治家や政治についての質問です。 ロッキード事件は田中氏は敵対勢力にはめられたのか？あれはなんだったのか？ 橋本元首相のロシア援助はなんだったのか？ただの援助の積み増しだったのか？ 橋本元首相の行政改革。省庁を単に合併しただけのように見えるが、その後の成果は？ 小泉元首相の郵政民営化は賛否両論あるが、今の評価は？アメリカの画策なの？ 小泉元首相の聖域なき構造改革。郵政民営化以外の改革は何？成功した？ 同じく、田中大臣と外務官僚同時に更迭した事件があったが今の評価は？ 民主党の事業仕分け、無駄遣いの廃止は一見よさそうだが、あれはだめだったのか？ しゃほちょうが年金機構に名前が変わった。何が変わった？ ゆとり教育は悪だったといわれるが、国民がそれを活用できなかった責任があるのではないか？学校に激しく依存。 鈴木宗雄、堀江の失脚は何だったの？

今までの自民党政権は在日勢力とズブズブであり、在日特権を肥大させてきたのは明らかですが、安倍さんは在日特権を小さくする事はできますか？

安倍晋三VS石原慎太郎・橋下徹連合VS野田佳彦残党VS小沢一郎，この中で政権を執るのは誰だと思いますか、それとも別な人物がいますか。

安倍政権が誕生して残念だと思う方、具体的にどういう理由がありますか？お答えください。

よく政治家にはリーダーシップが必要だ、といいます。 (1)よくわからないのがリーダーシップがあるとそこまで政治は変わるのでしょうか？他の政治家が言うことを聴くようになるから政策が実現しやすいということですか？話がまとまりやすくなるから実現しやすいということですか？ 　 (2)あと、リーダーシップそれは政治家の人間性（？）みたいな話なのでしょうか。他の政治家が動くというのは人間性よりも他のこと（その政治家に逆らえないしがらみとか）でうごいているような気がするのですが。 安倍政権がリーダーシップがあるといいますが、今までの野田政権などは人間的にまずかった等があるんですか。逆に安倍政権は何をもってリーダーシップがあると言われているのでしょうか？ 小学生の学級委員のように「あいつは性格がいいから協力しよう」等ということは政治の世界ではないような気がするのですが。 よくわからなくて困っています。ご存知の方がいれば教えて頂ければと思います。

自民党の総裁選挙では石原氏が大本命のような報道も見受けられますが、 うーん、まだまだ尻が青い？ 年寄りじゃ困るし、尻が青いのもねぇ、、、 どう思われますか？ 福島原発は「サティアン」＝自民・石原氏　 自民党の石原伸晃幹事長は13日のTBSの番組で、東京電力福島第1原発事故による汚染土の処理に関し「福島県郡山市の校庭では、放射能を浴びた土の表面が取り除かれ山のように隅に置いてある。それを運ぶところは福島原発の第1サティアンしかないと思う」と述べた。オウム真理教が猛毒サリンの製造などを行った施設の名称を引用したもので、原発事故で避難を強いられている被災者の心情を逆なでしそうだ。(時事通信) http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/politics/?1347516452

日本政府による尖閣諸島国有化を受け北京入りしていた外務省の杉山晋輔アジア大洋州局長が１２日、中国外務省の羅照輝アジア局長らとの会談後、市内のホテル前で報道陣に対応しようとしたところ、警備員らが杉山局長の頭を押さえつけて車に押し込み、報道陣との接触を妨げたということですが、日本政府はこのような事実に対して抗議すらしていません。国の意思を代弁する外交使節に対してこのような非礼がどこまで許されるのでしょうか？ また、在留邦人に対する暴行、傷害事件が発生して財産、身体、生命の危険が高まっている状況に対して、邦人に対する注意喚起をするだけで抗議すらしていません。 非礼行為がどこまで許されるのか、民主党政権は、どこまで非礼行為が発展したら適切に対応するのでしょうか？ http://sankei.jp.msn.com/world/news/120912/chn12091223300011-n1.htm http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20120913-567-OYT1T01282.html

このところ、このサイトを見ていても、マスコミを見ていても、随分安倍晋三さんを批判する意見をよく見かけます。 ですが、そもそも民主党政権が、これほどに無能な政権であることにすら気付くことが出来なかったほどリテラシーのない人間に、果たして安倍総裁を批判する資格などあるのでしょうか。 そして、民主党がだめだから維新だという。あまりに短絡的すぎませんか？ そして、安倍総裁が首相であった時代も、彼のことを批判していたのは、彼の政権交代選挙で、民主党政権に票を投じるほどに情報を正しく判断する能力のない人たちが批判していたわけです。 福田首相のときも、麻生首相の時も・・・。 安倍首相が潰瘍性大腸炎・・・言い方を変えましょう。膠原病で首相の座を退かざるを得なかったことを批判する人があまりにも多くいます。 私、腸疾患を持つ知り合いが何人かいますが、本当にその病状を抑え込むことが出来ていないのなら、とてもじゃないですが総理大臣などという役職は担えないでしょう。それはとてもよくわかります。 これは今現在のことを言っているわけではなく、彼が総理大臣になった当時のことを言っています。 本人の言葉によると、彼は外国で食あたりを起こし、このことが原因で膠原病が再発した、とそういっています。これは事実でしょう。 この話題について、「彼は外国で食事に食あたりを起こすようなものを漏られたのではないか」という話をよく耳にします。事実かどうかは確認する方法がありませんが・・・。 つまり、彼が総理大臣になった当初は、よもや自分があれほどに潰瘍性大腸炎を悪化させるなど、想像もしていなかったのではないか、ということを私は言っています。にもかかわらず、その病を発症し、辞めざるを得なかったことを批判する姿勢を、私はあまりに幼稚に感じてなりません。 で、民主党があれほどに無能だということを見抜けなかった連中に、一体何をまともに論じることが出来るのでしょう。 マスコミについては、あえて「見抜けなかった」という言葉は使いません。連中は、そうであると知っていてあえて民主党に政権を売り渡した。どんな利権が絡んだのか知りませんが、本当にえげつないと思っています。これに騙される国民もよっぽど頭が悪いと思いますが。 さて、そこで質問です。リテラシーのない人間に、人が無能であるか有能であるかどうかを判断する資格があると思いますか？ 皆さんのご意見をお聞かせください。