検索結果

自民党の、中国に対するスタンスは？ 財界は、15億の人口を持つ中国を市場としても、現在のところは、原料輸入国としても大切にしなければならないと考えています。 自民党は、中国に対して、あまり考慮したくない人たちがたくさんいます。例えば、靖国問題にしても。 それに、民主党の親中国の姿勢は胡散臭いし、牽制しなければなりません。 ところで、財界と自民党は、極めて親密な関係にあります。 というところで、自民党の対中国の姿勢は、どうすべきなのでしょう？

　ホー・チ・ミン（人名）は、ベトナム共産党のリーダーで、 旧ベトナム民主共和国（北ベトナム）の初代大統領ですが、 なぜ、旧ベトナム共和国（南ベトナム）の都市名になっているのでしょうか？

こんにちは。 アメリカ政治学の授業で、独立宣言と合衆国憲法を読みました。 私は独立宣言は「any form of government becomes destructive of these ends, it is the right of the people to alter or to abolish it, and to institute new government・・・（いかなる体制の政府も最終的には破壊的となることから、それを改めたり廃止し、新しい政府を作ることは人民の権利である）」と、国民単位の民主主義を重視する国民民主主義（Popular Democracy)の精神をベースにしていると思いました。 一方合衆国憲法は「The Congress shall have power to declare the punishment of treason, but no attainder of treason shall work corruption of blood, or forfeiture excepr during the life of the person attainted.（議会は反逆に対する制裁を下す権力を有する、しかし・・・（この後は訳が良くわかりません）」と、集団単位の利益を追求するエリート民主主義（Elite Democracy)が根幹にあるように思いました。 国民民主主義が今日の民主党、エリート民主主義が共和党の理念を表していること、そして合衆国憲法が現在の政治に直接影響力を持っている一方独立宣言は直接影響していないことを考慮すると、国の基盤からすでに共和党が優越しているようにも見ることができると思うのですが、皆さんのご意見を伺わせてください。 また、そのほかにそれぞれの理念が顕著に現れている一文（日本語、英語問いません）などあれば教えてください。憲法はもちろん全文を読んだわけでないので、ぜひいろいろな面から見ていきたいと思っています。 注：文中の英文はスペルミスがあるかもしれませんが、直接引用しました。日本語訳は私が逐次約であまりニュアンスや正式な文法などあまり細かいところまで意識せずにしたものです。適切でないと思われます。

都民ファースト・希望の党の小池百合子はいうまでもなく自民党です。 希望の党を作ることになったので中止になりましたが、若狭新党を作ろうとした若狭議員も自民党です。 自由党を作った小沢一郎は自民党の超大物議員。 民主党を作った鳩山由紀夫も自民党の大物議員。 みんなの党を作った渡辺喜美も有力議員でした。 先日朝生に出てた日本のこころをなんとかの党の人も元自民党でした。 90年代の新党ブームの 日本新党を作った細川護煕も自民党 新生党を作った羽田孜も自民党 さきがけを作った武村正義も自民党。 たちあがれ日本・太陽の党を作った石原慎太郎ももちろん自民党です。 さらに古くは新自由クラブを作った河野洋平も自民党です。 大阪維新・日本維新の維新系はタレント弁護士が1から作った党とその派生で、あれだけが例外に思えます。細かい例外は他にもあると思いますが、国政政党である程度議員数がいて、ある程度の期間活動したなど、とにかく記憶・印象に残るものはそんなところだと思います。 こうざっと見ると、少なくとも代表は自民党離党者ばかりです。 なぜ自民党の議員ばかりなのでしょうか？ なぜ自民党議員は新党を作りたがるのでしょうか？ このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。

国会が始まったようですが… 最近では民主党小沢一路の陸山会問題で何かと問題話題となっており、この事は国会でも論議の的だとも言われておりますが、実際にそんなくだらない事に時間を割く暇があるのでしょうか？そんな暇があったら、早々に景気対策なり予算編成の事なり、やるべき事を先に進めるべきではないでしょうか？そういった肝心なことをせずに、小沢問題などで時間稼ぎをして、本業をすっぽかして税金泥棒を企んでいるのでしょうか？会の時間中に居眠りするような不届き者も多いですし、典型的な税金泥棒でしょう！近年では他の国家公務員であったり地方公務員も特に若手はかなり苦しい生活をしてますよ！公務員の給料カットはこのご時世で仕方ないですけど、政治家の方々の給料はどれだけカットされているのでしょうか？この方達のようにもともともらう額が半端じゃない人たちと現実に苦しんでいる公務員の方たちをひっくるめて”恵まれた公務員”扱いされているのは後者の方達が不憫です。 話がややずれましたが、民主党批判が最近多くなってきて、民主党悪のような風潮が出つつありますが、自民党も自民党ですよね。民主党をこざかしく小傷を付けながら徐々に倒そうとしている。政治家というのは子供の喧嘩の場でしょうか？与党VS野党の潰し合いを国民は求めていないでしょう！潰し合いをする暇や余力があるならば、何か一つでもマニュフェストを実行してみればいいのに。国民のため？国民目線？聞いて呆れます。価値観感覚が何故に現実からかけ離れてしまうのでしょうか。そんなくだらない政治をやるくらいなら政党政治が不要であると思いませんか？政党政治の何の意味があるのでしょうか？ 以上相当長々と書き連ねましたが、今や（政治のみに関して言及したら）何を信じたらよいのであろうか？ということです。いっその事日本国は何も信用せず、国外へ逃亡しませふか。

不景気だ不景気だとずっと騒いでますが この先好景気がやってくる可能性は有りますか？ また何故未曾有の好景気だと騒がれるような景気状態にはならず バブル景気以降は景気が悪かったり、パッとしない時期が続いたのですか？ どうすれば景気が良くなりますか？ やはりアメリカよろしく戦争が一番の景気刺激策ですか？ さらには好景気でも不景気でもない中間のような状態がずっと続く事は 有り得ないのでしょうか？ またバブル景気以降は自民党が民に還元せず、大企業を儲けさせる為だけの 法案？方策？をとっていたから民は景気が良いと感じる事がないと 言うような話を読んだ事が有りますが、民主党に変わって何か良くなると 思われるような事は有りますか？ 民主は民主で特定アジアの国の方にアンテナが向いているようですが・・・

母子加算復活へ、民主が１０月に予算案提出 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090901-OYT1T00111.htm?from=navr 生活保護費の母子加算は必要なのでしょうか？ （メディアは　母子加算としか言わないですが・・・） 生活保護の母子家庭だけに加算される理由が分かりません 生活保護を受けている人は皆が苦しいのでは　無いのでしょうか 司法でも認められなかったはずですが　 何故　生活保護費の母子加算を復活させるのでしょうか？ さらに　子供手当てが支給されれば　 主旨が違うということで　母子加算プラス子供手当てが支給されるような気がするのですが どうなるでしょうか？ 子供手当てが支給されるなら母子加算は　ますます必要無い気がします 民主党は　母子加算復活とマニフェストに書いていましたから 子供手当て支給の前に　生活保護費の母子加算復活をしないといけないのでしょうか？ 民主党が　生活保護費の母子加算を復活させる理由は　何なのでしょうか？

都議会戦での選挙結果が出ましたが公明党と共産党の総獲得票数がほぼ同じなのに 23人ｖｓ８人と大きな差が開きました。 これがあまりに不自然なのですが、どうしてこのような結果になるのでしょうか？ 公明党は全擁立選挙区で強さを見せ付けて全員当選。 しかし本当に公明党が強いのなら全選挙区で候補を擁立し 民主党や自民党の二大政党以上に議席を獲得していてもおかしくないですよね？ しかし前述したように獲得票数的にはそれほどではありません。 にも関わらず死に票なしでの超効率的な選挙結果… 公明党はご存知のように創価学会そのものですが、信者の方が 偶然、その擁立選挙区だけに偏って数多く住んでおられたのでしょうか？

日本でトップの政治家は　鳩山さんですか？　小沢さんですか？ ニュースとかで見る限りでは小沢さんかと思いますが・・・。 そのうち小沢内閣もありえるのでしょうか？ それとも民主党はただの風だったのでしょうか？

民主党の小沢さんが裁判を無罪で乗り気り、 さっそく現政権批判をはじめています。 もし小沢さんが総理大臣になったとしたら、 いまとどう違う政治が行われるのでしょうか？ 景気はよくなりますか。 よろしくお願いします。

民主党の外交政策の特に対米政策の方向いかんによっては、鳩山首相の暗殺や自衛隊による軍事クーデターが勃発するような内容の元自衛隊幹部が書いた本が発売されてると聞きましたが、ほんとうですか？

沖縄の米軍基地を県外、又は国外移転というマニフェストを民主党は持っておられ、沖縄負担軽減のためあらゆる可能性が検討されると考えますが、関西国際空港に移転する場合のメリットとデメリットについて教えてください。

民主党は参院選公約やマニフェストで郵政民営化に触れていないのに、野党共闘を進めるため、国民新党の要請に応じて、郵政民営化延期法案を提出しました。現実的に郵政民営化を延期できるのでしょうか？

はじめまして、質問させてください。 いい年して恥ずかしながら今度の都議選ではじめての投票 をします。 自民はいろいろとイメージも悪いので、民主かどこかの 政党にしようかと迷っておりました。 しかし、友達から麻生さんの以下の動画を見せられて、 今まで毛嫌いしていた麻生さんを見直すようになりました。 http://mikosuma.blog.shinobi.jp/Entry/8/ 動画を見るととてもすばらしい人のように思うのですが、 これは動画を掲載している主が捏造した映像でしょうか。 最近はいい報道を見ないのですが、もう駄目になってしま ったのでしょうか。（最近無いぐらい感動の涙を流して しまいました） 先ほど民主党に入れようか迷っていると申しましたが、 友達に「日韓海底トンネル」や「統一教会」、「売国」 などを聞いて、怖くなってしまいました。 本当に民主はそんなに悪い党なのでしょうか。 ご解答お願いいたします。

無党派層の一人の質問です。 風邪で寝込んでいて、久しぶりにテレビをつけたら、 あらら？小沢さんが辞任してました。 なんか、自民民主の連立の話もあったそうで。 以下のことを質問させてください。 ・今回の辞任は、小沢さん、福田さん、あるいは自民民主両党にとって、 ちょっと前の言葉で言う「想定内」でしたか？ ・メディアではいろんな報道が飛び交っていますが、 大連立をもちかけたのは、結局、どちらの政党ですか？ ・総選挙になった場合、現時点で結果はどう予測されますか？ また一番聞きたいのは、もしかして民主党から自民党に流れる議員が出ますか？ ・さいごに皆さん、もしかして小沢さんのこれまでの経歴からして、 こういう政局を予想できましたか？ 政治についての突っ込んだ意見は言えないので、 お礼も「なるほど、そうなんですか」くらいしかできませんが、 よろしくお願いします。

　時々テレビや新聞などで「小沢一郎の本当の怖さを知らないんだ」という言葉を聞くことがあります。また7月の参議院選を控え自民党で小沢氏が代表に就くことに警戒感があるとの報道がありました。 　小沢氏のどのような過去の行動から警戒されるのか教えて下さい。10年位前に自民党を分裂させて新進党をつくり、自民党を下野させたことが理由なのでしょうか？ 　もしそうだとしても小沢氏が今夏の参議院選で民主党を躍進させ、自民党を惨敗に追い込むようなことができる感じもしないので、それほど大きなダメージを与えることができるとも思えないのですが、どうして自民党は未だに小沢氏を嫌がるのでしょうか。どうぞ教えてください。よろしくお願い致します。 　　

この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history <= Back [ Program 34 ] Next => The Federalists held a majority of seats in the Senate. And the Senate voted to approve the proposal. But some Federalist members of the House of Representatives denounced it. フェデラリスト党（連邦党）は上院で議席の過半数を占めた。そして、 上院はその議案を承認するために投票を行った。しかし、下院の何人かのフェデラリスト党員がそれを告発した。 ＊denounce；非難、弾劾→告発/曖昧だが、仕方がない。 They made many changes in the proposal. The Senate refused to accept the changes. Without agreement by both houses of Congress, the bill died. 彼らはその議案について、多くの変更を行った。上院はその変更を受け入れを拒否した。議会両院の合意を得られず、この法案は廃案となった。 ＊ without agreement 合意なしに→～を得られずに？ ＊many change 変更/修正modify/少し違う？ Federalist leaders saw their hopes for an election victory begin to disappear.By the summer of 1800, Thomas Jefferson's Republican Party had strong leaders in every state. It had many newspapers to express party ideas. Jefferson decided to take a holiday at Monticello, his farm in Virginia. フェデラリスト党幹部は、選挙の勝利への期待が失せ初めていることを感じ取った。1800年の夏までに、トーマス・ジェファーソンの民主共和党はどの州でも強力な（州の）党幹部を確保した。党の方針を表明するために多くの新聞を確保した。ジェファーソンは、ヴァージニアの彼の農場、モンティチェロで休暇をとることにした。 ＊sawに対してbegin/こういう書き方はある？ ＊Republican Party 今は共和党、昔は民主共和党/区別 ＊had strong leaders 強力な指導者/州の党幹部/複数の概念ある？

こんにちは。 今回の民主党の失態ぶりで、責任とって衆議院解散して 選挙のやり直しの可能性は無いのでしょうか？ どういう場合に衆議院解散になりますか？

まだ引き渡していなかったのですか！　これは正式ルートで日本にプレゼントされたものだったはずですが、なぜ野田さんは引き渡したいのでしょうか。 「対韓融和路線」に自民、非難囂々　「朝鮮王室儀軌」引き渡し反対決議へ　2011.10.13 　自民党は１３日、外交部会を開き、日韓関係について意見を交わした。民主党の前原誠司政調会長が慰安婦問題に関連して示唆した新たな基金創設について外務省は「検討していない」と述べたが、出席議員からは民主党政権の「対韓融和外交」への批判が続出。１８日に野田佳彦首相が訪韓する際に、朝鮮半島由来の「朝鮮王室儀（ぎ）軌（き）」などの図書を持参し、韓国に引き渡すのに反対する決議をすることを決めた。 　「先の日韓外相会談で新藤さんの入国拒否の問題は出たのか！」 　口火を切ったのは平沢勝栄衆院議員だった。新藤義孝衆院議員ら自民党議員３人が鬱陵（ウルルン）島視察をしようとして韓国に入国拒否された問題についてただすと、外務省の石兼公博アジア大洋州局審議官は「出てません」と民主党政権の弱腰ぶりをありのままに認めざるを得なかった。 　新藤氏も黙っているわけにいかず、日本固有の領土である竹島付近で韓国が「海洋科学基地計画」を進めていることも付け加えて怒りをぶちまけた。 　「竹島の問題や入国拒否の問題で何ら回答がない状態で私たちだけが約束を履行するのか。儀軌の引き渡しは絶対反対だ！」 　新藤氏の怒りは激しさを増し「外相会談で『竹島関係の工事を中止しろ』『在韓日本大使館の前に慰安婦の石碑を作るをやめろ』と言わなかったのか」と矢継ぎ早に問いただした。 　だが、石兼氏は「詳細は言えないが基本的立場は伝えている」と奥歯にものが挟まった言い回しでかわすのみ。平成１９年に解散した財団法人「女性のためのアジア平和国民基金」（アジア女性基金）を参考にした新たな基金創設を前原氏が示唆したことには、山谷えり子参院議員が「絶対反対だ」とかみつき、こう吐き捨てた。 　「譲歩外交で民主党政権は日本の国益を損ない続けている。野田政権もそういうことだ」 　内政では民主、自民両党の間に対決色は薄らいでいるが、外交問題では両党の間の軋（あつ）轢（れき）は強まっている。

天皇家を持たない架空の日本と現実に天皇制を廃止した日本の政治体制について質問です。 以下の画像は、「バトルロワイヤル」の大東亜共和国と「狂四郎2030」のゲノム党という作品の画像である。 これらの作品が共通することは、 １．全体主義体制であること ２．象徴天皇制が無いこと ３．強大な軍事力を持っていること ４．架空の日本であること などであるが、ここで以下の質問です。 １．「バトルロワイヤル」の大東亜共和国と「狂四郎2030」のゲノム党統治の日本、これらは非民主的で、象徴天皇制が無い。 ふと思うが、もし仮定の話になるが、現実の日本国が象徴天皇制を廃止し、非民主化へと移行したとする。 その際、軍部独裁や一党独裁による国内を統治する場合、権力基盤を安定化する際、血統による階級社会か、能力主義による階級社会の内、どれが一番適しているのでしょうか？ ２．もし我が国、日本国が天皇制を廃止し、民主制も廃止するなら、一党独裁によりも、軍部独裁の方がベストで、特に鎌倉幕府や江戸幕府のような武家政権のような政体が合理的でしょうか？