検索結果

あくまでも仮定ですが・・・ 参院選で民主党を抜き自民党に次ぐ第二党に成り（非改選議席が有り、現実的では無いが） 衆議院で民主からの離党や維新への入党者が出れば2～3名の増減で民主と維新の議席は逆転） その場合に、 ◇維新の会は自民との対決色が強まるとか、政権狙いで他の政党との連携が進むとかの変化は？ ◇代表質問や党首討論の順番＆時間配分、議場での座席位置等の具体的な待遇変化は？ ※関連記事 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130112/stt13011200470001-n1.htm

私は民主党員・サポーターではありませんが 「民主党代表選挙」の投票用紙が送られてきました。 正直、寝耳に水でした。（勿論、党費は一切払ってません。） このような場合「候補者記入欄」に何らか記載し、返送して良いのでしょうか？ 返送したら党会費を請求される可能性はないですか？ それとも無視し、破棄した方が良いのでしょうか？ 無料の党員・サポーター制度というのはありますか？ 民主党の党員・サポーター制度には確認がないのでしょうか？ 質問ばかりで申し訳御座いませんがお願いします。

野田総理って民主党なのに、民主主義じゃないよね？皆さんどう思います？

昔（冷戦下）には日本でも共産主義と民主主義の激しい対立があったみたいなんですが、そこで分からないことがあります。 当時共産党も社会党も最終的な目標は民主主義を打倒して日本を共産主義にすることだったんですよね？ ではなぜこの二つの党は連立、というか協力して自民党に対抗しなかったのですか？ 両党が力をあわせて何かをした、というのはきいたことがなく、不思議におもいました。 くわしい方教えてください。

民主党は前の選挙の時、 政権交代を大きく掲げて、 私たちに任せてくださいとおっしゃって、 たくさんの票を獲得しました。 ここに来て、大連立に前向きな先生がおられるようですが、 おかしくないですか。 菅総理が辞めれば自民党も協力するいうことは自民党の先生方もおっしゃってましたから、 大連立もあってもおかしくないと思いますが、 そうすると、 選挙の時民主党に票を入れてくれた人たちに対しての落とし前はどうするんですか。

こんにちは。よろしくお願いします。 年金について、民主党が色々と取り組んでおりますが、例えば25年などの年数が変わることがあるのでしょうか？20年や、24年納めただけでは、今は支給されていないと思うのですが、、、。年数に関係なく支払った分だけいただけるという形に将来はなるのでしょうか？。 また、納付率についてですが、金額が大きいので、下がってきていると思います。これからの少子高齢化にて、相当の負担が大きくなると思います。 いまでも、1万5000円前後ですが、これが上がる可能性もあるのでしょうか？ また、それでも年金制度が上手く廻っていくのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

小沢批判を繰り返していた民主党の生方議員についてどう思いますか？ テレビのワイドショーなどに出まくって、散々小沢氏のカネの問題について批判しまくっていましたが、自身に事務所費問題が出てからは、逃げるように口を開きません。テレビ出演も断っているとのことです。散々テレビ出てたのにね。 小沢氏の強制起訴の「容疑」は4億円の記載の年度がどうかという鼻くそみたいなものです。 一方、生方議員の事務所費問題は、架空の人件費の計上です。 どっちが悪質でしょうか？ こんな生方議員の姿勢についてどう思いますか？ もしかしたら生方議員の問題は小沢グループがリークしたのでしょうか？ だったら、次は牧野聖修議員ですね。

そういえば昔、民主党政権になってインド洋での補給活動を辞めましたが、 その時に民主党は「補給なんて意味がない」とか「テロ国に人を送りこんで復旧させる」とか言っていたと思うんですが、今、テロ対策として国際的な支援活動を何かしているのでしょうか？ それとも国際的なひんしゅくを買っただけですか？

民主党の代表選挙では、選挙権のない在日外国人であっても党員・サポーターであれば投票できますが、これって憲法違反にならないのでしょうか？ 国政選挙権が付与されていない、つまり国政に直接参加を認められない、なのに国政トップを直接選べる、って少なくとも国民主権に反しますよね？？ たまたまネットで知り、わたし以外の奥様方も皆さん驚いています。どうしてこんな大事なことがもっと知られないのでしょうか？誰を選ぶかより大事な根本的な問題ですよね！？ 例えば外国サポーターの尽力により党首となり首相となった人が、彼らから日本の国益を損なう要求を受けた場合どうするのでしょう？そういう議論はどのテレビもやってませんよね？誰も話題にしないということは法的に全く問題がないからなのでしょうか？

民主党がやったことで景気に貢献したことって何が有るのですか。 景気に貢献したと言えばエコカー減税と補助金、エコポイント、高速料金休日ＥＴＣ割引ってのが思い当たりますがそれって自民党の政策ですよね。 子供手当てって少しは景気に貢献しているのですか。

民主党の枝野氏が、天下りを禁止し、政府が直轄で監視しながら、全ての天下りを禁止して行く。と言っておりますが、是非、行動で示して頂きたい。但し、スリム化し、消費税等を上げても、国の借金は、減らないでしょう。１０００兆円近い国債が、あるジャーナリストは、国債は、多分暴落するかも知れない。ギリシャの二の舞かも？と言っておりました。事実、そのような雑誌があるそうです。今後は、日本のあらゆる業者が”日本のテクノロジーや経営手段を発揮して、頑張っていくしかないと”、私は、思っております。それでも、国債の償還に回すだけのお金が出来るか否かは解りません。不安な材料が一杯有りますが、良く考えて、生きて行くか無いと思います。でも、下を向かないで、、、特に、若い諸君は、頑張って頂きたい。農業で生計を立てるのが良いのかな。　と、私は思います。

タイトルの通りですが、ＪＡＬにポンと１兆円出す余裕があるなら、民主党はなぜガソリン減税など、マニフェストで約束した政策をまず実行しないのでしょうか。 ガソリン減税の取りやめ（＝公約違反）を国民がやむなしと受け止めたのは、「お金が無いんだからしょうがない」という説明を受けたからです。ところがＪＡＬにポンと１兆円出せるなら、なんだお金あるじゃん、それならガソリン税下げろよ、その他高速値下げなども（やると言った以上）実行しろよ、という声があがるべきではないでしょうか。 国民はもっと怒ってよいと思うのですが。 あまり物分りがよいと無理が通ってしまいます。 経済への悪影響という点に関しては、ＪＡＬ１社よりガソリン税維持などの方が、国民や産業に対する影響力は大きいように思われるのですがどうでしょうか（運輸業や製造業など産業全体のトータルは莫大）。 そのガソリンよりもＪＡＬ１社に対して、優先的に公金が使われている理由がわかりません。しかもガソリン減税はマニフェストの約束事項だったはずです。 外国への信用度（国のメンツ）の話に関しては、「そんなことより借金減らすことの方が大事」という趣旨で、先日の事業仕分けが行われたと理解しています。（スパコンへの２位でいいではないか発言もその流れ） 地方路線を守れという話に関しては、援助はＪＡＬでなく、ＪＡＬが無くなって困る地方にすればと思います。そうすれば、無くなって困る路線は自治体が出資するような形で路線維持ができます。いわゆるコミニュティバスの運行と同じで、たぶんＪＡＬ丸ごと救済より安上がりです。何より事業仕分けの論理とも合致します。 ＪＡＬは国策被害者だから国が助けるべきという主張に関しては、やんばダムも同じかと思います。なのに何故やんばダムは長年の国策被害者でありながら最初から廃止ありきで、いっぽうＪＡＬは最初から存続ありきなのかがわかりません。ＪＡＬ廃止案も議論された上での存続決定ならまだわかるのですがそうではありません。 ＪＡＬのような大企業を公的資金で守ることの意義は認めますが、それはあくまで通常状態での話です。いっぽう今の財政は異常状態で、マニフェストで約束したことも守られず、派遣労働者は保護されず、国の借金は限界で、本来必要な文化的事業などが「お金がないんだからしょうがない」という説明のもとにバンバン事業仕分けされています。その中でＪＡＬだけが事業仕分けされない理由がわかりません。 「ＪＡＬを救済した方がいいことはわかってるけど、お金がないんだから出来ない。だからやらない」　 とならない理由がわかりません。 聞きかじった話ですが、ＪＡＬ労組は民主党～社民党の最大支持基盤だというのは本当でしょうか？　もし本当なら、民主党政権がＪＡＬを潰さないのは結局自分たちのため（＝選挙のため）とも取れます。もし支持団体への利益誘導のために税金を使っているなら（しかも１兆円！）、結局、自民党と何ら変わらないように思うのですが。 自民党の公共事業体質だの、国の借金増やした責任だのを批判する権利が、民主党にあるのでしょうか。 皆さんはどう思いますか。

少数新党が乱立すると…夏の参院選は民主党が有利になるんですか？

民主党の鳩山さんと小沢さんが辞任して、菅さんが総理になりました。 すると、支持率がV字回復しました。 国民って、こんなに単純で思考能力が低いものなのでしょうか？ ご教示を

Ｑ：民主党の隠された裏マニフェスト？外国人地方参政権付与はどうするのか？ ＜質問の背景＞ 中国・韓国に訪問時に法案成立を約束し、在日団体に選挙支援に対する御礼・選挙公約とまで言った売国法案を参議院選挙のマニフェストからは隠しているが、反省し撤回するのだろうか？ ◇増え続ける中国人：日本列島長城化計画（北の脅威を防ぐ長城と同じ様に米国への備えとして日本列島を南の長城に見立てた構想）と外国人地方参政権・外国人住民登録・人権擁護法案・移民１０００万人計画のドッキングで、まさに日本＆日本人のチベット＆ウイグル化（人口流入で、多数決による言語・伝統文化・価値観の中華ナイズ・チャイナタウンの増大）が懸念される・・・ その未来を、象徴・暗示する事態では？ 　　　　　　　↓ http://www.peoplechina.com.cn/zhongrijiaoliu/2010-06/17/content_279872.ht それに対して、無防備・無警戒・無関心の我が国の無能外交は→国民を国を国益を守ってくれるのか？ 　　　　　　　↓ http://www.youtube.com/watch?v=MEOQdEta2Dw&feature=topvideos http://www.youtube.com/watch?v=VtkrTB5UrGM&NR=

http://news.nifty.com/cs/headline/detail/fuji-320090903206/1.htm 民主の比例名簿に記載されることになったのは、谷岡郁子参院議員（民主、愛知選挙区）の手伝いをしたことがきっかけ。谷岡事務所の関係者は、「公示３日前になって、小沢一郎代表代行から『比例候補が足りない。誰かいないか』と言われて急きょ人選した。『仕事を辞める必要がなく、立候補に必要な住民票などをその日のうちに出せる人』という条件に合ったのが磯谷さんだった」と明かす。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ あの杉村議員でさえ公募で面接を経て名簿登載されて当選しました。 しかしこの磯谷さんは面接もなく告示３日前に早い話がフリーターという理由で名簿登載され当選してしまいました。 この民主党のやり方は国民をバカにしていませんか？ （注）磯谷さん本人を責めるのではありません。彼女はＴＶでみた限りではしっかりした方と思います。 おまけ 民主は世襲を認めなかったのでは？ 愛媛４区復活当選の高橋英行氏は父・高橋英吾が前八幡浜市長（新進党から国政挑戦経験あり）、祖父・高橋英吉は衆議院議員でした。 これって世襲じゃないの？

民主党は以前から在日外国人に対して地方参政権を付与させるべきと主張していますよね？ 今回の選挙で民主党が与党になった場合ですが、これは実現するのでしょうか？　それとも単なるパフォーマンスに終わるのでしょうか？　とても心配です。 先日テレビの番組で紹介されていましたが、日本の最西端の与那国島で町長選挙が行なわれましたが、当選した新町長の投票数はたしか６百票程度だったと思います。 となると、次の町長選挙で在日中国人が数百人その島に住所を移転して投票権を持った場合、中国の傀儡政権が与那国島に生まれる事になりますよね？　そして人口の少ない離島でこれを繰り返したら日本の大事な領土が事実上、中国の支配下に入る事になると思います。 　 この辺、民主党はどのように考えているのでしょうか？　公式サイトを見ても何も述べていません。 公明党も同じ主張をしていますが、この場合は魂胆がミエミエなので理解できます。　でも民主党が中国人や韓国人に選挙権を与えて一体何のメリットがあるのか理解できません。 どなたか教えて下さい。

民主党が高速道路無料化すると一生懸命いってますが、財源がなく結局自動車税が5万高くなると聞きました。 私の家は病気の母がいるため自動車で病院までいきますが、高速なんて10年くらい使いません。今の時代不景気なので高速乗ってどっかいけるのは、金持ってる独身やどっちかというと金持ちになるとおもうんですが、そういう人たちを一般庶民が支えなきゃならんのでしょうか？年間5万も高速使う人なんてそういないとおもうんですが・・ 大体、そのほかの政策を聞いても（昔っカラ民主党は、残業反対とかいってますが）単なる坊ちゃんが、世の中のこともわからず発言してるとしかおもえません。ちなみに鳩山のおばあさまは、85にもなって韓流スターに会いたいとハングルを勉強してるそうです。

先日の選挙で民主党が圧勝したことで政権交代が実現されそうですが、 この事によって我々の生活にどのような変化が持たされることになるのでしょうか？政治に関して殆ど無知で申し訳ないのですが… また、『（政権交代によって）特に公務員が被害を受ける』という話を聞きますが、その理由がよくわかりません。どういうことなのでしょうか？ よろしくお願いします。

経済系のニュースでは今毎日、民主党が消費税をいつどのくらい引き上げるのか、ということがクローズアップされまくているようですが、 知識人と呼ばれるような人たちが色々考えれば他にも色々財源調達の方策って、何パターンかあげられるだろう、と思うのですが、そういう諸案との比較、検討みたいなことをもっとやらなくて良いのでしょうか？ 確かに消費税が、一番簡単なやり方で全国民から平等に一斉に集められるので、分かりやすくて集まる金額もでかくてイイ、ということなのかもしれませんが… 例えば先日の読売新聞で、無利子非課税国債（購入した国債に相続税がかからない・普通の国債と違って利子は付かない）などを発行して、特に高齢者の巨額のタンス預金とも言われる貯蓄を取り崩してもらう、という案が掲載されていましたが、そういうのも一案だと思うのです。 そういうのも含め、他にも色々検討してみたほうが良いんじゃないですかね？庶民の私としては、消費税で買い物の経費が増すのが単に抵抗あるだけですけど…