検索結果

高校中退して何もしてない私ですが、理由あって生物学を学びたいんです。 でも、理系全般的に駄目なんです…。 だから生物学を学ぶために何を勉強すれば良いのか教えてください。 出来れば、オススメの本とか教えて貰えると嬉しいです。

生物学の本を探しています。 大学で使用している本はこまかく説明していない本なので詳しく分かりません。。先生に聞こうと思うのですが、怖い先生で聞きたくでも聞けません。 近くに大きい本屋がないのでどう探したらよいか分かりません。 生物学の本でそこそこ詳しく載っている本（分かりやすいものがベスト）があれば教えてください。お願いします。

生物学的に男女とも無意識のうちに 子孫を残す相手としてふさわしいかどうか不特定多数の異性を吟味している というのはいまのところほぼ正しい理論として認められています。 要するに男女の関係であってもいつかの時点で 自分の子孫を残すパートナーとして適切かという判断が脳の中で行われたってことで理解していいですか

子供がもうすぐ就職活動です。 生物学部卒（院は行っておらず、大卒）で、魅力的なキャリアってどんなものがあるのでしょう。 幅広く教えて頂ければ大変助かります。 もしそれになる前に数年の職務経験が必要な職種であっても、実現可能そうであれば教えて頂けると嬉しいです。 割と華やかな花形の仕事（研究職など…これは院卒でなくては難しいようですが）に憧れているようです。 キャビンアテンダントよりはパイロット、看護師より医者になりたい、みたいな子です。 また、「こういう大きな賞をとる」「宇宙飛行士になる」のように、何か一生を通してチャレンジしていけるものが良いそうです。 宜しくお願いします。

高校3年の女子です。 私は広島大学生物生産学部の食品化学コースで 勉強したいと思っています。 そこでコース選択って成績で振り分けられると聞いたのですが 希望通りにならない確率って高いのでしょうか？ もちろん勉強はヤル気があります。 しかし、頑張って希望のコースにつけなかった場合を かんがえると怖いです。 回答お願い致します。

同性愛者は生物学的には？ 先日、職場の先輩と話していて他の方の意見が聞きたくなりましたのでこちらで質問させていただきます。 ※差別的な質問になるかもしれませんので、不適切でしたら削除をお願いします。 私にはゲイの外国人の友人（男性）がいます。 元々はそうとは知らずに知り合い、ずいぶん経ってから知らされたので その時はやはり驚きました。 しかし、友人として付き合っていく分には何の問題もありませんし、 本人に非がない上、恋愛は自由ですので現在は全く気にしていません。 先日職場の先輩（男性）に、話の流れからそういう友人がるのだということを言いました。 先輩は身近に同性愛者の人がいないので、すごく抵抗があるとのことでした。 私は以前オーストラリアに数カ月滞在していたことがあるのですが その時に、現地には日本人同士又は日本人と外国人のゲイカップルがたくさん住んでいるということを知りました。 日本に何十年も住んでいてもほとんど知りあうことがないのに、 たった数カ月の滞在中に何組も見かけたことを思うと やはり日本はまだまだ同性愛者の人たちにとっては住みにくい国なのだと認識し、 情けないような気持ちになったものでした。 そのことも合わせて「もっと日本も理解が深まればいいのに」と先輩に話したのですが、 先輩の意見はこうでした。 「本人に非がないのはわかる、恋愛が自由なのも理解できる、 でも、同性愛は生物学的には間違っていると思う。」 先輩が言うには、同性愛の人がもしももっと増えたら（カミングアウトするという意味でなく絶対数として増えたらという意味で）、 子供ができなくなり、 生物としての本能である子孫を残すという行為からは遠ざかっていく。 私は、本人に非はないこと、 そしてどんなに理解ある国に生まれたとしても少なからず悩んできたであろう人たちの気持ちを考えると、先輩の「生物学的には～」の意見には正直不快感を覚えました。 しかし一方で、子孫を残す云々を言われると、確かに・・・と納得してしまう部分もあり、 反論することもできませんでした。 そこで皆さんのご意見を伺いたいのですが、 皆さんはいかがお考えでしょうか？ 私の文面とは違う観点からのご意見もお待ちしております。 最後に、当事者やそのご家族の方に不快な思いをさせてしまったとしたら、それは本意ではないことをどうかご理解ください。

クローン動物をつくる方法の１つで除核した初期胚の囲卵腔に例えば分離した８細胞期の割球を挿入して、細胞融合してつくるやり方がありますが。 その方法での生物学的意義は？ 体細胞の核移植の場合と同じように、初期化するというこでいいのでしょうか？

理学部の生物学科に在籍または詳しく知っている人に聞きたいのですが、自分は理学部の生物学科に行こうと考えているのですが、高校では化学と物理を取っていて、高校(1)年の時ぐらいしか生物をやっていません。化学と物理で理学部の生物学科に受験することは可能ですが、入ってからどうなのか教えてください！！周りのみんなについていけるか心配です。

私は今某私立大学経済学部の2回生です。 最近、農業における経済について興味を持ちました。 特に食品問題や国際食料需給、農産物の輸出入などについてです。 そこでもっと深く勉強したいと思い、京都大学農学研究科生物資源経済学専攻に進学したいと考え始めました。 文系だったので、院進についてよくわかりません。 京都大学農学研究科の難易度はどれくらいのもので、今からどのような対策をするといいのでしょうか？ また院を卒業するとどのような就職先があるのでしょうか？

　すみません、素人です。本で見つけたのですが、「生物学的企業成長論」というものはなんでしょうか？ 　もうちょっと詳しく知りたいので、この事が良く分かる、もしくは有名な本がありましたら、教えてください。よろしくお願いします。

毎回お世話になっています、今回も宜しくお願い致します。 最近とても不思議に思っている事があります、それは「女性の性欲と男性の性欲」 についてです、男性の性欲については良く解らないのですが 女性に比べて男性の方が性欲は圧倒的にあるそうです それは「男性はたくさんの子孫を残すのが本能だから、女性はSEXが終わってからが重要なので 突発的に性欲は沸かない」というような記事を読んでなる程～と感心しました。 そこでふと思ったのですが もしこの世に女性の数が圧倒的に多かったら、性欲って逆転するのでしょうか？？ 又は逆転する可能性は高いのでしょうか？？ 勿論仮定の話になりますが、生物学の詳しい方に御回答お願いしたいです。 宜しくお願い致します。

高校生物未履修の獣医学科生です。後期から生理学などを習い始めたのですが、予備知識が足りないように思います。そこで生物学を勉強しようと思ったのですが、生物学は細胞生物学、分子生物学、発生生物学などいろいろあります。この場合どれを勉強すればスムーズに生理学を理解できるでしょうか？また、分子生物学は来年習う選択科目（履修しなくてもよい科目）です。来年習うということは、生理学→分子生物学という流れが正しいということかもしれません。それか選択科目ということは重要ではないということかもしれません。まとめると、生理学と生化学（ついでに教えてほしいです）の単位を取るためには何をどういう順番で学べばいいでしょうか？

　例えば古代遺跡から、動物の骨が非常によい保存状態で出てきたとします。 時代的、位置的に家畜化された羊かムフロンであると推定された 場合、骨からそのどちらか結論付けることが可能なんでしょうか？ 　非常に近い関係の動物ですよね。今現在も生きている動物ですから、 必要な情報を集めるのに苦労はしないと思うのですが、 十分情報があれば、骨格から区別がつくのだろうかと いう疑問です。 　また、こういった骨格から動物を分類するような学問を、 何と言うのでしょうか？

私は生物学科の大学3年ですが、生物統計学を勉強しようと思っています。お薦めの本はありませんか？ 「標準偏差・標準誤差・ｔ検定ぐらいは知っとけ」と教授に言われました。求める本は、基本的な内容で、かつ研究者になっても使えるようなものがいいです。ちなみに、私は数学がまったくだめです。

朝食を食べるべき生物学的根拠は？

どうやって調べればよいのか悩んでいます(´ヘ｀;) １．「A van Leeuwen hoek」この方は何をされた方ですか？ ２．４とゆう数字は生物学の歴史においてどうゆう数字か？この数字に関係あることで生物学が発展したそうです。ある生物の染色体数に関係があるみたいです。 ３．人の染色体数の観察法 できれば参考にできるサイトを載せて頂けるとうれしいです！！ よろしくお願いします(*・人・*)

生物学、または医学の観点からご回答願います。 新潮45　2018 10月号にLGBTについて下記の見解が記載されておりました。 「性には生物学的にXXのメスかXYのオスしかない。おしべめしべ以外に 　レズしべとかゲイしべというのはないのであって、Homo Sapiensも同様だ」 この見解について生物学、または医学の観点からご回答願います。 （4点ありますがご了承願います） Q.1 上記の見解は生物学、医学では正しい見解でしょうか。 　　もし例外がある場合、それはどういったもので、 　　人類の何割ぐらい存在するのでしょうか。 Q,2 冒頭の見解が正しいなら、LGBTは本来治療されるべき障害とみなすべきでしょうか 　　（医学がさまざまな障害の治療を研究しているように、LGBTの治療も 　　　もっと真剣に研究されるべきなのでしょうか） Q.3 冒頭の見解が正しいなら、同性婚を認める、女子トイレにLGBTの男性が 　　入ることを認めるといったことに対し生物学者や医者は全員 　　反対しなければいけないということになるのでしょうか。 　　また、日本の生物学会、医学界はそのような反対運動を行っているのでしょうか。 　 Q.4 仮に冒頭の見解が正しいにも関わらずQ,3で述べたような 　　反対意見や反対運動を生物学会や医学界が行っていないとしたら 　　それはなぜでしょうか。 　　彼らは非科学的なことが社会的に公認されることを良しとしているのでしょうか。 以上4点について生物学、または医学の観点からご回答願います。

紀伊国屋書店の某支店にいったところ『「パラダイムでたどる科学の歴史』（べレ出版）という本があり、著者が中山茂さん、だったので、それも併せ３冊ばかり購入し帰宅しました。まだ、読んでいませんが、早く読了したいと思っています。　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第６章の、１９８ページに「物理学と化学と生物学の関係」という節があります。それらの関係に理論的な必然性があるとすれば、物理学と医学の関係にも及ぶはずです。皆様のご意見を拝聴できればと思います。

生物海洋学、物理海洋学、化学海洋学と数値解析学について述べよという課題が出ているのですが、上手くまとめられず困っています(;_;) どなたかお力を貸して下さい(;_;)

文系志望です。(二次では必要ないです) 学校のカリキュラム、持っている参考書等を考えてセンターは生物を選ぶことにします。 センターで9割(できれば満点)を目指しています。 生物I・II基礎問題精講 生物I 合格39講 理解しやすい生物I を持っています。 医学部への生物（駿台文庫） 医学部攻略の生物(河合出版) 生物 考える問題50選（駿台文庫） 生物合否決定問題攻略38 上のは難関大学理系を受験する人が使うものですがセンターではオーバーワークですよね？ 入試精選問題集(河合出版) 実力をつける生物(Z会出版) もう少しレベルを下げて上の参考書を使うのはどうでしょうか？ 満点目指しているとはいえセンター生物対策で日本一難しい阪大やその次に難しい東大の生物を解くのは時間の無駄ですよね？