- ベストアンサー
労働安全衛生法の安全管理者の選任について
「二人以上選任する場合でその中に労働安全コンサルタントがいるとき、そのうち一人について専属でなくてよい」と規定されているようですが、 安全管理者A（労働安全コンサルタントでない） 安全管理者B（労働安全コンサルタントである） 安全管理者C（労働安全コンサルタントである） 安全管理者D（労働安全コンサルタントである） 安全管理者E（労働安全コンサルタントである） 上記の場合、上記すべてを安全管理者として選任した場合、 「安全管理者Eだけは専属ではない」というのは可能だが「安全管理者DとEの2名だけは専属ではない」というのは法令上許されないということでしょうか？
- lavpm
- お礼率26% (18/69)
- 労働に関する法律
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
補足見ました。 原則として、安全管理者は事業場専属の者から選ぶとお考え下さい。例外は安全衛生コンサルタントのうち1名のみです。 労働安全衛生規則 4条 法第11条第1項の規定による安全管理者の選任は、次に定めるところにより行わなければならない。 二 その事業場に専属の者を選任すること。ただし、二人以上の安全管理者を選任する場合において、当該安全管理者の中に次条第二号に掲げる者（註：労働安全コンサルタント）がいるときは、当該者のうち一人については、この限りでない。
その他の回答 (3)
- toka
- ベストアンサー率51% (1090/2105)
安全管理者は、事業場専属の者から選ぶのが原則と考えて下さい。 補足で言う「ただ1人を除いて」も、その1人が労働安全コンサルタントである時のみです。 労働安全衛生規則4条 法第 11 条第 1 項の規定による安全管理者の選任は、次に定めるところにより行わなければならない。 二 その事業場に専属の者を選任すること。ただし、二人以上の安全管理者を選任する場合において、当該安全管理者の中に次条第二号に掲げる者（註：労働安全コンサルタント）がいるときは、当該者のうち一人については、この限りでない。
- toka
- ベストアンサー率51% (1090/2105)
補足見ました。ご指摘の通り「コンサルタント有資格者1名についてだけは専属でなくともよい」かと思い、前回答を訂正します、すみません。 後段のケース（専属ではないDとEをその事業場の安全管理者にしたい）だと、安全管理者に選任できるのはどちらか一人のみで、安全管理者を4人とするか、別に専属従業員の中から適任者を選任して5人にするかということになると思います。 （DとEのうち選任しなかった方については、社外の人間であれば契約をしない、従業員であれば他の事業場もしくは安全管理者の名義がなくてもできる業務をしてもらうということになると思います）
補足
遅くなり申し訳ありません。 補足してくださりありがとうございます。 確認なのですが「安全管理者を複数人設置した場合、そのうちのただ1人を除いて、全員を専属としなければならない」ということでしょうか。
- toka
- ベストアンサー率51% (1090/2105)
「安全管理者は事業場に専属の者から選任しなければなりませんが、 ２ 人以上の安全管理者を選任する場合で、安全管理者のなかに労働安全コンサルタントが選任されている場合には、労働安全コンサルタントのうちの１人については専属でなくても差し支えありません。」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/faq1.html 要は、事業場専属の安全管理者が最低1人いれば、安全衛生コンサルタントについては事業場専属である必要はないということです。 したがって、質問の２ケースはどちらもokです。
補足
ありがとうございます。 「労働安全コンサルタントのうちの１人については専属でなくても差し支えない」という文面からは明確に「1人については認める」という意味だと思うのですが、事業場専属の安全管理者（＝労働安全コンサルタント）が1人いれば、他の安全管理者は2人でも3人でも専属じゃなくてもよいとはどう読んでも意味が通らなくないでしょうか
関連するQ&A
- 労働安全衛生法：衛生管理者・産業医の選任について
こんにちは。お世話になります。 労働安全衛生法に関わる衛生管理者及び産業医の選任についてですが、常時50人以上の労働者がいる事業場には選任する義務があるということですが、この「常時」というのは、雇用している総労働者数を指すのでしょうか？ 店舗経営をしているのですが、約70名を雇用しているのですが、週2日程度勤務の本来学業が本分の学生アルバイトや主婦のパートも含まれております。 また、店舗でその時間帯に勤務している者は一番多い時間帯でも10人程度になります。 このような環境において衛生管理者・産業医を選任する必要性があるのでしょうか？ 必要性があるのであれば、その根拠についてお教えいただきたいと思います。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 衛生管理者の選任について
基本的な質問で申し訳ないのですが、事業所が複数あり従業員数が、A店舗には20名、B店舗には30名、C店舗には100名だった場合、衛生管理者の選任はC店舗が対象になりますが、衛生管理者はそのC店舗に勤務する者でなくてはならないのでしょうか？A店舗に勤務する者を選任することはできるのでしょうか？また、今後B店舗が50名を超えた場合、BとCの店舗を兼務（？）することはできるのでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働安全衛生法
労働安全衛生法で、常時１００人以上の労働者がいる事業場では総括安全衛生管理者を選任しなければなりませんが、一方で、建設業（請負関係の事業場）では元方事業者がおります。 総括安全衛生管理者は、建設業の中ではどのような位置づけになるのでしょうか？ 混乱しております。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 労働安全衛生法について
社労士の勉強中なのですが、安衛法のなかで分からないことがあります。 下請け混在事業場における安全衛生管理体制のところで統括安全衛生責任者を選任した、建設業の事業者は、元方安全衛生管理者を選任することとなっていますが、この場合元方安全衛生管理者がいれば、法第１１条の安全管理者や、第１２条の衛生管理者の選任は必要ないのでしょうか？ もし、必要だとすると、それらは兼務することができるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 安全管理者の選任について
常時、従業員数が50人未満の事業場の場合、安全管理者の選任義務はないと思いますが、 社内規程で敢えて安全管理者を選任した場合、労基への届出は必要なく、 その後、50人以上となった場合に届出するという理解で正しいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 安全管理者選任要件について
労働安全衛生法において、建設業で５０人以上労働者数がいれば安全管理者を選任しなければならないとありますが、５０人というのは社員 数のことでしょうか、下請け会社労働者数も含めるのでしょうか教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 労働安全衛生管理者について
労働安全衛生管理者について 今、安全衛生管理者の勉強をしていますが・・・・ 労働安全衛生規則の第３編は作業場における衛生の基準を定めたものです。 ここでは作業場の良好な衛生環境の保持を目的とし、作業場における気積や 換気、照度等さまざまな事項に関する基準が規定されています。 との記載があります。 そこで「気積（きせき？？）」の意味がよくわかりませんでした。 気積とはどのような意味なのでしょうか？？ （インターネットで調べてもわかりませんでした。。。） 教えて頂きたくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 安全衛生管理体制はどのようにすればいいですか？
現在従業員数40数名の製造業です。 仕事の内訳は下記のとおりになります。 A社・・・請負契約でA社工場内に10名勤務 B社・・・請負契約でB社工場内に10名勤務 C社・・・特定派遣契約でC社工場内に20名勤務 現在のところ、社内に1人だけ安全衛生推進者がいますが、近いうちに従業員数が50名を超えそうです。 50名を超えたら安全管理者、衛生管理者を選任しなければならないのですが、A～C社に配属されている従業員は、自分の請負先（派遣先）以外の仕事については全く知らない状態なのです。 このような状態で、安全管理者はA社に配属されている者から、衛生管理者はC社に配属されている者から、というような選任の仕方でもいいのでしょうか？ それとも、どこにも配属されていない総務課の者がなった方がいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働安全衛生法について
労働安全衛生法について 安衛法１６条２項 １６条１項の規定により安全衛生責任者を選任した請負人は、同項の事業者に対し、遅滞なく、 その旨を通報しなければならない。 と書いてありますが、「同項の事業者に対し、遅滞なく、その旨を通報しなければならない。」と 書いてありますがなぜでしょうか。通報と言う言葉も意にそぐわないですし。 個人的には、「労基署に対し、遅滞なく、その旨を報告しなければならない」が適切な気がします。 ご存知の方がいらっしゃいましたらお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
また遅くなってしまい申し訳ありません。 疑問が解決しました。 この度は誠にありがとうございました。