- 締切済み
ワクチン
rikimatuの回答
- rikimatu
- ベストアンサー率19% (629/3298)
ワクチン打つことが、正しいのか疑問です。ワクチンを打つという意味合いでは正しいとは思いますよ。 接種した所で感染はしますし、未接種だからって感染しない人はしなません。（これはコロナに限らずインフルエンザでもそうですから。） 接種しない人にも摂取しないなりの考えがありますし、そういう考えは理解しますが何故か今の世の中はワクチン打たなければ常識ないなど、そんなこと言われる筋合いは無いと思います。と言うのもアナフィラシキーとかではなく自分の考えで打たないんだからこれは言われてもしょうがないでしょう。言われるのが嫌なら打ちましょうとしか言えない。
noname#255857
関連するQ&A
- ワクチン
日本人は何故ワクチンを打ちたい人が多いんでしょうか？僕はワクチン打たないし、重症化どころか、味覚障害も自然に治ったし、そんなワクチンなんて打っても意味無いと思います。薬飲まなくて自然に治って、今の世の中はワクチンなんかに頼って4回5回と続けて、僕は何がそんなにコロナ怖いのかと呆れます。ワクチン打つ方がよっぽど怖いですよ。本で読んだら人体実験だと書いてありましたし、なんで人間は人体実験に簡単に加担してるんだ？意味がわからないです。確かに、コロナは、もうなりたくは無いですよ。仕事休まなくてはならなくなりますし。でもワクチン接種率が少ない国が、感染者が少ないのは何故なのか僕は疑問ですよ。
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 新型コロナのワクチンを打つと感染しづらいの？
私の親は、両方とも高齢者で、母親は持病を抱えています。 母親がお世話になっている介護の方が昨日こられたので、「コロナのワクチン打ったほうがいいですか」と聞きました。 すると、介護の方は「周りの人がたくさん打つので、コロナもおさまってくると思います。なのでお母さんは打たないでいいと思いますよ」とおっしゃいました。 ここで疑問なのですが（その話を聞いたときは、そんなものなのかと思い何も聞き返しませんでした。また聞くのも悪いとも思うので。）コロナのワクチンを打った人は、コロナに感染しづらいのではなく、今までと同じように感染するかもしれないけれど、症状が軽くなるだけじゃないのでしょうか？ もし、症状が軽くなるだけ（軽くなるだけで、コロナウィルスは持っている）なら、ワクチンを周りの人がどれだけ打ってもコロナはなくならないし、ワクチンを打っていない人は、余計に危険が増すような気がするのですが。なぜなら、コロナに感染してもワクチンの効果で、無症状や軽症の人が増えると、病院にもいかないし、外出してしまうからです。 それとも、ワクチンを接種すると、コロナに感染しづらくもなるのでしょうか？母親のこともあり、気になっています。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- ワクチン
コロナワクチンを子供にも打たす必要はありますか？ただえさえ副反応が酷いワクチンを子供に打たすなんて言語道断ですよ。ワクチンなんて打っても感染者は多くなっているし無駄なんですよ。当初はワクチン打てばマスク外せるとか感染予防効果あるとか言って3回目のワクチン打った人も感染して、ワクチンに何の意味があるのか疑問です。僕はワクチン未接種ですが、感染もしないし周りも熱が出た人なんか居ません。結局は自然免疫を信じないとダメですよ
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- コロナワクチン
僕はワクチン打ってる人からコロナをうつされたんですよ、ワクチン打ってる人達のおかげで未接種者は助かってるなんて嘘ですよ。皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- コロナワクチン
コロナワクチンて効果あるんでしょうか？僕はワクチン未接種でコロナになりましたが、熱が3日続いただけで直ぐに治りました。中には苦しむ方もいるようですが、治験中のワクチンを何度も打つとか怖いなと思います。僕はコロナになるのは別に怖くないですが、ワクチン何回も打たざるを得なくなった今の世の中に、疑問を感じてしまいます。ワクチンなんて本来、何年もかけて出来るものなのにコロナワクチンは直ぐに承認されて、沢山の方が副反応に苦しまなきゃいけないって正直おかしいと思います。こんなんじゃワクチンを打たせたいのが目的なだけで別にコロナが減ろうが増えようが関係ないように見えてきます。現段階で3回目のワクチンでかなりコロナが減ってるようには見えないし。4回目までやろうとしているし。確かにコロナで命落とすよりかはマシだとは思いますが、治験中のワクチンのせいでこれから様々な病気になりやすくならないかとか心配になってしまうんです。
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- ワクチン
ワクチン接種して亡くなった人も出てるのに何故、政府はワクチンを進めるんですか？ワクチンで死ぬ確率は低いかもしれませんが、実際亡くなってる方がいます。因果関係を調べないのもおかしいですし。命懸けでワクチン打たなきゃならないとかおかしいです。僕は職場の方にワクチンを進められるからワクチンをしなくてはならなくなったんです。ワクチンしなきゃ職場に居させて貰えなくなるからです。自分は打ちたくなかったけど周りの圧力があってワクチンから逃れることは出来ないです。コロナを終わらしたいのは分かります。でも、万が一ワクチンで人生が終わるようなことがあったら、政府も責任持たないじゃないですか。この世の中はおかしいです
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- コロナワクチン接種者は
以前、ネット掲示板に投稿されていたのですが、コロナワクチン非接種者は、例えば会社で感染者が出ると、接種していない人が原因だろうと言われる…そのような内容でした。 接種者は非接種者をどう思っているのでしょうか？。上記のように、感染拡大の原因は非接種者だと思っているのでしょうか？。確かに厚労省は「誰かに感染させない為に…」と言っていたようですが、非接種者だけが悪者にされるのは甚だ残念です。 ワクチン接種は、症状が軽症あるいは重篤化を防ぐ目的と認識しています。初期は感染しないと言っていましたが、接種者の多くが感染をしていることから、感染しない効果はほぼ無しと考えています。感染をするからには第三者へ感染させることもあるため、感染させることに関しては接種者も非接種者も同じと考えています。それなのに非接種者がそのように言われるのは納得がいきません。今のところ接種は「努力義務」ですが、実際は任意です。自らの意思で打たない人もいれば、理由があり打てない人もいます。全てをひっくるめて「悪者」扱いしたいのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ワクチン
ワクチン未接種で軽症だったら、たまたま軽症だっただけとか言われます。僕の周りも未接種でなった人は居ますが後遺症は誰1人残ってないのにそんなこと言われるのはおかしいです。まるでワクチン打たなかったら本当だったらおかしくなる言い方です。それはおかしいと思いませんか？
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 「4回目」のワクチンか「オミクロン用ワクチン」か?
今62歳ですが、最近、市役所から「4回目」のコロナワクチンの摂取券が届きました。 それで、一応、今月の下旬に接種する予約はしました。 しかし、政府によると、今月の下旬から「オミクロン用のワクチン」の接種が始まるそうで、「3回目以下」のコロナワクチン摂取をした人から接種させる(つまり「4回目」のコロナワクチン摂取をした人は「後回し」になる)ようです。 そうすると、 (A)このまま「4回目」のコロナワクチンの摂取をして、「オミクロン用のワクチン」の接種は来年になって遅れてやるか、 (B)今の「4回目」のコロナワクチンの摂取はキャンセルして、「オミクロン用のワクチン」の接種をやるか、 どちらがいいのか迷っています。 上記の(B)の方がいいかなとも思いますが、上記の(B)を選んだ場合に、62歳の私がいつ「オミクロン用のワクチン」の接種ができるのか、まだ情報がなくて分かりません。 どちらがいいでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）