- ベストアンサー
どうしてagoはつかないのでしょうか
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１。I gave my employer two-weeks’ notice. 今日から２週間で辞めるという通知を雇用主に出した。（いつ出したかは不明） ２。 I gave my employer two weeks ago. ２週間前に辞めるという通知を雇用主に出した。（いつ辞めるかは不明） ３。＊I gave my employer two-weeks’ notice ago. は、非文です
その他の回答 (1)
- hiro_1116
- ベストアンサー率30% (2363/7648)
「２週間前に通知を」ではなくて、「２週間前通知（two-weeks’ notice）」という名前の通知を出したのです。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 あぁ、そうか！そもそも2週間前通知というものを私は知りませんでした。 なるほど！でした。ありがとうございました！
関連するQ&A
- agoの代わりにearlierを使うことはありますか。
Two years earlier,and only two weeks before her marriage,the young woman's twin sister died suddenly and mysteriously. この文の"Two years earlier"のところがどういう意味か分かりません。 "Two years ago"ならば、 "二年前の彼女の結婚の二週間前に、その若い女性の双子の妹（姉）は突然の不可解な死を遂げた。" となると思うのですが、"Two years earlier"だと、どういう意味になるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 予習の部分を教えてください。
予習の部分を教えてください。 自分で考えた文も載せておくので、そちらの添削もよろしくお願いします。 次の日本語を、英語に直しなさい。 (1)実は2週間前に友達と京都へ行きました。 In fact, I went to Kyoto with a friend two weeks ago. (2)私の弟は人参も玉ねぎも好きではありません。 My younger brother likes neither the carrot nor the onion. (3)私は事故が起こるまで危険に気づきませんでした。 I did not notice danger until an accident happened.
- ベストアンサー
- 英語
- 過去完了とagoの併用について
現在完了とagoなどの過去の時点を表す副詞が併用できないのわわかるのですが、過去完了には使えないのでしょうか 例えば、I had seen the movie three times two years ago. 2年前、私はその映画を3回見たことがあった のような文です。問題集では、過去完了, when～.(～したとき、・・・であった)の文はよく載っていて、whenも過去の一点を表すので、agoも過去完了で使うのは問題ないと思うのですが・・・。 ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- この言い方は正しいでしょう？
こんにちはお世話になります。 「二週間前に足を折ったその少年はまだ入院している」という日本語を英語に直したいのですが、 The boy having broken his leg two weeks ago is still in the hospital.という言い方は可能でしょうか？それとも関係代名詞を使って、The boy who broke his leg two weeks ago is still in the hospital.とした方がよいですか？また、もし上の文が二つとも正しければ、ニュアンス的な違いは何かありますか？ どうぞよろしくお願いします。またこれから出かけてしまいますのでお礼させていただくのが遅くなってしまいます。ご了承ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了の経験とagoについて
「agoは過去の一時点を表すため、現在完了では使えず過去形で使われる。」という説明は英文法の本には必ず書かれていますが、日本語では「私は2年前にオーストラリアへ行ったことがあります。」などのような表現は頻繁に使われます。これは英語の世界では、このような日本語の概念はなく、「2年前=two years agoを文章に用いると必然的に過去の話として扱わなければならないということなのでしょうか？ また日本語の「私は2年前にオーストラリアへ行ったことがあります。」にできるだけ近いニュアンスの英訳をする場合、どのように表現したらよいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語で「三週間前の月曜日からここにいる」と言うには
「三週間前の月曜日の朝からここにいる」 自分で考えたものとしては、 1. I have been here since Monday morning three weeks ago. 2. I have been here since the morning three Mondays ago. 3. I have been here for three weeks, since Monday morning. があるのですが、agoを使っている時点で間違っている気がします・・・。 1に関しては、since Monday morning, three weeks agoというようにコンマを入れれば大丈夫なような気もしますが。 文自体をいくつかに分けて言えば言いやすそう（より一般的な自然な表現になりそう）ですが、一文で表すにはどのように言えばいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- [before 期間] [期間 before]
Before two weeksという記載をwebで見たのですが、このように beforeが期間の前に来ることがあるのでしょうか? beforeは過去の時点からさらに前の日をあらわすときに使った かと思います。 ------------------ I left my home town two years ago. I was born there 30 years before. (私は2年前に故郷を去った。その30年前に私はそこで産まれた。) ------------------ このような場合、[期間 + before]になるかと思うのですが、 どういうときに[before + 期間]で使うのでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の細かい表現で迷ってます。あるテキスト「英語の
英語の細かい表現で迷ってます。あるテキスト「英語の耳」での表現です。数字の複数形をつけるか付けないかです。 6ヶ月前の事前通知を six-months advance notice と、 5週間の予想を a five-week forecastと、 3ヶ月の予想を a three-month forecastsと、 2ヶ月の予想を a two-months forecastと、 書いてありました。 バラバラです、、、規則性がありません、、、これ全部合ってるんですか？ 英語見たり聞いたりして理解し、日本語訳にする分にはどれも同じでいいかもしれませんが、日本語を英訳する時にどれにすべきか悩んでしまいます。 私が英語で表現する時は、 six-months advance notice (複数形がない名詞), five-weeks forecasts, three-months forecasts, two-months forecasts, にしようと思ってます。合ってますか？
- ベストアンサー
- 英語
- in vs at
My niece was married at city hall nearly two years ago. My wife and I attended the ceremony, and afterward, we went to lunch. Two weeks later, they had a small catered reception at his grandmother's house. My wife and I attended and gave them a card with a check. Now they want to have their wedding blessed in a church. a card with a checkは「小切手付きのカード」でしょうか？あと、in a churchの代わりにat a churchは言えるでしょうか？なぜatではなくinなのでしょうか？よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 2週間前通知という言葉を知らなかったので目からウロコでした。 だからtwo-weeks'となっているのですね。