- 締切済み
名古屋河村市長のメダルかじりは国際的慣習ですよね?
愛知の河村市長のメダルかじりって何年も前から世界中で行われていた世界的に伝統的な慣習ですよね? https://news.yahoo.co.jp/articles/218138697e9f42490056d07148c9c21bf6fe6633 https://www.cnn.co.jp/showbiz/35174600.html どうして記事ではそのことに全く触れないのでしょうか? つまり河村市長は「個人的な興味や好奇心でメダルをかじったのではなく、国際的で伝統的な風習を用いて喜びを表現しようとしてメダルをかじった」という河村市長の趣旨が記事でどこにも書かれてません 別にこの人を擁護するとかそういう意図ではなく、客観的にみてメダルかじりが世界的慣習であるということに言及しない記事に悪意を感じるんですが 「メダルかじりが世界的慣習であることを知らなかった人たち」がこの記事を見たら河村市長がひどく風変わりで変人で嫌がらせのようなことをしたと誤解するでしょう もちろん「メダルかじりが世界的慣習であることを知っていた人たち」から見ても市長のメダルかじりという行動は風変わりで変人だったかもしれませんが嫌がらせで(悪意で)したとは思わないでしょうし事前知識があるかどうかで市長の行動から受ける印象や本質的な意味合いが天と地ほど異なります 何より重要である「メダルかじりが世界的慣習であること」をどうして記事では全く言及しないんでしょうか? 自分も含めそのことを知らない日本人は大勢いるはずです 私はジャーナリズムに反すると思うのですが
- みんなの回答 (18)
- 専門家の回答
みんなの回答
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2715/12247)
- FattyBear
- ベストアンサー率32% (1263/3846)
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
- FattyBear
- ベストアンサー率32% (1263/3846)
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2715/12247)
- FattyBear
- ベストアンサー率32% (1263/3846)
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
- ww_x
- ベストアンサー率24% (18/75)
- GENESIS
- ベストアンサー率42% (1116/2611)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 河村たかしがメダルを噛む→交換?
河村たかしっているじゃん。名古屋市長で、ソフトボール選手のメダルを噛んでニュースになってるヤツです。 コレ、新しいのと交換するようなのですが、ドーよ?やり過ぎだと思うのだが、ドーかしら? カメラが回ってる中で、河村は堂々と噛んだよね。これはコソコソ犯罪とは違うじゃん。んで、反省してると、後日謝ったよね。それで終わりじゃね? このソフトボール選手はトヨタの従業員らしく、後日トヨタの署名で抗議文を突き付けたのだとか。これも弱腰じゃね?河村に言いたいことがあれば、自分の口から言えや。大事なメダルを汚したクセにタダで済ますのが嫌なのならば、器物損壊罪で訴えればいい。 本人が訴えないのならば、話はそこで終わり。あとは、河村の噛んだメダルが嫌なのならば、自分でメダルを作ればいい。自分で作ったメダルは本物だよ。だって、決勝戦でアメリカに勝って、優勝したんでしょ。その目撃者が多く居て、カメラも回っていて、優勝の証拠はバッチリでしょ。だったら、自分で作ったメダルは本物だよ。そして、キミは世界中の人から公認を受けた世界一のソフトボール選手なのだよ。 たしかに、河村は程度のハミ出た行為をしただろうが、良かれと思って堂々とやったこと。つまり、気の迷いを原因とした失敗じゃん。しかも、本人は謝っただろ。本人もそれほど気にしてないのかと。だったら、新しいのと交換みたいな話になるか?交換を提案したのは、何処の誰だ? ときどき居るよね、急な雨で、屋根を借りてちょっと雨宿りしてたら、「出て行け!ここはオレの家だ!住居侵入罪で訴えるぞコノヤロー!」って怒鳴るヤツ。まー、傘を用意していない私が悪くて、家主は正当や住居権の主張だといえばその通りだよ。しかしね、チャチな人間性だなと軽蔑したくなる。そういう人が増えて来たのかな?おおらかに生きた方が、人生楽しいと思うけど。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 河村名古屋市長の真意が分かりません
減税日本のマニフェストに 住民税10%減税 市議員の報酬半減 と書いてますが、減税分の代替え手当てはどこから出すのでしょう? 議員の報酬半減だけでは とてもでてこないし、「行革」 といってもどこをどうするのか、 明記されてないので、又再び民主党の二の舞のように、借金に頼ることになるのでは? わたしが一番望んでるのは、愛知県と市の公務員の給料をせめて 民間並みに削減してほしい。という事です。 民間一部上場企業の正社員の平均給与400万円。地方公務員730万円 愛知県の公務員は全国平均の上位だからこれより高いようです。 河村市長はこの点どうなんでしょうか?
- 締切済み
- その他(行政・福祉)
- 河村名古屋市長の応援
河村名古屋市長の応援をしたいのです。河村氏個人にメッセージを送るサイトはありますか。またケータイから河村氏を応援出来る支持団体等のサイトを教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 名古屋の河村市長は、体をゆすって話しますが
名古屋の河村市長は、体をゆすって話し(語り)をしますが、 河村市長に限らず、話す時に、あのように体をゆする人がいますが、 あの体のゆすりには、どんな心理または、相手への効果があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 河村 名古屋市長の考え
河村 名古屋市長の考え 名古屋市民でも、愛知県民でもないのですが、教えてください。 河村市長が議会の解散署名を始めるとのこと、議会の解散といっしょに自身も辞職して議会選挙とのダブル選挙を行うまでは、意味合い(議会の支持、不支持だけでなく 自身への支持も確認する)や、戦略(市長選を別途行うと議会側が多勢で対立候補を応援するので、それを阻止する)はわかるのですが、知事選まで入れたトリプル選挙を行うとのこと。 なぜ知事選まで含めるのかわかりません、愛知の事情をよくご存知の方お願いします。 なお、河村市長の行動への非難や意見などは不要です。 あくまでトリプル選挙にする理由のみでお願いします。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 河村名古屋市長の公約
河村市長の市民税10%減税の公約は本当に可能なのでしょうか。 今日(5月10日)も民放バラエティ番組で強調していましたが大丈夫でしょうか。また法人市民税の減収分は全額補填されるような事をおっしゃいましたが本当でしょうか。 これでは自治体は労せずして財源が保障され、税収を増やす努力はどうなるのですか。 また、国の方針通り課税されている自治体に住む住民はバカをみるのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 阿久根市民はこれでも市長を擁護するんでしょうか?
こんなところで阿久根市民ではない人間が、どうこう言ったところで仕方が無い事は重々承知していますが…。 いいお話を全国ニュースで全く聞かない鹿児島県の阿久根市(=阿久根市長)。 先日は「議場にマスコミがいるから」と議会出席をかたくなに拒みながら、マスコミを脅しとも受け取れる言い回しで利用する…。 これです↓↓ http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20090210-154510/news/20100325-OYS1T00280.htm さすがにこれはマズイだろうって。。。 まだマスコミを排除する方向で一貫性が保たれていれば、市長の主義で通用しますが、このような二枚舌的な行動を取っていれば、 市長擁護派であっても確実にそっぽを向かれると思うのですが…。 私個人は、阿久根市長に不快感を持ちつつも、彼の行動力・決断力に期待している擁護派がいることに理解は持っていたつもりです。 でも、この記事を読んで「やぱりただの変人なんだ」と思ってしまいました。 この期に及んで、まだ阿久根市長は信任されているんでしょうか? 市長自身の改革とやらに期待が持てるんでしょうか? これまでの騒動は、大義の前の致し方の無い出来事だったのでしょうか?
- 締切済み
- アンケート
- 名古屋市長の河村たかしが大暴走!
名古屋市長の河村たかしが大暴走! 文化庁が名古屋城の天守閣の木造復元に許可を出していないのに、竹中工務店と勝手に契約。 竹中工務店に94億5000万円で木材調達を発注してしまいました。 もし文化庁が木造での復元を却下したら樹齢数百年の貴重な樹木伐採が無駄になります。 河村たかしのこの暴走?暴挙?独裁者的行動は一昔前なら打ち首の刑か自害か島流しが言い渡されていると思う。 この暴走行為をどう思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 名古屋の河村市長の考えは違法では?
名古屋市の河村たかし市長が市民税10%減税を掲げて市長選挙で勝ちました。しかし疑問があります。地方自治体が地方税法で決められた所得割の税率を勝手に変更(条例で変更)するのは地方税法違反ではないのですか。 〔参考〕 個人市町村民税の場合、 (1)均等割の税率は、地方税法第三百十条において「標準税率は三千円」と定めていますが、第三百十一条では「一定のケースでは条例で三千円から減額できる」と自治体に軽減権を委任しています。 (2)しかし所得割の税率については、地方税法第三百十四条の三において標準税率を6%と定めているものの、自治体に軽減権を委任する条文は見当りません。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
補足
>”メダルをかじるという独特の文化”はメダルをとった選手がしている行動であって、メダルをとった選手以外の人もする「文化」ではありません。あなたは、このことはどう考えますか? どう考えるも何もそれが事実だと思います そのことも記事に書く必要があったと思います >②も事実です。歪曲されていません なぜでしょう? 明らかに歪曲されています 「かじった理由を不明としているから事実は歪曲されていない」と考えたのかもしれませんが、そうじゃないです 上記の記事を読んだ読者のうち、メダルかじりの文化を知らない大多数の日本人は「市長が突然奇異な行動をその場の思いつきでとった」と考えます かじった理由をこの文脈で不明とすることは読者が「市長がなんの背景もなく根拠もなく思いつきで変なことをした」と感じるようにすることを誘発してますよね これこそが事実の歪曲に他なりません それ自体が誤りで名誉毀損みたいなものです 実際には市長は選手がメダルをかじるという独特の文化になぞらえたうえでの行動だったからです 読者にはそのことを知る権利があるし、そこまで知らないと事実をそのまま理解することができません