- ベストアンサー
ブルーインパルスのパフォーマンスは
どういったことでやっているのでしょうか。 東京五輪で東京の空に五輪を描くなどのことです。 あれをやること自体に高い操縦技術などが求められるそうですが、そこまでの逸材と言える能力を賭してまでやることなのでしょうか。 これで現役でバリバリ日本を襲ってくる人と何度も死線をくぐってきた、命を賭けて撃ち合いをしてきた、そういったひとであるならばいいのですが、こういったイベントのためだけに操縦技術を磨いてきたのだとしたら、それは違うんじゃないかと思います。
- araiko
- お礼率0% (1/444)
- オリンピック・パラリンピック
- 回答数9
- ありがとう数3
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4714/17448)
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5259)
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5259)
- smoon465
- ベストアンサー率8% (28/323)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10532/33106)
- 4500rpm
- ベストアンサー率51% (2919/5688)
- FattyBear
- ベストアンサー率32% (1243/3802)
- watanabe04
- ベストアンサー率18% (295/1597)
関連するQ&A
- K-1ランキング
K-1グランプリ いつの間にか終わってしまっていてショックです。。 またシュルトが優勝したらしいですね。三連覇ですか。 いつも観ていて思うのですが、シュルトの強さは実力ももちろんですが、あのでかさですよね。相手選手は相当やりにくいでしょ。すさまじい打ち合いとかが無くてちょっと寂しいです。個人的な好みですけど。 そういった条件もあって今はシュルトが最強ですが、僕的にはK-1ファイターとしての能力が一番あるのはレイ・セフォーだと思います。一度も優勝してないですけど。あ、引退した人や全盛期を過ぎちゃった人も入れるとホーストやアーツが一番と思いますが。 皆さんは誰が一番強いと思われますか？現役且つ今現在の実力で、純粋な技術や適応能力から判断していただければ。。
- 締切済み
- アンケート
- ２０２０年の東京五輪誘致
２０１８年の冬季五輪誘致成功で韓国が大盛り上がりです。 まあ一応はお目出とうと言っておきたいです。 これで２０２０年の東京五輪招致の可能性は遠のいた様に思います。 しかし石原都知事他近県の知事が２０２０年の東京五輪誘致に意欲満々です。 私は夏季冬季合わせて３回の五輪の日本での開催を見てきました。 万博と言う国際イベントも２度も開催しました。中途半端でしたがワールドカップもやりました。 私自身はもう五輪他国際イベント日本ではやらなくていいのではないかと言う気持ちです。 経済効果も学者や評論家が言う程ではないと言う事が分かってしまいました。 今更日本を世界にアピールする必要もない。そんな風に思ってしまうのです。 しかしこれは私の意見です。 若い人にとってはやっぱり日本に日本（東京）での開催を望みますか？ 出来れば理由も含めて教えて頂きたい。 もし東京五輪を熱望する人が若い人に多いのであれば協力したいと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ブルーインパルスについて。
航空自衛隊のブルーインパルスについていくつか質問があります。 【1】 防衛省のHP(2014年7月現在)を見ると、1番機の飛行隊長は田中公司1佐になっています。ですが、去年「田中さんはラスト......」的な噂を聞きました。事実なら、航空祭での田中さんのフライトは無いと考えて良いでしょうか？ 【2】 次に飛行隊長になるのは日高大作さんだと思うのですが、それは何月位から交代するのでしょうか？ 【3】 ラストフライトを終えた後はもう機体には乗らないのでしょうか？それともTRの育成をするのでしょうか？ 【4】 ラストフライトを終えても、暫くは松島基地に残っているんでしょうか？ 【5】 任期を終えた人は以前所属していた部隊に戻って、また戦闘機に乗って訓練を続けるのでしょうか？ 【6】 これは航空祭等でブルーインパルスの隊員とお話した事がある方にお聞きしますが、あの時どんな事を話していますか？いつか自分も航空祭でお話をしてみたいと思っていますが、どんな事を話して良いのか、考えるとわからなくなってしまいます(汗)。 長くなりましたが宜しくお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- ブルーインパルスについて
航空祭の目玉としてアクロバット展示飛行を毎年行い、観客を魅了するブルーインパルスですが、いつから白のスモークになったのでしょうか？昔の写真を見るとカラースモークですよね？理由があるのでしょうか？ あと、T-2時代のブルーインパルスは人気がなかったと聞きました、なぜ人気がなかったんですか？事故が原因なんでしょうか？当時の事故の事も詳しく教えてくれませんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- またブルーインパルス？
能登でブルーインパルス飛ばしたそうです。 コロナの時もそうだった、 第3波で医療機関がパンク寸前、医療従事者がズタボロになって先の見えない絶望的な状況で、アベがやったことが、「ブルーインパルスで皆を勇気づける」 必要なのはブルインじゃなくて、医療従事者を支える手厚い、そして迅速な予算措置だろう？やったことと言えばせいぜいアベノマスクをばらまくだけで、ブルイン飛ばして勇気づける?何やってんの? うるうる感動してる当の国民も、バカ? 当時、知人にそんな話をしたら、 「お前は医療従事者にエールを送る行為が愚かだというのか!!」 なんて景色ばまれちゃって、ああ、もう、話にならないし、 コロナがあって、能登の地震があって、 日本人全然学習していないよね、 政治家は信用できないし、乗せられる国民も何か頭悪いよね、 日本人、もうこういうのいい加減、やめない？ と思いませんか?ね
- ベストアンサー
- アンケート
- 何百万人死のうとも、東京五輪は決行する？
現在コロナが急速に拡大蔓延しつつある状況ですが、その一因と指摘されるGoToイベントは来年中ほどまで継続予定だそうですが、東京五輪も今の所は外国人観光客を大規模に入れて完全開催する予定だそうです。 来年はコロナが大蔓延すると予測されます。（一部でワクチンへの過剰な期待があるようですが、日本国内では来年末までに行き渡るかどうか、という話らしいです） どうしますか。 チミは命を賭してこの無謀な東京五輪の戦いに挑みますかね？ ネトウヨ派国会議員の青山繁晴は「自分は侍の血筋で、無駄死にの覚悟は出来ている」と吹聴していましたが、私はニッポンコク政府が思想信条、それと共に人道人権、政策の面でほぼ支持できる状況下ならば名誉ある日本国民として命を懸けて戦いますがね。 しかし今の政府はその価値はありません。 チミは今のウンコ同様のニッポンコク政府とともに討ち死にしますか。 菅義偉は日本人の大量虐殺者として「反日国」から尊敬されるんじゃないですかね。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 理系院生が技術職として就職するに際して重要なこと
理系院生であれば、やはり技術力が主なものなのでしょうか？ 専攻が命という人もいれば、専攻それ自体はあまり関係ないという人もいます 企業によると思いますが、どうでしょうか？ 具体的な経験があればそれに基づきお願いします
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 東京五輪会場建設費2000億円！？ 馬鹿なの？
2004年のアテネ五輪では360億円 2008年の北京五輪は500億円 2012年のロンドン五輪は530億円 2016年のリオ五輪は550億円（見込） 2020年の東京五輪（新国立競技場）2520億円！！！ 何考えてるの？馬鹿なの？誰がお金出すかも決まってないんでしょ？ ちなみに2002年に行われたＷ杯決勝が行われた横浜国際総合競技場（日産スタジアム） の総工費は約603億円。7万50000人入るし、屋根はちゃんとついてるし、設備もばっちり。 防音対策とかでいくらかプラスになったとしても他のスタジアムより1000億円以上高いのはどう考えてもおかしいよ。1000億円あれば何人の人の命救えます？ 東京オリンピック開催は大賛成。でもこのスタジアムは大反対。 新国立競技場の現在の案に賛成の人の意見が欲しいです。
- 締切済み
- オリンピック・パラリンピック
- エホバの証人の輸血拒否を非難する人の矛盾点
エホバの証人の輸血拒否問題について、私は以下のような見解を持っています。 要するに、医学界がエホバの証人の患者の「命と信仰の両方を救う」医療技術を一般的に提供できるようになれば、完全解決するという見解です。 よければ、お読みいただき、ご指摘・感想等をいただければと思います。 尚、Okwaveから議論を禁止されています。でければ、回答者お一人につき一回答で完結という形でご投稿願います。 ----------------- （要点）： ●人はそれぞれ「命よりも大事なもの」を持っており、時にそのためには命をさえ懸けることがあるという事実。 ●結局、あなたが気に懸けているのは何？ 患者の命？ それとも、信者に信仰を捨てさせること？ ●エホバの証人の信仰を変えさせるのは困難。それよりも、「命と信仰の両方を救う」医療技術を提供する方がはるかに近道。 ●医学界があまり真剣に動かなかった原因の一つは世論にもある。「信仰より命を選ぶべき」という非難的な世論は、「命と信仰の両方を救う」医療技術の促進を妨げている。 ●それは矛盾していないか？ ----------------- （最後のまとめから引用） もう一度、尋ねます。あなたの動機は？ 患者の命？ それとも彼らの棄教？ そして、もう一つ、患者が命と信仰の両方をとってはいけませんか？ さらに、そのような医療技術を医学界は提供する能力がないのですか？ ----------------- （本文）： ＜人には命よりも大事なものがある＞ よくある考え方だと思いますが、「命が何よりも一番大事。だから何があっても助けなければならない」という正義感、使命感のようなものが根底にあるのかと思います。それはそのとおり。しかし、「命が一番大事」というのは正確には事実ではありません。 逆に「命以上に大事なものが何かありますか？」と聞かれたらどうでしょうか。家族とか特に子供のためなら、あるいは自分の仕事や研究のためなら命を懸けてもいいという人もいるかもしれません。確かに、時として自分の命を投げ出してでも守りたいもの、成し遂げたい目標などがあるものです。 一方、「自分の命さえ救われれば、何をしてもいいんだ（仕方がないので）」という考え方は上の考え方と比較し時、どう評価しますか？ 例えば、飢きんの状況で、餓死寸前、食べる物は何もない状況、しかし、ある人が、先に死んだ人の肉を食べよう、と言い出した。そういう状況で、「いや、どんなに苦しくとも道義に反することはできない、さもなくば潔く死のう」という人と、「やむを得ない。こういう状況だから、食べたくはないが食べよう」という別の人。両者をどう評価しますか？ （あなたにも「たとえ何があってもしてはいけないと思っているもの」があるでしょう？という意味） 時として、人は道徳・正義・主義・思想を守るために命を懸けることがあります。例えば、昔、強姦されそうになった女性が辱められて生き恥をさらすよりは、と舌を噛み切って死ぬこともあったかもしれません。そのような道徳観念は十人十色ですが、エホバの証人にとっては他人の血液を自分の体に入れるという行為を本気で受け入れられないと考えており、強制された場合、それは強姦されたも等しいとさえ考えているほどです。 このように、ぞれぞれ人は命よりも大事なものを持っているものです。それは各自で異なりますが、エホバの証人の場合はそれが神への「信仰」であるということです。したがって、「命＜信仰」と考える彼らの命を救うには、彼らの命だけでなく、信仰をも考慮しなければならない、ということになります。 ＜あなたの動機は？＞ しかし、あなたは本当に信者である彼らやその子供たちの命を気遣っているのでしょうか？ それとも、ただ、信者に信仰を捨てさせようとしているのでしょうか？ 恐らく、ほとんどが前者でしょう。では、なぜ、「命＜信仰」と真剣に考えている彼らに「命か？信仰か？」と二者択一を迫るのでしょうか？ その両方をとることは許されないのでしょうか？ ＜完全解決策は、「命の信仰の両方を救う」医療技術にある＞ 信仰は当人にとっては時に命よりも重要視されるという事実を認めるなら、それらをも同時に救い得る方法を検討していくべきではないでしょうか。あの大ちゃん事件から27年。日本の医学界がエホバの証人のような信者の「命と信仰の両方を救う」医療技術をすでに提示していてもよいはずではないでしょうか？ それまで何をしていたのか？ それともそれだけの技術がないから？ それとも、そもそも、そのような努力をしなかった？ エホバの証人の輸血問題を非難しても、患者である信者、また子どもたちの命は救われません。どんなに非難しても、彼らの考えは変わらないでしょう。 それよりも、本当に彼ら、また彼らの子どもたちの命のことを気遣っているのであれば、繰り返し言っているように、「命と信仰の両方を救う」医療技術を提供できるように医学界が努めることが最も近道です。日本の医学界にはそれを成し得る能力があります。一部そのような技術を提供しているところもあります。もし、その技術がごく一般的な標準医療となれば、このような輸血拒否問題などはなくなり、完全解決するでしょう。 ＜非難は矛盾していないか＞ もう一度、尋ねます。あなたの動機は？ 患者の命？ それとも彼らの棄教？ そして、もう一つ、患者が命と信仰の両方をとってはいけませんか？ さらに、そのような医療技術を医学界は提供する能力がないのですか？ 「信仰よりも命を選ぶべき」という非難的な世論は、医学界が真剣にそのような新たな医療技術を導入する妨げとしかなっていません。それは非難している人々の思惑とは矛盾していませんか？ 患者の命を気遣いながら、その命を救う（信仰ごと）方法の普及を妨げているのです。 むしろ、「命と信仰の両方を救う」べき、との世論が強まるなら、医学界もそれに応じて、真剣に新しい医療技術を導入することになるでしょう。
- 締切済み
- 医療
- 五輪の東京誘致に５５億円かかる理由は？
突然降って湧いた様な五輪誘致の動きがあり、そして何となく東京に決まってしまった。しかしそれはイギリス大会の後で日本に決まるかどうか不透明と言う事らしい。ＩＯＣに働きかけるのに５５億円かかると言う事らしいのだが、この金額のお金は何の為に使われるものなのでしょうか？ 東京都は知事を始めみっともない程はしゃいでいるけど一体どれくらいの人が歓迎しているのだろうかと疑問を持ちます。 冬季も含めると日本で開催された五輪は３回、万博は２回、韓国と合同であるがサッカーワールドカップなど国際的なイベントが開催されています。 生産の対局にあるのが消費であるが、お祭り騒ぎである五輪や万博はまさに消費そのものと私は思っています。しかしこれだけ続くと消費を越えて浪費であるとさえ思うのです。まして日本の東京に誘致するだけで何故５５億円もの金がかかるのか理解出来ません。 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
補足
その意味が語られてない以上、私の考えが変わることはないでしょう、。 私の考えを変えるに至る彼らの仕事ぶりをぜひ知りたいものです。