• ベストアンサー

滴定曲線

強酸と強塩基、弱酸と強塩基の滴定曲線を書きました。 なぜ図にこのような違いが見られるのか、滴定中のH+やOH-などのそれぞれの物質の存在量から考えているのですが、考えれば考えるほど分からなくなってしまい、教えていただきたいです。 また、弱酸と強塩基の曲線では滴下開始したころと、中和前の傾き加減が違うと思うのですが、それは何故ですか?

noname#255676
noname#255676
  • 化学
  • 回答数3
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nious
  • ベストアンサー率60% (372/610)
回答No.2

滴定曲線の形状の違いは、 溶液の緩衝作用 (緩衝能) の違いを表しています。 比較的高濃度の 強酸、強塩基 の緩衝能はかなり高く、 同濃度の「弱酸ー共役塩基」からなる緩衝溶液と比較しても高い。 「弱酸と強塩基の曲線で滴下開始したころ」では、 弱酸の水溶液の緩衝能が強酸のそれより小さいために、 小さな pHジャンプ が起こります。 そして滴定が進んでほぼ半当量点の近傍で、溶液の緩衝能が最大になり、滴定曲線の傾きが最も緩やかになります。 更に滴定が進んで当量点になると、逆に緩衝能は最小、滴定曲線の傾きが最も急になります。 添付画像の 1~3 のグラフは、 (1) 0.1Mー塩酸 10(ml) を 同濃度の NaOH で滴定した滴定曲線。 (2) 0.1Mー酢酸 (10nl、pKa=4.76) を 同濃度の NaOH で滴定した滴定曲線 (3) (2) の滴定曲線において「pHの増加する溶液」の緩衝能を数値化したグラフ。 (3) の最初の pH=2.9 付近の緩衝能は (2) の滴定開始直後の溶液の緩衝能に相当し、かなり低いのが分かります。そして pH=pKa=4.76 付近で緩衝能が最大、pH=8.7 付近の当量点で最小 になります。

その他の回答 (2)

  • nious
  • ベストアンサー率60% (372/610)
回答No.3

No. 2 ですが補足します。 上のグラフは (1) の滴定曲線において「pHの増加する溶液」の緩衝能を数値化したグラフ。下は先程の 3 のグラフです。 上の最初の pH=1 の緩衝能は、下の滴定開始直後 (pH=2.88) の溶液の緩衝能と比較するとかなり高い事が分かります。この緩衝能の大きな差が滴定曲線に現れている訳です。 また、数値化された緩衝能がほぼ 0 の pH の領域を比較すると、 上では 3≦pH≦11 程度であるのに対して、 下では 7≦pH≦11 程度と範囲が狭い。 この狭さが pHジャンプの低さ を表しています。 強酸を強塩基で滴定したときの pHジャンプ が最も高く、 他の組み合わせはこれよりも低くなります。

  • hiro_1116
  • ベストアンサー率30% (2358/7637)
回答No.1

おそらく、それを勉強するための実験だと思うのですが、、、 強酸、強塩基、弱酸、弱塩基がなぜ、「強」「弱」と呼ばれるのか、というあたりから考えてみて下さい。

関連するQ&A

  • 滴定曲線の書き方

    横軸に加えた物質の量(x10^-3[dm^3])、縦軸にpH、にした時の滴定曲線の書き方がわかりません。横軸からpHを求めたいのですが、その計算式がわかりません。明後日テストで、教科書を見ても詳しく書いていないので質問しました。弱酸と強塩基、強酸と弱塩基について教えて下さい。よろしくおねがいします。

  • 弱酸と強塩基の電導度滴定

    毎回お世話になっています。 お聞きしたいのは強酸(HCl)ー強塩基(NaOH)と弱酸(CH3COOH)ー強塩基(NaOH)を電導度滴定したときに描く曲線についてです。 1.“強酸の場合、電離度がほぼ1なのでNaOHの滴下量の増加に応じて[H+]が減少してゆきます。すなわち電解質の減少を意味し、電導度が小さくなってゆく。したがって電導度(縦軸)と滴定量(横軸)との曲線は中和点まで減少し、中和点で極小、その後増加してゆく。”と考えているのですが、合っているのでしょうか?間違いがございましたらご指摘お願いします。 2.“弱酸の場合、電離度が1よりかなり小さいので(0.01付近)、NaOHの滴下量の増加に応じて[H+]が減少してゆきます。[H+]が減少するとルシャトリエの法則により弱酸が電離する反応が進み、さらに[H+]が放出されます。中和滴定の際、弱酸の濃度が小さくなると電離度は大きくなりますが、即2倍や10倍になることはないので、[H+]は減少してゆきます。すなわち電解質が減少し、電導度は小さくなってゆく。したがって強酸の場合と同様な曲線を描く”と考えているのですが、実際は滴定量の増加とともに電導度は上昇してゆきます。なぜでしょうか? 3.今回曲線を描くために用いた電導度とは比電導度なのですが、弱酸の場合の結果を得るには当量電導度を用いなければならないのでしょうか? 大変混乱しているのでおかしなことを書いているかもしれませんが、ご教授のほどお願いします。

  • 中和滴定曲線の形を決定する要素

    高校範囲です 中和滴定曲線の形を決定する要素は何があるのですか? (1)純物質の酸と純物質の塩基の中和ならば 一価の酸と一価の塩基で中和滴定を行った場合の概形は単純なhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Titration-HCl-NaOH.jpgとなりますよね。 しかし多価の酸と一価の塩基 一価の酸と多価の塩基 多価の酸と多価の塩基 などで滴定した場合はどうなるのでしょうか (2)↑さらに混合水溶液の場合などはどうなるのでしょうか?   (3)純物質の酸と純物質の塩基の中和ならば 中和滴定曲線の左端と右端の高さは滴定する物質とされる物質によって決定されると考えて よろしいでしょうか? 例:強酸を強塩基で滴定するならば中和滴定曲線左端は低く 中和滴定曲線右端は高い 例:強酸を弱塩基で滴定するならば中和滴定曲線左端は低く 中和滴定曲線右端はやや高い (4)↑ならばどちらかが混合物だったらどうなるのでしょうか? (5)純物質の酸と純物質の塩基の中和ならば、中和点の高低は生成される塩によって 決定されると考えていいでしょうか?(加水分解により) (6)↑しかしどちらかが混合物だった場合はどうなるのでしょうか? 例:水酸化ナトリウムと炭酸ナトリウムの混合物を塩酸で滴定

  • 滴定曲線の謎

    滴定曲線で中和点の量の部分だけ一気にphが変化しますよね。 あれっておかしくないですか?? 例えば、強酸と強塩基の反応で過不足なく反応した時ってph7ですよね。 なのに、それ以上加えてないのにphが上がってしまったら強酸と強塩基 が過不足なく反応したら中性を示すというのは嘘になってしまいませんか??

  • 中和滴定 強酸と弱塩基

    中和滴定の曲線で なんで強酸、弱塩基 弱酸、強塩基の時は 中和点がpH7にならないんですか?? 確か、加水分解が起こってその影響だったと思うのですが… 自信がないので詳しい解説をお願いします!!!

  • 中和滴定中のph

    一価の弱酸HAの水溶液に一価の強塩基M(OH)を滴下して中和滴定することを考えて 25℃でHAの酸解離指数pKa=4.6、梗塩基は完全電離するとします。、 また25℃でのpKw=14.0 で水温は25℃です。 0.01 mol/L AH 水溶液 20mL に 0.01 mol /L M(OH)を滴下して中和滴定するとき 10mL滴下した水溶液のPhを求めたいのですが、 [H+]は (0.01×20- 0.01×10)/30 で求めようとしたのですが 答えが違います。 水溶液を滴下した後、残っているHAは完全電離しているわけではなくこの考え方が違うことが分かりますが、どのように解けばいいのか分かりません。 答えは4.6になるようです。 よろしくお願いします。

  • 酸塩基滴定曲線

    弱酸で弱塩基を滴定、また、弱塩基で弱酸を滴定した場合、滴定曲線や量的関係はどのようになるんですか??

  • 教えてください

    なぜ中和滴定のとき弱酸と強塩基だとがジャンプ二回起こるのかという質問をしたら「中和滴定においての二回ジャンプは、どちらかの物質がHイオンあるいはOHイオンを2回出すならば、見られる。」と教えていただきました。しかし、二回出すとはどういう意味なのでしょうか?

  • 中和反応における滴定曲線の形について

    中和滴定を行ったときの滴定量とphを表す滴定曲線はなぜhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Titration-HCl-NaOH.jpg のような形になるのでしょうか? 中和点より左の曲線があの形になるのはph1→ph2の変化よりもph3→ph4の変化のほうが 起こりやすい(必要とされる酸or塩基の物質量が1/10でしかない)からなのは理解できますが 中和点より右のグラフがあの形になる理由が分かりません 教えてください。

  • 中和滴定について

    中和滴定について質問です。 弱酸-弱塩基間の中和滴定は普通行わないと聞いたのですが、それはなぜですか? 理由をなるべく詳しく教えてください。 お願いします。