- 締切済み
プラトンのイデア
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- sesame
- ベストアンサー率49% (1127/2292)
たとえば綺麗なお姉さんがいたとします(笑)。 何も知らない人から見ればそのお姉さんはただ綺麗なだけですが、実は心にドス黒いモノを持っているかもしれない。 また、気のおけない家族や友人は、そのお姉さんが抱えている内面的な問題や葛藤をいろいろ知ってたりもするでしょう。 さらに、審美観が異なる人から見れば、「あんなのどこが綺麗なのかわからない」となるかもしれません。 つまり実世界の具体的事物は、見方を変えれば(お互いに矛盾する)色々な姿を持っているわけです(多姿性という)。 それに対しイデアは、そういう感覚事物のある特定の属性を取り出し、普遍化したものです(単姿性という)。 たとえば「綺麗」とか「優しい」とか「好き」とかいう抽象概念ですね。 これはある単一の、矛盾しない属性しか持たない観念的な存在です。 たとえば「美」という概念がじつは心にドス黒いモノを持っていたり(笑)、人目を盗んで鼻毛を抜いてたりする、ということはあり得ません。 このように、プラトンは私たちが実際に目で触れる事物の裏側には、普遍的で抽象的な純粋概念があるのではないか、と考えました。 それがイデアです。
- coolguys
- ベストアンサー率18% (351/1917)
関連するQ&A
- プラトンのただの「イデア」と「善のイデア」
プラトンのただの「イデア」と「善のイデア」 この二つの違いはなんでしょうか? イデア=エピステーメー=真理=あるものをあるものたらしめるエッセンス、本質=恒常不変のもの 善のイデア=人間の行動の基準=真理 という図式であっているでしょうか? 「イデア」の中にある善いものが「善のイデア」なのか、 そもそも「イデア」=「善のイデア」であり、「イデア」という善いものそのものが「善のイデア」なのか 善のイデアとただのイデアの違いを教えてください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンのイデア論の意義がわかりません。
素人です。 プラトンの有名なイデア論についてです。 イデア論の考え方については理解したつもりなのですが、 (1)なぜそういう考え方が必要だったのか (2)イデア論はその後どういう展開や意義を持つものになったのか がイマイチ明瞭に理解できません。 哲学史の流れの中での意義がよくわからないんです。 上記の二点について、できるだけ簡明にに説明してもらえるとうれしいです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンのイデア論の根拠について
プラトンが所謂現実世界に対して、それを支える超越的な世界をイデア 界として想定してしていますが、そもそもイデアの論拠とはどこにある のでしょうか。 同じ超越的な対象を求めるにしてもキリスト教であれば、人間や自然に 対して「神」を唯一絶対の根拠としており、アリストテレスでさえ「第 一起動者」なるものを想定しています。 現実の根拠はイデア。では、イデアの根拠は? 皆様、よろしく御教示ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学