• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:弁償トラブル)

弁償トラブルの真相とは?

このQ&Aのポイント
  • 職場のAさんと友人のBさんの間で起きた弁償トラブルについて、主張が対立しています。
  • Aさんは新品でない同等品での弁済を求めており、Bさんは新品での弁済は十分だと主張しています。
  • 一方的な判断ではなく公平な解決策を見つける必要があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.9

借りたものを返すのが当然です 新品でも機能が違えば意味ありません Aさんの主張が正しいですね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (9)

  • az64
  • ベストアンサー率50% (4/8)
回答No.10

正しいのはAさんでしょう。 高価な物だったのか、古くて価値が判断できなかったのか、どちらにせよ、先ずは相手へ謝罪と弁償内容ですよね。なぜ、Bさんが勝手に話を進めるのか意味不明です。 人に借りた物を無くすとかあり得ないので、こういう人には物を貸さないのがベストですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#248402
noname#248402
回答No.8

Aサンが正しいと思います。Bサンに物は貸せませんね。万引きしても後から払えば許されるというやつと同じですな。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • FattyBear
  • ベストアンサー率32% (1242/3798)
回答No.7

no_account さんと同じ Aさんが正論だと思います。 通常は、紛失したものと同等品かなければそれ以上の機能の 物を代替え品として提示しなければAさんにとって不都合が残ります し、それは弁済したことにはなりません。

superhokuto1
質問者

お礼

ありがとうございます。単なるポケットラジオでは弁償成立しませんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hiro_1116
  • ベストアンサー率30% (2381/7714)
回答No.6

質問者様はどう思ってここに質問を投げ掛けているのでしょうか? 興味があります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

でも。もう一つ、思うには、この件解決しないと思います。 >私の職場のAさんは友人のBさんに 職場ってことらしいので、 それ以上、火種を増やすのも、馬鹿らしいし、 人生の無駄時間にしかならなそうなので。 Aさんから見て「Bさんは、思った通りの弁済を行えない人」 Bさんから見て「Aさんは、自分が弁済しても拒否した人」 で、終わらせるのもありかもですね。 要するに! Aさん、何も受け取らない。 Bさん、何も渡さずに終わる。 の方が、良いかも! 受け取ろうとする努力の方が、 長い意味で無駄にしかならない気がします。 「泣き寝入りはしたくないので、何も受け取らない事にしました」 ってスタンス。 この言葉の意味が理解できない人が「誰だろうね」ってなプライド。 で、何も言わない。にて終了。 は、どうでしょ? (あくまで私の意見なので、機嫌を悪くしたすいません)

superhokuto1
質問者

お礼

言っている意味が不明です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • no_account
  • ベストアンサー率45% (1661/3618)
回答No.4

Aさんが正論だと思います Aさんが貸したラジオで重要な機能は「手回し発電、ソーラー発電」の機能で、この機能が有るからこそ、このラジオを購入したのではないでしょうか? 手回し発電、ソーラー発電の機能が無いのなら弁償した事にはならないと思います Bさんの論理が通るならベンツの車を借りて全損させたら軽自動車の新車を買って返せば良いって事になります 大抵の人は「いや、返すのはベンツだろ」って思うと思います

superhokuto1
質問者

お礼

ありがとうございます。やはり同等品での弁償なんですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • okvaio
  • ベストアンサー率26% (1797/6880)
回答No.3

もちろん「A」でしょう!

superhokuto1
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ngwaver
  • ベストアンサー率26% (323/1202)
回答No.2

価値が違うので、弁償になっていない

superhokuto1
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

>機能として、手回し・ソーラー発電・手回し・ソーラー発電を利用して携帯電話の充電・非常灯・サイレンがついてます。 なのだから、あなたはそれをラジオだと判断したが、 例えば「貸したのは、ソーラー発電機」とは言えますね。 そもそもそれの目的は、防災用なのであって、ラジオは おまけでしかないのではないかと。 なので、貸した機器と全く関係のない機器を買ってきたのは、 Bさんの責任、と私なら判断しますね。 (ついでに言えば、その機器を買って返してもいいか?という  事前の交渉もなかったのではないかなと、なので、  それらはBさんの独自判断で、Aさんには無関係と思います) なので、私から見ると、 AさんにBさんは、まだ何も返していない。 と私なら判断しますよ。 >受け取りを拒否しました。 >新品で弁済したのだから充分 拒否したのに、弁済したと言い切るのも、違和感を感じますがね。 (というか、多くの人は同じ意見になるとは思う。  それは同等品ではないですし、  それでいいと誰も言っていないと思いますよ)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ミヤネ屋(5/3放送)のコーナーについて

    防災グッズの特集をやっていたのですが、商品名を教えてください。 黄色いデザインで、乾電池がいらなくてソーラー電池がついてて、手回し充電が出来て、ライト、携帯電話充電、サイレン、ラジオなどが一体型になってる商品です。 なんという商品名でしたでしょうか? すみません、宜しくお願いいたします。

  • 手回しラジオでテレビ

    CDプレーヤーとかだと、ラジオやテレビ(10ch等)が聴けますが、 防災グッズの手回し充電できるラジオ、ライト、サイレンなどいろいろついたものだと、TVは1~3chしか聞けないものがほとんどでした。 用途的に仕方がないのかなと思いますが、手回し充電できるラジオで、テレビ(10ch)等を聞けるものは、ありますか? ご存知でしたら教えてください。よろしくお願いします。

  • 「手まわし充電たまご」の店頭販売について。

    防災の通販商品で「手まわし充電たまご」という、ライト・サイレン・ラジオ・携帯充電が自家発電でまかなえるものがあります。持ち歩き用にその商品の購入を考えているのですが、写真を見る限りでは普段バッグに入れて持ち歩くにはちょっと大きそうな感じがします。実際に手にとって確かめたいのですが、上野・池袋あたりで店頭販売しているお店をご存知なら教えて頂けますでしょうか?

  • 手回し発電防災グッズ

    ラジオや懐中電灯、あるいはそれらが一体型となった防災グッズの定番のひとつに、手回し発電機タイプがありますが、実際に使わざるを得ない状況になった際、実用に耐えるのでしょうか? いくつか試してみたところ、被災して心身ともに疲弊していたら、手回し発電はかなり辛いのではないかなと思いました それしか無かったら致し方無いかもしれませんが、有事の際の備えとしては、長期保存可能な乾電池(パナソニックのアルカリのエボルタや、エナジャイザーのリチウムなど。リチウムは高電圧でも機器が問題ないことを確認して)を、機器に入れて更に備蓄しておいた方が、現実的だと思います 手回し発電と、長期保存可能な一次電池 どちらが良いと思いますか?

  • エクスペリアに手回し充電したい

    エクスペリアに手回し充電したい ドコモのエクスペリアを買ったのですが、登山中や災害時に充電するための手回し充電器を探しています。 ※ひらたく言えば GENTOS の H-535N のような製品を探しており、さらに電池にも充電できたら最高! と思っています。 条件は以下の通りです。 上に書いてあることの方が優先度が高いです。 ・現時点で入手できること (在庫があること) ・手回し発電でエクスペリアに充電できること ・なるべく小さいこと (家庭用懐中電灯のような大きい物は不可) ・なるべく軽量であること (どんなに重くても500g程度まで) ・できれば、ソーラー発電でもエクスペリアに充電できること ・さらにできれば、手回しかソーラーでエネループに充電できること 例えば、エネループのシングルポータブルソーラーセット (SSL-SBSL3AS) とモバイルブースター (KBC-L3A) との合わせ技のようなご回答も大歓迎です。 ※ただしこの例だと手回しができないので不可。 当方文系のため電気周りの知識はまったくありませんが、例えば秋葉原の秋月電商のようなところで説明書付きのキットがあれば、それでも歓迎です。 よろしくお願いいたします。

  • 手まわし充電系でUSB充電したい

    関東の地震が懸念される中で、防災対策で手まわし充電ラジオ等を購入しようと思っています。 USB充電が出来る製品を探しています。 携帯電話充電に対応という製品はよく見かけるのですが、 USBケーブルを差し込んで充電が出来る製品は無いのでしょうか? あれば教えて頂けないでしょうか? ・充電したいのはスマートフォン・オーディオプレーヤー・ゲーム機。  或いはエネループが充電できれば上記の物を充電できるので、  エネループが充電できるのが一番良いです。 ・充電方法は手回しでも、ソーラーでも何でも構いません。 ・ライトもラジオも何もついてなくて構いません。  USB機器が使えれば良いです。 ・充電機器自体にバッテリーが積んであると良いです。 ・廃盤でも型番を教えて頂けると幸いです。

  • 民訴における抗弁と否認について

    原告のAが「貸した1000万円返せ」と訴えを提起し、 それに対して被告のBは「(ア)確かに受け取ったけど、(イ)弁済した」と主張しました。 (ア)についてはBも認めていて自白が成立しますが、(イ)については「弁済した」と主張しているので争うことになります。 「弁済」したという主張は抗弁になりますので、このことについてはBに立証責任があります。 しかし、Bが「確かに受け取ったけど、もらったんだ」と主張すれば、 Bは否認したことになり、Aが「ここにその時の領収書が~」と主張してAに立証責任があります。 なぜ、「弁済した」と主張すれば、抗弁になりBにそのことに立証責任があって、 「もらったんだ」と主張すれば、否認になってBではなくAに立証責任があるようになるのでしょうか? また、そのことについて説明がなされているサイトがあればお教えください。 長文の上、分かりにくい文章ですがよろしくお願い致します。

  • 無罪?

    AがBに対して窃盗をしたとします。しかしAがBに対して誠心誠意謝罪したためにBがAを許したとします。この場合、Aの窃盗罪は成立しないのでしょうか?それと一度許した罪を後になって訴えることはできるのでしょうか?

  • 無重力状態で回し続けると永遠に発電し続けたりできないのでしょうか?

    小学校のときに手で回して発電するラジオがあったんだけど、 あんな感じなのを、宇宙の無重力状態のところで、 物体Aの周りを物体Bに永遠に回り続けさして、 発電させることは可能なのでしょうか?

  • 民法についての質問です

    どれが正しいですか? ① 抵当権は目的物の占有を目的とする担保物権であるから、目的不動産を抵当権者に引き渡すことによって成立する。 ② 債務者が所有する動産または不動産につき、貸金債権の担保を目的として譲渡することはできない。 ③ AのBに対する貸金債権のためにCが保証人となった場合において、Bが主債務である貸金債務を弁済したときであっても、Cが弁済しなければ保証債務を免れない。 ④ AのBに対する貸金債権のためにCが連帯保証人となった場合において、Aが弁済期にCに対して連帯保証債務の履行を請求したとき、Cは、先に主債務者であるBに対して請求すべき旨を主張してこれを拒むことができる。 ⑤ AがBに対して貸金債権を有し、BがAに対して売買代金債権を有している場合において、CがAの貸金債権につき差押えを行ったとき、Bは相殺による貸金債権の消滅をCに対して主張することができる。