- ベストアンサー
sureの品詞は？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞Are you coming?"—“Sure!" 「来るかい」「いいとも」.このsureの品詞は副詞ですよね？ ＞副詞1単語だけでSVOCになっていませんがこれはなぜでしょうか？ ⇒特に口語では頻繁に使われる表現語句ですね。 「副詞1語で文の役をする」ので、文副詞(Sentence adverb) といいます。 SVOCになっていない（文ではない）ので、「文相当語」などと言う人もいます。 ＞副詞や形容詞だけで返事をするということもあるのが普通なんですか？ ⇒はい、もっぱら副詞ですが、よく使われます。 sureのほかにも例えば、yes, no, certainly, perhaps, please…などがあります。 ＞もしくは何かが省略されてsureだけで返事をしているのでしょうか？ ＞I will come sureのように？ ⇒そのように「解釈」することもできなくはありません。 Sure, I will come! の短縮形だと。 ＊この場合のSureはI will come全体にかかります（＝文修飾副詞）。
その他の回答 (1)
- bakansky
- ベストアンサー率48% (3502/7245)
「来るかい？」 - 「あぁ」という日本語のやりとりを思い浮かべれば、品詞がどうだとかいうことなど、どうでもいいという気になりませんか？ （英語学を専攻する方とかであれば、別ですけれど）。 Sure. という答え方は頻繁に用いられるもので、それは Yes. と置き換えることが可能です。 副詞１語だけでは不自然なのではないかと思われるとしたら、その方が不自然です。日本語の場合と同様に、Absolutely. とか Of course. とか Aye. とか、短い返答の仕方はいくつもあります。
お礼
ありがとうございます 確かにいろいろありますね
関連するQ&A
- （ ）に入る英語（単語）の品詞がなぜ形容詞なのか？
（ ）に入る英語（単語）の品詞がなぜ形容詞なのか？ かなり…初歩的な質問です。 本当に恥ずかしいのですが…どなたか教えて下さい。 現在使用している英語のテキストで、 『...is fully { } for... の{}に入る部分は『Be動詞＋副詞の後→形容詞が入る』となっています。』 どうして形容詞だけなのかがわかりません…。 私は、最初、{}の中には、名詞も入れていいのかな？と考えました。 その後、通信だったので、質問したのですが… 『… is fully（ ）for … は空所の前が「be動詞＋副詞」という形になっていますね。 この後に「単語」を置くとすれば「形容詞」に限定されます。 あくまでも「単語」であれば、ということです。 「be動詞＋副詞」の後に「単語」以外を置くこともできます。 例えば ・You are entirely in the wrong. この文では、「be動詞（are）＋副詞（entirely）」の次に「句（in the wrong）」が来ています。 このような使い方もできるということです。 繰り返しになりますが、テキストには「単語」と限定されていたので、「be動詞＋副詞」の後には「形容詞」だけが入るわけです。 』 （一部略してあります） 質問に対する回答は理解出来ましたが…何故名詞がダメなのかの理由が記載されておらず…？ 『形容詞だけ』とあるので、名詞はダメってことですよね…？（句とかはOKなのはわかりました） それとも何か根本的に勘違いしてるのでしょうか…（単語とか、品詞とか、形容詞とかだんだん国語の文章に見えてきて…） 私は、they are really cats. という文は be動詞＋副詞→名詞ですよね？？ もしcatsの部分が（ ）になっていたら、名詞もありなのでは？と思ったのです…。 わかりにくくてすみません…。
- ベストアンサー
- 英語
- It sure is の語順について
It sure is(does) という決まり文句があります。 sureは副詞にもなるし、形容詞にもなる単語です 一般に副詞の位置はbe動詞の後ろ、一般動詞の前に来ますので、doesの場合は副詞と考えれば説明つきますが、be動詞に対しても同じ位置にあるのは、語順がおかしいように思います。形容詞ならなおさらこの位置に来るのは不自然です。 なぜこのような語順になっているのでしょうか？ 倒置の１種なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 品詞を教えてください。
品詞を教えてください。 I always try to be five minutes early for appointments. この文の中の early は、副詞でしょうか？形容詞でしょうか？ どうとらえるべきなのか、悩んでいます。
- ベストアンサー
- 英語
- good と well の品詞の違い
よろしくお願いします。 中学一年生の形容詞と副詞の範囲です。 That is a tall tree. を That tree is tall. というように意味を同じで、書き換える問題です。 一方、 You teach English well. は、 You are a good English teacher. となるのですが、 このwell がgood になることへの説明がうまくしてあげられません。 You are a well English teacher. では、なぜなのかというのです。 おそらく、意味ではなく、品詞の問題ではないかと思い、 well goodの品詞を調べたのですが、 wellにも形容詞としての用法がありました。 が、よくわかりません。。 どなたかわかるかた、どうしてwell ENglish teacher ではだめなのか教えてください。 よろしくおねがいしますｌ。
- ベストアンサー
- 英語
- For sure I am の文法解釈
ウィズダム辞典の項目for sure に以下の例文があります。 “Are you serious?” “For sure (I am).” 「本気で言ってるの」 「もちろんさ」 I am が付く場合の文法がどうなっているのか知りたいのですが、理解が難しいです。 接続詞のfor に形容詞のsure の倒置が起きているからFor sure I am.の並びになっているという解釈であっているのか分からないです。 解説宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- near ｆrom の near の品詞
near の単語に困惑させられております。 前置詞、形容詞、副詞、動詞 とさまざまな品詞を持っている 単語です。 下記の文章がありました。 「駅は私の家から近い」 1．The station is near my house. 2．The station is near from my house. 1.のnearの品詞は前置詞 2．は形容詞 として捉えてよいのでしょうか？ あるいは、2．は、前置詞が連続している（near, from） のでしょうか？ どなたかどうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
お礼
ありがとうございます ＞sureのほかにも例えば、yes, no, certainly, perhaps, please…などがあります これらを品詞で考えたことがありませんが、yesやNo等が副詞だったと考えると面白いですね