- 締切済み
死んだら無罪放免
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- japaneseman5963
- ベストアンサー率22% (394/1789)
半島には、 子孫に罪を問う という思考があるようです 同族を名乗る私にも「悔い改めよ」 と言ってるようです。 東北の水飲み百姓が壬申倭乱に関係したとは思えないし 維新後半島まで出かけた直系の親族はいません
- sailor
- ベストアンサー率46% (1954/4186)
一神教の宗教では神は唯一無二の存在であり絶対的に正しいのです。従って髪の意にそぐ輪に行動はすべてが悪であり罪なのです。そういう発想から出発しているので、神に意に背いたアダムとイブの子孫もすべて罪人となるのです。日本は元来神教の国でありとあらゆるものに神が存在していて、年に一度出雲で神の会議が行われ、そこで罪人善人の判断が行われるという制度があるようです。 ちなみに日本に伝わった仏教では死んでも無罪にはなりません。生前に行った悪事は仏教でいう輪廻（生まれ変わり）の時に反映され、良き行いをしたものは良い環境に生まれ、悪事を働いたものは悪い環境に生まれますし、人でさえない場合もあります。最も厳しいのは生まれ変わることを許されずに永遠に何の変化もない世界に閉じ込められます。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10491/32992)
＞キリスト教はアダムとイヴの罪を現在も問うてきた。 キリスト教だけではないです。ユダヤ教、イスラム教の「旧約聖書」を経典とする一神教はすべて「人間は生まれながらにして原罪を持っている」としています。 この「原罪」という感覚は一神教教徒ではない我々日本人には感覚的にピンとこないものです。 「悔い改めよ」というのは、その一神教では人間は誰もが罪人であると考えますからそれを赦してもらうように神様に乞うことをいいます。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2131/10810)
キリスト教の、権力を維持するためですね。 正しいこととか、犯罪とか、その時の権力者の都合により決められてきました。 罪人が、本当に悪い人なのか？ 中国では罪人だが、日本では、善良な市民。 生まれ育ったところが違えば、まるで違う教育を受けて、正しいとされることが違います。 こんなことは、あまり考えすぎないのが良いでしょう。
お礼
なら、市民全員捕まえて牢屋に放り込めばどれだけ浅ましい考えかと気づくのではｗ？
関連するQ&A
- キリスト教では全ての人類がアダムとイブの子孫ですか？
キリスト教では全ての人類がアダムとイブの子孫であると考えているのでしょうか？それともユダヤ人とかある一部の人がアダムとイブの子孫で、それ以外の人類は自然発生的に出てきたと考えているのでしょうか？ もし、全ての人類がアダムとイブの子孫だと考えているのなら、キリスト教国であったアメリカにかって奴隷があったり、ヨーロッパ諸国でも東洋人蔑視の風潮があったのは何故でしょう？自分たちとは血縁はないと考えていたのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- キリストの原罪論について
キリストの原罪論とは、生まれながらに皆が罪を背負ってしまったのは禁断の果実をアダムとイブが食べてしまったことに始まるんでしょうか？ 例えば何も知らない無垢な子供でも、アダムとイブの遺伝子が入ってるのならば神様の教えを破り、その子供も同じく罪を償えと言うことなんでしょうか？ 例えばその罪とは一体なんでしょうか？仏教の教えにも、煩悩や貪り、欲望、等を罪とする考えがありますが、キリスト教とも同じ考えと言うことでしょうか？
- ベストアンサー
- 文学・古典
- キリスト教の原罪論でわかんないことがひとつ
キリスト教にある「原罪論」ってあれですか？ アダムかイブかのどっちかが禁断の果実を食べちゃって神様を怒らせて楽園を追放させるってやつですけど、いまだに分かんないのがあの果実を食べてしまったどっちかが同じように罪を被ってずっと「罪」を背負って生きていくってやつですよね。 だからキリスト教の中では「人間は生まれもって罪を背負ってる云々」って、あの禁断の果実の事を言ってるんでしょうか？例え善行を働いたとしても「だって、でもあん時あんだけ食うなっていってた果実を食べたんだからな！」って言われ続けるみたいなもんなんでしょうか？ アダムとイブが神様が作った最初の人間で、その孫やひ孫玄孫辺りまでずっと先祖の罪を背負ってるってことでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- アダムとイブと人種について
こんにちは。 アダムとイブの子孫について質問です。 アダムとイブは白人ですよね？彼らから人間が反映していったとすると、どの段階で黒人やアジア人が生まれたのでしょうか？ この説を信じている方々にはどのような説明がなされているのですか？ 回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イブのファンはいますか？（長文です）
聖書のアダムとイブの話です。 私はクリスチャンではありません。聖書をひとつの長編ファンタジー小説として読んでいます。 イブが一番偉大だと思いました。すごい！よくやった！と思うのです。 イブが果物を食べなかったら、永遠に楽園と言う名の檻の中に閉じ込められたまま、ペットのような暮らしだったでしょう。 知恵と勇気と行動力のあるイブが、愚鈍なアダムを現実の世界に導いたのだと思います。最初に果物を食べたのはイブで、イブはアダムに餌付けしました。アダムは素直にイブに服従したのです。 アダムは、神よりイブの言うことを聞いたのです。アダムが本当に神を第一に考えていたのなら、イブを非難したはずです。結局のところ、アダムも果物を食べたかったのだし、神の言いつけをそこまで尊重していなかったのです。アダムにとっては、神よりイブの方が大事だったのです。 それなのに、すべての罪をイブにきせて、情けないと言うか、卑怯と言うか、器が小さいと言うか・・・。神に対して知らぬ存ぜぬ言い訳がましくて、読んでいてイライラさせられました。 最終的には、アダムはイブと仲良く余生を送っています。死後、地獄に落とされた記述もありません。イブあっての人類、イブ様様だと思うのです。 ・・・・ってな上記感想をキリスト教徒に述べたら激怒されました。あわや友達をひとり失いかけました。宗教って怖いですね。信者曰く、イブは神に背いたから一番悪いのだとか。それはアダムも同じはず。それなのに、イブばかりが諸悪の根源のように扱われるのは納得いかない所です。 やはり、とにかく女性を蔑視することが目的の宗教だからなのでしょうか（←これは今回の質問ではありません）。 今後、クリスチャンの前では二度と言えませんので、ここで言わせて下さい。私はイブは素敵だと思います。同じように、イブが好きな方がいらっしゃいましたら、ご意見下さい。待っています。 あ～、すっきりしました！
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- アダムとイブのお話で疑問が・・・
ふと思ったので質問させてください。 『地球上において、最初に出てきた人間がアダムとイブである』と言うお話は幾度となく聞いてきたのですが・・・・・。 子供を作る、つまり子孫繁栄のためには、男女で性行為をしなければなりませんが、それによって生まれてきたアダムとイブの子供をＡとします。 でもそこから先がないと思うんですよ。Ａが生まれた時点でも、地球上にはまだ3人しか人間は存在してません。血のつながった者同士では、現代の科学から考えれば、例え無理やり（親子通しで）性行為をしたとしても、手がなかったりなどの変な子が生まれてきてしまいます。 つまりＡから先の子孫、人間たち、4人目以降の人間は、どうやって生まれてきたのでしょうか？ 何かその先のお話があるのでしたら、是非知りたいです。 ご存知の方がいましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 聖書についてあなたの解釈を教えてください。
～聖書を読む方への質問です～ 人間の子孫って、聖書ではアダムとイブですよね？二人だけですか？ もし、この二人だけなら、人類はどうやって増えていったのだと思われますか？ 現実的に考えると、ちょっと・・・タブーの世界になるのかな・・と思ってしまいました。 こんな質問を受けました。 アダムとエバ（イブ）から考えても、あるいはノアから考えていただいてもかまいません。あるいは、当時ユダヤ人に救いを説いたイエス・キリストの教え（新約の部分）が、どうして他民族であるわれわれにとっても福音になるのか。という切り口でも良いかもしれません。 ★イエス・キリストがあの時、あの場所で説いた教えについて、「現代において聖書を読み解き、福音を受けておられる皆さんはどのように自分の中で哲学的に解釈されているのか？」という事を知りたいのです。 ●自分の見出した答えを聞きたいので、自説をどんどん語ってください（＾＾ ●もちろん、科学的見地で進化論やミトコンドリア・イブ等を融合した解答でもかまいません。 ●つたない言葉でもいいです。現代におけるあなたの模索を語ってください。 お願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
罪人なら牢屋に入れればいいのに。。。