安倍首相、香港の自由と民主化を支援か?

このQ&Aのポイント
  • 安倍首相は「自由と民主主義を共有する」を枕詞のように繰り返し、外交に励んでいる。
  • 盟友のトランプ大統領やヨーロッパの諸国家に連絡を取り、香港の運動を助ける動きがある。
  • 安倍首相の支援を受けることで、香港市民は心強いと感じている。
回答を見る
  • ベストアンサー

自由と民主主義を共有する香港に安倍首相は動いている

https://www.youtube.com/watch?v=POAgMKvOJHg 安倍首相は"自由と民主主義を共有する"を枕詞のように繰り返し、それを"価値観外交"と誇らし気に名付けて、外交に励んで来ました。 とすると、今回の香港の"自由と民主化"を求める運動に深く心を痛め、既に盟友のトランプ大統領は言うに及ばず、ヨーロッパの"自由と民主主義"の諸国家に当然連絡を取り、香港の運動を助け中国の独裁政治から守ろうではないかと働きかけているハズですが、その種のニュースを私は一向に目にしないのですが、皆様は当然目にしておられると思います。私が怠惰なせいでそのニュースを見落としているのは間違いありません。どんな些細なニュースでも結構です。安倍首相が香港市民の自由と民主主義を求める運動に賛意を示し助けようとしている、そういう内容の記事がどこかにあるはずですから、その記事のURLやサイトを教えて下さい。 香港市民も隣国の経済大国が助けてくれるとなると、非常に心強いでしょう。 大分前ですが、中国のチベット政策にフランスの外相が"人権蹂躙だ"と抗議し、中国が"内政干渉だ"と反発した時、外相は"人権は世界の問題だ"と一歩も引かなかったことがあります。中国は今回も"内政干渉だ"と反発するでしょうが、"自由と民主主義は世界の問題、一歩も譲れない価値観だ"と安倍首相はきっと主張するに違いありません。えっ、もう既にそう言ってる?? どこでいつ言ってますか? 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

日本企業からは中国に莫大な投資が行われています。 香港市民を支持し、中国を批判するような事は中国に投資している企業の不利益になります。 ですから安倍政権は香港市民を助けるようなことはできません。 ロシアに「北方領土は我が国の固有の領土である」と言う主張も言えなくなりました。 大企業が領土問題はどうでもよいから、北方領土に投資をしたいと言っているからです。 安倍政権は大企業の操り人形みたいなものです。 それが国益に沿わない事でも政治献金をくれる企業の言いなりになる。 消費税増税も国民の反対を知りながら大企業が増税を求めているから強行したのです。 なお、大企業には約半分位、外国資本が入っていて、日本企業とは言えない状況になっています。 こういう半分外資の企業から政治献金を受け取って、中国にも直言できない状況に陥っているのが日本の現状です。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 自民党は財界の妾、妾は旦那の言うことを聞かざるを得ませんね。

その他の回答 (2)

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2714/12238)
回答No.2

揚げ足取りお疲れ様です。干渉していれば、それはそれで批判されるのでしょうね。 香港の事態は回り回ってきた話しか解らないのですが、全ての正義がデモ側にあるわけでもありません。単純に抗議の仕方は正当ではないことは間違いありません。ただでさえ、他国の内政干渉に当たるであろう片方への肩入れにその片方が全世界の全員に認められる正義でない限りには干渉してはいけないのが国際ルールではないかと思います。例に挙げたフランスはチベットの民を守るために何をしましたか?抗議するだけなら誰でも主張はできると思います。しかし、現地にいる人たちに言葉だけの協力があっても事態は動かないでしょう。大きな意味はないと思いますよ。 安倍さんが表なり裏なりから工作をしたとして、それはとどのつまり中国に領土侵犯させる口実を与えるだけになるかと思いますから、何もできないと思います。 >安倍首相は"自由と民主主義を共有する"を枕詞のように繰り返し、それを"価値観外交"と誇らし気に名付けて、外交に励んで来ました。 これは日本における話です。中国の根本には未だに独裁が根付いています。主義が違うから、喧嘩を売りに行くのは価値観外交ではないのでしょう。曲解って難しいですね。

0123gokudo
質問者

お礼

ありがとうございます。

0123gokudo
質問者

補足

回答ありがとうございます。 要するに、周囲を見回しながら自分の態度を決めると言う、日本人の「空気を読む」姿勢であり、貴方もその範疇の方の様ですね。 要するによく言われるように、日本の政治家には哲学がない、何をどうしたいかというビジョンがない、どう立ち回れば得をするのか、それも国民が得をするのかではなく自分が得をするかどうか、そういうことですよね?  欧米の政治家も今は劣化してこういうのが増えて来ているとは思いますが、それが主流になってしまっては人類に未来はありません。現に、トランプやアベだけでなく、ボリスみたいなのが大きな顔が出来るくらいですから日本も欧米ももうダメですね。 周囲をうかがって、自分の態度を決める、こう政治家ばかりになると、国民はどういう方向に引っ張って行かれるのか先が読めません。俺はこういう考えを持っているからこういう方向を目指すんだと方向を示せる政治家でないとダメです。それが政治家の哲学です。 フランスは結局何もしなかったとのことですが、今香港の学生たちはどう言ってますか?  勿論、彼らだって日本の市民が強大なあの独裁習近平に楯突く行動を実際にやってくれるとは期待してないでしょう。しかし、我々は香港人と共にあると言うエールをくれるだけで、それが彼らの力になるんだと言ってるじゃないですか? Stand with HK と頼んでますね。誰一人北京政府を叩いてくれとは頼んでいませんよ。 貴方こそ屁理屈をこねる暇があったら、もっともっと深く実態を考察すべきです。 自分たちの利益だけを考えて小賢しく生きて行こうとするのか、何かのビジョンを持ってその実現に努力するのか、貴方の生き方の問題です。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.1

安倍政権は外交上日本の利害に直接関わらないことには関与しません。事なかれ主義です。ミャンマーのロヒンギャ問題も各国の非難をよそにミャンマー政府の見解を尊重して、ラカイン州の人道状況と言うような表現しか使いません。アメリカ、イランの対立でもヨーロッパ各国がアメリカの一方的合意破棄を非難する中、イランへの軍事圧力をかける有志同盟に賛同するかのような態度を見せながら、イランには中立な友好国のような顔で仲裁を申し出てハメイニ師にはねつけられ国際的な恥を下記ながら、いまだに米イ両国と親密な国と言いはっています。 香港市民を応援するような事言うわけ無いです。 香港の民主化運動はもはやデモじゃなくて革命に近いくらい過激になってきましたが、支援するのなら政府は無視して考えるしかないです。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。とすると、安倍首相の「価値観外交」というのは嘘になりますね。それは、日本国民に向かって発して来た言葉になりますね。もし、外国の首脳に会う度に「貴方の国と私の国は自由と民主主義と言う価値観を共有する国ですので、今後とも一緒に仲良くやりましょう」などと言って来たとしたら、こういう香港の事態に対し、何も言わない、一切動かないとしたら恥ずかしくて顔を上げられないと思うのですが・・・つまり、この言葉は国内向けの無知な国民を欺くための言葉だったということになりますね。

関連するQ&A

  • 人権・自由・民主主義なんて儚いものですよね

    近代から散々叫ばれ育てられたのに、人権や自由民権の価値が限りなく低いイスラムや中国に軽々と蹴散らされているんですから。 こと日本でさえ建前上は人権・自由・民主主義が謳われてますが、実態は近代どころか身分制の中世に近い。 所詮、人類にとって人権・自由・民主主義なんて儚いものですよね?

  • 安倍首相は香港のデモに賛成か反対か?

    香港のデモに参加している市民が「香港のことは香港人が決める。中央政府は介入するな」と言ってました。 米政府がデモ隊の民主化運動に賛意を表明しました。 米政府の子分である安倍首相としては、親分と同じ意見を表明しなければなりません。 しかし、それを表明したら、沖縄の問題があります。沖縄人の辺野古基地反対の世論は80%を超えていて「沖縄の民意を尊重するのが民主主義だ」と言ってます。 親分に従って香港の民主化に賛同したら、沖縄の問題も沖縄人の民意に従わねばならなくなります。 どこかのメディアか国会質問で、安倍首相に是非これを問うて欲しいと思います。 安倍首相は平然とダブルスタンダードを押し通すのでしょうか?それともそういう質問をされないよう、ひたすら音なしの構えを貫くのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 安倍首相が靖国参拝、これに対する中韓の反応は?

     本日、安倍首相が靖国神社に参拝しました。 「日本のために、尊い命を犠牲にされたご英霊に対し、尊崇の念を表し、そして、み霊安らかなれとご冥福をお祈りしました。・・・・・・・・・」 などと述べました。  しかし、安倍首相が靖国神社に参拝することを、中国・韓国は政治問題・外交問題化させて根強い反発をおこなっております。  日本は支那と戦争を行なったので(それも現在の中共人民軍ではなく台湾へ非難した蒋介石軍と戦ったのであり)中国の言い分はある程度わかるが、韓国とは併合していたのであり、日本の予算を使って朝鮮半島の近代化のために一緒に活動したのであり、日韓間は戦争などしておりません。  ・それなのに、なぜ韓国は中国と一緒になって反発するのだろうか?  ・また、日本はなぜ「内政干渉だ!」とキッパリ言えないのだろうか?

  • 安倍首相続投は民主主義の否定では?

    安倍首相が続投の意志を表明してますが、自民がこれだけ惨敗してるなかでの続投は 選挙制度や民主主義を否定してるのでは?そこらへんどうなんでしょうか? 自民チョイ負けくらいなら、続投もまだわかるんですが・・・

  • 最近の”民主主義”って変わりました?

    ■万能感に浸っている安倍首相の「驕りたかぶり」の正体 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131216-00023734-playboyz-pol このテレビ朝日のコメンテーターなる小銭稼ぎが、民主(党)主義を熱弁してますが、いつから、民主主義は民主(党)主義になったんでしょうか?

  • 自由主義と民主主義が共存できないとは?

    安倍 晋三氏の著書に、「アメリカには、封建制度の歴史がない。生まれながらにして平等な社会が原則であり、…(中略)…だから自由主義と民主主義が対立することなく共存できた。」とあるのですが、裏を返すと、「封建制度で不平等な社会では、自由主義と民主主義が対立し共存できない」という意味に取れます。自由主義と民主主義が対立するとは、どういった場合をいうのでしょうか。どなたか教えてください。

  • 民主主義、資本主義国家は中国に勝てない!?

    巧みに民主主義、資本主義国家の弱点を突いてくる中国。 中国には元々、人権などという概念もないので天災、人災などで国民が何人死のうが関係ない。 北朝鮮もその点では同じなわけで、このような国が一番、手強い。 国際的な非難もどこ吹く風・・・。外国への内政干渉もお手の元。 資本主義国家は中国から政治的、軍事的、経済的に敵対行為を受けても、今まで積み上げてきた富を失いたくない為、ほとんど何もできない。 民主主義、資本主義国家が出来ることと言えば、同じ価値観を持つ国同士で連携し、中国に圧力をかけて行くしかない。 しかし、この方法をとったとしても、どこか一国でも抜ければ効力は薄れて行く。 日本などはまっ先に抜け出しそうな国です。 アメリカもわがままな国ですが、中国よりは遥かにましな国です。 どうすれば私達は中国の横暴に対抗することができるのでしょうか?

  • 民主主義とは?

    民主主義について書かなければいけない小論文に、 「民主主義―国民が中心となって国作りをしていける、素晴らしいシステムだ。通常、民主主義の国では、身体、思想、言論などの自由が保障され、人権に対する意識も高い」 と書いたのですが、なんとなく本当に民主主義ってこういうことなんかな?とかって不安になってしまいまして・・・内容的におかしいところとか、もっとこうしたほうが・・っていうとこがあれば教えてください!

  • 内閣・自由民主党合同葬における海外首脳の出席状況

    一般的に,内閣・自由民主党合同葬では海外首脳は出席しないものなのですか? 安倍元首相国葬の件で,外交の場になるから国葬にするのがいいという意見を見ますが, 内閣・自由民主党合同葬とすると,外交するのが難しくなるのか,と

  • 自由と民主主義を否定する人々との付き合い方?

    共産主義は自由と民主主義を否定しながら、人民が幸せに成ることが出来ると信じる人々の主義ですよね。 一方、日本の自由民主党は、自由と民主主義を否定しては市民は幸せになることが出来きない。だから自由と民主主義は何としても守らなければならないと信じる人々の政党ですよね。 自由民主党の二階議員は、本当に自由と民主主義を守る意思があるのでしょうか? ひょっとして、共産主義者による共産主義国家が発展・繁栄しても構わない、むしろ共産党一党独裁の国の発展に、自ら貢献しようと考えているのではないでしょうか? 日本は自由と民主主義を尊重する国ですから、その国の国民に共産主義思想を尊重する人が出てきても認めるし、商売繁盛を願う商人が共産党とつきあって売上を増やす自由も認めます。 しかし、思想家でもなく、商人でもなく、政治家として自由と民主主義を守ろうという自由民主党の議員が中国共産党のプラスになるような活動をすることは認められるのでしょうか? 自由と民主主義を掲げて選挙に当選した自由民主党の国会議員が共産党一党独裁の国の繁栄に一肌脱ぐという活動をどう思うか、識者の方々のご意見を伺いたく質問させていただきます。 質問1:自由民主党国会議員、二階俊博氏は、自由と民主主義の敵に対して、利敵行為をしているのではないでしょうか? 質問2:自由民主党は、自由と民主主義を否定すする共産主義者とWin-Winの関係を作り、共産主義国家の繁栄に資することを良しとしているのでしょうか?