- 締切済み
雰囲気で読む、意味不明な詩の翻訳は可能なのか？
daredeshooの回答
- daredeshoo
- ベストアンサー率50% (89/176)
なんと言えばいいかなあ・・・、わたしは英語が好きというわけでもないし、得意というわけでもないんです。日常生活と頭脳労働の一部である、というだけなんです。ただし日頃から気をつけていることがあって、それは、なるべくわかりやすい正確な表現をすることです。わたしは英語を第二言語として英語圏で生活しているので、そういう心がけをするのは当然のことだと思っています。 Roses are red の一連の詩は元の詩から派生した数々の有名な、あるいは、無名の「替え歌」です。でも、あなたがお示しの詩を調べて見ると、いろいろ出てくるのはあれは（主に書記法の）誤引用です。本来なら、わたしもどれが元文か調べるべきなんですが、この詩にはあまり情熱がわかないので、ぐうたらしているわけです。 わたしはあくまで詩の翻訳は原文に近いものであることが条件だと思います。それ以上の解釈は読者に委ねる、ということ。ですから、すでに解釈した和文にするのは、訳者の越権行為である、とわたしは言ったのです。
関連するQ&A
- ナタリー・ディアスの詩の詩的な翻訳例お願いします！
My mind in the dark is una bestia, unfocused, hot. And if not yoked to exhaustion beneath the hip and plow of my lover, then I am another night wandering the desire field— bewildered in its low green glow, belling the meadow between midnight and morning. （Natalie Diaz作のFrom the Desire Fieldより） https://poets.org/poem/desire-field 拙訳： 暗闇の中で、わたしの意識は、 疼き燃える獣。 もしも、はてるまで恋人の 腰と鋤の下つながれねば、 今宵もまた欲望の原を 薄暗い緑光の中彷徨うだろう 真夜中と朝の間の草原をうなりながら。 おそらく、不眠症の夜をLet me call my anxiety, desire, then. Let me call it, a garden.と前置きし、眠れぬ苦しさを「欲望」そして「園」に例えたた上での詩のようです。 不眠症をここまで芸術的、視覚的に描くこの詩作には度肝を抜かれ、さっそく日本語訳でも感動が伝えられるかと試してみましたが、うまくできたのかよく分からない状況です。 できればリンク先で詩の全文を読んだうえで、翻訳例を回答していただければと思います。お忙しい方は、質問文中に引用した箇所だけ翻訳していただいても結構です。 では、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- ナタリー・ディアスの詩の詩的な翻訳例お願いします！
最近回答してくれる方が、１名しかおりませんが、皆様お気楽にご回答ください。 I am struck in the witched hours of want— I want her green life. Her inside me in a green hour I can’t stop. Green vein in her throat green wing in my mouth green thorn in my eye. I want her like a river goes, bending. （Natalie Diaz作のFrom the Desire Fieldより） https://poets.org/poem/desire-field 拙訳: 欲望の魔力に捕らわれた時間の中で、 あの女の緑色の命が欲しい。私の中に欲しい。 緑色の時間の中、もう抑えられない、 あの女の喉にある緑色の静脈、私の口に広がる緑色の翼 瞳の中に緑色の棘を。あの女が欲しい、欲望がうねる河のようだ。 前回の質問と同じ詩ですが、他の箇所です。 https://okwave.jp/qa/q9631650.html 詩の解釈は、自由にされて結構です。 ですが、できればリンク先で詩の全文を読んだうえで、翻訳例を回答していただければと思います。 お忙しい方は、質問文中に引用した箇所だけ翻訳していただいても結構です。 では、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- この詩を翻訳してください！！
英語がまったく理解できません＞＜ 以下の詩は、作者不詳のある有名な詩です。 先入観なしに以下の詩をなるべく忠実に翻訳すると どんな風になりますか？ 翻訳機をつかったんですが、さっぱり理解できません。 英語の詩を日本語に訳すのって難しいですよねーー。（わたしは訳せませんが） 英語から日本語になると 作者の言いたいことと微妙に違う詩になってしまうというか、、 忠実に訳すことは不可能なものでしょうか？＾＾； 何卒、宜しくお願いします！！ 「Do not stand at my grave and weep」 Do not stand at my grave and weep I am not there, I do not sleep I am in a thousand winds that blow I am the softly falling snow I am the gentle showers of rain I am the fields of ripening grain I am in the morning hush I am in the graceful rush Of beautiful birds in circling flight I am the starshine of the night I am in the flowers that bloom I am in a quiet room I am in the birds that sing I am in the each lovely thing Do not stand at my grave and cry I am not there I do not die
- ベストアンサー
- 英語
- この詩なんの詩？どんな意味？
図書館にある、不要になった本を配っているコーナーで 英語の詩が載っている本をもらってきました。 そのなかで気になる詩がありました。 Beauty is but a flower Which wrinkles will devour; Brightness falls from the air, Queens have died young and fair, Dust hath clos'd Helen's eye: I am sick, I must die. Lord, have mercy on us! たぶん、詩の一部だとおもうのですが、 （解説文らしきものの間にこれだけが はさまっていました。） 最初の１行目で「えっ、これはどんな意味！？」 と気になって仕方がありません。 たぶん、作者はThomas Nashという人だと思います。 しらべてみても、翻訳がでていないようなので 相当マイナーか昔の人だと思います。 この詩はどういう意味なんでしょうか？ また、作者はThomas Nashという人で正しいんでしょうか？ ちなみに、私ががんばって訳してみると 美しいものはしわがよって ほろびてしまうであろう花ではない 光が空気の中からおちてくる 女王たちが若く美しいまましんでしまった 塵がヘレンの目を（hath clos'd がわかりません；；） わたしは病気になった、きっと死んでしまうだろう 殿様、（have mercy on usがこれまたわかりません；） こんな感じです。。。 ご存知の方、どうか教えてください！！
- ベストアンサー
- 文学・古典
- ポストモダン詩翻訳：ヒアンニーナ・ブラスチ
Behind the word is silence, and behind that silence is forgetfulness. I didn't understand the silence or that letter which thought that line, because I couldn't remember the forgotten. （Giannina BraschiのASSAULT ON TIMEより） http://maxima-library.org/year/b/409093?format=read 拙訳： 言葉の影は静寂をのぞかせ、静寂の影は忘却をさそう。 私は静寂を探し迷い、形作る文字すら見つけられね もはや忘れた事を思い出せねば。 ＊似たようで違うforgetfulnessと the forgottenの使い分けに苦労しました。 ＊＊私の個人的な解釈ではこの詩のこの箇所は名文の創作の苦しみのようなものかと思いました。 ＊＊＊タイトルの通りポストモダン文学の詩です。 なので、以下のようなものです。 ポストモダン文学は物語の矛盾を肯定的に含んだり（むしろ物語は常に矛盾を含むものである、といった姿勢）、時間軸の無秩序性、衒学性、蕩尽性、記号性、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A2%E3%83%80%E3%83%B3%E6%96%87%E5%AD%A6 このように無秩序にして美しいポストモダンな詩の翻訳文を考え悩んでおります。 皆様の翻訳例を教えていただけたらと思います。 ＢＡは選べませんが、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- ポストモダン詩翻訳：ヒアンニーナ・ブラスチ
Sure, it’s true. Questions don’t change the truth. But they give it motion. They focus my truth from another angle. And you said: we’re cleaning up the truth. We must clarify certain things. (Giannina BraschiのASSAULT ON TIMEの英訳） http://maxima-library.org/year/b/409093?format=read 英語カテは、語学に堪能な方々が多いので原文のスペイン語 Sí, es cierto. Las preguntas no cambian la verdad. Pero le dan movimiento. Hacen que se enfoque mi verdad desde otro ángulo. Y tú dijiste: estamos lavando la verdad. Hay que aclarar asuntos. (詩のタイトル：Alsalto Al Tiempo、 著者：Giannina Braschi） 拙訳： 然り、悩めども事実は変わらぬ。 ただ死中に生を求むのみ。 そなたは言うた、さらけ出せ真の姿を 偽りを捨てよと。 拙訳２（おふざけ訳）： 翻訳文を悩めども、一向に文才がない事実は変わらぬ ただここで質問すれば、他の方の訳によって別の角度から 考えられるようになるだろう。 やさしい回答者さん達は言う「恥を恐れるな。気楽に質問しろ。翻訳文をハッキリとせねばならぬ」と。 これまでの経験から、比喩表現が大切なのはわかっているのですがどうにもこうにも、今回はやりすぎて失敗しました。 「ポストモダン詩の翻訳の質問をする。」＝「私の公開処刑。」のような気がしてきて、参るのですが、やっぱりせっかく美しい詩を読みましたので、どうしても皆様の翻訳例を教えていただきたく存じます。 BAは選べませんが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 詩の内容を教えてください。
Can this be all we will desire Straw houses in the promised land Why is it time for taking sides? When all I say and do is take too many chances ある詩なのですが、全く意味が取れません。 どういう意味か教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- パブロ・ネルーダ：英訳された詩の翻訳・理髪店の香り
The smell of barbershops makes me break into hoarse sobs. The only thing I want is to lie still like stones or wool. The only thing I want is to see no more stores no gardens, no more goods, no spectacles, and no elevators. (パブロ・ネルーダの詩Waking Aroundより。 スペイン語はhttps://www.neruda.uchile.cl/obra/obraresidencia2c.htmlで全文が読めます。英語はRobert Bly訳を引用しましたhttps://poets.org/poem/walking-aroundで全文が読めます。。） 拙訳： 理髪店の香りが、涙をさそう。 ただそれが欲しい、石や羊毛のような安らぎ。 ただそれでいい。、デパートも、庭園も、売り物も、 眼鏡も、エレベーターも見えぬこと。 ネルーダの絶妙な言葉使いが簡単そうで、翻訳を超難しくしています。 皆様の翻訳例をおしえていただけませんか？ 宜しくお願い致します。 （翻訳作品の優劣をつける事は私には無理なので、BAは選びません。）
- 締切済み
- 英語
- 翻訳の意味を教えて下さい
彼に離婚しているのかと聞いたら、英語で返事がきました。 翻訳しても意味がわからないので教えてください。 In the UK, the marriage is only registered as an international marriage, it is not official in the UK. I already checked and I only have to inform the British Embassy about my divorce
- 締切済み
- 恋愛相談
- 古典バラード翻訳：NO ONE'S SON
In frozen fields I wrestled with the wind, With no more than a fig leaf as my clothes. Nothing is cleaner to me than dark of night, And nothing darker than bright high noon. (Francois Villonのバラード集のGyorgy Faludy訳、書名：「GYORGY FALUDY'S VILLON BALLADS」のIvan Kovacs訳、詩のタイトル：BALLAD OF NO ONE'S SONより） 拙訳： 氷原の中、風に向かい歩む、 腰に無花果の葉一枚、服として。 澄むこと、闇夜にまさるものなし、 暗きこと、真昼にまさるものなし。 古典なのですが、この翻訳バージョンがでたのが最近なので、ネット上に公開されているのを発見できず、他の翻訳者によるこのバラードなら公開されていると思うのですが、フランス語が分からない私には見つけられません。 そういうわけで、前後の文脈なしですいません。 殺人も犯し、無頼・放浪の生涯を送りながらこんなにも素晴らしい詩を残すとは驚きです。 英文も翻訳も簡単そうですが、やはり満足のいくものとなると難しく困っております。 BAは、選びませが、翻訳例を教えてください、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞わたしは英語を第二言語として英語圏で生活しているので、 とても日本人的な考え方をされる方なのと、とても解説がお上手なので、英語の先生なのかと思っておりました。 ＞Roses are red の一連の詩は元の詩から派生した数々の有名な、あるいは、 ＞無名の「替え歌」です。でも、あなたがお示しの詩を調べて見ると、 ＞いろいろ出てくるのはあれは（主に書記法の）誤引用です。 思うに、回答者さんがそう思った根拠となる英文を示さないから、誤解していたのですが、要するに、以下のようなものを読んだわけではないのですね ・There is warmth in ice,cooling peace in fire and midnight light to guide us all the way. ・there is warmth in ice a flame that became an inferno because maggie is my fire warmth in ice find you in the dark. 私が見かけたのはコチラなので、こう言うのを私は、回答者さんが言うところの「替え歌」かも知れないので、誤引用だとは思わないと言ったのですが、全く別のものを見ていたようですね。 ＞わたしはあくまで詩の翻訳は原文に近いものであることが条件だと思います。 英語には皮肉すきな文化があって、言っている事と言いたい事が正反対というのがよくある事ですが、日本語だとそうでもないので、そのまま訳すのが本当に一番わかりやすいかと言うとそうかな？と思ってしまいます。 申し訳ないですが、皮肉的な解釈が出来ないようですと、やっぱり「気分障害の詩」にしかなりませんからねえ、文化的違いを考慮に入れずにそう解釈されてしまう詩に訳す事がいい事なのか疑問に感じているわけです。（もちろん、気分障害の人が書いた詩である可能性もありますが。） そういうわけで、個人的には「氷は熱く、火が冷たい、なんて心にもないことを言える訳ねえじゃん」という訳があったとしても、私はこれが『間違った訳で、個人的な解釈』だとは一概には言えないし、むしろ文法的に訳した詩よりも正確かも知れないと思う訳です。 ただ、こういうのは全て私の個人的な意見で、しかも掲示板上のお遊びですから、まあ、気楽にいきましょう。 では、また宜しくお願い致します。
補足
ご回答ありがとうございます。 誤解の原因が思いつきましたので、補足しておきます。 英語のことわざで、There's no one pill that fixes all.というものがありますが、私もその考え方で質問しているわけです。 そういうわけで、 ＞わたしはあくまで詩の翻訳は原文に近いものであることが条件だと思います。 と、必ずすべて「文法的な解釈のみで訳した翻訳がいい。」そうすればすべての詩の翻訳に関する問題を解決させてくれるとは、思っていないわけです。 だからといって、それが間違いだと思っているわけではありません。 本当はどうしたらいいのか分からないので、色んな訳を試しつつ、試行錯誤しながら遊んでいるわけですが、答えは一つだとは思っていません。 こういう根本的な考え方の違いが、意見のすれ違いになったのでしょうね。 たかだか、掲示板の事なのではありますが、何事が起きたのか？と思っていましたので、一応記しておきました。