• ベストアンサー

娘が自転車で車と接触事故車の修理費の請求について

初めてお世話になります。 7/16の朝登校途中の娘が自転車で接触事故にあいました。 昨日先方の契約保険契約先JA共済から以下のような書面が届きました。 信号のない交差点、先方車両が優先車線、交差点中心より外の位置で右方向から自転車に乗って交差点に入り衝突。娘は一時停止していない。 責任割合は50:50。 車両修理費の見積もり約41万が添付。 当方の自転車の損害額と先方の修理費責任割合にて支払いあうことになるとの事。 一方、私どもが契約している保険会社はこちらが修理費を負担する必要はないと言っています。 修理費の負担はしなくてはいけないのでしょうか。 またもしも負担するとしたら半額という事なのでしょうか。 ちなみに娘の怪我は打撲かすり傷全治一週間。 入院はせず、健康保険は適用されず預かり金三万円で二日間通院しました。 これは自賠責で支払うと言って来ています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zaxx
  • ベストアンサー率39% (51/130)
回答No.6

こんにちわ  娘さんのお怪我は大丈夫ですか? 人の娘に怪我をさせておいて、ふざけた請求を送りつけてきましたね。 どうもJAは最大限請求可能な金額を吹っかけてきたようです。 とりあえず請求して、素直に支払ってくれればラッキーと考えているはずです。 これは値切るのが当然と思います。 あなた側に戦う気持ちがあるのなら、ほとんど支払わなくても良い事例と思います。 娘さん側が自転車で収入や財産がないので、実は相手側は圧倒的に不利です。 1、加害者側が自転車なので自賠責法が適用されません。   ゆえに民法に従って請求しなければならないので、法廷では被害者側が根拠となる証拠をそろえなければなりません。   ちなみに日本の制度が悪いため、警察が作成した実況見分調書は法廷で使えません。 2、加害者は娘さんであり、あなたではありません。   敵が保護者責任を持ち出して来たら、   ”娘さんは既に15歳の年齢に達しており交通ルール程度の判断は出来るので、保護者には賠償責任は無い”と突っぱねます。   ゆえに仮に相手側が裁判で勝訴し”強制力のある債権”を獲得し、強制執行を行っても娘さんの財産にしか執行出来ません。   これがまた、相手が娘さん名義の銀行口座を捜したりで、大変な手間です。   もしJAや郵便局に口座があるのならば、他の銀行にお金を移すことをお勧めします。 3、20万円程度の請求のために裁判を起こしても、弁護士費用も賄えず、担当者の人件費だけで完全に赤字です。  裁判所であなた側に”のらりくらり”やられると普通に半年以上、うまくやれば1年位は伸ばせます。 4、相手側に人身の被害が無いので、娘さんは刑事責任は問われることはないと考えます。   もし、相手側が圧力をかけるために器物破損罪や道交法違反で刑事告訴したとして、未成年なので事実上、実刑はありません。   逆に相手側が人身事故を起こしているので、   もし警察が本件を事件として扱っていなければ(書類送検していなければ)相手ドライバーを刑事告訴して圧力をかけてやります。 こんな背景を利用して過失責任割合1:9位で交渉しては如何でしょうか? 相手側がどうしてもごねるのなら、タイミングを見て簡易裁判所に調停を申し立てます。 申し立てる相手は保険屋ではなくて、相手側ドライバー本人です。 その場で、あなた側が強く出れば、2:8とか3:7で調停が成立するんじゃないかな?

ersasa2
質問者

お礼

ありがとうございます。 娘の怪我心配していただき嬉しく思います。 アドバスの内容もなるほどと感心いたしました。 今回皆様にご相談申し上げたのも突然書面だけで しかも宛名は娘本人の名前に添え書きでご両親様とあるだけの送り方。 内容としてもなんら誠意も感じられずこれだけかかったんだから支払ってという形。 こういうところに得心が参りませんでした。 おっしゃるようにまずは娘の怪我への心配があるべきではと考えます。 交渉はこれから始まりますのでご意見を参考にさせていただきます。感謝申し上げます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • Pigeon
  • ベストアンサー率44% (630/1429)
回答No.5

こんにちは。 他の方の回答とも重複する部分がありますが、、、 まず基本の過失割合としては4(娘さん):6ではありますが、5:5は決して無茶な提示ではありません。(高速度進入だとか、著しい過失があれば5:5やむなしです。) 一方、娘さんが優先道路上の横断歩道を走っていたとか、住宅・商店街だとか道幅の狭い所を走っていたとか、相手方にスピード違反等があるなどで過失割合は逆に減ります。(修正要素の洗い出しが必要です。) また、相手方の車両修理費が妥当か(不当に高くないか)を親戚とやらを通じて保険会社の損害課の意見でも聞いてもらってみましょう。 あとは他の方の回答にもあるように、個人賠償責任保険特約(日常生活賠償責任特約も同じ働きのものです。)の付いている保険を探してみたり、都道府県民共済等、共済に付いている事もあります。娘さん名義の保険でなくとも、家族どなたかの名義の保険でOKです。(共済は不明。)

ersasa2
質問者

お礼

ご指導ありがとうございます。 自動車保険のほうは現在確認中ですが、使えなさそうです。 他の保険、共済をもう一度見直してみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#13482
noname#13482
回答No.4

再登場です。 相手の主張する損害額(修理費用)が適当なものなのかそうでないのかは、こちらでは回答が得られません。 もしその金額に不満があるのでしたら、せめて損傷箇所の写真だけでも手に入れて、知識のある人に見てもらってください。親戚が保険代理店ということなら協力してもらえるといいですね。保険会社もそのくらいは協力してもらえるかもしれません。しかし数字が極端に違うことがなければ、その数字で認めるしかないですね。 しかし保険代理店が「負担の必要はない」といいますかね・・・

ersasa2
質問者

お礼

ありがとうございます。 アドバイスを参考にアクションを起しています。

ersasa2
質問者

補足

再びありがとうございます。 今代理店をやっている親戚と話してきました。 その場で先方のJA担当に連絡をとりました。 まずは事実関係を確認するにとどまり返答は後日でよい旨を確認しました。 もちろんこちらのアドバイスも踏まえて、 明日保険屋さんが来るそうなのでそこで相談をしてもらうことになりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

貴方がご自分の自動車に掛けている任意保険の代理店か保険外しゃん相談というか、事故報告してください。 最近の自動車保険は、ご家族がその自動車に乗っていないときの交通事故も補償する特約がほとんど付いています。 一度ご相談してください。 それが駄目ならば、積立傷害保険や火災保険などに「個人賠償責任保険」というのがついている場合がありますので、その保険を使うことも出来ます。 とにかく保険会社同士で話し合いをした方がいいです。 まず、保険が使えるかを聞いてみてください。

ersasa2
質問者

お礼

ありがとうございます。 早速各保険について見直します。 アクションをとってみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#13482
noname#13482
回答No.2

過失割合の数字はともかくersasa2さん自身は、負担の必要性についてどう考えているのでしょうか? もちろん物の損害について、お互いはその貸しつわりに応じて負担する必要があります。相手車両の見積もりが41万円ということで、これを確定した数字だとすると、50%過失で205000円、30%過失で123000円の負担ということです。 人身部分については人身事故として届け出てあるということなので車側の自賠責保険が使えます。とりあえずこちらの過失による自己負担はなさそうです。 少々気になるのが「私どもが契約している保険会社はこちらが修理費を負担する必要はない」という発言です。今回の事故では自動車保険の対象にはなりません。そこに個人賠償責任特約が付帯されていればそこから保険金として支払われます。付帯していたとしてそれが示談交渉代行サービス付でなければ保険会社は直接相手側には物が言えません。せいぜいこちらにアドバイスをする程度です。まだご自分がどんな保険に加入しているか理解されていないように思われますので、まずはそこの確認ですね。その上で保険会社は何をしてくれるのか(アドバイスだけか交渉もか、支払いは保険or自腹?)を確認する必要があります。 ちなみに今回のような場合、「個人賠償責任保険(示談交渉つき)」と「人身傷害補償保険(車外担保)」があれば保険会社に処理をお願いすることができました。

ersasa2
質問者

お礼

早速の解答ありがとうございます。 保険の内容について早速調べてみます。 尚、「修理費不要」の件についてですが、正確には保険代理店を親戚がやっておりその方から言われたものです。 不正確な記述お詫びいたします。 こちらのほうも早々に具体的な話を確認するつもりです。 負担についてですが心積もりとしてはありましたが 高額な請求書を見て驚いているというのが本音です。 娘宛てに今回の書類一式が届き最初に娘が文面を確認しました。負担の大きさをショックに感じています。 親としては複雑な思いというのが本音です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#113260
noname#113260
回答No.1

まず過失割合ですが、娘さんが一時停止をせずに侵入してぶつかったのですから「40:60」が基本になります。 これに「児童・老人が自転車の場合の加算」がありますから、「30:70」が基本になります。 つまり相手の50:50は根拠がなく、娘さんの過失は30%と思われます。 人身事故の届はされましたね。 自賠責は被害者が直接保険会社に請求する事も可能ですから、相手が煩い事を言うなら、預り金3万円は返却され、事故証明に書いてある相手方の自賠責引き受け保険会社(本当はどこの保険会社を窓口にしても可)に連絡し、医者も全治1週間と言ってますから、念の為1週間通院されたらどうでしょうか。 あなたも保険を使われるなら、保険から41万円(ちょっと高い気がしますが、ポルシェか何かですか)の3割(12万円少々)を出してもらい、自転車の修理代の7割を受け取る方向で交渉されたらいかがでしょう。 またあなたの損害は治療費は自賠責で払われ、自転車の修理代だけですから 「文句があれば出るところへ出て・・。」と言っても結構です。 最悪裁判になって負けても保険会社が払うだけで(却って保険会社としては払いやすい)、あなたの懐は痛みませんから。 立場としてはかなり強いとお考えください。

参考URL:
http://www.kansaihokenlife.co.jp/part/which/which23.html
ersasa2
質問者

お礼

早速ご解答頂き誠にありがとうございます。 事故も初めて対応も初めてで何を基準にどうしてよいかとても不安に思っています。 娘も責任の重さに悩み苦しんでおり早く解決してあげたいと思っております。 引き続き宜しくお願い申し上げます。

ersasa2
質問者

補足

早速ありがとうございます。 過失割合は40:60で60が私どもという判断でしょうか? 娘は15歳高校生なので児童扱いにはならないと思います。 人身事故の届けは提出済みです。 相手の車は国産(NISSAN)のステーションワゴンです。 私どもも保険を使うというのはどのような保険のことなのでしょうか? 私や主人が入っている自動車保険でよいのでしょうか? 事故は7/16に起きており通院期間としてはもう過ぎています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 自転車と乗用車の衝突事故の修理代負担

    小学校3年生の息子が、自転車走行中に、見通しの悪い狭い交差点で乗用車とぶつかりました。私は現場を見ていませんが、息子と先方の話を総合すると、息子は徐行運転、先方は一時停止後徐行運転で、ぶつかったようです。 子供に怪我等はないですが、自転車の前輪がゆがみました。前輪の交換費用(約5千円)の費用負担折半を求めたところ、先方は、車にも傷がついた、修理する積りはなかったけれど、そういうことなら修理代を出してほしい、損害保険会社に任せると言いました。 通常ですと、車と自転車の負担割合は10:3でしょうか。車の修理代(先方が見積もり中)を考えると当方の負担は大きくなりますし、先方も今後の保険料が上がります。先方に、当方は自転車修理を自己負担するから、保険金請求を取り下げるようお願いしようかと思いますが、この判断は妥当でしょうか? 今日初めて先方の損保会社から連絡を受けましたが、損保会社が動き出した後でも、保険金請求の取り下げはできるのでしょうか?

  • 自転車と接触事故

    優先道路を走行中に交差点右側より一時不停止の自転車と接触事故となりました。幸い軽傷で済みましたが相手の電動自転車と私の右フロント、バンパー、ドアミラー、ドア下のサイドスカートが破損し、保険対応の連絡を入れたところ、6:4の過失割合と思われると言われました。当然、車の方が過失が高いと考えていましたので私が6というのは逆に低いのでは?と思ったぐらいです。通院費や休業補償は別とし自転車と車の修理代だけで20万以上になる様で、保険対応の利く当方は全て保険で賄えるのですが、ケガをした先方は自転車の為保険加入しておりませんので8~10万の自腹です。バイクであれば過失割合も違うのかも知れませんが保険に入っている事と思いますが、これを考えると自転車の場合、ケガまでして跳ねられ損としか思えません。こんな事故等、日常茶飯事である事と思いますが普通の事例なのでしょうか?子供を含め5人家族全員が自転車を乗っていますが逆も有り得ると考えるとちょっと怖いです。まず自転車用の保険はあるのでしょうか?皆様はそう言ったものに加入しておられるのでしょうか?歩行者と自転車で大事故という事だって有り得ますものね?

  • 自転車 事故

    信号のない交差点で事故に遭いました。私が自転車で相手は原付バイクです。 相手は無傷で私は頭を縫う怪我とその他打撲で全治1週間との診断を受けました。相手の保険会社から連絡があり、最初は無信号の交差点のため過失の割合はバイク8:自転車2とのことでしたがその後、私側の道路に一旦停止の標識があったのでバイク6:自転車4になると書類が届きました。 ネットで少し調べると私のような事故では6:4の割合は妥当なのかなとは思うのですが・・・。私は保険にも入っていません。こんな事故初めてなので過失割合と言われてもよくわかりません。私は何か支払わないといけないのでしょうか?

  • 自転車と車の接触事故

    今朝、私の乗っている自転車と車が接触しました。 その時のことを箇条書きにしたいと思います。 ・現場は住宅街の十字路 ・私(自転車)の方に一時停止の道路表示あり ・お互いに一時停止はせず、どちらも動いている状況で、自転車の後輪とナンバープレートが接触 ・私は自転車から落ちて、両膝を擦りむき通院が必要 ・先方のナンバープレートが曲がる ・一時停止しなかったことを理由に修理費用を全額請求される ・警察、先方の保険会社には届け出ていない 以上が事故の概要です。 気になるのは、気が動転して、先方との話し合い中に自分の両膝の怪我に気が付かなかったことです。先方にとっては私は無傷で、更に一時停止を怠ったこともあり、全額払ってもらうと言いたげな様子で「修理に出してまた連絡する」と言われてしまいました。 一時停止をしなかったとはいえ、車とぶつかり怪我をしたこちらが修理費用を全額負担するのは納得がいきません。 これから、先方とはどのように交渉していけばいいでしょうか。 それとも、全額負担をのむのは普通なのでしょうか。 詳しい方、回答をお願いします。

  • 自転車で信号無視して車と接触事故

    3か月ほど前の話になります。 私の姪っ子(中学生)が、交差点で信号無視して横断したときに、信号待ちしていた車が進んできたところで接触しました。 大きな事故ではなかったのですが、姪っ子の足は全治3か月の骨折と診断されました。 相手の車は自賠責保険にしか入っていないようで、医療費は被害者請求して、自転車は弁償してくれるとのことでしたが、一向に相手から弁償についての話が無いとの事です。 ちなみに相手の車も軽傷で修理屋で見積りはしてもらうと言っていましたが、特に修理代を請求されているわけではありません。 姪っ子は念の為まだ通院中ですが、本当に医療費は自賠責保険の被害者請求で全額補償されるのでしょうか?また、自転車についても弁償してもらえるのでしょうか? 色々と調べてみると過失割合で言うと、自転車側の方が分が悪いようですが、こちら側としてはどこまで請求できるのでしょうか?

  • 自転車と車の接触事故について

    【状況】自転車で歩道(自転車通行可)を走行し、青信号の横断歩道を渡ろうとしていたところに相手(自動車)が左折してきたため、慌てて急ブレーキをかけて停止したのですが、相手はそのまま左折したために、内輪差により(巻き込まれ)自転車前輪を踏まれました。車には接触していません。相手は「猛スピードで突っ込んできたお前が悪い。車の前方にぶつかったのならこちらにも責任はあるが、側面なら自転車の方が悪い」と言っていました。私としては車にぶつからずに停車した訳だから、こちらは「徐行」していたと思っているのですが・・。 【質問1】お互い言い分があるとは思うのですが、法律上の過失割合ってどうなるんでしょうか?保険会社曰く「自転車といえども動いていたのであれば過失割合9:1になるでしょう」と言われました。 【質問2】その時は手のしびれはあったのですが、外傷はなかったので「物損」扱いにました。しかし後日、首腰の痛みが出てきたため通院しています。私の加入している損保に問い合わせしたところ「人身障害補償」を適用しますと言われました。でも「人身事故」に変更するようには言われませんでしたが、このまま「物損」のままでも慰謝料等の補償は受けられるのでしょうか? 【質問3】自転車の修理も相手は「曲がったホイールだって力を加えれば直せるし、ライトなんて壊れるわけがない」と言っていたので、修理交渉にも困難が予想されます。現状は(1)ホイールが歪んでいる(2)踏まれた際に自転車が倒れたため、衝撃でライト、ギアが故障 の修理を請求したいのです。ただ、人身扱いにしてしまうと、過失割合によって全額補償はできなくなるのでしょうか?また、10年以上使用している自転車なので減価償却で考えると修理費用は負担してもらえないということになるのでしょうか? インターネットで調べてはみたのですが、なかなか私の知りたい内容を見つけられませんでした。誰に相談してよいかもわからず困っています。私の保険会社もあまり対応が良くなく・・・。 どうか、よろしくお願いします。

  • 自転車との接触事故について

    先日、自動車を運転中に交差点の手前数メートルのところで自転車と接触事故をおこしました。 相手は小学校3年生の男の子です。 徐行(おそらく15キロぐらい)中に建物の影から突然飛び出してきて自動車の左側に接触しました。 警察はもちろん呼びました。 ケガはスリ傷程度ですんだようです。 でも、自動車の修理代が8万円程かかります。 私は保険に加入していますが、相手は保険に入っていないようです。 現在保険屋さんに示談をしていただいていますが、相手は自動車側の過失が大きいと主張しており7(自動車)対3(自転車)の過失割合を要求しているようです。 道幅にも余裕がなく、なにしろ突然現れた自転車を避けることはできませんでした。 妥当な過失の割合はどの程度なのでしょうか。

  • 自転車との接触事故・自動車の修理費について

    一時停止無視の自転車と車が接触した際の車の修理費用負担 3月に信号のない交差点で、自転車との接触事故を起こしました。私は車で速度30キロ程度、右斜め前から高校生が飛び込んできたので、急ブレーキをかけましたが、ぶつかってしまいました。救急車を呼び、幸いにも彼は足をくじいた程度ですみました。すぐにご自宅にもうかがい、お見舞いの品もお渡ししました。しかし、私の車はボンネット、右ドア、フロントガラスが割れ、修理代金は30万でした。その後保険会社より、責任の割合が出て、5割:5割となりました。高校生の治療は先日終わり、安心していましたが、保険会社より、高校生の親が、「どうしてうちの子がけがをしたのに、15万払わないといけないんだ」と、一歩も引かないといわれました。相手の親は、私が引かないのなら、訴えるとまで言っています。しかも、事故の際、高校生が道路を確認したとき、私の車は無かったとまで言いだしました。保険会社の方からも、請求したい場合、ご自身で訴訟しないと、15万は帰ってきませんね。と言われました。なにしろ、事故さえ初めての経験で、このようなことになるとは思いませんでしたので、結構動揺しています。このような場合、どのようにしたらよいのか、アドバイス、いただけますか

  • 自転車の接触事故

    自転車の接触事故 先日子供が通学途中にバスと接触事故をおこしました。 救急車で運ばれ子供は全治3週間の怪我。 その後警察に事情聴取に行きました。 その後、バスの保険会社から連絡があり通院の費用は全額負担してくれるとのことでした。 しかし子供の自転車や携帯が傷ついたので新品を買う予定です。(全額負担は無理そうですが) バスは傷ついたかは聞いていません。 もしバスが傷ついたとしても生命保険に+して個人賠償責任保険がついているので安心ですが、 バスが傷ついていなかったら個人賠償責任保険に連絡しなくてもいいのでしょうか? 自転車もまだ購入から1年たっていなかったので保険がついています。 まず先にどこの保険会社に連絡したらいいのでしょうか?

  • 自転車と自動車の接触事故

    高校生が自転車で車道の路側帯を右側通行し、右の脇道から進入してきた自動車と接触し軽症(全治1~2週間、現在外科に通院中)を負いました。 警察に届けて人身事故になりました。 道交法改正後(2013年12月)の事故なので、過失割合はどうなるのでしょうか。 過失割合によって、自動車修理の損害賠償、高校生の治療費の負担割合が変わるのでしょうか。 高校生は、損害賠償保険にはいっていません。 自転車は前輪大破で廃棄、自動車はバンパー交換予定です。

専門家に質問してみよう