• ベストアンサー

明治初期の戸籍

土浦藩の明治初期の戸籍の身分表です 見方が分かりづらいのですが、士族卒族の他に兵士卒の人たちがいたみたいです その兵士卒のかたは、後に士族や卒族に分けられたということでしょうか? 因みに土浦藩には郎党や夫卒という人たちもいまして合計で800人くらいいました、城の士分、足軽とは、別の人達みたいです 私のご先祖も、土浦藩の村地域の武士でしたが、土浦藩では、どんな呼び方をされていたのか、分かりません

  • 歴史
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10494/33001)
回答No.2

江戸時代の身分の肩書は、現代の会社組織の肩書みたいなものだと思えばいいですよ。 企業によって、肩書の立場って違いがありますよね。次長という肩書がある企業もあればない企業もあります。次長と部長代理とどちらが立場が上かというのはその企業によって違いがあります。しかしそういいながら、部長が課長より下ってことはありません。全体としてのお約束はあります。 江戸時代の身分も同じで、全体としては共通しているお約束はあるものの、藩によって多少の違いというのがあるのです。現代企業との違いは、それが実力や学歴や入社年次で決まるのではなく、基本的に世襲で決まるという点です。もちろん身分制度をガチガチにすると「アホな武士と優秀で身分が低い人」ばかりになってしまいますから、そこに多少の融通がありますし、いよいよとなったら養子縁組という手段がありますからね。 江戸時代の身分制度っていうのは、現代の我々が考えるほどガチガチで上下関係がはっきりしていたわけではないんですよ。御家人(江戸幕府直属の武士)の身分はお金で買うことができました。勝海舟は曾祖父が御家人の身分を買った家です。 また、有能な人材は武士として取り立てられることもありました。ジョン万次郎や最上徳内がそうですね。ジョン万次郎は武士になったら常に腰に刀を差しておかないといけないので、それが歩きにくくて武士というのは面倒だとグチっていたらしいです。

その他の回答 (1)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10494/33001)
回答No.1

>その兵士卒のかたは、後に士族や卒族に分けられたということでしょうか? 後に、とはどういう意味でしょうか。卒族という身分は明治3年に制定され、わずか2年で廃止されました。E電みたいなものだったでしょうね。それ以降は「士族」と「平民」という分け方はありましたが、建前上は四民平等となりました。 明治時代になり、近代軍を作ることになりますと軍役は国民全員の負担となり徴兵に基づく国民皆兵制度となります。

sokoo0823
質問者

補足

下に分けて兵士卒と表に書いてあったので、あとでまた士族、卒族の振り分けをしたのかと勝手に思いました 兵士卒というのが、何なんのかもよく分かってないです

関連するQ&A

  • 士族の人数

    明治初期、士族は戸数30万~50万くらいというのを、ネットで書かれてました 江戸後期、幕末は士分、戸数150万~200万ぐらいはいたはずなんですが、士族になれた士分(一部の郷士)の人たちの人数が少な過ぎるのは何故ですか? 地方の藩では、幕末に江戸詰めの藩士を地元城下に戻したみたいですが、その人たちが召し放ちになったのでしょうか?

  • 明治維新や戊辰戦争のときの町人って

    勤皇や佐幕とか明治維新や戊辰戦争というのは武士が行ったものですが。 歴史で習うこと、テレビでとりあげられることは武士や士族のことばかりです。 そのときの町人はどうしていたのですか。 戊辰戦争に参加したのは武士だけですか。町人も参加したのですか。勤皇方は長州は奇兵隊に町人もいたそうですが、他の藩から参加したのは武士だけでしょうか。 また、維新後、新政府に登用されたのは薩長ほか勤皇藩の士族だけですか、町人も登用されたのですか。 佐幕方も会津、白河、長岡とかで戦場になったのですが、戦ったのは武士だけですか、町民は農村避難していたのですか。それとも攻めてきた官軍は規律よく町人には略奪とかしなかったのですか。 また、維新後の佐幕藩出身者は士族も町人も冷遇されたですか。 会津の町人も長州を憎んでたんでしょうか。

  • 維新期における士族の行方と不平・不満

    幕末期の武士というのは、今日でいう公務員のようなものだったと思うのですが、明治になって、それらの武士たちはどこへ行ったのですか???少なくとも地方においては、おおむねの武士たちが、明治の新しい組織の「公務員」になったと考えるのは間違いですか??? 士族にとって、版籍奉還とか廃藩置県というのは、大きな転機になったのかも知れませんが、例えば、「藩」がなくなっても、新しい「県」で、そのまま「公務員」として働けていたのであれば、「不平士族」なんて生じる必要はないように思うのですが……??? 確かに、徴兵令とか廃刀令の公布というのは士族のプライドを刺激したかも知れませんが、「公務員」として働けていたのであれば、そんなに不平・不満を持つ必要もないという気がするのですが、他に士族が不平・不満を持つ大きな理由があったのでしょうか???どんな種類の士族が、いわゆる「不平士族」ということになるのですか???

  • 近衛兵について

     わたしの母方の先祖に二人、いたそうです。  どういった身分で、どのような仕事をしていたのでしょうか?また、どういう人たちがなったのでしょう?武士もしくは軍人であれば誰でもなれたのでしょうか。足軽よりもちょっと上程度の位ですか?それとも明治維新後のものなんでしょうか         

  • 岡山藩没落武士

    先祖は岡山藩あたりの没落武士です、起源は秩禄処分と思われます、この時ごく一部の藩士は博打等の理由により、苗字は剥奪されやることが無いので岡山県各地の河川沿いに移転し川漁(農業)をしておりました、壬申戸籍には士族とあったといいます、高名な磯田準教授もテレビの中で「没落武士は川漁や渡し船をしておりました」と言われています、どなたか研究されている方や他県の実態等知っておられる方、教えてやってください。沖

  • 士族と壬申戸籍について!

    私の家系は、昭和30年代に入手した戸籍から『士族』であることが判明していますが、見ても判らないことがあります。それは、士族の家の名前が書いてあることです。士族(秋山家)という具合です。この家の名称は、昔、武士だった頃、所属していた武家の名称なのですか?武家の名称と所属していた人の苗字は別なのですしょうか。ご存知の方がおられましたら宜しく、ご教示の程、お願いします。

  • 武士社会の階級について

     最近時代小説(歴史小説)をよく読んでいますが、いろいろな階級の人が出てきて、その序列(エラサ)がどうなのか、もう一つハッキリしないので困っています。  自分で一応次のように序列をつけてみました。  武士(お城勤め)、郷士、足軽、若党、中間 (1)郷士につきましては難しく、維新後は士族ではなく、平民になっているようです。一方、足軽で一代限りではなく世襲で代々続いている家柄の場合は、士族になっているという記載のサイトがありました。  こういうことから見ると、足軽の方がエライようにも見えますが、今でも残っている郷士の武家屋敷を訪ねてみますと、長大な長屋門で、脇には門番が訪問者を誰何するような出窓もあり、屋敷地全体は2千数百坪もあるような立派なものでした。また史説に寄れば、この家の始祖は、その藩の上士の五男で、藩主より広大な荒地をもらい帰農したのがその始まりであったとのことです。  この門構えや屋敷を見ますと、足軽や徒士よりずっと上という感じを受けます。郷士にもいろいろあると思います。また藩によっても違うと思いますが、足軽より下とは思えませんが、どうなんでしょうか? 2)歴史小説などを読んでいますと、若党は主人のお供をするときには、木刀を腰に差しており、武芸にも励んでいたようです。  そうすると、事あるときは主人に従って従軍するという風に想像され、士分ではないが家来のうち、中間は家来というより使用人(下男のようなもの)ということで、若党は中間より上という風に思いましたがどうでしょうか?  興味本位の質問ですみません。歴史小説も時代考証がどの程度しっかりしているのか、怪しいところがあります。江戸時代に詳しい方のご回答をよろしくお願いします。

  • えらい順番を教えてください

    武士のような、そうでないような、次の人たちの、えらい順番を教えてください(江戸時代)。 A.八丁堀の同心 B.ある藩の足軽(先祖代々足軽) C.八王子在住の郷士(先祖は戦国時代の地侍、100町歩の大地主) D.旗本家の若党(C.八王子在住の郷士の三男坊) E.手習いの師匠をしている浪人(元は某藩の上士) 序列をつけたらどうなりますか。

  • 壬申戸籍の次世代版!?

    こんにちは。 数十年前から、今ではもう取得できない戸籍謄本を取って、 ルーツ探究をしている知人がいます。 その知人によると、 「士族は『士族』、農民は『農民』と書いてある」そうです。 しかし、私は壬申戸籍等の古い戸籍は、 士族と被差別部落以外の人は、『平民』との表記、 後に、被差別部落の人を『新平民』と記したと思っていました。 でも、その知人は、 「『農民』と書いてあるから、先祖が農民だったと分かった。 『平民』という表記は見たことがない」、 「壬申戸籍は取得できなかった。 自分が取ったのは、壬申戸籍の次の戸籍だ」 と言います。 なぜ『平民』ではなく『農民』と具体的に書いてあるのでしょうか? 仮に江戸時代に商人であれば『商人』と書いてあるのでしょうか? 『平民』を具体化して書きかえた戸籍があるのでしょうか? どなたかご教示願います。

  • 明治維新後の足軽と上役

    明治維新になって四民平等になりました。殿様は、華族などにされて身分は保証されましたが、それに次ぐくらいの地位の人達は、かつての下級武士、足軽と同じ扱いになり、何かとやりにくかったものと思われます。そのあたりの逸話をご存知でしたら教えてください。